Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

¿Por qué ha bajado el precio de INJ?

Breve desglose

Injective (INJ) cayó un 4,39% en las últimas 24 horas, rindiendo por debajo del mercado cripto en general (-1,56%). Estos son los factores principales:

  1. Controversia en DeFi – El conflicto entre Hyperliquid e Injective Labs puso en evidencia riesgos de centralización en DeFi.
  2. Ruptura técnica – El precio rompió un soporte clave de Fibonacci en $9,29 con indicadores bajistas.
  3. Debilidad en altcoins – El sentimiento de “miedo” en criptomonedas (índice 37) y un descenso del 35% en el Altcoin Season Index afectaron el apetito por el riesgo.

Análisis detallado

1. Consecuencias de la controversia en DeFi (Impacto bajista)

Resumen:
Se generó una disputa pública entre Jeff Yan, CEO de Hyperliquid (quien acusó a los exchanges centralizados de subreportar liquidaciones), y Bojan Angjelkoski, ingeniero de Injective Labs, que respondió señalando que Hyperliquid opera con infraestructura centralizada (Yahoo Finance).

Qué significa esto:
El debate aumentó el escrutinio sobre las afirmaciones de descentralización en proyectos DeFi. Aunque no afecta directamente a INJ, la asociación con críticas a la infraestructura probablemente contribuyó a un sentimiento de aversión al riesgo hacia tokens DeFi de mediana capitalización.

Qué vigilar:
Las métricas de staking de INJ — actualmente con un rendimiento del 12,75% a través del tesoro de Pineapple Financial — podrían estabilizar el precio si vuelven los compradores institucionales.

2. Ruptura técnica (Impacto bajista)

Resumen:
INJ rompió por debajo del nivel de retroceso Fibonacci del 50% ($9,29) y cotiza por debajo de todas las medias móviles clave (SMA 7 días en $10,13 y SMA 30 días en $12,22). El histograma MACD bajista (-0,2956) y un RSI en 34,39 indican condiciones de sobreventa, pero sin confirmación de reversión.

Qué significa esto:
La ruptura sugiere que los traders están saliendo de sus posiciones tras intentos fallidos de mantener el soporte en $10. Con un volumen en 24 horas que cayó un 48,86%, la baja liquidez agrava los movimientos a la baja.

Nivel clave:
Un cierre por encima del punto pivote en $9,50 podría señalar un alivio a corto plazo; de lo contrario, existe el riesgo de probar el soporte en $7,98 (61,8% Fib).

3. Impacto del sentimiento en altcoins (Impacto mixto)

Resumen:
El índice de Miedo y Codicia en criptomonedas está en 37 (“Miedo”), mientras que el Altcoin Season Index cayó un 35% esta semana, reflejando una rotación de capital desde altcoins hacia Bitcoin (dominancia de BTC +0,48% hasta 58,81%).

Qué significa esto:
La caída semanal del 28% de INJ coincide con la debilidad generalizada en altcoins. Sin embargo, su descenso del 4,39% en 24 horas supera al de sus pares, lo que sugiere dificultades específicas del proyecto.

Conclusión

La caída de INJ combina la aversión al riesgo general del sector con rupturas técnicas y efectos colaterales de los debates sobre infraestructura DeFi. Aunque la demanda de staking de entidades como Pineapple Financial ofrece soporte estructural, los traders parecen centrados en los riesgos técnicos a corto plazo.

Punto clave a observar: ¿Podrá INJ mantener el nivel psicológico crítico de $9 hasta el 16 de octubre, o las salidas de altcoins desencadenarán otra caída?


¿Qué factores podrían influir en el precio futuro de INJ?

Breve desglose

Injective equilibra mecanismos deflacionarios frente a las fluctuaciones en el mercado de altcoins.

  1. Compras institucionales en tesorería – La adquisición de 8,9 millones de dólares en INJ por parte de Pineapple Financial (7 de octubre) indica adopción corporativa, reduciendo la oferta circulante mediante staking.
  2. Lanzamiento de la mainnet compatible con EVM – La actualización Ethernia (Q4 2025) permitirá la migración de aplicaciones descentralizadas (dApps) de Ethereum, lo que podría aumentar la actividad en la red.
  3. Perspectivas de ETF con staking – La revisión por parte de la SEC de las solicitudes de ETF de INJ (Rex Shares/Osprey) podría abrir la puerta a una mayor demanda institucional si se aprueban.

Análisis detallado

1. Demanda institucional y tokenómica (Impacto positivo)

Resumen: La estrategia de tesorería de activos digitales de Pineapple Financial, valorada en 100 millones de dólares, incluye el staking de 678,353 INJ con un rendimiento anual del 12,75%, bloqueando aproximadamente el 0,7% de la oferta circulante. Estrategias corporativas similares podrían aumentar la presión deflacionaria, considerando que el mecanismo de quema de INJ ha eliminado 6,6 millones de tokens (valorados en 31 millones de dólares) desde 2024.

Qué significa esto: La reducción de liquidez para la venta y los incentivos para mantener tokens mediante staking podrían contrarrestar la reciente caída del precio (INJ ha bajado un 32% en los últimos 30 días). Sin embargo, depender de un único comprador corporativo implica un riesgo de concentración si Pineapple cambia su estrategia.

2. Adopción de EVM y crecimiento del ecosistema (Impacto mixto)

Resumen: La mainnet compatible con EVM de Injective, que estará operativa en el cuarto trimestre de 2025, permitirá a los desarrolladores de Ethereum migrar sus dApps sin necesidad de modificar el código. Además, la plataforma iBuild, impulsada por inteligencia artificial y presentada en agosto de 2025, facilitará aún más el desarrollo.

Qué significa esto: Aunque esto podría atraer a desarrolladores de finanzas descentralizadas (DeFi), la competencia es fuerte: dYdX v4 y Vertex Protocol ya dominan el volumen de derivados. El éxito dependerá de la capacidad de atraer a los desarrolladores que abandonan Ethereum; de lo contrario, Injective podría quedar relegado a un nicho.

3. Catalizadores regulatorios (Riesgos positivos y negativos)

Resumen: La guía de la SEC en mayo de 2025, que indica que el staking podría no considerarse un valor, mejoró las perspectivas para los ETF de INJ. Sin embargo, la continua supervisión de la CFTC sobre los derivados cripto (como los contratos perpetuos de Injective) representa riesgos de cumplimiento.

Qué significa esto: La aprobación de un ETF podría generar un rally similar al del ETF de Bitcoin en 2024, que subió un 58% tras su lanzamiento. Por otro lado, regulaciones restrictivas sobre derivados podrían afectar las principales fuentes de ingresos, ya que Injective obtuvo el 63% de sus comisiones en el tercer trimestre de contratos perpetuos.

Conclusión

La evolución de INJ dependerá de equilibrar las entradas institucionales con el sentimiento del mercado de altcoins (el índice Altcoin Season está en 36, cerca de mínimos anuales). Es importante vigilar la zona de soporte entre 8,6 y 9,3 dólares; una caída sostenida por debajo podría provocar liquidaciones hacia los 7 dólares. ¿Qué tan rápido se traducirá la integración con EVM en un crecimiento medible del valor total bloqueado (TVL)?


¿Qué opinan las personas sobre INJ?

Breve desglose

La comunidad de Injective está dividida entre esperanzas de un rompimiento y temores de corrección. Aquí lo que está en tendencia:

  1. Objetivos de $35 si se rompe una resistencia clave
  2. Susurros de un movimiento parabólico en medio de oscilaciones de precio irregulares
  3. Presentaciones de ETF que alimentan el optimismo de adopción institucional
  4. La integración de EVM que impulsa la actividad de desarrolladores

Análisis Detallado

1. @WorldOfCharts1: Objetivo de $35 si se supera la resistencia 🔥 Alcista

"Una vez que esta zona horizontal se supere, Injective puede llegar a $35 en los próximos días"
– @WorldOfCharts1 (89k seguidores · 420k impresiones · 2025-09-09 08:19 UTC)
Ver publicación original
Qué significa: Los analistas técnicos ven un rompimiento por encima de $12.50 como un posible detonante para un rally de varias semanas, aunque el precio actual se mantiene en un rango limitado.


2. @seth_fin: Anticipación a un "Pump Ninja" sigiloso 🚀 Alcista

"Cuando Injective comience a moverse será parabólico... No parpadees o te perderás el pump."
– @seth_fin (62k seguidores · 287k impresiones · 2025-09-03 13:57 UTC)
Ver publicación original
Qué significa: Los traders se están posicionando para una alta volatilidad, y la baja cantidad de monedas en circulación de INJ (99.97M) aumenta las expectativas de movimientos bruscos.


3. Análisis de CoinMarketCap: Batalla de volatilidad entre $11 y $15 ⚔️ Mixto

Se destacaron fuertes oscilaciones entre $8.98 y $11.58 la semana pasada, con los bajistas dominando los fines de semana y los alcistas recuperando terreno a mitad de semana. Niveles clave:


4. Canary Capital: Presentación de ETF con INJ en staking 📜 Alcista

El fideicomiso registrado en Delaware para un ETF con INJ en staking indica interés institucional, similar al ETP europeo de 21Shares.
– Reportado 2025-06-10 08:30 UTC
Ver publicación original
Qué significa: El avance del ETF podría atraer flujos de fondos tradicionales (TradFi), aunque los tiempos regulatorios suelen ser inciertos (normalmente entre 8 y 12 meses después de la presentación).


Conclusión

El consenso sobre INJ es alcista a largo plazo pero cautelosamente neutral a corto plazo, equilibrando posibles rompimientos técnicos con la debilidad general del mercado. Los traders están muy atentos a que el soporte en $12 se mantenga, mientras que los desarrolladores celebran el crecimiento del ecosistema gracias a la integración de EVM (Orbiter Finance). Mantente atento a las novedades sobre el ETF de Canary Capital y a cierres diarios por encima de $11.60 para evaluar cambios en el impulso.


¿Cuáles son las últimas novedades sobre INJ?

Breve desglose

Injective se encuentra entre la adopción institucional y la volatilidad del ecosistema. Aquí tienes lo más reciente:

  1. Tesorería de $100M compra INJ (7 de octubre de 2025) – La fintech cotizada Pineapple Financial comienza a hacer staking con $8.9M en INJ.
  2. Perpetuos pre-IPO activos (1 de octubre de 2025) – Mercados sintéticos para empresas privadas como OpenAI debutan en Helix DEX.
  3. ETF de INJ en staking presentado (29 de julio de 2025) – Rex Shares y Osprey Funds solicitan aprobación de la SEC para un ETF que genera rendimiento.

Análisis Detallado

1. Tesorería de $100M compra INJ (7 de octubre de 2025)

Resumen: Pineapple Financial (NYSE: PAPL) inició una estrategia de Tesorería de Activos Digitales (DAT) por $100M, comenzando con la compra de 678,353 INJ (~$8.9M) en varios exchanges. Los tokens están siendo puestos en staking para obtener un rendimiento anual aproximado del 12.75%. La CEO Shubha Dasgupta expresó confianza en la tokenómica deflacionaria de INJ y en la infraestructura DeFi de Injective.
Qué significa: Positivo – reduce la oferta circulante y representa una validación institucional del modelo de staking de INJ. Sin embargo, la acción de Pineapple subió un 15% tras la noticia, lo que podría generar presión de venta si se reciclan las ganancias.
(Blockworks)

2. Perpetuos pre-IPO activos (1 de octubre de 2025)

Resumen: Injective lanzó futuros perpetuos onchain para empresas pre-IPO como OpenAI y SpaceX a través de Helix DEX. Los traders pueden tomar posiciones apalancadas 5x usando activos sintéticos, impulsados por datos privados de mercado de Caplight.
Qué significa: Neutral-positivo – amplía los casos de uso DeFi de Injective, aunque enfrenta incertidumbre regulatoria. Los volúmenes alcanzaron $1B a principios de octubre, aunque usuarios de EE.UU. y Canadá están restringidos.
(Cointelegraph)

3. ETF de INJ en staking presentado (29 de julio de 2025)

Resumen: Rex Shares y Osprey Funds presentaron una solicitud para un ETF de INJ en staking bajo el ETF Opportunities Trust. El fondo transferiría las recompensas de staking a los accionistas mientras sigue el precio de INJ.
Qué significa: Positivo a largo plazo – la aprobación del ETF (si se concede) podría atraer capital institucional hacia INJ. Sin embargo, la SEC aún no ha reconocido la solicitud, reflejando retrasos similares a los vistos con los ETFs de ETH.
(CoinDesk)

Conclusión

Los movimientos recientes de Injective — compras en tesorería, derivados innovadores y ambiciones de ETF — reflejan un esfuerzo por conectar las finanzas tradicionales (TradFi) con las finanzas descentralizadas (DeFi). Aunque la demanda de staking y la innovación en productos son factores positivos, los obstáculos regulatorios y el miedo generalizado en el mercado (Índice de Miedo y Codicia de CMC: 37) representan riesgos. ¿Será el lanzamiento de la mainnet EVM a finales de este mes el catalizador que impulse la actividad de desarrolladores para igualar el entusiasmo institucional?


¿Qué es lo siguiente en la hoja de ruta de INJ?

Breve desglose

La hoja de ruta de Injective se centra en expandir la infraestructura DeFi, la adopción institucional y el crecimiento del ecosistema.

  1. Lanzamiento de la red principal EVM (Q4 2025) – Finalizar la actualización Ethernia para compatibilidad con Ethereum.
  2. Integración de Likwid (Q4 2025) – Comercio de margen y préstamos sin permisos.
  3. Fase 2 de Pineapple Financial (2026) – Ampliar adquisiciones de $INJ e integración en cadena.
  4. Aprobación del ETF Staked INJ (2026) – Decisión regulatoria sobre el ETF de staking en EE. UU.

Análisis Detallado

1. Lanzamiento de la red principal EVM (Q4 2025)

Resumen:
La actualización Ethernia completará la red principal compatible con EVM de Injective, permitiendo a los desarrolladores de Ethereum desplegar aplicaciones descentralizadas basadas en Solidity mientras acceden a la liquidez de Cosmos IBC. Esto sigue a una exitosa red de prueba beta en julio de 2025 (Cryptopotato).

Qué significa:


2. Integración de Likwid (Q4 2025)

Resumen:
El protocolo de comercio de margen y préstamos sin permisos de Likwid se lanzará en la red principal EVM de Injective, permitiendo a los usuarios pedir prestado usando activos como garantía sin restricciones (Ciciyingying).

Qué significa:


3. Fase 2 de Pineapple Financial (2026)

Resumen:
Después de adquirir $8.9 millones en $INJ durante la Fase 1, Pineapple planea compras a mayor escala e integración con los módulos de activos del mundo real (RWA) de Injective para la gestión del tesoro (Ciciyingying).

Qué significa:


4. Aprobación del ETF Staked INJ (2026)

Resumen:
Rex Shares y Osprey Funds presentaron en junio de 2025 una solicitud para un ETF de $INJ en staking. Su aprobación permitiría a inversores tradicionales obtener rendimientos a través de un producto regulado (Binance News).

Qué significa:


Conclusión

La hoja de ruta de Injective equilibra mejoras técnicas (EVM), innovación en DeFi (Likwid) y alianzas institucionales (ETF, Pineapple). El éxito dependerá del apoyo regulatorio y la adopción por parte de desarrolladores. Aunque $INJ ha caído un 56% interanual, el aumento del TVL sugiere que estos hitos podrían reactivar el impulso alcista. Esté atento a las métricas de adopción de la red principal EVM y las novedades sobre el ETF.


¿Cuál es la actualización más reciente en la base de código de INJ?

Breve desglose

La base de código de Injective avanza con la integración de EVM, auditorías de seguridad y herramientas impulsadas por IA.

  1. Lanzamiento de la Mainnet Ethernia EVM (31 de agosto de 2025) – Combina WASM + EVM para DeFi entre cadenas y compatibilidad con Solidity.
  2. Demostración de la plataforma iBuild AI (27 de agosto de 2025) – Creación de dApps sin código mediante instrucciones en lenguaje natural.
  3. Actualización v1.16.5 (12 de octubre de 2025) – Correcciones de estabilidad para validadores y operadores de nodos.

Análisis Detallado

1. Lanzamiento de la Mainnet Ethernia EVM (31 de agosto de 2025)

Resumen: La actualización Ethernia de Injective permite la compatibilidad con Ethereum Virtual Machine (EVM) junto con su entorno WASM actual, lo que facilita a los desarrolladores de Ethereum desplegar dApps de forma nativa.

Esta integración permite que proyectos basados en Solidity aprovechen la infraestructura de capa 1 de alta velocidad de Injective (finalización en 1 segundo) y accedan a los pools de liquidez de Cosmos/IBC. Los usuarios de MetaMask ya pueden interactuar con la testnet, lo que indica una barrera de entrada baja.

¿Qué significa esto? Es positivo para INJ porque conecta el ecosistema de desarrolladores de Ethereum con la infraestructura de trading institucional y de bajo costo de Injective. Se espera una innovación más rápida en DeFi y flujos de liquidez entre cadenas.
(Fuente)

2. Demostración de la plataforma iBuild AI (27 de agosto de 2025)

Resumen: iBuild permite a los usuarios crear dApps funcionales en Injective usando lenguaje natural, sin necesidad de conocimientos de programación.

Durante la Cumbre de Nueva York, una demostración en vivo convirtió una instrucción de texto en una dApp operativa en minutos. La herramienta está dirigida a personas sin experiencia técnica, con el objetivo de acelerar la adopción de Web3.

¿Qué significa esto? Es neutral a positivo para INJ. Aunque democratiza la creación de dApps, su éxito dependerá de la ejecución. Si se adopta ampliamente, podría impulsar el crecimiento del ecosistema, pero existe el riesgo de saturar el mercado con aplicaciones de baja calidad.
(Fuente)

3. Actualización v1.16.5 (12 de octubre de 2025)

Resumen: El último parche (v1.16.5) se centra en la estabilidad de los validadores, con binarios precompilados y soporte Docker para arquitecturas amd64/arm64.

Los operadores de nodos deben actualizar antes de que la cadena se detenga en una altura de bloque específica. La actualización incluye correcciones críticas, pero no cambios importantes en funcionalidades.

¿Qué significa esto? Es neutral para INJ. El mantenimiento rutinario garantiza la fiabilidad de la red, pero no afecta directamente a los usuarios finales. Los validadores deben priorizar la actualización para evitar interrupciones.
(Fuente)

Conclusión

La base de código de Injective refleja un enfoque dual: ampliar el alcance de los desarrolladores (EVM, iBuild) y fortalecer la infraestructura (actualizaciones, auditorías). La próxima mainnet EVM podría atraer mucha liquidez, mientras que iBuild pone a prueba los límites de Web3 sin código.

¿Se unirá la comunidad de desarrolladores de Ethereum a Injective, o serán las dApps generadas por IA las que redefinan primero su ecosistema?