Pourquoi le prix de MNT est-il en baisse•?

TLDR

Mantle (MNT) a chuté de 2,23 % au cours des dernières 24 heures, sous-performant par rapport au marché crypto global (-0,43 %). Les principaux facteurs sont :

1. Rupture technique – Le prix est passé sous des moyennes mobiles clés, indiquant une tendance baissière.
2. Changement de sentiment du marché – La faiblesse des altcoins persiste alors que la domination du Bitcoin atteint 59,1 %.
3. Activité des baleines – Les discussions sur les réseaux sociaux soulignent des craintes de soutien faible et de possibles ventes massives.

Analyse approfondie

1. Faiblesse technique (impact baissier)

Résumé :
Le MNT est passé sous sa moyenne mobile simple (SMA) à 7 jours (0,97 $) et à 30 jours (1,04 $), avec un RSI (41,43) proche de la zone de survente. L’histogramme MACD est devenu négatif (-0,0008), confirmant une dynamique baissière.

Ce que cela signifie :
Les traders considèrent souvent une cassure sous ces moyennes comme une perte de confiance à court terme. L’absence de support immédiat avant 0,93 $ (plus bas récent) laisse la porte ouverte à une nouvelle baisse.

À surveiller :
Une clôture sous 0,93 $ pourrait déclencher des ordres de vente automatiques, tandis qu’un retour au-dessus de 0,95 $ pourrait stabiliser le prix.

2. Drainage de liquidité des altcoins (impact mitigé)

Résumé :
L’indice Altcoin Season de CoinMarketCap est à 25, indiquant une « saison Bitcoin », avec une domination du BTC en hausse de 0,13 % sur 24h. Le volume total des échanges spot en crypto a chuté de 5,56 %, affectant davantage les altcoins.

Ce que cela signifie :
Les capitaux se tournent vers le Bitcoin dans un contexte d’appétit pour le risque limité. Le volume de MNT sur 24h a diminué de 24,19 % pour atteindre 79,5 millions de dollars, reflétant une demande plus faible comparée aux grandes capitalisations.

3. Sentiment social baissier (impact négatif)

Résumé :
Des tweets (Fama Crypto) mettent en garde contre une possible chute de 30 % si le support à 0,885 $ est perdu, évoquant des sorties de baleines et un RSI faible.

Ce que cela signifie :
Bien que spéculatives, ces rumeurs peuvent accentuer la pression vendeuse. La dominance sociale de MNT a augmenté parallèlement à la baisse des prix, indiquant un trading influencé par la peur et l’incertitude (FUD).

Conclusion

La baisse de MNT reflète des ruptures techniques, une rotation macroéconomique vers le Bitcoin et des ventes motivées par la peur. Malgré un potentiel à long terme grâce à la croissance de son écosystème (partenariats RWA, par exemple), les risques à court terme restent prépondérants.

À surveiller : MNT pourra-t-il maintenir le support à 0,93 $, ou la force du BTC entraînera-t-elle une nouvelle baisse ? Suivez le livestream Mantle de ce soir pour des mises à jour sur les intégrations SCOR/VOOI.

Quels sont les éléments susceptibles d'influer sur le prix de MNT•?

TLDR

Le prix de Mantle dépend principalement de l’expansion de son écosystème, des partenariats avec les plateformes d’échange et des évolutions générales du marché.

1. Croissance de l’adoption des RWA – De nouveaux outils de trading institutionnels pourraient stimuler la demande.
2. Intégration avec Bybit – La feuille de route à venir pourrait élargir l’utilité et la liquidité du $MNT.
3. Dynamique de l’offre – La gestion du trésor et les brûlures de tokens renforcent la rareté.

Analyse détaillée

1. Croissance de l’écosystème RWA (Impact positif)

Contexte :
Lors d’un livestream en janvier 2026, Mantle a présenté ses intégrations avec Fluxion (DEX pour les actifs réels), SCOR (tokenisation des droits sportifs) et VOOI (trading inter-chaînes). Ces projets visent à faire entrer la liquidité traditionnelle (TradFi) dans le Layer 2 de Mantle, SCOR ciblant un marché des droits sportifs estimé à 500 milliards de dollars (Mantle State of Mind).

Ce que cela signifie :
L’adoption des actifs réels (RWA) pourrait générer des frais de protocole réguliers et augmenter la valeur totale verrouillée (TVL). Par exemple, le modèle hybride de liquidité de Fluxion pourrait attirer des capitaux institutionnels, ce qui augmenterait directement la demande pour le $MNT, utilisé comme token de gaz et d’utilité sur le réseau.

2. Feuille de route 2026 de Bybit (Impact mitigé)

Contexte :
Le 29 janvier, le PDG de Bybit, Ben Zhou, présentera les améliorations prévues pour la plateforme, incluant une intégration plus poussée du $MNT. Les collaborations passées ont permis d’augmenter les paires de trading spot $MNT de 4 à plus de 20 et d’introduire le trading d’options (ANDR Crypto).

Ce que cela signifie :
Une meilleure utilité sur la plateforme (réductions de frais, utilisation comme garantie) augmente généralement la rotation du token. Cependant, une dépendance trop forte à un seul partenaire d’échange présente un risque, puisque Bybit représente environ 70 % du volume de trading du $MNT.

3. Tokenomics et gouvernance (Impact positif)

Contexte :
Le trésor de Mantle détient 3,05 milliards de $MNT, soit 49 % de l’offre totale, avec un système de déblocage lié aux votes de gouvernance. La récente proposition MIP-23 a permis de brûler 3 milliards de tokens, réduisant ainsi l’offre diluée de 33 % (Mantle Forum).

Ce que cela signifie :
La croissance contrôlée de l’offre (l’offre en circulation actuelle est de 3,25 milliards) limite la pression à la vente. Les futurs votes sur l’allocation du trésor, comme les 400 millions de dollars prévus pour des fonds indiciels RWA, pourraient encourager stratégiquement le développement de l’écosystème.

Conclusion

L’évolution du prix de Mantle dépendra de la réussite de sa vision autour des RWA et de sa capacité à ne pas se disperser dans un marché Layer 2 très concurrentiel. Sur le plan technique, une résistance proche se situe à 1,02 $ (niveau Fibonacci 78,6 %), mais une clôture durable au-dessus de 0,96 $ pourrait indiquer un nouvel élan.

À suivre : La keynote de Bybit le 29 janvier – révélera-t-elle des fonctionnalités de staking $MNT ou une passerelle vers la finance traditionnelle (TradFi) ?

Que disent les gens à propos de MNT•?

TLDR

La communauté de Mantle est divisée entre l’optimisme modulaire des solutions de couche 2 (L2) et des inquiétudes techniques. Voici les tendances actuelles :

1. Les institutions accumulent des MNT (+128 % en un mois) malgré la baisse du prix
2. L’engouement autour de l’intégration Bybit alimente des comparaisons avec l’utilité de BNB
3. Support à 0,885 $ – zone décisive selon les traders baissiers

Analyse Approfondie

1. @web3_GoGo : Forte hausse des avoirs institutionnels en MNT, signe positif

« La moyenne quotidienne des avoirs en $MNT détenus par les institutions a augmenté de 128 % d’un mois sur l’autre »
– @web3_GoGo (2,7K abonnés · 613K impressions · 02/11/2025 à 13h00 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est un signe positif pour MNT car cette accumulation soutenue par les institutions, malgré une baisse de 25 % du prix sur le mois, montre une confiance à long terme dans l’écosystème L2 de Mantle axé sur les actifs du monde réel (RWA).

2. @raremints_ : La synergie avec Bybit rappelle la montée de BNB, signe haussier

« $MNT entre dans une phase majeure d’utilité… à l’image de $BNB et $OKB »
– @raremints (27K abonnés · 547K impressions · 14/10/2025 à 12h00 UTC)
[Voir le post original](https://x.com/raremints/status/1978068495163351415)
Ce que cela signifie : Un scénario haussier se dessine, car MNT bénéficie désormais d’avantages liés à la plateforme Bybit (réductions de frais, accès aux launchpads), un moteur de croissance éprouvé pour les tokens d’échange.

3. @Famacrypt : Risque de rupture du support à 0,885 $, avertissement baissier

« Si ce support casse, on pourrait assister à une chute brutale de 30 % »
– @Famacrypt (5,1K abonnés · 5,1K impressions · 31/12/2025 à 17h47 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Avertissement technique baissier – le support de MNT à 0,885 $ (en place depuis 4 mois) est mis à rude épreuve par des ventes importantes et un carnet d’ordres peu profond.

Conclusion

Le consensus autour de Mantle est mitigé : des fondamentaux haussiers (afflux institutionnels, utilité via Bybit) s’opposent à des signaux techniques baissiers et une incertitude macroéconomique. Bien que l’orientation RWA de la L2 et la dominance du staking (69 % de l’offre bloquée) offrent un soutien structurel, les traders surveillent de près la zone 0,85–0,90 $ pour des indications sur la tendance future. Il faudra également suivre les mises à jour du mainnet prévues en janvier 2026 ainsi que les intégrations SCOR/VOOI pour mesurer l’adoption concrète dans le monde réel.

Quelles sont les dernières actualités de MNT•?

TLDR

Mantle élargit le trading des actifs réels (RWA) et les économies des fans de sport lors du livestream d’aujourd’hui, tandis que Bybit présente un aperçu de l’intégration de MNT en 2026, s’appuyant sur les récents progrès en matière d’accessibilité DeFi.

1. RWA & économies des fans (16 janv. 2026) – Mantle ajoute SCOR, VOOI et Fluxion pour les tokens sportifs et le trading d’actifs réels.
2. Feuille de route Bybit 2026 (16 janv. 2026) – Le PDG de Bybit détaillera l’utilité de MNT lors de la keynote du 29 janvier.
3. Intégration DeFi Infinex (15 janv. 2026) – L’agrégation cross-chain simplifie l’accès à la DeFi sur Mantle.

Analyse détaillée

1. RWA & économies des fans (16 janv. 2026)

Présentation : Lors du livestream « Mantle State of Mind », ont été présentés SCOR (tokenisation des droits sportifs pour plus de 2 000 athlètes), VOOI (trading cross-chain sans frais de gaz) et Fluxion (DEX hybride pour actifs réels). Ces partenaires utilisent l’infrastructure de Mantle pour créer des expériences de fandom programmables et un trading d’actifs de qualité institutionnelle.

Ce que cela signifie : C’est une bonne nouvelle pour Mantle car cela diversifie ses cas d’usage vers le sport et les actifs réels, attirant potentiellement de nouveaux utilisateurs et de la liquidité. L’accès au marché de 500 milliards de dollars de SCOR et les airdrops pour les spectateurs peuvent favoriser l’adoption, tandis que le modèle hybride carnet d’ordres-AMM de Fluxion améliore l’efficacité du capital pour les actifs réels. (Mantle)

2. Feuille de route Bybit 2026 (16 janv. 2026)

Présentation : La keynote du 29 janvier de Bybit présentera l’intégration de l’écosystème MNT, la stratégie réglementaire et les améliorations de la plateforme. L’échange a souligné le rôle de Mantle dans les services institutionnels et a évoqué des réductions de frais pour les détenteurs de MNT au sein de ses 80 millions d’utilisateurs.

Ce que cela signifie : C’est positif pour MNT car une intégration plus poussée sur Bybit augmente l’utilité et la visibilité du token. Les avantages renforcés pour les détenteurs de MNT pourraient accroître la demande, tandis que l’orientation institutionnelle correspond aux ambitions de Mantle sur les actifs réels. Une meilleure clarté réglementaire pourrait aussi favoriser l’adoption institutionnelle. (Bybit)

3. Intégration DeFi Infinex (15 janv. 2026)

Présentation : Mantle s’est associé à Infinex pour une agrégation DeFi cross-chain, permettant d’effectuer des échanges, des ponts et des stratégies de rendement depuis un tableau de bord unique sur plus de 20 blockchains. Cette intégration facilite l’accès aux actifs basés sur Mantle comme mETH et fBTC.

Ce que cela signifie : C’est un avantage pour Mantle car cela réduit les barrières d’entrée pour les utilisateurs DeFi. Le trading cross-chain simplifié peut augmenter la valeur totale verrouillée (TVL) et le volume, tandis que les outils de gestion de portefeuille améliorent la fidélisation des utilisateurs. Cette initiative soutient l’objectif de Mantle de connecter la liquidité entre la finance traditionnelle et la DeFi. (Infinex)

Conclusion

La croissance simultanée de Mantle dans les domaines des actifs réels, de la synergie avec les plateformes d’échange et de l’expérience utilisateur DeFi le positionne comme un pont entre la finance traditionnelle et l’innovation blockchain. Ces nouveaux partenariats accéléreront-ils l’adoption institutionnelle de Mantle avant la présentation de la feuille de route de Bybit ?

Quelle est la prochaine étape sur la feuille de route de MNT•?

TLDR

La feuille de route de Mantle vise à connecter la finance traditionnelle (TradFi) et la finance décentralisée (DeFi) grâce à ces initiatives clés :

1. Lancement de Mantle Banking (T2 2025) – Une application bancaire tout-en-un pour fiat et crypto.
2. Déploiement du fonds MI4 (T2 2025) – Un fonds indiciel crypto de 400 millions de dollars pour une exposition institutionnelle.
3. Extension de l’intégration avec Bybit (fin 2025) – Plus de 20 paires spot MNT et lancement du trading d’options.
4. Croissance de l’écosystème RWA et IA (2026) – Développement des actifs tokenisés et des outils basés sur l’intelligence artificielle.

Analyse détaillée

1. Lancement de Mantle Banking (T2 2025)

Présentation : Mantle Banking a pour objectif de réunir les finances en monnaie fiat et crypto dans une seule application, en s’appuyant sur l’architecture modulaire de Mantle Network pour offrir des transactions à faible coût. Parmi les fonctionnalités : salaires tokenisés, cartes virtuelles et stratégies de rendement via une intégration avec MI4.
Ce que cela signifie : Un signal positif pour l’adoption de MNT, car l’application cible un public grand public. Le succès dépendra toutefois d’une expérience utilisateur fluide et du respect des réglementations.

2. Déploiement du fonds MI4 (T2 2025)

Présentation : Le Mantle Index Four (MI4) propose une exposition diversifiée aux cryptomonnaies BTC, ETH, SOL et stablecoins, avec des rendements issus de la DeFi. Soutenu par un fonds de 400 millions de dollars, il sera négociable sur Mantle Network.
Ce que cela signifie : La demande institutionnelle pourrait renforcer l’utilité de MNT, même si la dépendance à la stabilité du marché crypto représente un risque (Mantle Q2 2025 Letter).

3. Extension de l’intégration avec Bybit (fin 2025)

Présentation : Bybit prévoit d’augmenter les paires spot MNT de 4 à plus de 20 et de lancer le trading d’options, renforçant ainsi le rôle de MNT dans un écosystème avec un volume quotidien supérieur à 30 milliards de dollars.
Ce que cela signifie : Une meilleure liquidité et une demande accrue via la plateforme, mais la concurrence avec des tokens d’échange établis comme BNB pourrait limiter la croissance (Bybit Roadmap).

4. Croissance de l’écosystème RWA et IA (2026)

Présentation : Mantle met l’accent sur la tokenisation des actifs du monde réel (RWA) grâce à des partenariats (par exemple Aave, Securitize) et sur des outils d’intelligence artificielle pour optimiser la liquidité. Le hackathon mondial 2025–2026 a réuni plus de 900 développeurs pour créer des applications décentralisées RWA/IA.
Ce que cela signifie : Un potentiel haussier à long terme si Mantle devient une plateforme de référence pour les RWA conformes, mais les défis réglementaires et techniques restent majeurs (Messari Report).

Conclusion

Mantle se positionne comme un pont entre la finance traditionnelle et la liquidité on-chain, avec des catalyseurs à court terme liés aux lancements bancaires et produits, et des paris à long terme sur les RWA et l’IA. Si les partenariats et la solidité de la trésorerie (plus de 4 milliards de dollars) apportent un élan certain, l’adoption dépendra de la capacité à surmonter les défis de scalabilité et de conformité. Mantle saura-t-il devancer les autres solutions L2 à vocation institutionnelle en 2026 ?

Quelle est la dernière mise à jour dans le code source de MNT•?

TLDR

Le code de Mantle a bénéficié d’importantes améliorations en matière de sécurité et d’optimisation des performances au quatrième trimestre 2025.

1. Révision de la sécurité (25 août 2025) – Correction de vulnérabilités critiques, notamment un dépassement de nonce et des problèmes relevés lors d’un audit par ConsenSys.
2. Transition vers ZK Rollup (24 décembre 2025) – Lancement d’une intégration modulaire de preuves à connaissance zéro (ZK) pour une meilleure évolutivité.
3. Optimisation de la couche DA (25 août 2025) – Amélioration de l’efficacité de la disponibilité des données et des pénalités appliquées aux nœuds.

Analyse détaillée

1. Révision de la sécurité (25 août 2025)

Résumé
La version v0.4.3 a principalement corrigé plus de 18 problèmes de sécurité identifiés lors d’audits, dont ceux de ConsenSys (par exemple cs-6.18, cs-6.30).

Principales corrections :

• Dépassement de nonce : Protection renforcée contre les attaques par répétition de transactions.
• Renforcement des clés JWT : Sécurisation des points d’accès API grâce à une génération de clés protégée par mot de passe.
• Stabilité de TraceCall : Suppression des plantages lors des opérations de débogage.

Impact : Ces améliorations sont positives pour $MNT car elles réduisent les risques d’exploitation pour les utilisateurs institutionnels tout en augmentant la fiabilité des nœuds. (Source)

2. Transition vers ZK Rollup (24 décembre 2025)

Résumé
La mise à jour Everest de Mantle v2 a finalisé la transition vers une architecture hybride ZK rollup, utilisant EigenDA pour la disponibilité des données.

Changements clés :

• Preuves de validité : Permettent des transitions d’état sans confiance, sans nécessiter de preuves de fraude.
• Équivalence EVM : Compatibilité maintenue tout en réduisant le temps de finalité de 40 %.

Impact : À court terme, cette transition est neutre (les opérateurs de nœuds doivent effectuer une mise à jour), mais à long terme, elle positionne Mantle comme un acteur Layer 2 à faible coût et haute sécurité.

3. Optimisation de la couche DA (25 août 2025)

Résumé
Les mises à jour de MantleDA (basé sur EigenDA) ont introduit des pénalités dynamiques pour les nœuds défaillants et des ajustements en temps réel des frais sur la couche 1.

Indicateurs clés :

• Traitement par lots : Réduction des coûts de rollup sur la couche 1 de 15 à 20 %.
• Oracle de gaz : Amélioration de la précision des frais grâce à des ratios multi-sources de tokens.

Impact : Négatif pour les validateurs avec des configurations obsolètes, mais positif pour les utilisateurs finaux grâce à des frais réduits et moins de transactions échouées. (Source)

Conclusion

Le code de Mantle évolue rapidement, conciliant compatibilité avec Ethereum et innovations modulaires. La transition vers ZK et les correctifs de sécurité montrent une volonté de fiabilité au niveau entreprise. Reste à voir comment ces améliorations influenceront la valeur totale verrouillée (TVL) de Mantle et sa compétitivité tarifaire face à Arbitrum et OP Mainnet au premier trimestre 2026.