Pourquoi le prix de ETH est-il en baisse•?

TLDR

Ethereum a chuté de 1,3 % au cours des dernières 24 heures pour atteindre 4 657,45 $. Voici les raisons principales :

1. Prise de bénéfices après la hausse – ETH a progressé de 8,45 % la semaine dernière, ce qui a déclenché des ventes à court terme.
2. Incertitudes réglementaires – Les retards de la SEC concernant les ETF de staking Ethereum et les règles sur les stablecoins à Hong Kong ont pesé sur le moral des investisseurs.
3. Résistance technique – L’échec d’une cassure au-dessus du niveau Fibonacci à 4 700 $ a provoqué un repli.

Analyse détaillée

1. Prise de bénéfices après la hausse (impact baissier)

Résumé :
ETH a gagné 84 % en 90 jours et 8,45 % la semaine dernière, atteignant 4 953 $ le 12 septembre. Cette forte progression a probablement incité les traders à sécuriser leurs gains, surtout avec la performance plus faible du Bitcoin (-1,3 % contre -1,3 % pour ETH sur 24h).

Ce que cela signifie :
Les hausses rapides sont souvent suivies de corrections, car les investisseurs à court terme vendent pour encaisser leurs profits. Le volume d’échanges sur 24h a diminué de 20 % à 33,8 milliards de dollars, indiquant un ralentissement du momentum.

À surveiller :
Le niveau à 4 509 $ (retracement Fibonacci à 50 %) – une clôture en dessous pourrait prolonger les pertes.

2. Obstacles réglementaires (impact mitigé)

Résumé :
Hong Kong a proposé des exigences de capital plus strictes pour les banques détenant des cryptomonnaies (MEXC News), tandis que la SEC a reporté à octobre ses décisions sur les ETF de staking Ethereum, comme celui de BlackRock.

Ce que cela signifie :
Ces retards prolongent l’incertitude pour les investisseurs institutionnels. Cependant, les flux entrants vers les ETF ETH ont atteint 34,8 millions de dollars le 11 septembre (Gate.io), ce qui montre une demande sous-jacente.

3. Rejet technique à un niveau clé (impact baissier)

Résumé :
ETH a été rejeté près de la résistance à 4 743 $ (niveau Fibonacci à 23,6 %). L’histogramme MACD s’est réduit à +14,58 (contre +53,06 en juillet), indiquant un affaiblissement de la dynamique haussière.

Ce que cela signifie :
Les traders restent prudents après l’échec à maintenir le cours au-dessus de 4 700 $. Le RSI14 à 61,86 suggère qu’ETH n’est pas encore survendu, laissant la possibilité d’une nouvelle baisse.

Niveau clé :
Une cassure durable sous 4 509 $ (50 % Fib) pourrait viser 4 404 $ (61,8 % Fib).

Conclusion

Cette baisse reflète une prise de bénéfices naturelle après la forte progression d’ETH en 2025, amplifiée par les retards réglementaires et la résistance technique. À surveiller : ETH pourra-t-il tenir le support à 4 509 $ ou les ventes massives (comme le transfert de 9 840 ETH vers Kraken) vont-elles aggraver la correction ? Suivez les mises à jour des ETF de la SEC et la dominance du Bitcoin (56,82 %), qui exerce une pression inverse sur les altcoins comme ETH.

Quels sont les éléments susceptibles d'influer sur le prix de ETH•?

TLDR

Le prix d’Ethereum oscille entre les mises à jour du protocole et le scepticisme du marché.

1. Mise à jour Fusaka (Optimiste) – Une amélioration de la scalabilité prévue en novembre 2025 pourrait stimuler l’utilisation.
2. Accumulation par les baleines (Optimiste) – Les institutions ont accumulé pour 544 millions de dollars d’ETH en août.
3. Retards des ETF de staking (Pessimiste) – La SEC hésite sur la proposition de BlackRock concernant un ETF de staking ETH.
4. Course à la tokenisation (Mixte) – Ethereum domine les actifs réels tokenisés (RWA) mais fait face à la concurrence à bas coût de Solana.

Analyse détaillée

1. Mise à jour Fusaka et refonte de la couche d’exécution (Impact positif)

Présentation :
La mise à jour Fusaka d’Ethereum, prévue pour novembre 2025, vise à augmenter la limite de gaz (jusqu’à 150 millions), à supporter plusieurs machines virtuelles Ethereum (EVM) en parallèle et à accélérer le temps de création des blocs. Les récents réseaux de test comme Devnet-3 ont démontré une capacité de 19 200 transactions par seconde (TPS).

Ce que cela signifie :
Cette amélioration de la capacité pourrait attirer des applications DeFi à haute fréquence et des projets institutionnels liés aux actifs réels tokenisés (RWA), augmentant directement la combustion d’ETH via la proposition EIP-1559. Historiquement, des mises à jour comme Dencun (mars 2024) ont été suivies d’une hausse de 45 % du prix d’ETH en 60 jours.

2. Accumulation par les baleines vs incertitudes sur les ETF de staking (Impact mitigé)

Présentation :
Des institutions telles que BitMine ont acquis 147 590 ETH (soit 544 millions de dollars) via des transactions de gré à gré en août, tandis que la SEC retarde sa décision sur les ETF de staking, notamment celui proposé par BlackRock (ETHA).

Ce que cela signifie :
Cette concentration des achats peut provoquer une rareté de l’offre (seulement 11,7 % de l’ETH est disponible sur les plateformes d’échange), mais les retards des ETF risquent de bloquer 1,2 milliard de dollars de capitaux institutionnels. Une approbation pourrait avoir un effet similaire à celui de l’ETF Bitcoin en 2024, qui avait fait grimper le BTC de 74 % après son lancement.

3. Guerres de la tokenisation et concurrence des blockchains de couche 1 (Impact mitigé)

Présentation :
Ethereum héberge 74 % des actifs tokenisés, soit 7,72 milliards de dollars, mais Solana attire les développeurs grâce à ses frais très bas (0,001 $) et sa capacité de 50 000 TPS.

Ce que cela signifie :
L’avantage d’Ethereum en tant que pionnier dans les RWA (avec des acteurs comme BlackRock et Franklin Templeton) assure une demande stable, mais un manque de montée en charge de la couche 1 pourrait lui faire perdre du terrain. Depuis mai 2025, la valeur totale bloquée (TVL) dans la DeFi sur Solana a augmenté de 112 %, contre 28 % pour Ethereum.

Conclusion

L’évolution d’Ethereum en 2025 dépendra de sa capacité à équilibrer les améliorations technologiques (Fusaka) avec les défis réglementaires et la concurrence des autres blockchains de couche 1. Il faudra surveiller la décision de la SEC sur les ETF en octobre ainsi que les résultats du réseau de test Sepolia pour Fusaka. Le rendement du staking d’ETH (~4,1 %) et ses mécanismes de combustion pourront-ils compenser l’avantage de vitesse de Solana ?

Que disent les gens à propos de ETH•?

TLDR

Les discussions autour d’Ethereum oscillent entre espoirs de nouveaux sommets historiques (ATH) et signaux baissiers. Voici les tendances actuelles :

1. Les gros investisseurs visent les 6 000 $ alors qu’ETH approche de ses plus hauts historiques
2. Une divergence baissière met en garde contre un possible repli
3. L’engouement pour le staking via ETF se heurte à une résistance technique

Analyse détaillée

1. @CryptoMinuteAI : Forte augmentation des liquidations près des 4 000 $ – baissier

« Le prix d’Ethereum approchant les 4 000 $ a déclenché 400 millions de dollars de liquidations »
– @CryptoMinuteAI (1,2 million d’abonnés · 2,8 millions d’impressions · 08/08/2025 à 15:09 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : La pression baissière pourrait s’intensifier si ETH peine à maintenir le support des 4 000 $, surtout en raison de l’effet de levier important sur les marchés dérivés.

2. @arbitrum : La mise à jour Pectra alimente l’enthousiasme pour le staking via ETF – haussier

« Pectra arrive bientôt sur Arbitrum »
– @arbitrum (950 000 abonnés · 4,1 millions d’impressions · 18/06/2025 à 06:03 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Positif pour ETH, car des améliorations comme Pectra (qui permettra de valider avec seulement 1 ETH) pourraient encourager davantage de participation au staking et réduire la quantité d’ETH disponible à la vente.

3. @mkbijaksana : Rejet du sommet historique à 5 000 $ – mitigé

« ETH n’a pas réussi à franchir la résistance des 5 000 $… la divergence baissière du RSI est préoccupante »
– @mkbijaksana (320 000 abonnés · 890 000 impressions · 27/08/2025 à 01:28 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Signal neutre à baissier, car le ralentissement de la dynamique (divergence RSI) entre en contradiction avec une structure haussière encore intacte.

Conclusion

Le consensus autour d’Ethereum est partagé, tiraillé entre une accumulation institutionnelle importante (les flux liés aux ETF atteignent 19 milliards de dollars depuis le début de l’année) et des signaux techniques prudents (RSI à 68). Surveillez la zone des 4 900–5 000 $ : une clôture quotidienne au-dessus pourrait déclencher une phase d’achat frénétique, tandis qu’un rejet pourrait ramener le prix vers 4 400 $. Le récit d’ETH comme « ultrasound money » (argent ultra-solide) saura-t-il l’emporter face à la fatigue des traders ?

Quelles sont les dernières actualités de ETH•?

TLDR

Ethereum profite d’un élan haussier grâce à de nouveaux achats institutionnels et des évolutions réglementaires – voici ce qui influence ETH :

1. Ethereum dépasse les 4 500 $ (12 septembre 2025) – Une cassure technique et une accumulation par les institutions soutiennent les objectifs haussiers.
2. Hong Kong assouplit les règles bancaires sur les cryptomonnaies (11 septembre 2025) – Des exigences de capital réduites pour les avoirs en ETH indiquent un contexte réglementaire favorable.
3. BitMine acquiert pour 204 millions de dollars d’ETH (12 septembre 2025) – La stratégie de trésorerie vise à contrôler 5 % de l’offre totale d’ETH.

Analyse détaillée

1. Ethereum dépasse les 4 500 $ (12 septembre 2025)

Résumé : Le 12 septembre, ETH a franchi la barre des 4 500 $, atteignant un sommet annuel à 4 516 $ (+3,7 % sur la journée). Ce mouvement haussier fait suite à une cassure d’une ligne de tendance baissière, soutenue par les moyennes mobiles exponentielles (EMA) à 100 et 200 jours ainsi qu’un indice de force relative (RSI) en hausse à 58. Les données en chaîne montrent des entrées nettes de 34,8 millions de dollars le 11 septembre, inversant les sorties observées en août, tandis que l’achat de 204 millions de dollars d’ETH par BitMine illustre une accumulation agressive par les institutions.

Interprétation : Ce mouvement est positif, ETH défendant un support à 4 300 $ et visant une résistance entre 4 550 $ et 4 600 $. Une clôture au-dessus de 4 550 $ pourrait ouvrir la voie vers les 5 000 $, même si des prises de bénéfices sont possibles près des sommets annuels. Il faudra suivre les évolutions des ETF – la SEC a retardé l’approbation de l’ETF de staking de BlackRock, mais octobre reste une période clé pour une éventuelle validation (Gate.io).

2. Hong Kong assouplit les règles bancaires sur les cryptomonnaies (11 septembre 2025)

Résumé : L’autorité monétaire de Hong Kong a proposé un assouplissement des règles de capital pour les banques détenant des cryptomonnaies comme Ethereum, applicable dès 2026. Selon ces nouvelles directives, les avoirs en ETH pourraient bénéficier de pondérations de risque plus faibles si les émetteurs mettent en place une gestion rigoureuse des risques, s’éloignant ainsi des normes strictes de Bâle.

Interprétation : Cette mesure est modérément positive, car une réglementation plus claire pourrait encourager l’adoption par la finance traditionnelle. Cependant, des exigences strictes en matière de licences pour les émetteurs de stablecoins et des règles de rachat pourraient freiner la croissance à court terme. Cette politique s’inscrit dans la volonté de Hong Kong de devenir un centre majeur pour la crypto, mais elle fait face à la concurrence de Singapour et Dubaï (MEXC).

3. BitMine acquiert pour 204 millions de dollars d’ETH (12 septembre 2025)

Résumé : BitMine a annoncé l’achat de 204 millions de dollars d’ETH, portant ses réserves à 833 137 ETH (soit 3,9 milliards de dollars). L’entreprise vise à contrôler 5 % de l’offre totale d’ETH via le staking et des achats stratégiques, suivant l’exemple de SharpLink Gaming qui détient une trésorerie de 717 millions de dollars en ETH.

Interprétation : Cette opération est positive sur le long terme, car la demande des entreprises réduit l’offre liquide – les sociétés publiques détiennent désormais 1,02 million d’ETH (4,8 milliards de dollars). Toutefois, des risques de centralisation apparaissent : les 10 plus gros détenteurs contrôlent environ 22 % de l’offre. Les retards dans l’approbation des ETF (comme celui de BlackRock) restent un frein, même si les flux institutionnels sont en hausse (Gate.io).

Conclusion

La solidité technique d’Ethereum, les avancées réglementaires et l’accumulation institutionnelle dessinent un tableau haussier, même si les retards des ETF et la volatilité liée aux gros détenteurs appellent à la prudence. Avec une dominance ETH à 13,86 % et un indice de saison altcoin en hausse à 72/100, Ethereum pourra-t-il maintenir son élan face à la part de marché de Bitcoin à 56,73 % ? Surveillez la résistance à 4 550 $ et les décisions sur les ETF en octobre pour des indications sur la tendance future.

Quelle est la prochaine étape sur la feuille de route de ETH•?

TLDR

Le développement d’Ethereum progresse avec ces étapes clés :

1. Danksharding (T4 2025) – Transactions L2 moins coûteuses grâce aux « blobs » de données
2. Finalité en un seul slot (2026) – Confirmation instantanée des blocs, fini l’attente de 15 minutes
3. Résistance quantique (2026 et au-delà) – Cryptographie post-quantique pour contrer les menaces futures
4. Clients sans état (2027) – Nœuds légers nécessitant peu de stockage
5. EVM 2.0 (2028) – Support des preuves ZK et outils cryptographiques avancés

Analyse détaillée

1. Danksharding (T4 2025)

Présentation
Danksharding introduit les « transactions transportant des blobs » pour réduire d’environ 90 % le coût des rollups L2. En réservant de l’espace dans les blocs pour les lots de données des rollups, cette solution résout les goulots d’étranglement actuels où des L2 comme Arbitrum paient environ 0,20 $ par transaction contre 2,50 $ sur Ethereum.

Ce que cela signifie
Positif : Cela pourrait accélérer l’adoption des L2 (qui gèrent déjà 80 % des transactions quotidiennes sur Ethereum) et réduire la combustion d’ETH liée aux frais (environ 1 500 ETH brûlés par jour actuellement). Risque : Des retards possibles si la méthode PeerDAS de sélection des données n’est pas suffisamment testée d’ici les réseaux de test de novembre 2025 (EthRoadmap).

2. Finalité en un seul slot (2026)

Présentation
Cette amélioration remplace le délai de finalité actuel d’environ 15 minutes (32 blocs) par une confirmation instantanée. Elle utilise une agrégation cryptographique permettant aux validateurs de voter sur les blocs sans attendre plusieurs périodes.

Ce que cela signifie
Positif : Supprime les risques de réorganisation des blocs, ce qui est crucial pour les échanges et les applications DeFi. Neutre : Nécessite que 90 % des validateurs mettent à jour leur logiciel, un défi de coordination avec 1,2 million de validateurs (ETHGlobal Metrics).

3. Résistance quantique (2026 et au-delà)

Présentation
Des schémas de signature post-quantiques comme STARKs ou Winternitz remplaceront l’ECDSA pour protéger les portefeuilles contre les attaques des futurs ordinateurs quantiques. Cette étape fait partie de la feuille de route « Lean Ethereum » visant une résilience extrême.

Ce que cela signifie
Positif : Anticipe un risque de sécurité de plus de 500 milliards de dollars si les ordinateurs quantiques venaient à casser l’ECDSA. Négatif : La transition pourrait compliquer l’expérience utilisateur des portefeuilles (Ethereum Foundation).

4. Clients sans état (2027)

Présentation
Les nœuds pourront vérifier les blocs sans stocker l’intégralité des données d’état, réduisant ainsi les besoins matériels de plus de 2 To à environ 50 Go. Cette compression est rendue possible grâce aux arbres Verkle.

Ce que cela signifie
Positif : Facilite la participation au réseau en doublant potentiellement le nombre de nœuds actifs (plus de 12 000 actuellement). Risque : Les premiers prototypes montrent une validation des blocs 10 à 15 % plus lente (EthResearch).

5. EVM 2.0 (2028)

Présentation
Refonte de la couche d’exécution d’Ethereum pour intégrer nativement la compatibilité avec les preuves à connaissance nulle (ZK), permettant des preuves L1 en moins d’une seconde et des contrats intelligents respectant la confidentialité.

Ce que cela signifie
Positif : Positionne ETH comme couche de base pour la DeFi institutionnelle (ex. : fonds BUIDL de BlackRock). Neutre : Peut entraîner une fragmentation des outils de développement durant la migration (Binance Research).

Conclusion

La feuille de route d’Ethereum met l’accent sur la scalabilité (Danksharding), la sécurité (résistance quantique) et la décentralisation (clients sans état) jusqu’en 2030. Avec des L2 qui traitent désormais plus de 40 milliards de dollars par mois et des entrées d’ETF à hauteur de 727 millions de dollars par semaine (CMC Data), ces améliorations visent à consolider ETH comme couche de règlement pour la valeur mondiale.

À quoi ressemblerait Ethereum si les L2 dépassaient collectivement les 65 000 TPS de Visa d’ici 2030 ?

Quelle est la dernière mise à jour dans le code source de ETH•?

TLDR

Le code d’Ethereum a récemment intégré des améliorations pour le hard fork Fusaka et a optimisé l’efficacité du réseau.

1. Préparation du fork Fusaka (août 2025) – Ajout des EIP-7825 (plafonds de gas) et EIP-7934 (limites de taille des blocs RLP).
2. Augmentation de la limite de gas (juin 2025) – La limite de gas par bloc par défaut est passée à 45 millions pour améliorer le débit.
3. Nœuds d’archive basés sur le chemin (v1.16.0) – Réduction des besoins de stockage grâce à l’utilisation de différences inverses et d’un index d’état.

Analyse détaillée

1. Préparation du fork Fusaka (août 2025)

Présentation
Le hard fork Fusaka, prévu pour fin 2025, introduit des modifications dans le protocole via la version Geth v1.16.3. Parmi elles, l’EIP-7825 qui limite la quantité de gas par transaction et l’EIP-7934 qui restreint la taille des blocs encodés en RLP.

Ce que cela signifie
Ces changements sont positifs pour Ethereum car ils réduisent les risques de spam et uniformisent le traitement des blocs, ce qui améliore la stabilité du réseau. Cependant, les développeurs doivent mettre à jour leurs nœuds pour éviter des problèmes de synchronisation après le fork. (Source)

2. Augmentation de la limite de gas (30 juin 2025)

Présentation
Les clients comme Geth v1.16.0 et Nethermind 1.32.0 ont adopté une limite de gas par bloc par défaut de 45 millions, contre environ 30 millions auparavant, suite à un consensus communautaire.

Ce que cela signifie
À court terme, cet ajustement est neutre pour ETH, mais il pourrait améliorer l’efficacité des solutions Layer 2 et l’expérience utilisateur sur le long terme en permettant plus de transactions par bloc. Les validateurs doivent surveiller la charge matérielle liée à cette augmentation. (Source)

3. Nœuds d’archive basés sur le chemin (v1.16.0)

Présentation
Le mode expérimental de nœuds d’archive basés sur le chemin, lancé en juillet 2025 dans Geth, réduit drastiquement les besoins de stockage, passant d’environ 20 To à 1,9 To, grâce à l’utilisation de différences inverses et d’un index d’état.

Ce que cela signifie
Cette avancée est favorable à la décentralisation, car elle rend l’accès aux données historiques moins coûteux. En revanche, la prise en charge de la commande eth_getProof est limitée aux 128 derniers blocs. Les opérateurs de nœuds peuvent désormais stocker les anciens états sur des disques durs classiques (HDD) au lieu de disques SSD plus coûteux. (Source)

Conclusion

Les évolutions du code d’Ethereum mettent l’accent sur la scalabilité (Fusaka), l’efficacité (limites de gas) et l’accessibilité (nœuds d’archive). Ces améliorations s’inscrivent dans la feuille de route d’Ethereum, qui cherche à concilier innovation et robustesse du réseau. Reste à voir comment les solutions Layer 2 s’adapteront aux nouvelles contraintes de gas imposées par Fusaka.