Quels portefeuilles ont reçu des transferts de WLD ?
TLDR
Deux portefeuilles liés à l’équipe ont reçu des transferts de Worldcoin (WLD) totalisant environ 44 millions de WLD (24 millions et 20 millions), selon un récent article de presse s’appuyant sur des données on‑chain d’Etherscan. Ces flux sont souvent ensuite redirigés via des portefeuilles Amber Group vers des plateformes d’échange Couverture des transferts de l’équipe Worldcoin.
- Deux adresses liées à l’équipe ont reçu immédiatement 24 millions et 20 millions de WLD selon ce rapport.
- Des transferts similaires antérieurs ont souvent été acheminés vers des plateformes d’échange via des portefeuilles Amber Group, ce qui augmente la pression vendeuse.
- Surveiller les mouvements suivants de ces adresses vers des portefeuilles connus d’échanges ou de teneurs de marché peut indiquer des changements de liquidité à court terme.
Analyse détaillée
1. Portefeuilles destinataires
Le rapport identifie deux adresses liées à l’équipe comme bénéficiaires des derniers transferts de WLD, avec des montants de 24 millions et 20 millions de WLD Couverture des transferts de l’équipe Worldcoin.
L’article cite Etherscan pour les preuves on‑chain, mais ne donne pas les adresses complètes. Cela signifie que les chaînes exactes ne sont pas directement disponibles dans l’article, bien que les montants et la désignation « liés à l’équipe » soient clairs.
Ce que cela signifie : La démarche la plus utile est de suivre les mouvements ultérieurs de ces deux portefeuilles liés à l’équipe. S’ils commencent à envoyer des WLD vers des adresses connues de teneurs de marché ou de dépôts d’échanges, l’offre en circulation à court terme sur ces plateformes pourrait augmenter.
2. Schéma de routage
Historiquement, les WLD sont passés des portefeuilles liés à l’équipe vers les plateformes d’échange via des portefeuilles Amber Group, ce qui peut précéder une augmentation des flux vendeurs — le rapport souligne explicitement ce schéma basé sur des épisodes précédents le rapport ci-dessus.
Ce schéma est important car les teneurs de marché jouent souvent un rôle d’intermédiaire en consolidant et en préparant la liquidité pour les listings sur les plateformes ou la gestion des stocks, ce qui peut se traduire par une offre plus importante disponible à la négociation si les dépôts atteignent des plateformes majeures.
Ce que cela signifie : Il faut surveiller les transferts des deux portefeuilles liés à l’équipe vers des adresses associées à Amber Group, puis vers des portefeuilles de dépôt connus d’échanges. Cette chaîne de mouvements est un signe typique annonçant une augmentation de l’offre sur les plateformes.
3. Pourquoi c’est important
Le rapport note que des transferts importants antérieurs sont ensuite apparus sur des plateformes d’échange, coïncidant avec des sorties plus importantes et une dynamique négative, les traders réagissant à l’augmentation de l’offre disponible sur ces plateformes le rapport ci-dessus.
Même si un seul article ne prouve pas la causalité, la répétition de ce schéma de routage et le timing autour des dépôts sur les échanges sont des signaux cohérents à surveiller. Si de nouveaux WLD arrivent sur les plateformes, la profondeur des carnets d’ordres à court terme peut s’élargir, tandis que l’impact sur le prix dépendra de la demande nette réelle.
Ce que cela signifie : Pour gérer le risque, il est conseillé de définir un ensemble simple de déclencheurs : a) les portefeuilles de l’équipe envoient vers des portefeuilles de teneurs de marché ou d’échanges, b) pics de dépôts de WLD au niveau des échanges, c) déséquilibre croissant côté vente. Il faut réduire son exposition lorsque ces trois éléments apparaissent simultanément.
Conclusion
Deux portefeuilles liés à l’équipe ont reçu les derniers transferts de WLD, et des épisodes précédents ont souvent suivi un routage via Amber Group vers des plateformes d’échange, une séquence pouvant augmenter l’offre disponible à court terme et accroître la pression vendeuse. La démarche à suivre est de surveiller ces portefeuilles pour leurs mouvements ultérieurs vers des adresses de teneurs de marché et de dépôts d’échanges, ce qui permettra de savoir si ce transfert se traduit par une offre négociable sur les plateformes.