Quelles plateformes ont enregistré de gros retraits de ZEC ?
TLDR
Des retraits importants de Zcash (ZEC) par des "whales" (gros détenteurs) ont été signalés sur Binance et Kraken la semaine dernière.
- Binance : plusieurs sorties importantes, notamment 26 241 ZEC (~13,5 millions de dollars) et 30 000 ZEC (~13,25 millions de dollars), selon un rapport TradingView.
- Kraken : un "whale" a retiré 7 714 ZEC (~4,12 millions de dollars), comme indiqué dans une analyse AMBCrypto.
Analyse détaillée
1. Binance
Les données montrent plusieurs retraits importants de Binance vers de nouveaux portefeuilles, ce qui réduit la quantité de ZEC disponible directement sur la plateforme. Une analyse récente a mis en lumière deux portefeuilles qui ont retiré 26 241 ZEC (~13,5 millions de dollars), ainsi qu’un autre "whale" qui a retiré 30 000 ZEC (~13,25 millions de dollars) de Binance (voir le rapport TradingView ci-dessus). Par ailleurs, un post sur X a signalé un nouveau portefeuille ayant reçu 24 001 ZEC (~12,3 millions de dollars) depuis Binance, confirmant cette tendance de sortie vers des portefeuilles personnels ou des pools protégés un post X.
Ce que cela signifie : Ces sorties régulières de Binance réduisent la pression de vente immédiate sur cette plateforme et peuvent provoquer une rareté de l’offre si la demande reste forte.
2. Kraken
Une opération analysée montre un "whale" retirant 7 714 ZEC (~4,12 millions de dollars) de Kraken en plusieurs transactions coordonnées. Ce mouvement est interprété comme une accumulation délibérée plutôt qu’une simple opération de trading à court terme, ce qui resserre l’offre disponible sur la plateforme (voir l’analyse AMBCrypto ci-dessus). Cette tendance s’inscrit dans un contexte plus large de contraction de l’offre, qui peut précéder une hausse retardée lorsque la liquidité des produits dérivés cesse d’absorber les flux du marché au comptant.
Ce que cela signifie : Les sorties de Kraken renforcent l’idée que les gros détenteurs déplacent leurs ZEC hors des plateformes, ce qui peut soutenir le prix si les positions courtes à effet de levier deviennent vulnérables et que la demande sur le marché au comptant augmente.
Conclusion
Les récents retraits importants de ZEC par des "whales" sur Binance et Kraken correspondent à une contraction de l’offre disponible sur ces plateformes et à une accumulation par des investisseurs. Les flux sont variés (certains gros détenteurs envoient aussi des coins vers Binance et Coinbase pour vendre), mais les sorties observées indiquent un resserrement de l’offre sur des places clés, ce qui peut soutenir le prix si la demande se maintient et que les effets de levier se normalisent.
Quels sont les éléments susceptibles d'influer sur le prix de ZEC•?
TLDR
L’avenir de Zcash dépend de la demande en confidentialité, des évolutions réglementaires et des améliorations technologiques.
- Entrées d’ETF et régulation – De nouveaux ETF altcoins approuvés, mais des risques politiques subsistent
- Adoption des transactions protégées – 30 % des ZEC sont désormais privés ; la mise à jour Sapling réduit les frais de transaction de 30 %
- Accumulation par les gros investisseurs – Cypherpunk détient 1,76 % de l’offre, visant une part de 5 %
Analyse Approfondie
1. Approbations réglementaires vs répression de la confidentialité (Impact mitigé)
Contexte :
La SEC a approuvé 11 nouveaux ETF crypto, dont ZEC (Bitwise), tandis que l’Union européenne débat d’une interdiction des cryptomonnaies axées sur la confidentialité dans le cadre de MiCA. Le fonds Grayscale Zcash Trust détient 137 millions de dollars, mais les retraits de certaines plateformes restent une menace constante.
Ce que cela signifie :
Les flux positifs liés aux ETF pourraient compenser à court terme les risques liés à la réglementation. Cependant, après une hausse de 840 % en 2025, ZEC pourrait subir des prises de bénéfices si les règles se durcissent, comme cela a été le cas en 2023 avec les retraits forcés en Corée du Sud.
2. Course technologique à la confidentialité (Impact positif)
Contexte :
La mise à jour Sapling en octobre a réduit de 30 % les frais des transactions protégées, portant les adresses protégées à 30 % de l’offre totale (The Defiant). Le portefeuille Zashi 2.0 privilégie par défaut les transactions privées, tandis que ZPay s’intègre à Solana pour des échanges inter-chaînes.
Ce que cela signifie :
Une meilleure facilité d’utilisation rend ZEC plus compétitif face à Monero. Si l’adoption des transactions protégées dépasse 50 % en 2026 (selon la feuille de route d’Electric Coin Co.), cela pourrait renforcer la réputation de ZEC comme « confidentialité par défaut », soutenant ainsi une valorisation plus élevée.
3. Stratégies des gros investisseurs et dynamique de l’offre (Risque de volatilité)
Contexte :
Cypherpunk Technologies a acheté pour 29 millions de dollars de ZEC au quatrième trimestre 2025 (CryptoFront), tandis qu’un seul portefeuille a déplacé 30 000 ZEC (13,25 millions de dollars) hors de Binance, signe d’une accumulation (Lookonchain).
Ce que cela signifie :
Une concentration des achats peut amplifier les hausses, mais augmente aussi les risques de liquidation. Les données Hyperliquid montrent 7 millions de dollars en positions longues contre 2 millions en positions courtes. La réduction de moitié prévue en 2028 pourrait resserrer l’offre, mais l’inflation quotidienne actuelle de 0,15 % exerce encore une pression sur les prix.
Conclusion
La trajectoire de ZEC vers 1 000 dollars (selon la prédiction d’Arthur Hayes) dépendra de la capacité à maintenir l’adoption de la confidentialité tout en naviguant dans un environnement réglementaire complexe. Surveillez les flux entrants dans l’ETF ZEC de Grayscale ainsi que la décision de renouvellement de la SEC en septembre 2026 – les institutions verront-elles Zcash comme un « or de la confidentialité » ou comme un casse-tête de conformité ?
« Lorsque 20 % des pièces d’un réseau sont détenues de manière privée, cela rend-il les 80 % restants plus traçables – ou plus précieux ? »
Que disent les gens à propos de ZEC•?
TLDR
Le récit autour de la confidentialité de Zcash suscite de vifs débats alors que les acheteurs visent les 1 000 $ et que les vendeurs mettent en garde contre une correction. Voici les tendances actuelles :
- Les marchés prédictifs penchent vers la baisse – 85,8 % parient que le ZEC restera sous les 550 $ à court terme
- Les institutions investissent massivement – Cypherpunk achète pour 29 millions de dollars de ZEC, visant 5 % de l’offre totale
- Un duel technique – Les analystes sont partagés entre une cassure baissière en coin ascendant et un rebond sur la ligne de tendance
- L’épée de Damoclès réglementaire – Les craintes de retrait des plateformes sont contrebalancées par l’espoir d’un ETF
Analyse approfondie
1. @earlyadopterz : Points techniques mitigés
"Si on dépasse 454, très haussier... casser 438 risque de faire chuter à 400 $"
– 7 046 abonnés · 136 000 impressions · 20/12/2025 14:23 UTC
Voir le post original
Ce que cela signifie : Une tendance neutre à court terme, ZEC se stabilisant entre 438 $ et 454 $. Une cassure nette dans un sens ou dans l’autre pourrait entraîner une volatilité de 8 à 10 %.
2. @VipRoseTr : Coin ascendant baissier cible 289 $ baissier
"Une cassure du coin ascendant pourrait faire tomber à 289,62 $"
– 63 522 abonnés · 443 000 impressions · 27/12/2025 13:53 UTC
Voir le post original
Ce que cela signifie : Alerte technique pour les détenteurs – risque de baisse de 43 % si le support à 442 $ ne tient pas.
3. @cryptodotnews : Forte hausse de l’offre protégée haussier
"Le ZEC protégé a augmenté de 55 % en un mois, les institutions accumulent"
– 111 000 abonnés · 986 000 impressions · 20/12/2025 07:01 UTC
Voir le post original
Ce que cela signifie : 29 % du ZEC est désormais dans des pools privés, ce qui réduit la pression de vente – un facteur structurellement haussier.
Conclusion
Le consensus autour de Zcash est structurellement haussier mais techniquement prudent. L’adoption des pools protégés et l’accumulation de 151 millions de dollars par Cypherpunk témoignent d’une conviction à long terme, tandis que les positions longues à effet de levier et les figures en coin suggèrent une possible turbulence à court terme. Surveillez la résistance à 550 $ : une cassure nette pourrait valider la thèse d’Arthur Hayes à 10 000 $, tandis qu’un échec confirmerait l’objectif baissier des 400 $.
Les cryptomonnaies axées sur la confidentialité deviendront-elles les "banques suisses du Web3" ou des victimes de la régulation ? 2026 nous le dira.
Quelles sont les dernières actualités de ZEC•?
TLDR
Zcash surfe sur une vague de confidentialité grâce à l’engouement pour les ETF et les mouvements institutionnels, mais les indicateurs techniques laissent entrevoir des turbulences. Voici les dernières nouvelles :
- Bitwise dépose 11 ETF Altcoin (1er janvier 2026) – ZEC est inclus dans la liste proposée d’ETF crypto, face à une demande institutionnelle croissante.
- Cypherpunk acquiert pour 29 millions de dollars de ZEC (31 décembre 2025) – La société spécialisée en confidentialité détient désormais 1,76 % de l’offre, avec pour objectif de contrôler 5 %.
- ZEC progresse de 840 % depuis le début de l’année (31 décembre 2025) – Surpasse BTC et ETH alors que le renforcement des régulations stimule la demande pour la confidentialité.
Analyse approfondie
1. Bitwise dépose 11 ETF Altcoin (1er janvier 2026)
Résumé : Le gestionnaire d’actifs Bitwise a soumis à la SEC des dossiers pour 11 nouveaux ETF crypto, incluant ZEC, Uniswap (UNI) et Hyperliquid (HYPE). Ces ETF alloueraient 60 % à une exposition directe aux cryptomonnaies et 40 % à des produits dérivés, suivant le modèle des ETF SOL/XRP lancés en 2025 qui ont attiré plus d’un milliard de dollars.
Ce que cela signifie : Bien que cela renforce la légitimité de Zcash, les précédents ETF altcoin ont eu un impact limité sur les prix – XRP est resté sous les 2 $ malgré 1,16 milliard de dollars d’entrées. Le succès dépendra de la capacité de ZEC à faire valoir son argument de confidentialité face aux avertissements sur un « secteur ETF saturé », comme l’indique l’analyste James Seyffart (AMBCrypto).
2. Cypherpunk acquiert pour 29 millions de dollars de ZEC (31 décembre 2025)
Résumé : La société spécialisée en technologies de confidentialité Cypherpunk a acheté 56 418 ZEC à un prix moyen de 514 $, portant sa détention totale à 290 062 ZEC, soit 1,76 % de l’offre. Soutenue par les frères Winklevoss, elle vise à contrôler 5 % de ZEC à long terme, évoquant un « réajustement sociétal de la valeur de la confidentialité ».
Ce que cela signifie : Cette accumulation réduit l’offre en circulation (30 % de ZEC est déjà protégé), mais les analystes techniques préviennent d’un possible repli. Eric Van Tassel souligne que des figures en coin ascendant pourraient piéger les acheteurs, avec un support clé à 400 $ (CryptoFront).
3. ZEC progresse de 840 % depuis le début de l’année (31 décembre 2025)
Résumé : ZEC a gagné 840 % en 2025, dépassant les 700 $, alors que les régulations européennes ont renforcé la demande pour l’anonymat financier. Les analystes attribuent cette hausse aux améliorations des transactions protégées et aux intégrations avec Solana et NEAR.
Ce que cela signifie : Le rallye doit maintenant franchir une résistance critique à 565 $. Crypto Patel identifie la zone 550-600 $ comme décisive, tandis que la prédiction à 10 000 $ d’Arthur Hayes alimente la peur de manquer une opportunité chez les investisseurs particuliers (CoinMarketCap).
Conclusion
Zcash profite d’un trio gagnant : spéculation sur les ETF, accumulation institutionnelle et contexte réglementaire favorable. Cependant, les indicateurs techniques montrent une possible volatilité à venir. Avec la décision de Bitwise sur les ETF en attente, ZEC deviendra-t-il la référence en matière de confidentialité conforme, ou la prise de bénéfices freinera-t-elle sa montée fulgurante ?
Quelle est la prochaine étape sur la feuille de route de ZEC•?
TLDR
La feuille de route de Zcash équilibre innovation en matière de confidentialité et croissance de son écosystème. Les étapes clés à venir :
- Déploiement du nœud Zebrad (T1 2026) – Passage de l’ancien nœud zcashd en C++ à une infrastructure en Rust.
- Remboursements protégés dans le portefeuille Zashi (T1 2026) – Finalisation des échanges inter-chaînes entièrement privés.
- Scalabilité du projet Tachyon (2026) – Viser un débit de transactions adapté aux entreprises.
- Propositions de gouvernance décentralisée (S1 2026) – Votes communautaires sur les mises à jour du protocole.
Analyse détaillée
1. Déploiement du nœud Zebrad (T1 2026)
Présentation : Electric Coin Company (ECC) prévoit de remplacer le nœud zcashd, basé sur un ancien code en C++, par Zebrad, une version écrite en Rust, conçue pour être modulaire et permettre des mises à jour plus rapides. Ce changement vise à réduire la dette technique et à accélérer la synchronisation des nœuds d’environ 40 %, selon Bitrue.
Implications :
- Positif : Une infrastructure modernisée pourrait attirer davantage de développeurs et de validateurs institutionnels, renforçant la robustesse du réseau.
- Risque : Des bugs lors de la transition pourraient temporairement perturber les services, mettant à l’épreuve la patience de la communauté.
2. Remboursements protégés dans le portefeuille Zashi (T1 2026)
Présentation : Après l’intégration du protocole NEAR par Zashi en décembre 2025 (source), les développeurs finalisent des remboursements entièrement protégés pour éviter toute fuite d’informations lors des échanges inter-chaînes.
Implications :
- Positif : Une confidentialité renforcée pourrait augmenter le volume des transactions protégées, qui représentent actuellement environ 30 % de l’offre totale de ZEC.
- Neutre : La surveillance réglementaire pourrait s’intensifier avec la croissance des pools protégés.
3. Scalabilité du projet Tachyon (2026)
Présentation : Ce projet à long terme d’ECC vise à augmenter la capacité des transactions protégées grâce à la « Synchronisation Oblivious », avec un objectif de plus de 1 000 transactions par seconde tout en conservant l’anonymat. Des réseaux de test sont prévus pour fin 2026 (CoinDesk).
Implications :
- Positif : Le potentiel d’adoption par les entreprises augmente si Tachyon réussit à concilier rapidité et confidentialité.
- Risque : La concurrence avec d’autres solutions de couche 2, comme Ztarknet, pourrait disperser l’attention des développeurs.
4. Propositions de gouvernance décentralisée (S1 2026)
Présentation : La Zcash Foundation organisera des votes communautaires sur des paramètres du protocole, tels que la répartition des récompenses de minage et les incitations aux pools protégés, via des sondages ZCAP (source).
Implications :
- Positif : Une gouvernance démocratique pourrait renforcer la décentralisation du projet.
- Négatif : Des débats houleux pourraient retarder des mises à jour importantes.
Conclusion
La feuille de route 2026 de Zcash met l’accent sur la modernisation de l’infrastructure, l’amélioration de l’expérience utilisateur et une gouvernance communautaire renforcée – autant d’éléments qui pourraient consolider sa position de leader des cryptomonnaies axées sur la confidentialité. Cependant, les risques liés à la mise en œuvre et les défis réglementaires restent des facteurs clés à surveiller. La croissance des transactions protégées saura-t-elle dépasser l’adoption des solutions concurrentes en matière de confidentialité ?
Quelle est la dernière mise à jour dans le code source de ZEC•?
TLDR
La base de code de Zcash évolue en mettant l’accent sur l’amélioration de l’infrastructure de confidentialité et la modernisation de son écosystème.
- Mise à jour du nœud Zebra (19 décembre 2025) – Meilleur support Docker et filtres anti-spam pour les opérateurs de nœuds.
- Activation de NU6.1 (1er août 2025) – Améliorations du protocole et plan de retrait progressif de zcashd.
- Lancement de Ztarknet L2 (14 novembre 2025) – Contrats intelligents respectant la confidentialité via une solution Layer-2.
Analyse détaillée
1. Mise à jour du nœud Zebra (19 décembre 2025)
Résumé : La version 3.1.0 de Zebra améliore la compatibilité Docker pour les systèmes ARM (comme Apple Silicon) et introduit un filtre dans le mempool pour bloquer les transactions spam avec des sorties de valeur négligeable.
Cette mise à jour, développée en Rust, marque une avancée dans la transition de Zcash depuis le client historique en C++ (zcashd). Le filtre anti-spam réduit la congestion du réseau et la charge sur les ressources des opérateurs de nœuds, tandis que les optimisations Docker facilitent le déploiement sur différentes plateformes.
Ce que cela signifie : C’est positif pour ZEC car cela renforce la fiabilité du réseau et attire davantage d’opérateurs institutionnels, ce qui améliore la décentralisation. (Source)
2. Activation de NU6.1 (1er août 2025)
Résumé : La mise à jour réseau 6.1 a finalisé les règles de consensus pour améliorer l’efficacité des transactions protégées et a fixé un calendrier pour la fin de vie de zcashd, encourageant la migration vers Zebra ou Zallet d’ici 2025.
Cette mise à jour corrige des bugs dans le calcul des soldes Orchard dans les API des portefeuilles et met à jour le format par défaut des transactions en version 5 (compatible NU5). Les développeurs ont veillé à maintenir la compatibilité avec les versions précédentes pendant la transition.
Ce que cela signifie : C’est neutre pour ZEC – la réduction de la dette technique est bénéfique à long terme, mais la migration forcée peut temporairement fragmenter l’écosystème. (Source)
3. Lancement de Ztarknet L2 (14 novembre 2025)
Résumé : Ztarknet, une solution Layer-2 inspirée de Starknet, permet d’exécuter des contrats intelligents programmables en utilisant les pools protégés de Zcash via des preuves Circle-STARK.
Ce rollup traite les calculs hors chaîne tout en validant les preuves sur la couche principale de Zcash, garantissant la confidentialité des applications DeFi. La phase de test a débuté en novembre 2025.
Ce que cela signifie : C’est positif pour ZEC car cela étend les cas d’usage à la finance décentralisée (échanges et prêts) sans compromettre les fonctionnalités clés de confidentialité de Zcash. (Source)
Conclusion
Les mises à jour de fin 2025 de Zcash mettent l’accent sur la robustesse de l’infrastructure (Zebra), une confidentialité conforme aux régulations (NU6.1) et la montée en puissance de la DeFi (Ztarknet). Avec une offre protégée de 4,5 millions de ZEC (~27 % du total), ces évolutions cherchent à concilier adoption institutionnelle et valeurs cypherpunk. La question reste : l’adoption des contrats intelligents via Ztarknet dépassera-t-elle la surveillance réglementaire des solutions Layer-2 axées sur la confidentialité ?
Pourquoi le prix de ZEC est-il en baisse•?
TLDR
Zcash (ZEC) a reculé de 2,4 % au cours des dernières 24 heures, après une hausse impressionnante de 294 % sur 90 jours. Les principaux facteurs sont les suivants :
- Prise de bénéfices après une hausse spectaculaire – ZEC a progressé de 818 % sur un an, incitant les investisseurs à court terme à sécuriser leurs gains.
- Signaux techniques surchauffés – L’indice RSI-7 a atteint 71,6 (zone de surachat), ce qui indique un risque de correction.
- Impact mitigé des annonces d’ETF – Bitwise a déposé 11 demandes d’ETF sur des altcoins (dont ZEC), mais les approbations précédentes n’ont pas fait grimper les prix.
- Dominance du Bitcoin – L’Altcoin Season Index est à 21, ce qui correspond à une « Saison Bitcoin » et exerce une pression sur ZEC.
Analyse détaillée
1. Prise de bénéfices après une hausse historique (impact baissier)
Contexte : ZEC a bondi de 818 % sur un an et de 294 % en 90 jours, atteignant un sommet proche de 554 $ le 30 décembre. De telles hausses rapides poussent souvent les investisseurs à court terme à encaisser leurs gains.
Ce que cela signifie : La baisse observée sur 24 heures s’inscrit dans une phase de refroidissement plus large. Les données en chaîne montrent que des « baleines » ont vendu environ 30 millions de dollars en ZEC récemment (Augura_), tandis que les petits investisseurs ont également réduit leurs positions.
2. Conditions techniques de surachat (impact baissier)
Contexte : Le RSI-7 de ZEC a atteint 71,6, indiquant une zone de surachat, et le prix a testé une résistance située entre 550 $ et 565 $, en lien avec des niveaux d’extension de Fibonacci.
Ce que cela signifie : Les traders ont tendance à vendre lorsque le RSI est élevé. Le graphique en 4 heures montre un échec de la cassure au-dessus de 550 $, ce qui a déclenché des ordres stop-loss et des liquidations. Le support se situe désormais entre 485 $ et 500 $.
3. Les dépôts d’ETF ne stimulent pas la demande immédiate (impact neutre)
Contexte : Bitwise a déposé 11 demandes d’ETF sur des altcoins, dont ZEC, le 31 décembre. Cependant, des dépôts similaires pour des ETF SOL/XRP en 2025 ont eu peu d’effet sur les prix après approbation.
Ce que cela signifie : Bien que ces ETF témoignent d’un intérêt institutionnel, ils n’ont pas historiquement provoqué de hausses durables. Les analystes évoquent un phénomène de « vendre la nouvelle » (AMBCrypto).
Conclusion
La baisse récente de ZEC reflète une prise de bénéfices naturelle après une hausse historique, une fatigue technique et un scepticisme quant à l’élan apporté par les ETF. À surveiller : ZEC parviendra-t-il à maintenir le support autour de 485 $ pour relancer sa tendance haussière, ou la domination du Bitcoin prolongera-t-elle la correction ? Il est conseillé de suivre le volume des échanges et la croissance des transactions protégées pour mieux comprendre l’évolution.