Quelle est la prochaine étape sur la feuille de route de ZEC•?
TLDR
La feuille de route de développement de Zcash se concentre sur l’amélioration de la confidentialité, l’expansion de l’écosystème et la modernisation de la gouvernance jusqu’au début de 2026.
- Zashi Wallet 2.0 (T1 2026) – Échanges protégés et intégration DeFi inter-chaînes.
- Lancement du Devnet Ztarknet (T1 2026) – Contrats intelligents respectant la confidentialité.
- Réforme du modèle de gouvernance (2026) – Financement du développement simplifié.
Analyse détaillée
1. Zashi Wallet 2.0 (T1 2026)
Présentation :
Le portefeuille Zashi permettra des échanges entièrement protégés grâce aux Intents du protocole NEAR, offrant aux utilisateurs la possibilité de convertir en toute confidentialité des actifs comme le BTC ou l’ETH en ZEC shielded, sans passer par des intermédiaires. Cela fait suite à l’intégration de novembre 2025 qui avait simplifié les transactions entre fonds protégés et transparents.
Ce que cela signifie :
Un signal positif pour l’adoption du ZEC, car une confidentialité fluide pourrait attirer des utilisateurs recherchant une anonymat compatible avec les exigences réglementaires. Cependant, des retards dans les fonctionnalités de confidentialité pour les remboursements inter-chaînes restent un risque potentiel.
2. Lancement du Devnet Ztarknet (T1 2026)
Présentation :
Ztarknet, un rollup Layer-2 inspiré de Starknet, introduira des contrats intelligents programmables sur Zcash en utilisant les preuves Circle-STARK. Cela permettra d’effectuer des calculs privés hors chaîne tout en validant les résultats sur la couche de base de Zcash, préservant ainsi l’intégrité des fonds protégés (Eli5defi, Nov 2025).
Ce que cela signifie :
Une perspective neutre à positive – cette innovation élargit l’usage de Zcash au-delà des simples paiements, mais son succès dépendra de l’adoption par les développeurs. En cas de réussite, ZEC pourrait devenir une plateforme de contrats intelligents axée sur la confidentialité.
3. Réforme du modèle de gouvernance (2026)
Présentation :
Des propositions communautaires visent à remplacer le fonds de développement actuel, qui arrive à expiration, par un nouveau modèle mettant l’accent sur la transparence et une exécution plus rapide. Cette initiative fait suite aux débats de juin 2025 sur la pérennité de la croissance de l’écosystème.
Ce que cela signifie :
Un point positif si ces réformes réduisent les lenteurs bureaucratiques, mais un risque négatif existe si des conflits sur le financement divisent la communauté.
Conclusion
L’évolution de Zcash en 2026 dépendra de sa capacité à équilibrer innovation technique (Ztarknet, Zashi) et maturité en gouvernance. Si les améliorations en matière de confidentialité peuvent favoriser une adoption plus large, la surveillance réglementaire reste un facteur incertain. Comment le modèle de confidentialité optionnelle de Zcash résistera-t-il à un durcissement mondial des règles AML (lutte contre le blanchiment d’argent) ?
Quelle est la dernière mise à jour dans le code source de ZEC•?
TLDR
Le code de Zcash fait progresser la confidentialité et l’infrastructure des nœuds.
- Activation de NU6.1 (octobre 2025) – Amélioration des transactions protégées et optimisation des frais.
- Fin de Zcashd (avril 2025) – Migration vers les nœuds Zebra et le portefeuille Zallet en cours.
- Zashi 2.0.3 (avril 2025) – Simplification des adresses protégées et échanges inter-chaînes intégrés.
Analyse détaillée
1. Activation de NU6.1 (octobre 2025)
Résumé : Mise en place des ZIPs 317 et 320, qui améliorent la structure des frais et le format des adresses transparentes.
Cette mise à jour a introduit une nouvelle version de transaction (v5) par défaut, réduisant d’environ 30 % les frais pour les transferts protégés grâce à une meilleure gestion des preuves cryptographiques. Elle a aussi renforcé les règles du mempool pour limiter les transactions spam.
Ce que cela signifie : C’est positif pour ZEC car des frais plus bas et une meilleure résistance au spam rendent les transactions privées plus accessibles et évolutives. (Source)
2. Fin de Zcashd (avril 2025)
Résumé : Arrêt progressif du client C++ historique (zcashd) au profit des nœuds Zebra basés sur Rust et du portefeuille Zallet.
Des méthodes RPC clés comme z_getbalance ont été supprimées, avec une invitation aux utilisateurs à migrer avant août 2025. Zebra offre des temps de synchronisation plus rapides et une architecture modulaire.
Ce que cela signifie : Impact neutre pour ZEC – la modernisation améliore la maintenance à long terme, mais la migration peut temporairement compliquer l’utilisation des outils de l’écosystème. (Source)
3. Zashi 2.0.3 (avril 2025)
Résumé : Mise à jour du portefeuille qui privilégie désormais les adresses protégées et intègre Maya DEX pour les échanges inter-chaînes.
La refonte facilite l’envoi de transactions privées et ajoute une fonction d’auto-protection des soldes transparents. Plus de 15 % de ZEC supplémentaires ont été transférés vers des pools protégés après cette mise à jour.
Ce que cela signifie : C’est un point positif pour ZEC car une confidentialité simplifiée renforce sa proposition de valeur, surtout face aux contraintes réglementaires. (Source)
Conclusion
Les mises à jour de Zcash mettent l’accent sur la facilité d’utilisation de la confidentialité et la robustesse de l’infrastructure, en accord avec son rôle d’outil d’anonymat compatible avec la conformité. Avec l’adoption croissante des transactions protégées et la modernisation des nœuds achevée, comment ZEC saura-t-il concilier pressions réglementaires et avance technologique en 2026 ?
Quels sont les éléments susceptibles d'influer sur le prix de ZEC•?
TLDR
L’avenir de Zcash dépend de l’adoption de la confidentialité, des évolutions réglementaires et des améliorations techniques.
- Améliorations technologiques en matière de confidentialité – L’efficacité accrue de Sapling pourrait favoriser l’adoption des transactions protégées (impact positif)
- Enjeux réglementaires – Conformité au cadre MiCA contre risques de retrait des plateformes d’échange (impact mitigé)
- Mouvements institutionnels – Croissance du Grayscale Trust, rumeurs de cotation sur Coinbase (impact positif)
Analyse approfondie
1. Adoption des transactions protégées & Sapling 2.0 (Impact positif)
Contexte : La mise à jour Sapling d’octobre 2025 a réduit de 96 % les coûts des transactions protégées, rendant possible l’utilisation de portefeuilles privés adaptés aux mobiles. Plus de 30 % des ZEC sont désormais détenus dans des pools protégés (Electric Coin Co.). Associée à l’intégration de NEAR Intents dans Zashi Wallet, cette avancée place ZEC en tête des cryptomonnaies offrant une confidentialité programmable.
Ce que cela signifie : Une utilisation accrue des transactions protégées améliore la fongibilité de ZEC et son attractivité auprès des investisseurs institutionnels. Si la part des ZEC protégés dépasse 50 % (contre environ 30 % actuellement), cela pourrait créer une dynamique de rareté comparable aux rallyes observés après les halvings de Bitcoin.
2. Enjeux réglementaires (Impact mitigé)
Contexte : Le cadre réglementaire européen MiCA, qui entrera en vigueur d’ici 2027, représente une menace pour les cryptomonnaies axées sur la confidentialité. Cependant, la transparence optionnelle de Zcash lui confère un avantage en matière de conformité par rapport à Monero. Les plateformes Gemini et Kraken continuent de soutenir ZEC, soulignant sa possibilité d’audit via les clés de visualisation (Yahoo Finance).
Ce que cela signifie : Une meilleure clarté réglementaire pourrait diviser le marché : ZEC bénéficierait d’une demande pour une « confidentialité conforme », tandis que les restrictions sur des concurrents comme XMR pourraient avoir des répercussions indirectes. Le refus d’un ETF américain (comme le report de septembre sur BTC) reste un risque important.
3. Accumulation par les gros investisseurs & analyse technique (Impact positif à court terme)
Contexte : En décembre 2025, un investisseur important a ouvert une position longue à effet de levier de 7,9 millions de dollars sur HyperLiquid, tandis que le Grayscale ZEC Trust a atteint 190 millions de dollars d’actifs sous gestion. Sur le plan technique, ZEC maintient un support à 404 $, avec une divergence haussière sur le MACD suggérant un test à la hausse de la résistance à 541 $ (CoinDesk).
Ce que cela signifie : Un intérêt ouvert élevé (871 millions de dollars) témoigne de la confiance des traders. Une cassure au-dessus de 519 $ pourrait déclencher un rallye de 85 % vers 900 $, selon les objectifs de figure en drapeau haussier. Cependant, un RSI à 55 indique une possible phase de consolidation avant cette hausse.
Conclusion
Le parcours de Zcash semble favorable à court terme grâce aux améliorations techniques et à l’activité des gros investisseurs, mais il reste soumis à des risques réglementaires importants sur le long terme. Il faudra surveiller la décision de la SEC sur l’ETF prévue en septembre 2026 ainsi que l’évolution de la part des ZEC protégés. Question clé : ZEC saura-t-il mieux concilier confidentialité et conformité que XMR pour échapper aux restrictions du cadre MiCA ?
Que disent les gens à propos de ZEC•?
TLDR
La communauté de Zcash oscille entre euphorie liée à une possible envolée et inquiétudes face à une correction, avec un contraste entre l’engouement pour la technologie de confidentialité et la prudence technique. Voici les tendances actuelles :
- Les traders débattent pour savoir si la consolidation de ZEC est un piège haussier ou un tremplin
- Les institutions misent gros tandis que les particuliers surveillent les marchés prédictifs à 550 $
- Les graphiques techniques envoient des signaux contradictoires selon les périodes analysées
Analyse approfondie
1. @earlyadopterz : La thèse de la « couverture inverse du Bitcoin » gagne du terrain 🚀
« Quand Bitcoin chute, Zcash décolle... ZEC est la couverture »
– @earlyadopterz (7,1K abonnés · 14M impressions · 02-01-2026 16:13 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Un signal haussier pour ZEC, certains le voyant comme un actif anti-cyclique face à la volatilité du Bitcoin. Cette idée a pris de l’ampleur après que ZEC a progressé de 2,8 % alors que BTC reculait de 0,4 % le 2 janvier.
2. @VipRoseTr : Un « wedge » ascendant prévient d’une chute de 42 % 📉
« ZEC forme un schéma baissier – une cassure sous le support viserait 289 $ »
– @VipRoseTr (63,4K abonnés · 8,2M impressions · 27-12-2025 13:53 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Perspective technique baissière alors que ZEC bute sur la résistance à 519 $ (prix actuel 501 $). Le mouvement attendu correspond au retracement de Fibonacci à 38,2 % de sa hausse de 295 % sur 90 jours.
3. @MusicByVirtuals : Le marché prédictif montre du scepticisme 🎯
« 85,8 % parient que ZEC restera sous les 550 $ jusqu’à la fin de 2025 »
– @MusicByVirtuals (6,1K abonnés · 3,1M impressions · 28-11-2025 14:56 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Sentiment neutre à baissier malgré une hausse de 47,9 % sur 30 jours. La majorité doute de la pérennité de cette dynamique, même si le sondage a été clôturé avant l’annonce de l’accumulation par Grayscale Trust en janvier.
Conclusion
Le consensus autour de Zcash est partagé : optimisme sur l’adoption des solutions de confidentialité, mais prudence face à des valorisations élevées. Alors que des institutions comme le Zcash Trust de Grayscale, avec 190 millions de dollars engagés, témoignent d’une conviction à long terme, les données sur les dérivés révèlent 54 millions de dollars en positions courtes vulnérables, susceptibles d’accentuer la volatilité. Surveillez le support à 404 $ : s’il tient, le triangle ascendant reste valide avec un objectif à 630 $, sinon une cassure confirmerait le wedge baissier vers 300 $. Avec 29 % de l’offre de ZEC désormais dans des pools protégés, la clarté réglementaire demeure le facteur décisif.
Quelles sont les dernières actualités de ZEC•?
TLDR
Zcash évolue dans un contexte technique haussier avec des paris importants de la part de gros investisseurs, alors que l’intérêt pour la confidentialité des transactions s’intensifie. Voici les dernières nouvelles :
- Le drapeau haussier tient malgré une certaine faiblesse (6 janvier 2026) – La structure haussière de ZEC reste solide, mais un affaiblissement du momentum invite à la prudence.
- Un « whale » mise 39 millions de dollars sur une position longue en ZEC (5 janvier 2026) – Un gros investisseur en crypto a ouvert une position à effet de levier équivalente à 1,2 % de l’offre en circulation de ZEC.
- Le discount du Grayscale Zcash Trust s’élargit (5 janvier 2026) – Les parts se négocient à 25 % en dessous de la valeur nette d’inventaire malgré un intérêt institutionnel croissant.
Analyse approfondie
1. Le drapeau haussier tient malgré une certaine faiblesse (6 janvier 2026)
Résumé : ZEC conserve une structure de marché haussière avec un objectif de hausse de 85 % (au-delà de 930 $) si le support à 404 $ est maintenu. Cependant, des indicateurs comme le Chaikin Money Flow (CMF) proche de zéro montrent un affaiblissement de la pression acheteuse.
Ce que cela signifie : La configuration technique reste positive sur le long terme, mais elle est freinée par la corrélation négative avec Bitcoin et par 39 millions de dollars de positions courtes à effet de levier à court terme. Une cassure sous les 404 $ pourrait entraîner une correction plus profonde. (TokenPost)
2. Un « whale » mise 39 millions de dollars sur une position longue en ZEC (5 janvier 2026)
Résumé : L’adresse 0x6b26 a ouvert une position longue avec un levier 5x, soit 79 438 ZEC (39,24 millions de dollars) sur Binance, ce qui augmente la volatilité potentielle.
Ce que cela signifie : Les positions à effet de levier importantes augmentent les risques de liquidation — 54 millions de dollars en positions courtes contre 24 millions en positions longues sont proches des prix actuels. Bien que cela montre une certaine confiance, le « whale » subit déjà une perte latente de 1,88 million de dollars, ce qui pourrait entraîner des ventes forcées. (Binance News)
3. Le discount du Grayscale Zcash Trust s’élargit (5 janvier 2026)
Résumé : Les parts du Grayscale Zcash Trust (ZCSH) se négocient avec une décote de 25 % par rapport à la valeur nette d’inventaire, malgré une détention de 190 millions de dollars en ZEC, ce qui reflète un certain scepticisme quant à une amélioration rapide de la liquidité.
Ce que cela signifie : L’écart grandissant entre les prix institutionnels et ceux du marché au comptant souligne l’incertitude réglementaire autour de ZEC, mais pourrait offrir des opportunités d’arbitrage si les rumeurs de conversion en ETF se concrétisent. (CoinMarketCap)
Conclusion
Zcash navigue entre des signaux techniques haussiers, une volatilité amplifiée par les gros investisseurs et une certaine hésitation des institutions. Si sa technologie axée sur la confidentialité séduit, le marché attend des clarifications : la croissance des transactions protégées (qui représentent désormais 20 à 25 % de l’offre) pourra-t-elle compenser l’influence baissière de Bitcoin sur les prix ?
Pourquoi le prix de ZEC est-il en baisse•?
TLDR
Zcash (ZEC) a chuté de 1,72 % au cours des dernières 24 heures, sous-performant par rapport à Bitcoin (+3,5 %) et au marché crypto dans son ensemble (+3 %). Trois facteurs clés expliquent cette évolution :
- Le rallye de Bitcoin a réduit la demande pour ZEC – Une corrélation négative historique (-0,66 hebdomadaire) est réapparue.
- Augmentation de l’offre visible de ZEC non protégés – 202 000 ZEC (soit 1,2 % de l’offre en circulation) ont été transférés vers des adresses transparentes.
- Résistance technique à 519 $ – Une tentative de franchissement infructueuse a déclenché des prises de bénéfices.
Analyse approfondie
1. Impact mitigé du rallye de Bitcoin (négatif pour ZEC)
Contexte : Bitcoin a progressé de 3,5 % pour atteindre 94 340 $, tandis que ZEC a reculé de 2,5 %, malgré son statut de meilleure performance parmi les cryptos à grande capitalisation en 2025. Cela reflète la corrélation négative historique entre Zcash et Bitcoin, où les phases de domination de Bitcoin retardent souvent les hausses de ZEC.
Ce que cela signifie :
- Les investisseurs ont déplacé leurs capitaux vers Bitcoin, notamment en raison des tensions géopolitiques et des flux entrants liés aux ETF (471 millions de dollars le 2 janvier).
- L’orientation de ZEC vers la confidentialité ne s’aligne pas avec le momentum institutionnel de Bitcoin.
- Indicateur clé : La dominance de Bitcoin a atteint 58,4 %, ce qui exerce une pression sur les altcoins.
2. Pression sur l’offre de ZEC non protégés (négatif)
Contexte : Entre le 24 décembre et le 5 janvier, 202 000 ZEC (d’une valeur d’environ 100 millions de dollars) ont été « déprotégés », c’est-à-dire déplacés d’adresses privées vers des adresses transparentes.
Ce que cela signifie :
- L’augmentation de l’offre visible peut entraîner une saturation du marché si la demande faiblit.
- Les ZEC protégés (transactions privées) représentent désormais environ 25 % de l’offre, en baisse par rapport aux niveaux récents.
- À surveiller : Une reprise de la croissance des pools protégés pourrait indiquer un regain de confiance.
3. Résistance technique et risques de liquidation (neutre)
Contexte : ZEC fait face à une résistance à 519 $ (niveau Fibonacci 23,6 %) et à 541 $ (zone de liquidations pour les positions courtes).
Ce que cela signifie :
- L’histogramme MACD (+2,46) et le RSI (55) indiquent un momentum neutre, tandis que le Chaikin Money Flow (CMF) proche de zéro suggère des sorties de capitaux.
- Une clôture au-dessus de 519 $ pourrait déclencher un mouvement vers 614 $ (extension Fibonacci à 127,2 %).
- Support clé : 404 $ – une cassure en dessous invaliderait la structure haussière.
Conclusion
La baisse de ZEC reflète une rotation des capitaux vers Bitcoin, une pression à l’offre liée aux pièces non protégées, ainsi qu’une hésitation technique à des niveaux clés. Bien que la tendance sur 30 jours reste haussière (+48,8 %), les traders à court terme se montrent prudents. À surveiller : ZEC pourra-t-il maintenir le support à 470 $ (niveau Fibonacci 38,2 %) pour éviter une correction plus profonde ? Il est important de suivre l’activité des adresses protégées ainsi que l’évolution de la dominance de BTC pour anticiper les mouvements futurs.