ZEC Development reçoit un don de 1,2 million de dollars des Winklevoss
TLDR
Les fondateurs de Gemini, Tyler et Cameron Winklevoss, ont fait un don d’environ 1,2 million de dollars en Zcash (ZEC) à Shielded Labs, offrant ainsi un nouveau soutien financier au développement de Zcash en pleine période de turbulences.
- Les jumeaux ont donné 3 221 ZEC à l’association suisse à but non lucratif Shielded Labs, finançant des travaux essentiels sur le protocole, comme le Mécanisme de Durabilité du Réseau, Crosslink, et un système de frais dynamiques.
- Ce financement arrive après la démission de toute l’équipe de développement d’Electric Coin Company (ECC) suite à des désaccords sur la gouvernance, faisant de Shielded Labs un acteur clé et indépendant du développement de Zcash.
- L’impact dépendra de la capacité de Shielded Labs à livrer des mises à jour et à coordonner ses actions avec les autres acteurs de Zcash ; les questions de gouvernance et la volatilité du marché restent des risques importants.
Analyse Approfondie
1. Montant du don et objectifs
Selon les informations, Tyler et Cameron Winklevoss ont donné 3 221 ZEC, soit environ entre 1,2 et 1,4 million de dollars, à Shielded Labs, une association suisse dédiée au développement du protocole Zcash, plutôt qu’aux portefeuilles ou au marketing. Ce financement soutiendra trois projets principaux : le Mécanisme de Durabilité du Réseau (améliorations économiques et de financement), Crosslink (une couche hybride combinant preuve de travail et preuve d’enjeu), ainsi qu’un nouveau système de frais dynamiques qui ajuste les frais de manière plus flexible en cas de congestion. Il est important de noter que Shielded Labs fonctionne de manière indépendante du fonds de développement existant de Zcash et des récompenses de blocs, s’appuyant sur des dons volontaires de détenteurs de ZEC et de soutiens, ce qui rend ce don à sept chiffres particulièrement significatif pour son financement.
Ce que cela signifie : Même un montant relativement modeste peut représenter une part importante du budget pour une équipe de recherche et développement légère, lui permettant de lancer des mises à jour majeures susceptibles de modifier la trajectoire technique de Zcash.
2. Turbulences dans l’écosystème Zcash
Ce don intervient juste après un choc majeur : toute l’équipe de développement d’ECC a démissionné à la suite d’un conflit de gouvernance avec Bootstrap, l’association à but non lucratif qui supervise ECC, et a lancé un nouveau projet nommé cashZ. Les articles rapportent une baisse des prix et un sentiment négatif liés à ce départ, tandis que Shielded Labs est apparu comme un centre alternatif de développement du protocole, en partie dirigé par Zooko Wilcox, fondateur de Zcash. Par ailleurs, la Zcash Foundation a annoncé que la SEC a clôturé son enquête sur ZEC sans mesures coercitives, ce qui élimine une incertitude réglementaire, même si la gouvernance interne reste instable.
3. Signaux à surveiller
Les indicateurs clés à suivre sont la capacité de Shielded Labs à livrer des étapes visibles sur Crosslink et le Mécanisme de Durabilité du Réseau, ainsi que l’impact de ces changements sur la sécurité, l’émission de pièces et les frais. Le risque de coordination est important, car Zcash compte désormais plusieurs pôles de développement, notamment les projets successeurs d’ECC, cashZ, Shielded Labs et la Zcash Foundation. Cette fragmentation pourrait ralentir le consensus sur les mises à jour, même avec de nouveaux financements. Sur le plan du marché, ZEC a connu de fortes fluctuations au cours de l’année écoulée, avec des hausses importantes suivies de replis marqués, ce qui montre que les évolutions du récit autour de la confidentialité et de la gouvernance peuvent rapidement influencer le prix dans les deux sens.
Ce que cela signifie : Pour ceux qui suivent ZEC, le véritable test ne sera pas le don en lui-même, mais sa capacité à se traduire par des mises à jour concrètes du protocole et une structure de développement plus claire et stable dans les prochains trimestres.
Conclusion
Un don de 1,2 million de dollars en ZEC des jumeaux Winklevoss renforce Shielded Labs à un moment où la structure de développement historique de Zcash est fragilisée. Ce geste témoigne d’une confiance institutionnelle continue dans Zcash en tant que protocole de confidentialité, mais ne résout pas à lui seul les problèmes de fragmentation de la gouvernance ni la volatilité. L’avenir à moyen terme dépendra de la capacité des équipes indépendantes à se coordonner et à livrer des améliorations qui renforcent la sécurité, l’économie et la confiance des utilisateurs.
Quels sont les éléments susceptibles d'influer sur le prix de ZEC•?
TLDR
Les perspectives de ZEC sont mitigées : des obstacles à court terme persistent, mais le potentiel à long terme reste lié à l’adoption de la confidentialité et à l’intérêt des institutions.
- Évolutions réglementaires – La SEC a clôturé son enquête sans prendre de mesures, ce qui réduit les incertitudes juridiques, mais les interdictions aux Émirats arabes unis et la surveillance mondiale continue maintiennent une incertitude persistante.
- Catalyseurs du projet – Des mises à jour comme Zebra 3.1 et une proposition de marché dynamique des frais pourraient améliorer l’utilisation et la demande, tandis que la récente scission de l’Electric Coin Company (ECC) et la création de cashZ pourraient engendrer une volatilité à court terme.
- Dynamique du marché – ZEC reste fortement corrélé aux mouvements du Bitcoin, mais l’accumulation récente par de gros investisseurs (« whales ») et l’amélioration du sentiment pourraient soutenir une reprise.
Analyse approfondie
1. Paysage réglementaire (Impact mitigé)
Contexte : La clarté réglementaire est une arme à double tranchant. D’un côté, la SEC américaine a mis fin à son enquête sur la Zcash Foundation en janvier 2026 sans recommander de sanctions, ce qui élimine un important nuage juridique (Yahoo Finance). De l’autre, les interdictions des cryptomonnaies axées sur la confidentialité dans des pays comme les Émirats arabes unis (Zero Omega) et la pression mondiale contre le blanchiment d’argent limitent l’accès aux plateformes d’échange et la participation institutionnelle.
Ce que cela signifie : La fin de l’enquête de la SEC pourrait encourager davantage de fonds et d’échanges basés aux États-Unis à s’intéresser à ZEC, ce qui serait un facteur positif. Cependant, la menace de nouvelles interdictions régionales freine une adoption plus large et pourrait peser sur la liquidité, surtout si d’autres régulateurs emboîtent le pas.
2. Catalyseurs du projet et développements de l’écosystème (Impact positif)
Contexte : Les mises à jour du réseau et l’expansion de l’écosystème sont des moteurs clés du prix. La version Zebra 3.1.0 a amélioré le support Docker et le filtrage anti-spam (CoinMarketCap). Une proposition complète pour un marché dynamique des frais vise à rendre les frais plus flexibles, ce qui pourrait stimuler l’activité du réseau. Par ailleurs, la récente scission de l’Electric Coin Company et la création de cashZ pourraient provoquer une volatilité initiale, mais aussi accélérer l’innovation.
Ce que cela signifie : Les améliorations qui facilitent l’utilisation (par exemple, des transactions protégées plus rapides) augmentent directement l’utilité de ZEC et son attractivité pour les utilisateurs particuliers et institutionnels. La réussite de ces projets pourrait soutenir une demande durable, tandis que tout retard ou conflit de gouvernance pourrait peser sur le sentiment.
3. Sentiment du marché et activité des whales (Impact mitigé)
Contexte : Le prix de ZEC reste étroitement lié aux mouvements du Bitcoin, mais les données en chaîne montrent une accumulation notable par de gros investisseurs. Fin décembre 2025, une adresse a retiré 50 000 ZEC (22,17 millions de dollars) de Binance, et une autre a déplacé 202 077 ZEC (88,28 millions de dollars) peu après (CoinMarketCap). Le sentiment s’est amélioré depuis les niveaux de peur extrême observés fin 2025, même si le marché global reste prudent.
Ce que cela signifie : Ces gros retraits réduisent la pression de vente immédiate et témoignent d’une confiance à long terme, ce qui peut soutenir un plancher de prix. Cependant, si le Bitcoin subit une correction plus profonde, ZEC devrait suivre, limitant toute reprise indépendante tant que le sentiment général ne s’améliore pas.
Conclusion
Le prix de ZEC fait face à des vents contraires à court terme, liés à l’incertitude réglementaire persistante et à sa forte corrélation avec un marché global prudent. Néanmoins, son évolution à long terme dépendra du déploiement réussi des améliorations axées sur la confidentialité et de l’intérêt soutenu des institutions. Pour les détenteurs, il est essentiel de surveiller des signaux réglementaires plus clairs et une adoption accrue des transactions protégées — deux indicateurs qui pourraient annoncer la prochaine phase de croissance. Les fonctionnalités de confidentialité de ZEC réussiront-elles enfin à attirer les capitaux grand public nécessaires pour rompre sa dépendance aux cycles du Bitcoin ?
Que disent les gens à propos de ZEC•?
TLDR
La communauté de Zcash est divisée entre la panique liée au départ des développeurs et l’espoir d’un rebond axé sur la confidentialité. Voici les tendances actuelles :
- Départ massif des développeurs provoquant une chute de 20 %
- Les traders débattent du support clé à 350 $
- Le nouveau portefeuille CashZ suscite un optimisme prudent
Analyse approfondie
1. @Marimo_0X : Départ des développeurs principaux déclenche une vente baissière
"Toute l’équipe de développement de Zcash a démissionné le 8 janvier [...] ce qui a provoqué une chute de 20 % [...] support clé à 350 $"
– @Marimo_0X (790 abonnés · 6,6K impressions · 11/01/2026 09:05 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est un signal baissier pour ZEC, car l’incertitude autour de la gouvernance affaiblit la confiance, même si les développeurs partis assurent que le protocole reste stable.
2. @earlyadopterz : Support à 350 $ contesté
"Si on casse en dessous de 390, on peut s’attendre à une baisse vers 313 [...] haussier si 416 est franchi"
– @earlyadopterz (7,2K abonnés · 14,5K impressions · 18/01/2026 05:34 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Les signaux sont mitigés — les traders techniques anticipent de la volatilité, avec une zone critique de demande entre 350 $ et 380 $.
3. @BC_Kowalski : Lancement de CashZ, impact neutre
"Les développeurs ont lancé le portefeuille CashZ [...] la pression vendeuse s’est légèrement atténuée"
– @BC_Kowalski (3,5K abonnés · 4,4K impressions · 08/01/2026 13:24 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Impact neutre — les nouveaux projets pourraient stabiliser le sentiment, mais ZEC reste 17 % en dessous de son niveau d’avant la crise.
Conclusion
Le consensus autour de ZEC est partagé, tiraillé entre les craintes liées à la gouvernance et la croissance des transactions confidentielles (29 % de l’offre est désormais privée). Bien que le départ des développeurs ait entraîné une perte de 1,6 milliard de dollars en capitalisation, les fondamentaux du protocole restent solides. Surveillez le niveau de support à 350 $ cette semaine : un maintien pourrait indiquer une phase d’accumulation, tandis qu’une cassure confirmerait des objectifs baissiers proches de 300 $.
Quelles sont les dernières actualités de ZEC•?
TLDR
Zcash fait preuve de résilience avec une récente hausse de prix et des prévisions optimistes, malgré des turbulences organisationnelles.
- ZEC bondit de 10 % sur des spéculations sur les contrats à terme (28 janvier 2026) – Ce rallye est porté par des positions longues à effet de levier, mais des ventes sur le marché au comptant soulèvent des questions sur la durabilité.
- La SEC clôture son enquête sans prendre de mesures (14 janvier 2026) – Une clarification réglementaire qui renforce la confiance alors que l’adoption des transactions privées continue.
- Lancement du nouveau portefeuille cashZ après le départ de l’ECC (9 janvier 2026) – Les développeurs adoptent un modèle startup pour développer les transactions protégées.
Analyse approfondie
1. ZEC bondit de 10 % sur des spéculations sur les contrats à terme (28 janvier 2026)
Résumé :
Le prix de ZEC a augmenté de 10 % pour atteindre 384 $, soutenu par 71,26 millions de dollars d’entrées sur les contrats à terme perpétuels et des taux de financement positifs (0,0061 %). Cependant, sur le marché au comptant, 31,37 millions de dollars ont été vendus en 48 heures, créant un écart où la spéculation sur les contrats à terme dépasse la demande réelle. Des liquidations groupées sous les 350 $ indiquent un risque de baisse à court terme si les volumes au comptant ne se redressent pas.
Ce que cela signifie :
Cette situation est neutre pour ZEC : l’enthousiasme avec effet de levier peut générer des gains à court terme, mais les sorties sur le marché au comptant montrent une faible conviction, ce qui expose à des corrections. Il faut surveiller les volumes au comptant et le support à 350 $ pour évaluer la durabilité.
(AMBCrypto)
2. La SEC clôture son enquête sans prendre de mesures (14 janvier 2026)
Résumé :
La SEC a mis fin à son enquête de deux ans sur la Zcash Foundation sans engager de poursuites, soulignant une gouvernance transparente et des fonctionnalités conformes aux régulations, comme les clés de visualisation. Cette décision renforce la position réglementaire de ZEC par rapport aux cryptomonnaies entièrement opaques, au moment où 30 % des transactions sont protégées.
Ce que cela signifie :
C’est un signe positif pour ZEC, car un climat réglementaire plus clair pourrait réduire les risques de retrait des plateformes d’échange et attirer l’intérêt des investisseurs institutionnels, même si les normes mondiales de lutte contre le blanchiment d’argent restent un point de vigilance pour les actifs axés sur la confidentialité.
(CoinMarketCap)
3. Lancement du nouveau portefeuille cashZ après le départ de l’ECC (9 janvier 2026)
Résumé :
D’anciens développeurs de l’Electric Coin Company, dirigés par l’ex-CEO Josh Swihart, ont lancé cashZ, un portefeuille dédié aux transactions protégées, basé sur le code de Zashi. Cette initiative fait suite à des désaccords de gouvernance, l’équipe évoquant les limites du statut associatif et visant à « faire passer Zcash à l’échelle du milliard » avec un modèle startup.
Ce que cela signifie :
Cette évolution est neutre pour ZEC : un développement plus agile pourrait accélérer l’adoption, mais la fragmentation risque de disperser les ressources. Le succès dépendra de l’adoption de cashZ et de la facilité de migration pour les utilisateurs de Zashi.
(Bitcoinist)
Conclusion
Zcash évolue entre validation réglementaire et restructuration interne, tandis que le sentiment du marché oscille entre spéculation à effet de levier et accumulation prudente. Le lancement de cashZ sera-t-il un catalyseur pour l’adoption des transactions protégées ou renforcera-t-il la fragmentation de l’écosystème ?
Quelle est la prochaine étape sur la feuille de route de ZEC•?
TLDR
Le développement de Zcash progresse avec ces étapes clés :
- Lancement du portefeuille CashZ (début 2026) – La nouvelle application axée sur la confidentialité, créée par l’ancienne équipe de l’ECC, basée sur le code Zashi.
- Développement continu du protocole et de l’écosystème (2026) – Accent sur la facilité d’utilisation, l’adoption des transactions protégées et les solutions de montée en charge.
- Prochaine réduction de moitié du réseau (février 2028) – Diminution programmée des récompenses de bloc, passant de 1,5625 à 0,78125 ZEC.
Analyse détaillée
1. Lancement du portefeuille CashZ (début 2026)
Présentation : Après un différend au sein de la gouvernance et leur départ de l’Electric Coin Company (ECC), l’équipe principale de développement a annoncé la création d’une nouvelle société dédiée à Zcash et le lancement du portefeuille CashZ (Bitcoinist). Ce portefeuille, construit sur la base du code Zashi, vise une migration fluide pour les utilisateurs. Une liste d’attente a été ouverte début janvier 2026, avec une sortie prévue « dans quelques semaines ».
Ce que cela signifie : Cet événement est neutre pour ZEC car il montre un engagement continu des développeurs, tout en marquant une réorganisation interne. Un portefeuille réussi et facile à utiliser pourrait favoriser l’adoption des transactions protégées, un élément central de la valeur de Zcash. Le risque est que cette fragmentation ralentisse les progrès du protocole si la coordination entre équipes se dégrade.
2. Développement continu du protocole et de l’écosystème (2026)
Présentation : La trajectoire de développement, détaillée dans des analyses récentes, vise à améliorer la scalabilité, la sécurité du réseau et la facilité d’utilisation des transactions protégées (CoinMarketCap). Plusieurs équipes, dont la Zcash Foundation et la nouvelle entité CashZ, travaillent à rendre les transactions privées plus accessibles au grand public.
Ce que cela signifie : C’est un signe positif pour ZEC, car un développement technique soutenu est essentiel pour assurer l’utilité et la pertinence à long terme. Des améliorations qui facilitent la confidentialité pour les utilisateurs quotidiens pourraient stimuler l’adoption. Le point négatif reste le risque d’exécution et la pression constante des régulateurs sur les cryptomonnaies axées sur la confidentialité.
3. Prochaine réduction de moitié du réseau (février 2028)
Présentation : Zcash subit une réduction de moitié environ tous les quatre ans, diminuant la récompense accordée aux mineurs. La prochaine est prévue pour février 2028, réduisant la récompense de 1,5625 ZEC à 0,78125 ZEC par bloc (Bitrue). Cette diminution programmée de l’offre nouvelle est une caractéristique clé de sa politique monétaire, similaire à celle du Bitcoin.
Ce que cela signifie : Cet événement est favorable à ZEC car il crée un choc d’offre, augmentant potentiellement la rareté si la demande reste stable ou augmente. Historiquement, les halvings ont souvent précédé des hausses importantes. Cependant, l’impact n’est pas garanti et dépendra largement des conditions du marché et du niveau d’adoption à ce moment-là.
Conclusion
Le parcours de Zcash combine des lancements de produits immédiats, un affinage progressif du protocole et un événement majeur programmé sur l’offre, tout en gérant une réorganisation interne. La question clé est de savoir dans quelle mesure les équipes de développement désormais décentralisées réussiront à améliorer la confidentialité des utilisateurs avant la réduction de moitié de 2028.
Quelle est la dernière mise à jour dans le code source de ZEC•?
TLDR
Le code de Zcash évolue grâce à une transition architecturale majeure et au développement de nouveaux portefeuilles.
- Lancement du portefeuille cashZ (janvier 2026) – D’anciens développeurs principaux ont créé un nouveau portefeuille axé sur la confidentialité, basé sur la base de code Zashi.
- Sortie de zcashd v6.3.0 (août 2025) – Mise à jour finalisant la mise à niveau réseau 6.1 et correction d’un bug critique lié aux transactions Orchard.
- Annonce de la dépréciation de zcashd (avril 2025) – Le logiciel principal des nœuds est progressivement abandonné au profit du nouveau nœud zebrad et du portefeuille Zallet.
Analyse détaillée
1. Lancement du portefeuille cashZ (janvier 2026)
Résumé : Toute l’équipe de développement de l’Electric Coin Company (ECC) a démissionné pour créer immédiatement une nouvelle société et lancer le portefeuille cashZ. Ce portefeuille utilise la base de code Zashi, ce qui promet une migration fluide pour les utilisateurs actuels.
Cette décision fait suite à un désaccord de gouvernance avec le conseil d’administration à but non lucratif supervisant l’ECC. Les développeurs ont expliqué vouloir accélérer la montée en charge et gagner en flexibilité opérationnelle en sortant du cadre associatif. Ils insistent sur le fait qu’ils ne créent pas une nouvelle blockchain, mais restent « 100 % concentrés sur le développement complet de Zcash ».
Ce que cela signifie : Cette évolution est neutre pour ZEC car le protocole principal reste inchangé et le développement continue, mais sous une structure commerciale. Pour les utilisateurs, cela signifie qu’un nouveau portefeuille axé sur la confidentialité sera bientôt disponible, avec potentiellement des mises à jour et améliorations plus rapides. Le principal risque est une période d’incertitude à court terme liée à cette transition organisationnelle.
(Source)
2. Sortie de zcashd v6.3.0 (août 2025)
Résumé : Cette version a finalisé le code de la mise à niveau réseau 6.1 (NU6.1) sur le réseau de test et corrigé un bug important affectant le calcul des soldes dans les portefeuilles pour les transactions protégées Orchard.
Le bug concernait plusieurs méthodes RPC (comme getbalance) qui ne prenaient pas correctement en compte les transactions dépensant des fonds du pool protégé Orchard, ce qui pouvait entraîner des affichages erronés du solde. La correction garantit que les API de solde fonctionnent correctement avec les dernières fonctionnalités de confidentialité de Zcash.
Ce que cela signifie : C’est positif pour ZEC car ce correctif résout un problème critique qui affectait l’expérience utilisateur avec les transactions protégées, renforçant ainsi la fiabilité du réseau. Cette mise à jour fait aussi progresser le protocole avec NU6.1, qui apporte des améliorations au consensus. Les opérateurs de nœuds devaient effectuer la mise à jour avant la date de fin de service du 6 août 2025 pour la version v6.2.0.
(Source)
3. Annonce de la dépréciation de zcashd (avril 2025)
Résumé : La version v6.2.0 a officiellement annoncé l’abandon progressif du logiciel de nœud zcashd, avec une migration complète vers le nœud zebrad écrit en Rust et un nouveau portefeuille Zallet prévu pour 2025.
Il s’agit d’un changement architectural majeur. Les utilisateurs doivent ajouter un paramètre de configuration spécifique pour reconnaître cette dépréciation. L’équipe recueille des retours sur les méthodes JSON-RPC à remplacer, ce qui indique que certaines fonctionnalités anciennes pourraient ne pas être supportées dans la nouvelle architecture.
Ce que cela signifie : Cela est neutre à légèrement positif pour ZEC à long terme, car la migration vers une base de code moderne (zebrad) pourrait améliorer les performances, la sécurité et la maintenance. Cependant, cela demande une action de la part des opérateurs de nœuds et pourrait entraîner des perturbations temporaires pendant la transition.
(Source)
Conclusion
Les dernières évolutions du code de Zcash marquent un tournant important, passant d’une infrastructure héritée (zcashd) à des alternatives modernes (zebrad, Zallet, cashZ), motivées à la fois par la dette technique et l’évolution de la gouvernance. Le protocole de confidentialité central reste stable, mais l’écosystème se restructure pour gagner en agilité et en évolutivité. Ce nouveau modèle de développement décentralisé accélérera-t-il l’innovation ou fragmentera-t-il les efforts ?
Pourquoi le prix de ZEC est-il en baisse•?
TLDR
Zcash a chuté de 6,64 % au cours des dernières 24 heures pour atteindre 372,01 $, sous-performant par rapport au marché crypto global qui est resté quasiment stable. Cette baisse prolonge une tendance baissière à court terme, en contraste avec une hausse de 2,74 % observée la semaine dernière. Voici les principaux facteurs à retenir :
- Réaction au lancement de la carte Gemini – Le lancement d’une carte de crédit récompensant en Zcash par Gemini le 28 janvier n’a pas généré un élan haussier durable, les traders ayant peut-être vendu la nouvelle rapidement.
- Signaux contradictoires des « whales » – Certaines données en chaîne montrent une accumulation, mais un important dépôt d’une « whale » sur Binance pourrait indiquer une pression vendeuse à court terme.
- Faiblesse technique – Le prix reste sous les moyennes mobiles clés, et les indicateurs de momentum suggèrent un manque de conviction acheteuse pour inverser la tendance baissière.
Analyse détaillée
1. Lancement de la carte Gemini et réaction du marché (Impact mitigé)
Contexte : La plateforme d’échange Gemini a officiellement lancé une carte de crédit thématique Zcash le 28 janvier 2026, permettant aux utilisateurs de gagner jusqu’à 3 % de récompenses en ZEC sur leurs achats (Decrypt). C’est une étape importante vers une adoption plus large des cryptomonnaies axées sur la confidentialité, mais la réaction du prix dans les 24 heures suivantes a été négative.
Interprétation : Ce type de lancement génère souvent un engouement initial, suivi d’une prise de bénéfices rapide par les traders à court terme, ce qu’on appelle « vendre la nouvelle ». Le marché semble aussi considérer les limites de cette carte : les récompenses sont versées sur des portefeuilles sous contrôle centralisé et nécessitent une vérification complète d’identité (KYC), ce qui atténue l’argument principal de confidentialité. Cela crée un impact mitigé : positif à long terme pour l’utilité et l’adoption, mais négatif à court terme à cause des prises de bénéfices et des attentes spéculatives non satisfaites.
À surveiller : Observer si cette carte entraîne une augmentation durable du volume des transactions ZEC en chaîne ou de la croissance du pool protégé dans les semaines à venir.
2. Accumulation vs pression vendeuse des « whales » (Impact baissier)
Contexte : Les données en chaîne montrent un comportement contradictoire des gros détenteurs (« whales »). Un rapport récent indique que certains portefeuilles « whale » ont augmenté leurs avoirs en ZEC de 45,19 % sur une période récente, signe d’accumulation (Yahoo Finance). Cependant, d’autres données montrent un important dépôt sur Binance, ce qui précède souvent une vente.
Interprétation : L’accumulation à grande échelle est généralement un signal haussier, car elle réduit la quantité de pièces disponibles à la vente sur les plateformes d’échange. Mais si un gros détenteur transfère simultanément des pièces vers une plateforme d’échange (comme observé), cela peut créer une pression vendeuse immédiate et inquiéter le marché, provoquant la baisse constatée ces dernières 24 heures. L’effet net à court terme semble donc baissier, le marché réagissant plus fortement à la liquidité potentielle de vente qu’à l’accumulation hors échange.
3. Analyse technique et manque de momentum (Impact baissier)
Contexte : Le prix du ZEC à 372 $ est inférieur à sa moyenne mobile simple (SMA) sur 30 jours, qui est à 426,67 $, ce qui indique une pression baissière persistante à court terme. L’indice de force relative (RSI-14) à 49,72 est neutre mais en baisse, montrant un manque de dynamisme acheteur.
Interprétation : Évoluer sous des moyennes mobiles clés comme la SMA 30 jours agit souvent comme une résistance, décourageant les nouveaux acheteurs et encourageant les vendeurs. Le RSI neutre suggère que la vente n’a pas encore atteint un niveau extrême, laissant la possibilité d’une nouvelle baisse avant que l’actif soit considéré comme survendu. Le support important à surveiller est le creux récent à 325,75 $ ; une cassure en dessous pourrait déclencher une nouvelle vague de ventes.
Conclusion
La baisse de Zcash sur 24 heures résulte d’une combinaison de prises de bénéfices après une annonce produit majeure, de signaux contradictoires des gros détenteurs, et d’une dégradation de la structure technique à court terme. Pour un investisseur classique, cela suggère une période de consolidation ou de test des supports inférieurs avant une reprise durable.
À surveiller : ZEC parviendra-t-il à défendre le support majeur à 325,75 $, ou une cassure à la baisse ouvrira-t-elle la voie vers la zone cible entre 250 et 300 $ évoquée par les analystes ?