Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Waarom is de prijs van BONK gedaald?

TLDR

Bonk (BONK) is in 24 uur met 0,62% gedaald, wat deel uitmaakt van een bredere wekelijkse daling van 8%. Belangrijke oorzaken zijn de zwakte in de meme coin-sector, negatieve technische signalen en tegenstrijdige patronen tussen grote beleggers (whales) en particuliere handelaren.

  1. Algemene vermoeidheid in meme coins – Meme coins worden sectorbreed verkocht na de ineenstorting van de $150 miljard bubble in 2025.
  2. Technische zwakte – De prijs handelt onder belangrijke voortschrijdende gemiddelden, wat wijst op neerwaartse druk.
  3. Gemengde activiteit van whales – Grote houders bouwen posities op, terwijl particuliere beleggers winst nemen.

Diepgaande Analyse

1. Zwakte in de Meme Coin-sector (Negatief effect)

Overzicht:
De bredere meme coin-markt is sinds de piek in december 2024 met 69% gedaald (CoinGecko), en BONK volgt deze trend. Nieuwe tokens zoals HTTPS en UNITY op Solana hebben de liquiditeit versnipperd, terwijl gevestigde tokens zoals PEPE te maken hebben met verliezen van 80% op jaarbasis.

Wat betekent dit:
Meme coins worden sterk geraakt door een risicomijdende stemming (Fear & Greed Index: 27/100). BONK’s daling van 46% in 60 dagen sluit aan bij het onderpresteren van tokens binnen het SOL-ecosysteem ten opzichte van BTC (+59% dominantie).

Waar op te letten:


2. Technische Zwakte (Negatief effect)

Overzicht:
BONK handelt onder alle belangrijke exponentiële voortschrijdende gemiddelden (EMA’s) (7-daags: $0,0000082, 30-daags: $0,0000092) en vertoont een bearish divergentie op de RSI (dagelijks 34,56). De MACD-histogram is negatief (-0,0000000089), wat verkoopsdruk bevestigt.

Wat betekent dit:
De prijs ligt dicht bij een belangrijk Fibonacci-ondersteuningsniveau ($0,0000075). Een sluiting onder dit niveau kan automatische verkoopacties activeren richting het dieptepunt van 2025 van $0,00000428.

Belangrijke niveaus:


3. Whale Accumulatie versus Verkoop door Particulieren (Gemengd effect)

Overzicht:
De top 10 wallets van BONK hebben hun bezit in december met 3,2% verhoogd (AlphaWhalesX), terwijl particuliere handelaren posities verkochten door dalende handelsvolumes (-8% in 24 uur).

Wat betekent dit:
Koopactiviteit van whales gaat vaak vooraf aan koersstijgingen, maar dit moet bevestigd worden door een stijging in het handelsvolume (huidige 24-uurs volume: $51,2 miljoen versus piek van $543 miljoen in juli 2025).


Conclusie

De daling van BONK weerspiegelt de kwetsbaarheid van meme coins in risicomijdende markten, versterkt door zwakke technische indicatoren. Hoewel whales lijken te accumuleren, blijven particuliere handelaren afwachtend. Belangrijk om te volgen: Kan BONK de ondersteuning op $0,0000075 vasthouden, of zorgen de problemen in het Solana-netwerk voor verdere verliezen? Let op een mogelijke trendomkering bij een doorbraak van het 7-daags voortschrijdend gemiddelde (SMA).


Wat kan de toekomstige prijs van BONK beïnvloeden?

TLDR

De prijs van BONK wordt beïnvloed door een strijd tussen deflatoire tokenverbrandingen en de volatiliteit van meme coins.

  1. Tokenverbrandingen & Groei van houders – Bij 1 miljoen houders (momenteel meer dan 950.000 in juli 2025) wordt 1 biljoen BONK verbrand, wat het aanbod kan verkleinen.
  2. Dominantie van BonkFun – BonkFun heeft 55% van de Solana memecoin-lanceringen in handen, wat zorgt voor terugkoopacties, maar er is ook concurrentie van andere platforms.
  3. Afhankelijkheid van Bitcoin en Solana – BONK’s prijs beweegt mee met Bitcoin en de gezondheid van het Solana-netwerk blijft belangrijk.

Diepgaande Analyse

1. Aanboddynamiek & Verbrandingen (Positief effect)

Overzicht:
BONK is van plan om 1 biljoen tokens (ongeveer 1,2% van het totale aanbod) te verbranden zodra het aantal houders 1 miljoen bereikt, volgens een community bericht uit juli 2025. Eind juli waren er al ongeveer 950.000 houders, dus deze mijlpaal kan binnen enkele weken worden bereikt. De verbrandingen worden deels gefinancierd door 35% van de BonkFun-vergoedingen, die medio 2025 ongeveer $17 miljoen per maand aan terugkoopacties genereerden.

Wat betekent dit:
Deze deflatoire druk kan de prijs omhoog duwen als de vraag gelijk blijft. Echter, de groei van het aantal houders vertraagt (2,1% per week in augustus tegenover 5,4% in juli), wat de uitvoering kan vertragen. Eerdere verbrandingen (zoals 500 miljard tokens in mei 2025) gingen gepaard met korte prijsstijgingen, maar konden de bredere neerwaartse trend niet keren.


2. Concurrentie binnen het ecosysteem (Gemengd effect)

Overzicht:
BonkFun beheert 55% van de memecoin-lanceringen op Solana, maar concurrenten zoals Pump.fun winnen weer terrein. Een samenwerking met dYdX (december 2025) stelt een verdeling van vergoedingen voor BONK perpetuals voor, wat de bruikbaarheid kan vergroten. Tegelijkertijd trekken nieuwe Solana memecoins zoals FARTCOIN en WIF speculatief kapitaal weg.

Wat betekent dit:
Dominantie zorgt voor netwerkvoordelen, maar het risico dat gebruikers overstappen (23% migratie van Pump.fun in juli) kan de inkomsten verdelen. De integratie van BONK in DeFi en gaming (zoals de kill-to-earn mechaniek van Bonk Arena) voegt waarde toe, maar dit hangt af van blijvende adoptie.


3. Macro-economische en sentimentrisico’s (Negatief effect)

Overzicht:
De 90-daagse correlatie tussen BONK en Bitcoin steeg naar 0,82 in het vierde kwartaal van 2025, volgens CoinGecko. Met een Bitcoin-dominantie van 59% en een Fear & Greed Index van 27 (Extreme Angst) ondervinden meme coins liquiditeitsproblemen.

Wat betekent dit:
BONK is met een volatiliteit van ongeveer 2,1 keer die van Bitcoin gevoelig voor risicomijdend gedrag. De crash van de memecoin-sector in 2024–2025 (-69%) laat zien hoe snel hype kan verdwijnen. Toch biedt de opname van BONK op de watchlist van Grayscale enige steun vanuit institutionele hoek.


Conclusie

De toekomst van BONK hangt af van het succesvol uitvoeren van tokenverbrandingen ondanks de vertraagde groei van houders, het behouden van de dominantie binnen het ecosysteem en het omgaan met de volatiliteit die door Bitcoin wordt veroorzaakt. Hoewel deflatoire mechanismen en de opleving van Solana kansen bieden, blijft BONK een risicovolle investering die sterk afhankelijk is van speculatief sentiment.
Deze week in de gaten houden: Kan BonkFun zijn marktaandeel boven de 50% houden nu de governance-stemming van dYdX (11 december) nadert?


Wat zeggen mensen over BONK?

TLDR

De BONK-gemeenschap beweegt tussen meme-gedreven optimisme en technische voorzichtigheid. Dit zijn de belangrijkste trends:

  1. Technische handelaren richten zich op $0,00000842 als een cruciaal niveau voor het vasthouden van een opwaartse trend
  2. Een subsidieprogramma van $50 miljoen stimuleert groei in het ecosysteem te midden van grote investeerders die tokens verzamelen
  3. Countdown naar het verbranden van 1 biljoen tokens (van 950.000 naar 1 miljoen houders) zorgt voor speculatie over een aanbodschok

Diepgaande Analyse

1. @FinoraAI_DE: Kritieke weerstand verwacht neerwaartse druk

"De prijs wordt afgewezen tussen 0,00000818 en 0,00000826 – ideaal instapmoment voor shortposities als bearish kaarsen dit bevestigen. Steun op 0,00000794 is cruciaal."
– @FinoraAI_DE (661 volgers · 10.997 berichten · 23-12-2025 02:18 UTC)
Origineel bericht bekijken
Wat dit betekent: Korte termijn technische signalen zijn negatief, met AI-modellen die een daling van 8% voorspellen als de steun wordt doorbroken.

2. @genius_sirenBSC: Subsidieprogramma versnelt adoptie positief

"200.000 NFT’s gestaked binnen enkele uren na lancering + notering op Huobi zorgden voor een volume stijging van 137%. Grote investeerders haalden 12% van de circulerende tokens van de beurzen."
– @genius_sirenBSC (79.200 volgers · 33.973 berichten · 06-07-2025 14:41 UTC)
Origineel bericht bekijken
Wat dit betekent: Fundamentele factoren compenseren de zwakte in de prijs, met het laagste aantal tokens op beurzen in 18 maanden volgens Nansen.

3. @bonk_inu: Verbranding mijlpaal nadert, reacties gemengd

"gBONK" (begeleidende GIF toont verbrandingsanimatie)
– @bonk_inu (451.000 volgers · 9.102 berichten · 05-08-2025 15:42 UTC)
Origineel bericht bekijken
Wat dit betekent: De officiële account houdt de community betrokken met teasers over het verbranden van 1 biljoen tokens (geactiveerd bij 1 miljoen houders), ondanks dat de uitvoering vertraagd is.

Conclusie

De mening over BONK is verdeeld, waarbij de groei van het Solana-ecosysteem wordt afgewogen tegen de volatiliteit van meme coins. Hoewel de activiteit van ontwikkelaars en verbeteringen in tokenomics (zoals verbrandingsmechanismen en staking) voor fundamentele steun zorgen, waarschuwen technische indicatoren voor aanhoudende neerwaartse druk onder belangrijke niveaus. Houd de groei van het aantal houders over 7 dagen in de gaten – de huidige snelheid van 0,8% per week zou de 1 miljoen houders en daarmee de verbrandingstrigger rond half januari 2026 kunnen bereiken.


Wat is het laatste nieuws over BONK?

TLDR

BONK navigeert door de volatiliteit van meme coins met strategische tokenverbrandingen en groei van het ecosysteem, terwijl het te maken heeft met verkoopdruk van grote houders (whales). Hier zijn de laatste updates:

  1. Herstructurering van kosten voor BONK terugkoop (4 december 2025) – 51% van de platformkosten wordt nu gebruikt voor strategische BONK-inkoop.
  2. Notering van BONK ETP in Zwitserland (6 december 2025) – Het eerste gereguleerde BONK exchange-traded product wordt gelanceerd in Europa.
  3. Aftellen naar het verbranden van 1 biljoen tokens (21 december 2025) – Een grote vermindering van het aanbod staat gepland zodra het aantal houders 1 miljoen bereikt.

Diepgaande Analyse

1. Herstructurering van kosten voor BONK terugkoop (4 december 2025)

Overzicht:
BONK.fun heeft 51% van zijn kosten toegewezen aan de aankoop van BONK-tokens voor zijn Decentralized Autonomous Treasury (DAT), een stijging van 10%. Dit vervangt eerdere mechanismen van kopen en verbranden, met als doel het aanbod te verkleinen en de prijs op lange termijn stabieler te maken.

Wat betekent dit:
Dit is positief voor BONK, omdat systematische terugkopen het circulerende aanbod kunnen verminderen. Toch blijft er een risico dat grote houders (whales) hun tokens verkopen, wat de prijs kan drukken. (CoinMarketCap)

2. Notering van BONK ETP in Zwitserland (6 december 2025)

Overzicht:
Bitcoin Capital AG heeft een BONK ETP gelanceerd op de SIX Swiss Exchange. Dit product maakt het voor institutionele en particuliere beleggers mogelijk om in BONK te investeren zonder dat ze zelf de cryptomunten hoeven te beheren.

Wat betekent dit:
Dit is neutraal tot positief, omdat het BONK legitimeert binnen de traditionele financiële wereld (TradFi). Tot nu toe heeft dit echter nog niet geleid tot grote prijsbewegingen. De liquiditeit blijft vooral geconcentreerd in speculatieve handel. (CoinMarketCap)

3. Aftellen naar het verbranden van 1 biljoen tokens (21 december 2025)

Overzicht:
BONK zal 1 biljoen tokens verbranden, wat ongeveer 1,2% van het totale aanbod is, zodra het aantal houders 1 miljoen bereikt. Momenteel zijn er ongeveer 950.000 houders, en dagelijkse vrijgaven zorgen voor extra verkoopdruk tot die mijlpaal is bereikt.

Wat betekent dit:
Dit kan een positieve trigger zijn voor de prijs als het wordt bereikt, maar op korte termijn wordt volatiliteit verwacht omdat grote houders nog steeds 510 miljard BONK (ter waarde van $18,75 miljoen) naar beurzen verplaatsen. (CoinMarketCap)

Conclusie

BONK combineert deflatoire mechanismen met institutionele adoptie, maar staat tegelijkertijd onder druk door aanhoudende verkopen van grote houders en de kwetsbaarheid van meme coins in het algemeen. Zal het verbranden van 1 biljoen tokens zorgen voor een aanbodschok, of zal de verwatering door vroege investeerders de overhand krijgen? Houd het aantal houders en de verhouding tussen in- en uitstroom op beurzen goed in de gaten voor aanwijzingen.


Wat is de volgende stap op de roadmap van BONK?

TLDR

De roadmap van Bonk richt zich op het vergroten van de bruikbaarheid, deflatoire mechanismen en de groei van het ecosysteem.

  1. 1 Biljoen Token Burn (Q1 2026) – Deflatoire maatregel bij 1 miljoen houders.
  2. Uitbreiding BonkFun Ecosysteem (Doorlopend) – Dominantie bij Solana memecoin-lanceringen.
  3. Validator Partnerschappen (H2 2026) – Infrastructuur-upgrades op institutioneel niveau.

Diepgaande Analyse

1. 1 Biljoen Token Burn (Q1 2026)

Overzicht: Bonk is van plan om 1 biljoen tokens te verbranden (~1,2% van de circulerende voorraad) zodra het aantal houders 1 miljoen bereikt. Eind juli 2025 waren er 950.300 houders (CoinMarketCap Community). Deze burn is bedoeld om het aanbod te verminderen terwijl de vraag stijgt; het aantal dagelijks actieve adressen is met 37% gestegen ten opzichte van vorig jaar.

Betekenis: Dit is positief voor BONK, omdat deflatoire druk de prijs kan versterken als de vraag aanhoudt. De timing hangt echter af van de groei van het aantal houders, dat in augustus 2025 vertraagde tot 2,1% per week, tegenover 5,4% in juli.

2. Uitbreiding BonkFun Ecosysteem (Doorlopend)

Overzicht: BonkFun beheerst 55% van de Solana memecoin-lanceringen (Yahoo Finance) en genereert ongeveer $17 miljoen per maand aan BONK-terugkopen via een fee-structuur van 50%. Het team plant diepere integraties met Solana DeFi-protocollen zoals Jupiter en Raydium tegen eind 2026.

Betekenis: Dit is neutraal tot positief—dominantie zorgt voor netwerkeffecten, maar er zijn risico’s zoals gebruikersmigratie (23% van de BonkFun-gebruikers kwam in juli 2025 van Pump.fun). Succes hangt af van het laag houden van overstapkosten.

3. Validator Partnerschappen (H2 2026)

Overzicht: Bonk ging in mei 2025 een samenwerking aan met Nasdaq-genoteerde DeFi Development Corp om een validator-node te lanceren, wat de decentralisatie van Solana versterkt (CoinMarketCap Community). Deze pilot kan institutionele liquiditeit aantrekken en de netwerkbeveiliging verbeteren.

Betekenis: Dit is voorzichtig positief, omdat validator-upgrades de geloofwaardigheid kunnen verhogen, maar afhankelijk zijn van blijvende institutionele interesse.

Conclusie

De roadmap van Bonk combineert deflatoire tokenomics, groei van het ecosysteem en infrastructuurverbeteringen. Hoewel de token burn en de dominantie van BonkFun kansen bieden, hangt het succes af van de adoptie door houders en de bredere ontwikkeling van Solana. Kan BONK de vraag vasthouden als de ETF-hype afneemt en de dominantie van Bitcoin weer toeneemt?


Wat is de laatste update in de codebase van BONK?

TLDR

De codebasis van BONK heeft recent een systeem geïntroduceerd om wallets met vergrendelde tokens te volgen, ter ondersteuning van ecosysteemprikkels.

  1. Snapshots van vergrendelde wallets (15 dec 2025) – Wekelijkse JSON-snapshots van wallets die BONK-tokens vergrendelen.
  2. Integratie van beloningen (19 jun 2024) – Standaardisatie van data voor airdrops en communitybeloningen.

Diepgaande uitleg

1. Snapshots van vergrendelde wallets (15 dec 2025)

Overzicht: De codebasis van BONK maakt nu wekelijks JSON-snapshots van wallets die tokens voor 1, 3 of 6 maanden vergrendelen. Dit zorgt voor transparantie bij het toekennen van beloningen en airdrops.

De snapshots gebruiken een gestandaardiseerde naamgeving (locked_wallets_unique_<timestamp>_duration.json) en houden rekening met niet-optellende vergrendelingen (bijvoorbeeld: een wallet met twee vergrendelingen van 3 maanden telt als één). Deze data helpt projecten om beloningen eerlijk te verdelen en trends in tokenvergrendeling te analyseren.

Wat betekent dit: Dit is positief voor BONK omdat het de prikkels binnen het ecosysteem versterkt, wat langetermijnbezit aanmoedigt en de verkoopdruk vermindert. Betere transparantie kan ook meer projecten aantrekken om op BONK’s infrastructuur te bouwen.
(Bron)

2. Integratie van beloningen (19 jun 2024)

Overzicht: Eerdere updates hebben de dataformaten gestandaardiseerd om BONK-beloningen makkelijker te integreren in externe platforms, wat de distributie van airdrops vereenvoudigt.

De codebasis ondersteunt nu unieke wallet-identificatie per vergrendelingsduur, waardoor dubbele telling wordt voorkomen. Dit maakt het mogelijk voor protocollen zoals Bonk Rewards om automatisch te controleren wie in aanmerking komt, bijvoorbeeld stakers en liquiditeitsverschaffers.

Wat betekent dit: Dit is neutraal voor BONK, omdat het een technische verbetering achter de schermen is. Toch legt het de basis voor schaalbare communityprikkels, wat toekomstige adoptie kan stimuleren als dit gecombineerd wordt met sterke partnerschappen.
(Bron)

Conclusie

De code-updates van BONK richten zich op het verbeteren van het volgen van vergrendelde tokens en beloningsmechanismen, wat aansluit bij de communitygerichte filosofie. Hoewel de recente veranderingen vooral infrastructuurverbeteringen zijn, positioneren ze BONK beter om te profiteren van de groei van het Solana-ecosysteem. Zal deze verbeterde datatools leiden tot blijvende activiteit van ontwikkelaars?