Hva er det neste på veikartet til WLFI?
TLDR
World Liberty Financial (WLFI) fokuserer på å utvide bruksområdene og stabilisere tokenomikken.
- Pilot for debetkort (Q4 2025/Q1 2026) – Kobler kryptobruk til vanlige betalinger.
- Tokenisering av reelle eiendeler (RWA) (2026) – Råvarer som olje, gass og tømmer skal kunne handles på blokkjeden.
- Utvikling av mobilapp (ingen dato) – En brukervennlig app som gjør DeFi enklere å bruke for alle.
Nærmere forklaring
1. Pilot for debetkort (Q4 2025/Q1 2026)
Oversikt: WLFI kunngjorde under Token 2049 at de planlegger en pilot for et debetkort som gjør det mulig å bruke kryptovaluta til å betale i vanlige butikker. Dette passer med deres strategi om å bruke en stabil USD1 stablecoin. Kortet vil først lanseres i utvalgte markeder og retter seg mot brukere som ønsker en enkel måte å bruke kryptovaluta i hverdagen (Bitcoinist).
Hva dette betyr: Positivt for WLFI, da det kan øke etterspørselen etter USD1 og gi flere bruksområder. Samtidig finnes det utfordringer knyttet til lover og regler, samt risiko for at brukerne ikke tar det i bruk.
2. Tokenisering av reelle eiendeler (RWA) (2026)
Oversikt: WLFI jobber med å lage systemer som gjør det mulig å gjøre råvarer som olje, gass og bomull om til digitale tokens som kan handles på blokkjeden. Målet er å tiltrekke seg store investorer og gjøre markedet mer effektivt.
Hva dette betyr: Nøytralt til positivt. Tokenisering av reelle eiendeler kan øke aktiviteten i økosystemet, men det finnes konkurranse fra etablerte plattformer som Ondo Finance ($ONDO).
3. Utvikling av mobilapp (ingen dato)
Oversikt: En app for vanlige brukere er under utvikling for å gjøre det enklere å bruke DeFi-tjenester, spesielt for de som ikke er vant til kryptoteknologi. Appen vil blant annet tilby staking, yield farming og integrasjon med USD1 stablecoin.
Hva dette betyr: Positivt hvis appen blir godt laget, da den kan øke antall brukere av WLFI. Forsinkelser eller dårlig brukeropplevelse kan begrense effekten.
Konklusjon
WLFI satser på praktisk bruk i hverdagen (debetkort, tokenisering av reelle eiendeler) og tilgjengelighet (mobilapp). Suksess avhenger av god gjennomføring, samtidig som de må navigere i et krevende regelverk og tøff konkurranse. Vil den politiske innflytelsen til Trump-familien bidra til raskere adopsjon, eller skape motstand?
Hva er den siste oppdateringen i WLFIs kodebase?
TLDR
World Liberty Financials kodebase har i de siste månedene fokusert på interoperabilitet og styring av token-tilbudet.
- Cross-Chain Integrasjon (1. september 2025) – Muliggjorde sikre overføringer mellom Ethereum, Solana og BNB Chain ved hjelp av Chainlink CCIP.
- Token Burn-mekanisme (2. september 2025) – Utførte en brenning av 47 millioner WLFI for å håndtere volatilitet etter lansering.
Detaljert gjennomgang
1. Cross-Chain Integrasjon (1. september 2025)
Oversikt: WLFI tok i bruk Chainlinks Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP), som gjør det mulig å enkelt overføre WLFI og USD1 tokens mellom Ethereum, Solana og BNB Chain.
Denne oppdateringen standardiserer overføringer av tokens på tvers av blokkjeder ved hjelp av reviderte smarte kontrakter, noe som reduserer avhengigheten av sentraliserte broer. Integrasjonen ble lansert samtidig med tokenets lanseringsdag, noe som viser grundig teknisk forberedelse.
Hva dette betyr: Dette er positivt for WLFI fordi det åpner for flere bruksområder, som for eksempel DeFi på tvers av kjeder, og gjør det enklere for institusjonelle brukere å delta. Samtidig kan eksponering på flere kjeder øke volatiliteten i perioder med markedsuro.
(Kilde)
2. Token Burn-mekanisme (2. september 2025)
Oversikt: Et styringsgodkjent burn-program ødela 47 millioner WLFI-tokens (omtrent 0,19 % av den sirkulerende forsyningen) for å dempe salgspresset etter noteringen.
Brenningen ble gjennomført via en multi-sig lommebok, med verktøy som sikrer åpenhet og sporbarhet i prosessen. Selv om dette ikke er en regelmessig hendelse, tillater koden at fremtidige brenninger kan skje gjennom avstemninger i fellesskapet.
Hva dette betyr: Dette er nøytralt for WLFI – det reduserte midlertidig salgspresset, men løste ikke underliggende utfordringer som for eksempel låste tokens for grunnleggerne. For at brenninger skal ha varig effekt på pris, må etterspørselen være stabil over tid.
(Kilde)
Konklusjon
De siste endringene i WLFI-koden prioriterer interoperabilitet og justeringer i tilbudet som respons på markedssituasjonen, men grunnleggende elementer som vestingsplaner forblir uendret. Med en nedgang på 45 % over de siste 90 dagene (ifølge CoinMarketCap), gjenstår det å se om kommende styringsforslag vil fokusere på å løse teknisk gjeld eller på nye funksjoner som den planlagte Apple Pay-integrasjonen.
Hva kan påvirke WLFIs fremtidige pris?
TLDR
Prisen på WLFI påvirkes av politiske faktorer, styringsrisiko og svingende markedsstemning.
- Politiske drivere knyttet til Trump – Endringer i regelverk og høyt profilerte benådninger skaper spekulasjoner.
- Press fra token-låsing – 80 % av tokens fra forhåndssalget er fortsatt låst, noe som kan føre til fremtidige salgspress.
- Styringsavstemning om tilbakekjøp – Forslag om å brenne tokens ved hjelp av avgiftsinntekter kan redusere tilbudet hvis det godkjennes.
Grundig gjennomgang
1. Trump-politikk og regulatorisk påvirkning (Blandet effekt)
Oversikt:
WLFI er knyttet til Trumps kryptopolitikk, noe som gir en asymmetrisk risiko. Nylige benådninger av Binance-grunnleggeren (The Guardian) og planer om å øke bruken av USD1 stablecoins i institusjonelle avtaler (for eksempel en $2 milliarder UAE-Binance-transaksjon) antyder at politisk støtte kan øke bruken av WLFI. Samtidig kan undersøkelser i Senatet om interessekonflikter (Bitcoinist) skade omdømmet.
Hva dette betyr:
Positivt hvis Trumps pro-krypto politikk fører til økt institusjonell bruk av WLFI. Negativt hvis økt regulatorisk kontroll fører til restriksjoner eller frysing av tokens.
2. Tokenomikk og låseplan (Negativ risiko)
Oversikt:
Kun 24,67 milliarder WLFI (24,6 % av totaltilbudet) er i omløp. Tidlige investorer eier 80 % av tokens fra forhåndssalget (~5 milliarder WLFI) som er bundet i låseavtaler, med mulighet for opplåsing gjennom styringsavstemninger. Tidligere opplåsing (for eksempel ved lansering i september 2025) førte til prisfall på over 40 % (CoinTelegraph).
Hva dette betyr:
Risikoen ved konsentrert tilbud er fortsatt høy. Fremtidige opplåsinger kan gi lignende volatilitet, spesielt hvis store innehavere som Justin Sun (540 millioner WLFI frosset i september 2025) selger seg ut.
3. Styringsdrevet tilbudsdynamikk (Mulig positiv effekt)
Oversikt:
Et forslag til styringsavstemning ønsker å brenne WLFI ved å bruke 100 % av avgiftsinntektene fra likviditetspooler (X post). Hvis dette vedtas, kan det fjerne omtrent 3–5 % av det årlige tilbudet.
Hva dette betyr:
Mekanismen for å redusere tilbudet kan dempe salgspresset ved opplåsing, men det avhenger av godkjenning fra fellesskapet. Tidligere brenninger i september 2025 hadde begrenset effekt på grunn av liten skala (47 millioner tokens).
Konklusjon
Prisen på WLFI avhenger av om Trumps politiske innflytelse kan oppveie risikoene knyttet til tokenomikk, mens styringsbeslutninger om opplåsing og brenning vil avgjøre tilbudssjokk. Følg med på avstemningen om tilbakekjøpsforslaget (Q4 2025) og Senatets etiske vurderinger – kan denne tokenen bli et politisk slagfelt eller en modell for DeFi-styring?
Hva sier folk om WLFI?
TLDR
WLFI kombinerer politisk innflytelse med DeFi-spenning, noe som deler traderne mellom FOMO og skepsis. Her er det som trender nå:
- Trump-tilknytning skaper både hype og kritikk
- Volatilitet etter lansering skaper panikk blant store investorer
- Diskusjoner rundt tokenomics ved låsing og brenning av tokens
- Regulatoriske varsler gir bekymring
Grundig gjennomgang
1. @RealAllinCrypto: Trump-tilknyttet token får en tøff start bearish
“Tokenet har falt med -16 % siden lansering” – @RealAllinCrypto (1,2M følgere · 2,1M visninger · 2025-09-01 23:06 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Markedet er pessimistisk etter at WLFI sin høyt profilerte lansering ikke klarte å opprettholde veksten. Tidlige investorer solgte seg ut med gevinst. Teknisk sett har prisen falt under støtte på $0,20, som nå fungerer som motstand, noe som øker risikoen for videre nedgang.
2. @EtherWizz_: Justin Suns WLFI-manipulasjonssak gir blandede reaksjoner
“Sun flyttet WLFI fra brukere til Binance, solgte, og kjøpte billigere tilbake” – @EtherWizz (89K følgere · 410K visninger · 2025-09-05 06:30 UTC)
[Se originalt innlegg](https://x.com/EtherWizz/status/1963852277296271710)
Hva dette betyr: Nøytral til negativ effekt. Teamets raske frysing av Suns 540 millioner WLFI-tokens viser god styring, men hendelsen avslører svakheter i WLFI sin forvaltningsmodell og stor dominans av store investorer (whales).
3. @MarcosBTCreal: Forslag om tilbakekjøp gir håp om redusert tilbud bullish
“99,81 % støtter 100 % POL-avgift for tilbakekjøp og brenning” – @MarcosBTCreal (312K følgere · 1,7M visninger · 2025-09-16 03:17 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Positivt signal hvis det blir gjennomført. Kontinuerlig brenning av tokens på Ethereum, BSC og Solana kan redusere WLFI sin totale forsyning på 100 milliarder tokens. Men dagens brenning (47 millioner tokens) utgjør mindre enn 0,05 % av sirkulerende tilbud, noe som er for lite til å veie opp for nye låsinger som åpnes.
4. @cryptosanthoshK: Politisk tilknytning skremmer investorer bearish
“Trump-familien kontrollerer 60 % av WLFI-tilbudet… trekker seg fra dekning” – @cryptosanthoshK (56K følgere · 289K visninger · 2025-09-03 16:24 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Negativ strukturell risiko. Sentralisert eierskap (Trump-relaterte aktører sitter på omtrent 25 % av tilbudet) skaper frykt for salgspress og økt regulatorisk oppmerksomhet, spesielt med senator Warren som undersøker interessekonflikter (Bitcoinist).
Konklusjon
Konsensus rundt WLFI er blandet, med Trump-drevet synlighet på den ene siden, og bekymringer rundt styring og tokenomics på den andre. Tilbakekjøpsplaner og institusjonelle partnerskap (som UAE sin avtale på 2 milliarder USD1) gir potensial for oppside, men konsentrert eierskap og regulatorisk press gir bjørnemarkedet overtaket. Følg nøye med på september-låsingene (5 milliarder WLFI, verdt ca. 715 millioner dollar til dagens priser) for risiko for plutselig økt tilbud. Et sentralt spørsmål gjenstår: Kan politisk merkevarebygging veie tyngre enn DeFi-grunnprinsippene?
Hva er det siste om WLFI?
TLDR
World Liberty Financial navigerer gjennom politiske medvind og markedsuro. Her er de siste nyhetene:
- Trump benåder Binance-grunnleggeren (23. oktober 2025) – CZs benådning skaper spekulasjoner om utvidet samarbeid mellom WLFI og Binance.
- WLFI-prisen faller 30 % på to uker (23. oktober 2025) – Investorene blir frustrerte over forsinkede milepæler i veikartet.
- Alt5 Sigma-sjef suspendert (23. oktober 2025) – Endringer i ledelsen påvirker WLFI sin strategi for en kasse på 1,5 milliarder dollar.
Dypdykk
1. Trump benåder Binance-grunnleggeren (23. oktober 2025)
Oversikt:
President Trump benådet tidligere Binance-sjef Changpeng “CZ” Zhao, med begrunnelse om at Biden-administrasjonens straffeforfølgelse av kryptoselskaper har gått for langt. Dette skjer etter WLFI sin avtale på 2 milliarder USD1 stablecoins med Binance i september 2025, hvor MGX fra Abu Dhabi brukte WLFI sin stablecoin til å kjøpe Binance-aksjer.
Hva dette betyr:
Benådningen styrker WLFI sine bånd til institusjonelle aktører, men øker også risikoen for strengere regulering. Binance er fortsatt WLFI sin største USD1-likviditetspartner med en daglig omsetning på 24,4 milliarder dollar. Samtidig advarer demokratiske politikere om «korrupsjonsrisiko» knyttet til Trump-relaterte kryptotransaksjoner. (The Guardian)
2. WLFI-prisen faller 30 % på to uker (23. oktober 2025)
Oversikt:
WLFI falt til 0,143 dollar, en nedgang på 37 % fra september-toppen, etter kritikk for manglende leveranser. Kun USD1 stablecoin er lansert, mens lovede funksjoner som en desentralisert børs fortsatt er merket «Kommer snart» siden juli.
Hva dette betyr:
Teknisk analyse viser at prisen har brutt støtten på 0,135 dollar, noe som indikerer negativ momentum. Analytikere peker på stigende kilemønstre og svak RSI (28,3), men noen ser potensial for oppbygging dersom prisen holder seg over 0,117 dollar. Forbrukerstemningen blir dårligere, med 76 % av innehaverne som sitter med urealiserte tap. (CryptoNews)
3. Alt5 Sigma-sjef suspendert (23. oktober 2025)
Oversikt:
Alt5 Sigma, som eier 7,28 milliarder WLFI-tokens (omtrent 8 % av totalen), har suspendert sin administrerende direktør Peter Tassiopoulos uten nærmere forklaring. Eric Trump ble med i Alt5s styre i august 2025 for å overvåke WLFI sin kasseforvaltning.
Hva dette betyr:
Ledelsesuro skaper usikkerhet rundt WLFI sin strategi for tokenreserver på 1,5 milliarder dollar. Alt5s WLFI-beholdning utgjør 20 % av selskapets markedsverdi, noe som kan føre til risiko for markedsuro hvis det blir tvunget salg. (CoinDesk)
Konklusjon
WLFI befinner seg i kryssilden mellom politisk støtte og markedets realiteter. Mens Trumps pro-krypto-tiltak øker interessen blant institusjoner, setter forsinkelser i gjennomføringen og konsentrert eierskap (Trump-familien kontrollerer rundt 25 % av tokenene) investorers tålmodighet på prøve. Vil USD1 stablecoin få større utbredelse enn styringskonfliktene, eller blir det «Kommer snart»-økosystemet bare en vits?
Hvorfor har prisen på WLFI økt?
TLDR
World Liberty Financial steg 15,09 % de siste 24 timene, og hentet seg inn igjen etter nylige tap, til tross for en bredere nedgang i kryptomarkedet (-1,11 % siste 7 dager). Hovedårsakene er:
- Trumps benådning av Binance – politiske forbindelser øker spekulativ interesse
- Teknisk oppgang etter oversolgt nivå – RSI steg fra ekstreme lavpunkter
- Institusjonelle bevegelser – Alt5 Sigmas omorganisering av WLFI-kassen
Grundig gjennomgang
1. Politisk katalysator: Trumps benådning av Binance (positiv effekt)
Oversikt:
President Trumps benådning 23. oktober av Binance-grunnleggeren CZ utløste spekulasjoner om tettere bånd mellom WLFI og Binance. Flere medier (The Guardian, Nikkei Asia) rapporterte om samtaler rundt Binance-investeringer i Trumps kryptoprosjekter, inkludert WLFI.
Hva dette betyr:
Benådningen signaliserer lavere regulatorisk risiko for prosjekter knyttet til Binance. WLFI sin avtale på 2 milliarder USD1 stablecoins med UAE-baserte MGX (som brukes til Binance-investeringer) gjør WLFI til en potensiell bro for institusjonell kapital. Tradere har trolig priset inn forventninger om fornyet partnerskapsdynamikk.
Hva man bør følge med på:
Bekreftelser på samarbeid mellom Binance og WLFI, eller integrasjoner av USD1-likviditet.
2. Teknisk oppgang etter oversolgt nivå (blandet effekt)
Oversikt:
WLFI sin 7-dagers RSI nådde 24,97 (dypt oversolgt) før oppgangen, mens 30-dagers SMA-motstanden på $0,1705 fortsatt ikke er testet. MACD-histogrammet (-0,00113) viser at den negative trenden avtar.
Hva dette betyr:
Algoritmiske tradere tolker ofte RSI under 30 som et kjøpssignal, spesielt når det kombineres med høy omsetning ($366 millioner siste 24 timer). Likevel er den 30-dagers prisutviklingen fortsatt negativ (-26,57 %), og det kreves en lukking over $0,17 for å bekrefte en trendendring.
Viktig nivå:
Et vedvarende brudd over $0,1569 (50 % Fibonacci retracement) kan sikte mot $0,191.
3. Lederskifte i Alt5 Sigma (nøytral/positiv effekt)
Oversikt:
Alt5 Sigma, som eier 7,28 milliarder WLFI (~7,3 % av totaltilbudet), suspendert CEO Peter Tassiopoulos 23. oktober (CoinDesk) og utnevnte CFO Jonathan Hugh som midlertidig CEO.
Hva dette betyr:
Lederskifter skaper ofte usikkerhet, men markedet tolket dette som et tiltak for å stabilisere WLFI sin kasse på 1,5 milliarder dollar. Det har ikke vært noe salg av Alt5 sine beholdninger etter kunngjøringen, noe som demper bekymringer om økt tilbud.
Konklusjon
WLFI sin oppgang skyldes en kombinasjon av politiske medvind, teknisk kjøpsinteresse og strategisk kasseforvaltning. Tokenet ligger fortsatt 36,76 % under sitt 90-dagers høydepunkt, noe som reflekterer vedvarende bekymringer rundt sentralisering (Trump-familien eier ca. 15 % av tilbudet) og forsinkede produktlanseringer.
Viktig å følge med på:
Fristen 31. oktober i Senatet for Steve Witkoff (WLFI medgründer) til å svare på interessekonfliktanklager – regulatorisk klarhet kan avgjøre videre momentum.