Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Hvorfor har prisen på M falt?

TLDR

MemeCore (M) falt 0,99 % de siste 24 timene, noe som samsvarer med svakheten i det bredere kryptomarkedet og tekniske motstandsnivåer. Her er hovedårsakene:

  1. Teknisk motstand – Mislykket brudd over $2 i midten av desember har skapt press ovenfra.
  2. Lavt volum og svak momentum – Handelsaktiviteten er fortsatt dempet sammenlignet med tidligere oppganger.
  3. Markedsnedgang generelt – Kryptomarkedets totale verdi falt 0,9 % 16. januar, noe som trakk med seg altcoins.

Nærmere analyse

1. Teknisk motstand (negativ effekt)

Oversikt: MemeCore prøvde igjen å bryte gjennom motstandsnivået på $2 i midten av desember, men ble avvist, noe som skapte et overskudd av tilbud. Prisen har siden stabilisert seg nær 61,8 % Fibonacci-retrettnivå ($1,49–$1,54), men momentumindikatorer som RSI (45–48) og MACD (-0,0084 histogram) viser svak kjøpsvilje.

Hva dette betyr: Gjentatte mislykkede forsøk på å komme over $2 tyder på at tradere tar gevinst på høyere nivåer. Pivotpunktet på $1,56 fungerer nå som umiddelbar støtte – et brudd under dette kan føre til ytterligere nedgang mot $1,35.

2. Lavt volum og svak momentum (blandet effekt)

Oversikt: Handelsvolumet for M har vært flatt sammenlignet med oppgangen i desember, ifølge AMBCrypto sin analyse fra 17. januar. Selv om 24-timers volum økte med 42,85 % til $12,5 millioner, er dette fortsatt lavere enn volumet under den 31 % oppgangen fra desember da prisen var nede på $1,22.

Hva dette betyr: Lav likviditet forsterker prisbevegelser. Mangelen på volumstøttet momentum gjør det vanskelig med en vedvarende oppgang, men reduserer samtidig risikoen for store, kjedede salg.

3. Markedsnedgang generelt (nøytral effekt)

Oversikt: 16. januar falt den totale kryptomarkedskapitaliseringen med 0,9 %, med Bitcoin ned 0,8 % og altcoins som Zcash som falt 7,7 %. MemeCore brøt først trenden med en oppgang på 6,4 % samme dag, men fulgte senere den generelle risikoviljen ned.

Hva dette betyr: MemeCore har høy beta, noe som gjør den følsom for endringer i markedssentimentet. Den nøytrale Fear & Greed-indeksen (45/100) viser at kapitalen i sektoren fordeles med forsiktighet.

Konklusjon

MemeCores nedgang skyldes en kombinasjon av lokal teknisk motstand, moderat volum og forsiktig markedssentiment. Selv om dens Layer 1-blockchain og den kommende lanseringen av MemeMax DEX (med forlenget airdrop-kampanje til januar) gir langsiktige drivere, virker kortsiktige tradere tilbakeholdne med å presse prisene høyere uten sterkere momentum.

Viktig å følge med på: Klarer M å holde støtteområdet $1,54–$1,56, eller vil gevinstsikring presse prisen ned mot etterspørselsområdet $1,31–$1,35 som tekniske analyser peker på?


Hva kan påvirke Ms fremtidige pris?

TLDR

Prisen på MemeCore svinger mellom meme-drevet oppsving og regulatoriske utfordringer.

  1. Lansering av MemeMax – Forventet lansering av DEX kan øke etterspørselen gjennom gebyr-tilbakekjøp (jan 2026).
  2. Utvidelse til Sør-Korea – Venter på VASP-godkjenning for KRW-byttepar (Q1 2026), med risiko for forsinkelser.
  3. Markedsstemning – Endringer i altcoin-likviditet og ustabilitet i meme-sektoren kan påvirke.

Nærmere analyse

1. Lansering av MemeMax DEX (Positiv effekt)

Oversikt: MemeCore sin egen permanente DEX, MemeMax, skal lanseres i januar 2026 med en mekanisme som kjøper tilbake $M-tokens for 100 % av gebyrene. Før lanseringen økte nettverkstransaksjonene med 400 %, noe som førte til at MaxPack airdrop-kampanjen ble forlenget.

Hva dette betyr: Hvis plattformen blir tatt godt imot, kan etterspørselen etter $M øke ettersom tradere ønsker å dra nytte av tilbakekjøpsinsentivene. Tidligere har lignende DeFi-lanseringer, som PancakeSwap v3, økt native tokens med 30-50 % i løpet av den første måneden. Men hvis likviditeten ikke opprettholdes etter lansering, kan prisen falle med 15-20 %.

2. Regulatorisk satsing i Sør-Korea (Blandet effekt)

Oversikt: MemeCore planlegger å fullføre oppkjøpet av et selskap notert på KOSDAQ innen slutten av første kvartal 2026 for å sikre VASP-registrering, som vil gjøre det mulig å handle KRW/$M-par. Sør-Koreas Financial Services Commission (FSC) har ennå ikke godkjent utenlandske blockchains for VASP-status.

Hva dette betyr: En godkjenning kan åpne et detaljhandelsmarked verdt 12 milliarder dollar (Chainalysis 2025), men forsinkelser som ligner på Ripples to år lange kamp med SEC kan legge press på prisen. Dagens handelsvolum (85 % på PancakeSwap) viser at MemeCore er avhengig av spekulativ likviditet på BSC.

3. Stemningen i meme-sektoren (Risiko for nedgang)

Oversikt: Crypto Fear & Greed-indeksen ligger på nøytralt nivå (45), mens altcoin-dominansen er på 28,5 % – en nedgang på 3 % siste måned. MemeCore har en 30-dagers volatilitet på 14,27 % oppgang mot -23,48 % over 60 dager, noe som viser ustabilitet i sektoren.

Hva dette betyr: Et fall under Fibonacci-støtten på $1,54 (61,8 % retracement) kan utløse en kjedereaksjon av likvidasjoner. På den annen side kan et brudd over $2,00 (høydepunkt i august 2025) gjenopplive detaljhandelens frykt for å gå glipp av noe (FOMO).

Konklusjon

Prisen på MemeCore i 2026 avhenger av om MemeMax kan levere reell nytteverdi, i motsetning til bare meme-basert spekulasjon. Regulatoriske gjennombrudd i Asia og en stabil DEX-aktivitet med daglig volum over 10 millioner dollar er avgjørende. Følg nøye med på støtten ved $1,54 og de regulatoriske søknadene i Korea – vil MemeCore klare å bryte ut av «pump-and-dump»-syklusen, eller vil den bli fanget i den?


Hva sier folk om M?

TLDR

MemeCore sitt fellesskap opplever en berg-og-dal-bane av både begeistring og skepsis drevet av memer. Her er det som trender nå:

  1. Volatilitet i futures – 10 % fall møter 12 % intradag-oppganger
  2. Innovasjon på lag 1 – Ros for Proof-of-Meme-konsensus og EVM-verktøy
  3. Hype rundt MemeX Festival – Et arrangement verdt 5,7 millioner dollar driver optimistiske forventninger

Dypdykk

1. @Adanigj: Futures-svingninger skaper debatt negativt

"MemeCore (M) falt 10,2 % på 24 timer på Binance Futures… Dagens største taper"
– @Adanigj (1,1K følgere · 20,3M visninger · 2026-01-02 09:03 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Futures-fallet på -10,2 % (mot et spot-fall på -0,36 %) tyder på at tradere med giring mister litt troen på M sin videre vekst. Samtidig holder motstridende 12 % intradag-oppganger (21. des 2025) volatiliteten høy.

2. @Kaiweb30: Lag 1-visjonen får gjennomslag positivt

"MemeCore revolusjonerer memer med Proof-of-Meme… Markedsverdi på 2,26 milliarder dollar"
– @Kaiweb30 (52,3K følgere · 31,7M visninger · 2025-09-12 13:28 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Utviklere fremhever M sin kompatibilitet med EVM (Ethereum Virtual Machine) og unike belønningsmekanismer som viktige forskjeller fra "tomme" mememynter. Nettverksaktiviteten er fortsatt lav med 423 daglige aktive adresser per 18. sep 2025.

3. @LiveDayTrader1: Teknisk analyse antyder mulig gjennombrudd blandet

"$M Sterke støttenivåer og neste mål 🚀 27. des"
– @LiveDayTrader1 (1,6K følgere · 16,7M visninger · 2025-12-27 06:01 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Tradere følger nøye med på området mellom $1,35 og $2 som et avgjørende nivå. Fibonacci-nivåer antyder oppside hvis M holder seg over støtte på $1,57 (analyse 17. jan 2026).

Konklusjon

Konsensus rundt MemeCore er blandet – optimisme knyttet til kombinasjonen av meme-kultur og infrastruktur, men samtidig bekymring for avhengighet av spekulativ handel (85 % av volumet skjer på PancakeSwap). Selv om Proof-of-Meme-modellen tiltrekker seg Web3-entusiaster, viser M sin -23,45 % avkastning over 60 dager risikoen ved mememynter. Følg med på MemeX Festival i august 2025 – suksessen her kan enten bekrefte M sin kulturelle verdi eller avsløre det som nok en hype-bølge.


Hva er det siste om M?

TLDR

MemeCore balanserer nær viktige tekniske nivåer mens lanseringen av den evige DEX-en nærmer seg, med blandede signaler fra volum og stemning.

  1. Viktige gjennombruddsnivåer identifisert (17. januar 2026) – Teknisk analyse peker på støtte ved $1,35 og motstand ved $2, samtidig som handelsvolumet er flatt.
  2. Motstår markedets nedgang (16. januar 2026) – Økte med 6,4 % til tross for et bredere kryptosalg, noe som viser relativ styrke.

Dypere innsikt

1. Viktige gjennombruddsnivåer identifisert (17. januar 2026)

Oversikt: MemeCore handles til $1,60, opp 31 % fra desemberbunnen. Teknisk analyse viser at $1,35 er et kritisk støttenivå, mens $2 er neste motstand. Den kommende lanseringen av MemeMax, en evigvarende DEX med et 100 % gebyr-tilbakekjøpsprogram, kan øke etterspørselen, selv om dagens handelsvolum er svakt. Den pågående MaxPack airdrop-kampanjen viser sterk engasjement i fellesskapet.

Hva dette betyr: Dette er nøytralt for M fordi den tekniske situasjonen mangler sterk drivkraft (RSI nær 50, DMI signaliserer ikke en tydelig trend). Men en vellykket lansering av MemeMax kan gi grunnleggende støtte. Tradere bør følge med på et brudd over $2 for å bekrefte oppadgående momentum, eller et fall under $1,20 for å avkrefte dagens struktur.
(AMBCrypto)

2. Motstår markedets nedgang (16. januar 2026)

Oversikt: Til tross for et fall på 0,9 % i total kryptomarkedsverdi, steg MemeCore med 6,4 % – og overgikk dermed store aktiva som BTC og ETH. Denne motstanden sammenfalt med økt volum i derivater og netto innstrømning til ETH-ETF-er, noe som tyder på selektiv risikotaking i altcoins.

Hva dette betyr: Dette er positivt for M, da det viser traderes tro på prosjektet under bredere svakhet, og kan gi raskere oppgang dersom markedssentimentet bedres. Bærekraften avhenger imidlertid av om detaljhandelsmomentumet varer utover kortsiktige drivere.
(CryptoNews)

Konklusjon

MemeCore sin stabilitet nær viktige tekniske soner og evne til å motstå nedgang viser at tradere følger nøye med på økosystemets vekst, spesielt lanseringen av MemeMax. Vil gebyr-tilbakekjøp og airdrop-insentiver føre til vedvarende volum etter lansering?


Hva er det neste på veikartet til M?

TLDR

MemeCore sin veikart balanserer vekst i økosystemet med utvidelse innen regulering.

  1. Inntreden i det koreanske markedet (2026) – Fullføre VASP-registrering og lansere lokaliserte dApps.
  2. Lansering av MemeMax DEX (Q1 2026) – En plattform for evige kontrakter med gebyr-tilbakekjøp og airdrop-insentiver.
  3. Oppgraderinger av broen (Q1 2026) – Redusere gebyrer og forbedre påliteligheten på tvers av blokkjeder.
  4. Vekst i Meme 2.0-økosystemet – Utvide Proof-of-Meme staking til flere tokens.

Dypdykk

1. Inntreden i det koreanske markedet (2026)

Oversikt: MemeCore planlegger å fullføre oppkjøpet av et selskap notert på KOSDAQ for å sikre status som Virtual Asset Service Provider (VASP) og ISMS-sertifisering i Sør-Korea (Coingape). Dette vil muliggjøre bytte mellom KRW og $M, og legge grunnlaget for lokaliserte dApps rettet mot koreanske brukere.

Hva dette betyr: Overholdelse av reguleringer kan stabilisere likviditeten til $M (85 % av volumet skjer på PancakeSwap) og tiltrekke institusjonell interesse. Risikoen er forsinkelser dersom Sør-Koreas Financial Services Commission (FSC) avviser registreringer av utenlandske blokkjeder.

2. Lansering av MemeMax DEX (Q1 2026)

Oversikt: MemeMax, en desentralisert børs for evige kontrakter, er i pre-lansering med en pågående airdrop-kampanje. Den har en mekanisme for 100 % gebyr-tilbakekjøp som bruker inntekter til å kjøpe $M i åpne markeder, noe som skaper deflasjonært press (AMB Crypto).

Hva dette betyr: Dette er positivt for $M sin nytteverdi, siden suksessen til MemeMax direkte vil øke etterspørselen. Likevel reiser lav nettverksaktivitet (0,01 TPS) spørsmål om skalerbarhet før lanseringen.

3. Oppgraderinger av broen (Q1 2026)

Oversikt: Planlagte oppgraderinger av MemeCore sin Protocol Free-bro har som mål å redusere minimumsgebyrer (for eksempel fra 10 $M til 1 $M for BNB→MemeCore) og løse pålitelighetsproblemer rapportert av brukere (CoinMarketCap).

Hva dette betyr: Lavere gebyrer kan øke aktiviteten på tvers av blokkjeder, men forsinkede forbedringer kan skape misnøye blant brukere som er avhengige av broen for likviditet.

4. Vekst i Meme 2.0-økosystemet

Oversikt: MemeCore vil utvide Proof-of-Meme (PoM) konsensusmodellen slik at flere MRC-20 tokens kan kvalifisere for staking, forutsatt at de oppfyller krav til volum og sosial viralitet.

Hva dette betyr: Dette kan øke etterspørselen etter staking av $M, men innebærer også en risiko for sentralisering, siden validatorer må stake 7 millioner $M (~11 millioner dollar til dagens kurs).

Konklusjon

MemeCore sin strategi for 2026 handler om å omdanne spekulativ interesse til bærekraftig nytte gjennom regulert markedsadgang, DeFi-integrasjoner og infrastrukturforbedringer. Mens overholdelse av koreanske regler og lanseringen av MemeMax gir muligheter, kan gjennomføringsrisikoer (regulatoriske forsinkelser, lav nettverksaktivitet) dempe fremdriften.

Vil MemeCore sin vekt på «kulturelt bidrag» fremfor hype slå an i et marked som fortsatt domineres av spekulative memes?


Hva er den siste oppdateringen i Ms kodebase?

TLDR

MemeCore sin kodebase har nylig blitt forbedret for å øke påliteligheten ved transaksjoner og validering av gebyrer.

  1. Fiks i transaksjonspoolen (2025) – En kritisk feil som hindret transaksjoner med lave gebyrer i å bli behandlet, er nå løst.

Nærmere forklaring

1. Fiks i transaksjonspoolen (2025)

Oversikt: Denne oppdateringen løste en feil i minnepoolen for transaksjoner, som gjorde at transaksjoner med for lave gebyrer ble stående fast uten å bli behandlet. Fiksen forbedrer valideringen slik at transaksjoner må oppfylle minimumskrav til gebyr før de slippes inn i poolen.
Hva dette betyr: Dette er positivt for MemeCore fordi det hindrer at brukere opplever at transaksjonene deres blir stående fast. Det gir en jevnere opplevelse for brukere av lommebøker og desentraliserte apper (dApps). Økt pålitelighet kan også styrke tilliten til nettverket. (Kilde)

Konklusjon

Den nylige fiksen i MemeCore sin transaksjonspool løser et viktig stabilitetsproblem, noe som kan forbedre brukeropplevelsen og effektiviteten i nettverket. Hvordan vil disse forbedringene i pålitelighet påvirke utvikleres interesse for å bruke det EVM-kompatible økosystemet?