Hvorfor har prisen på SOL økt?
TLDR
Solana steg 0,53 % til 122,04 dollar de siste 24 timene, og overgikk dermed det bredere kryptomarkedet (+0,75 %). Hovedårsakene var:
- Inntekter til ETF-er – SOL spot-ETF-er fikk inn 1,48 millioner dollar, mens BTC- og ETH-produkter opplevde utstrømning
- Momentum innen tokenisering – Analytikere fremhever SOLs fordel innen infrastruktur for høyfrekvent handel
- Teknisk oppgang – MACD viste et positivt kryss, og nivået på 123,61 dollar (Fibonacci-støtte) ble forsvart
Nærmere analyse
1. Rotasjon til altcoin-ETF-er (positiv effekt)
Oversikt: Mens Bitcoin-ETF-er opplevde utstrømning på 175 millioner dollar og Ethereum 52,7 millioner dollar den 24. desember, tiltrakk SOL spot-ETF-er 1,48 millioner dollar – noe som markerer den 28. dagen på rad med innstrømning siden lanseringen i november (CoinoMedia).
Hva dette betyr: Institusjonelle investorer ser ut til å diversifisere porteføljene sine mot altcoins med tydeligere regulatoriske rammer. SOLs ETF-innganger står i kontrast til prisfallet på 53 % siden oktober, noe som tyder på at investorer samler opp til rabatterte priser.
Hva man bør følge med på: Beslutninger fra SEC om ventende SOL ETF-søknader – godkjenninger kan føre til større innstrømninger.
2. Historien om tokenisering av eiendeler (blandet effekt)
Oversikt: Rob Hadick fra Dragonfly fremhevet Solanas styrker i håndtering av tokeniserte eiendeler i et intervju med CNBC, og påpekte at Solanas transaksjonshastighet (over 2 600 TPS) passer godt for handel med høyt volum (Binance Square).
Hva dette betyr: Selv om dette er positivt for langsiktig adopsjon, viser SOLs avkastning på -37 % de siste 90 dagene at optimisme rundt tokenisering ikke har oppveid de makroøkonomiske utfordringene i kryptomarkedet. Kommentaren kan likevel ha gitt en kortsiktig forbedring i markedssentimentet.
3. Teknisk oppgang (nøytral)
Oversikt: SOL forsvarte det viktige 78,6 % Fibonacci-nivået på 123,61 dollar, samtidig som MACD-histogrammet ble positivt for første gang siden 18. desember.
Hva dette betyr: Prisområdet mellom 117,32 og 146,72 dollar er fortsatt intakt, men RSI på 37,96 indikerer svak momentum. Dagens oppgang på 0,53 % skjedde på 36,7 % lavere volum enn gjennomsnittet de siste 24 timene, noe som tyder på forsiktig kjøp.
Konklusjon
Oppgangen i SOL reflekterer i større grad rotasjon til altcoin-ETF-er og handel drevet av narrativer enn fundamentale gjennombrudd. Selv om partnerskap innen tokenisering kan øke etterspørselen i 2026, er det umiddelbare fokuset om SOL klarer å hente seg inn over 30-dagers glidende gjennomsnitt (132,19 dollar). Viktig å følge med på: Kan SOL holde nivået på 120 dollar hvis Bitcoin tester støtten på 86 000 dollar på nytt?
Hva kan påvirke SOLs fremtidige pris?
TLDR
Prisen på Solana står i et spenningsfelt mellom teknologiske gjennombrudd og regulatorisk usikkerhet.
- ETF-godkjenninger – Mulige amerikanske spot SOL-ETF-er kan åpne for institusjonell etterspørsel (positivt).
- Nettverksoppgraderinger – Alpenglow-konsensus (150 ms finalitet) og endringer i tokenomics (blandet effekt).
- Regulatoriske risikoer – SEC-forsinkelser og diskusjoner om sikkerhetsklassifisering truer (negativt).
Dypdykk
1. ETF-momentum (positiv effekt)
Oversikt: VanEck, 21Shares og Fidelity har søkt om spot Solana-ETF-er, og analytikere anslår 95 % sjanse for godkjenning innen slutten av 2025. REX-Osprey ETF har allerede 338 millioner dollar i eiendeler, noe som tyder på etterspørsel.
Hva dette betyr: En godkjenning kan gi en lignende effekt som Bitcoins 150 % oppgang drevet av ETF-er i 2024, siden SOLs nåværende markedsverdi på 71 milliarder dollar gir rom for økt likviditet. Likevel er SEC-leder Genslers skepsis til andre eiendeler enn BTC og ETH fortsatt en utfordring (Bloomberg).
2. Alpenglow & Tokenomics (blandet effekt)
Oversikt: Alpenglow-oppgraderingen sikter mot 150 ms transaksjonsfinalitet (mot 2,5 sekunder i dag), mens SIMD-0389-forslaget vil redusere gebyrene for kontoåpning med 90 % for å øke utvikleraktiviteten. Samtidig foreslås det å redusere staking-belønningene fra 6 % til 3 % innen 2029.
Hva dette betyr: Raskere transaksjoner kan tiltrekke seg høyfrekvente handelsfirmaer, men lavere staking-belønninger kan føre til at validatorer selger sine tokens. Historisk falt SOL-prisen med 42 % etter at et lignende forslag om kutt i staking-belønninger mislyktes i 2023 (Helius).
3. Regulatoriske utfordringer (negativ effekt)
Oversikt: SEC har utsatt avgjørelsen om SOL-ETF til oktober 2025, med begrunnelse i «utilstrekkelig investorbeskyttelse». Samtidig jobber Solanas partnerskap i Dubai med VARA for å utvikle regelverk som sikrer lovlig tokenisering.
Hva dette betyr: Langvarig regulatorisk usikkerhet i USA står i kontrast til positiv global adopsjon. I 2025 falt SOL-prisen med 30 % da SEC klassifiserte den som en sikkerhet i Coinbase-søksmålet, men steg 18 % etter Dubai-avtalen (CoinTelegraph).
Konklusjon
Solanas prisutvikling avhenger av ETF-godkjenninger (innen noen uker), nettverksstabilitet etter Alpenglow (første kvartal 2026) og klarhet i regelverket. Følg med på SECs avgjørelse 16. oktober – en godkjenning kan utløse en likviditetsøkning, mens avslag kan teste støtten rundt 100 dollar. Foreløpig reflekterer SOLs 37,9 % nedgang hittil i år forsiktighet, men en DeFi TVL på 9,6 milliarder dollar viser underliggende styrke. Vil institusjoner se på SOL som en «teknologisk aksjebeta» eller som en selvstendig kryptovaluta?
Hva sier folk om SOL?
TLDR
Solana-fellesskapet veksler mellom forsiktig optimisme og teknisk skepsis. Her er det som trender nå:
- Kjøpere sikter mot en oppgang til $160 til tross for ustabile nettverksdata
- Selgere advarer om risiko for fall under $118 med svak momentum
- Analytikere er uenige om SOL klarer å holde viktige glidende gjennomsnitt
Dypdykk
1. @bpaynews: Gjenoppretting avhenger av støtte på $118 blandet
"SOL-prisforutsigelse antyder mulig oppgang fra støtte ved $125 mot området $160-175, men et fall under $118 kan utløse en dypere korreksjon ned mot $100."
– @bpaynews (2K følgere · 419K visninger · 2025-12-20 13:23 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Dette viser en forsiktig optimisme – tradere ser potensial for oppgang, men krever at SOL holder seg mellom $118 og $125, noe som samsvarer med dagens pris på $121,90 (-38 % siste år).
2. @RipBullWinkle: Death Cross signaliserer forsiktighet bearish
"MA20 ($131,80) < MA50 ($140,10) → bearish crossover. RSI på 41 og pris under viktige glidende gjennomsnitt tyder på at trenden fortsatt er svak med mindre $126,38 brytes oppover."
– @RipBullWinkle (130K følgere · 96K visninger · 2025-12-21 17:20 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Tekniske tradere peker på SOLs første death cross siden april 2025 som et faresignal, men oversolgte forhold (RSI 41) gir rom for taktiske oppsving.
3. @DriftProtocol: DeFi-vekst støtter positivt syn bullish
"sentiment check: bullish på Solana ✅"
– @DriftProtocol (132K følgere · 11K visninger · 2025-07-17 12:12 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Utviklere er fortsatt optimistiske – Solanas DeFi TVL økte med 32,7 % kvartal-over-kvartal til $11,3 milliarder (DefiLlama), selv om dette fortsatt er 60 % under toppen i 2024.
Konklusjon
Konsensusen rundt Solana er blandet, delt mellom sterk utvikleraktivitet (14,6 millioner daglige adresser) og bekymringsfull prisutvikling (ned 10,67 % siste måned). Følg nøye med på området $118-$125 – et klart brudd under kan bekrefte negative tekniske signaler, mens en stabilisering kan gi nytt håp om oppgang. Med en omsetningshastighet på 2,8 % (lav likviditet) kan vi forvente økt volatilitet i begge retninger.
Hva er det siste om SOL?
TLDR
Solana navigerer i et blandet marked: ETF-innskudd øker til tross for prisfall, samtidig som partnerskap peker på fremtidig potensial. Her er det siste:
- Solana-ETF-er motstår markedets utstrømning (25. desember 2025) – $1,48 millioner i innskudd mens Bitcoin- og Ethereum-ETF-er taper.
- L1-tokens sliter, SOL ned 35,9 % hittil i år (25. desember 2025) – SOL presterer dårligere enn andre Layer-1 tokens.
- Tokenisering av eiendeler styrker Solana (25. desember 2025) – Dragonfly Capital fremhever Solanas rolle i veksten av høyfrekvent handel.
Dypere innsikt
1. Solana-ETF-er motstår markedets utstrømning (25. desember 2025)
Oversikt:
Mens Bitcoin- og Ethereum-ETF-er opplevde netto utstrømninger på henholdsvis $175 millioner og $52,7 millioner den 24. desember, fikk Solana spot-ETF-er innskudd på $1,48 millioner. Denne forskjellen tyder på at investorer ser på SOL som en relativt god verdi etter et prisfall på 53 % siden oktober.
Hva dette betyr:
Dette er nøytralt til positivt for SOL. Til tross for svak prisutvikling, viser vedvarende ETF-innskudd at institusjonelle investorer har tillit til Solanas langsiktige nytte, spesielt innen desentraliserte børser og tokenisering. Likevel er SOLs pris fortsatt løsrevet fra ETF-etterspørselen, og handles til $122,32 (-37 % sammenlignet med i fjor). (CoinMarketCap)
2. L1-tokens sliter, SOL ned 35,9 % hittil i år (25. desember 2025)
Oversikt:
SOL er blant de dårligst presterende store Layer-1 tokens i 2025, med et fall på 35,9 % hittil i år. Bare BNB (+18,2 %) og TRX (+9,8 %) har hatt oppgang, ifølge data fra Castle Labs.
Hva dette betyr:
Dette gjenspeiler en bredere negativ stemning rundt høykapasitetsblokkjeder. Solanas underprestasjon henger sammen med redusert aktivitet i DeFi (-33 % i total verdi låst siden oktober) og slitasje på meme-coins. $SOL/USD-paret har viktig støtte i området $118–$122, som har blitt testet tre ganger siden november. (Binance)
3. Tokenisering av eiendeler styrker Solana (25. desember 2025)
Oversikt:
Rob Hadick fra Dragonfly Capital fremhevet Solanas fordeler innen høyfrekvent handel og tokeniserte eiendeler i et intervju med CNBC. Nettverket håndterer tokeniserte eiendeler verdt $15,9 milliarder, noe som er mindre enn Ethereums $183,7 milliarder, men vokser raskere (+140 % hittil i år).
Hva dette betyr:
Dette er positivt på lang sikt. Solanas hastighet (1 039 transaksjoner per sekund) og lave gebyrer ($0,00038 per transaksjon) gjør den godt posisjonert for å møte institusjonell etterspørsel etter tokenisering. Partnerskap som Visas integrasjon av USDC-betalinger og Fidelitys søknad om Solana-ETF styrker denne utviklingen. (Binance)
Konklusjon
Solana balanserer institusjonell interesse for ETF-er med svake prisutviklinger, mens tokenisering av eiendeler fremstår som en viktig vekstdriver. Vil økende ETF-innskudd til slutt bygge bro mellom SOLs nytteverdi og dens lave pris?
Hva er det neste på veikartet til SOL?
TLDR
Solanas veikart fokuserer på skalering, institusjonell adopsjon og verktøy for økosystemet.
- Alpenglow-oppgradering (Q1 2026) – Raskere konsensus og 150 ms transaksjonsendelighet.
- Firedancer Validator Client (Live) – Flere klienter for økt robusthet og kapasitet på over 1 million TPS.
- SIMD-0266 Token Effektivitet (2025) – 98 % reduksjon i beregningskostnader for token-programmer.
- Institusjonelle integrasjoner (Pågående) – Visa, ETF-er og verktøy for bedrifter.
Dypdykk
1. Alpenglow-oppgradering (Q1 2026)
Oversikt: Alpenglow-konsensusoppgraderingen (SIMD-0326) har som mål å redusere tiden det tar før en transaksjon er endelig fra omtrent 12 sekunder til 150 millisekunder. Dette gjøres ved å fjerne Solanas proof-of-history-mekanisme og forenkle hvordan validatorer stemmer. Oppgraderingen inkluderer asynkron utførelse og en enklere konsensusmodell (Blockworks).
Hva dette betyr: Positivt for SOL, siden nesten umiddelbar transaksjonsendelighet kan tiltrekke seg høyfrekvent handel og betalingsnettverk. Samtidig kan det være en risiko for mindre desentralisering hvis mindre validatorer får problemer med de nye maskinvarekravene.
2. Firedancer Validator Client (Live)
Oversikt: Jump Cryptos Firedancer-klient, som nå er i drift på mainnet, er en fullstendig omskriving av Solanas validatorprogramvare. Tidlige tester viser 1 million TPS per prosessorkjerne på vanlig maskinvare, noe som fjerner flaskehalser for fremtidig maskinvareutvidelse (Yahoo Finance).
Hva dette betyr: Nøytralt til positivt – økt kapasitet, men suksess avhenger av at validatorer tar i bruk den nye klienten. Jito-Solana og Sig-klientene gir ekstra sikkerhet ved å redusere avhengigheten av én enkelt klient.
3. SIMD-0266 Token Effektivitet (2025)
Oversikt: Det foreslåtte p-token-standarden (SIMD-0266) kutter kostnadene for token-operasjoner med hele 98 %, og frigjør omtrent 12 % av blokkplassen. Standarden er bakoverkompatibel med SPL-tokens og gjør det mulig å utføre komplekse DeFi-operasjoner med færre instruksjoner (U.Today).
Hva dette betyr: Positivt for DeFi-likviditet og lavere gebyrer. Risikoen ligger i at utviklere kan være trege med å ta i bruk nye verktøy for migrasjon.
4. Institusjonelle integrasjoner (Pågående)
Oversikt: Visa behandler nå USDC-transaksjoner på Solana med en årlig volum på 3,5 milliarder dollar, mens spot-ETF-er som Bitwise’s $BSOL forvalter 747 millioner dollar. Solana Permissioned Environments (SPEs) gjør det mulig for bedrifter å kjøre egne SVM-installasjoner med innebygde samsvarsfunksjoner (CoinMarketCap).
Hva dette betyr: Positivt for stablecoin-dominans og regulatorisk posisjonering. Negativt hvis ETF-fondene trekker seg ut eller SPE-adopsjonen blir lav.
Konklusjon
Solanas prioriteringer for 2026 handler om å bli ryggraden for høyhastighetsfinans gjennom Alpenglow og Firedancer, samtidig som SIMD-0266 og institusjonelle prosjekter skal styrke posisjonen innen DeFi og TradFi. Med støtte fra Visa og ETF-er, kan Solana opprettholde sin cirka 35 % markedsandel innen stablecoins, til tross for Ethereums voksende layer-2-økosystem?
Hva er den siste oppdateringen i SOLs kodebase?
TLDR
Solanas kodebase fokuserer på bedre skalerbarhet, hastighet og utvikleropplevelse.
- Firedancer Mainnet-lansering (desember 2025) – Jump Cryptos validator-klient sikter mot over 1 million TPS.
- Alpenglow Consensus-oppgradering (september 2025) – Mål om 150 ms transaksjonsfinalitet.
- Effektiv Token-program (oktober 2025) – Reduserer kostnader for token-operasjoner med 98 %.
Dypdykk
1. Firedancer Mainnet-lansering (desember 2025)
Oversikt: Firedancer, en ny validator-klient utviklet av Jump Crypto, ble lansert på Solanas mainnet for å styrke nettverkets robusthet og kapasitet.
Denne uavhengige klienten diversifiserer Solanas validator-økosystem, og reduserer avhengigheten av én enkelt kodebase. Arkitekturen er designet for å håndtere over 1 million transaksjoner per sekund (TPS) ved hjelp av optimaliserte dataprosesseringslinjer og parallell behandling.
Hva dette betyr: Dette er positivt for Solana fordi det øker nettverkets pålitelighet og skalerbarhet, noe som er avgjørende for å håndtere økende etterspørsel innen DeFi og reelle eiendeler (RWA). (Kilde)
2. Alpenglow Consensus-oppgradering (september 2025)
Oversikt: Alpenglow-oppgraderingen reduserte transaksjonsfinalitet fra 12 sekunder til 150 millisekunder ved å flytte validator-stemmegivning utenfor kjeden.
Den introduserte Validator Admission Tickets for å redusere belastningen på kjeden og driftskostnadene for node-operatører. Oppgraderingen forbedret også feiltoleranse, slik at nettverket kan fungere selv om 40 % av validatorene går offline.
Hva dette betyr: Dette er positivt for Solana fordi raskere finalitet gir bedre brukeropplevelse ved handel og betalinger, samtidig som lavere kostnader oppmuntrer til mer desentralisering blant validatorene. (Kilde)
3. Effektivt Token-program (oktober 2025)
Oversikt: Forslaget SIMD-0266 erstattet Solanas SPL-tokenstandard med «p-tokens», som reduserer ressursbruken med 98 % ved token-overføringer.
Oppgraderingen frigjorde omtrent 12 % av blokkplassen, noe som muliggjør mer komplekse DeFi-operasjoner og samtidig gir bakoverkompatibel migrering for eksisterende tokens.
Hva dette betyr: Dette er positivt for Solana fordi lavere gebyrer og økt kapasitet gjør nettverket mer konkurransedyktig for høyfrekvente desentraliserte applikasjoner (dApps) og institusjonelle brukstilfeller. (Kilde)
Konklusjon
Oppdateringene i Solanas kodebase prioriterer skalerbarhet, hastighet og kostnadseffektivitet, og posisjonerer nettverket som en høyytelses blockchain for bredere adopsjon. Med Firedancer og Alpenglow som forbedrer kapasitet og desentralisering, og p-tokens som optimaliserer ressursbruk, kan Solana opprettholde sin ledende rolle innen utvikleraktivitet og institusjonell bruk?