Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Varför har priset på S gått ner?

TLDR

Sonic (S) föll med 3,01 % under de senaste 24 timmarna och har nu sjunkit med 71 % under de senaste 90 dagarna. De viktigaste orsakerna är försäljning efter airdrop, negativa tekniska signaler och svaga nätverksfundamenta i en marknad präglad av osäkerhet.

  1. Försäljning efter airdrop – 190,5 miljoner S-tokens delades ut, vilket ökade utbudet.
  2. Teknisk svaghet – RSI visar översåld nivå (26) men inga tecken på vändning uppåt.
  3. Försämrade fundamenta – Minskning av TVL och aktivitet på kedjan.

Djupare analys

1. Försäljning efter airdrop (negativ påverkan)

Översikt: Sonic Labs delade ut 190,5 miljoner S-tokens (värda cirka 13,3 miljoner dollar vid nuvarande pris) genom sin Season 1 airdrop den 23 december. Även om medgrundaren Andre Cronje brände 1,86 miljoner tokens (värda 75 000 dollar) för att minska utbudet, sålde mottagarna troligen sina upplåsta tokens på en marknad med låg likviditet.

Vad det innebär: Airdrops leder ofta till kortsiktiga försäljningar när mottagarna tar hem vinster, särskilt på marknader med begränsad likviditet. Sonic hade en handelsvolym på 26,4 miljoner dollar under 24 timmar (en minskning med 6,45 % jämfört med föregående år), vilket gör att även måttlig försäljning kan förstärka prisrörelser.

Att följa: Hur Season 2 airdrop hanteras – 92,2 miljoner S-tokens är avsatta för långsiktiga incitament, vilket kan minska omedelbart försäljningstryck.

2. Teknisk svaghet (negativ påverkan)

Översikt: Sonic handlas 90 % under sitt 200-dagars glidande medelvärde (EMA) på 0,244 dollar och visar en översåld RSI på 26,31 (14 dagar). MACD-histogrammet är dock negativt (-0,0000965), vilket tyder på att det saknas köpsignal.

Vad det innebär: Trots översålda nivåer finns det låg köpkraft (omsättningskvot: 0,13) och tydligt motstånd vid 0,079 dollar (Fibonacci-nivå 78,6 %), vilket pekar på fortsatt nedåttryck.

Viktigt tröskelvärde: Ett stabilt genombrott över 0,075 dollar (7-dagars SMA) kan ge en kortsiktig lättnad.

3. Minskad nätverksaktivitet (negativ påverkan)

Översikt: Sonic’s Total Value Locked (TVL) har sjunkit med 67 % sedan maj 2025 till 367 miljoner dollar (The Defiant). Antalet dagliga transaktioner har nått årslägsta enligt rapporter i sociala medier.

Vad det innebär: Minskad TVL och aktivitet minskar investerarnas förtroende för Sonics ekosystem, särskilt när konkurrenter som Solana och Base växer.

Slutsats

Sonics pris påverkas av en kombination av ökat utbud efter airdrop, tekniska nedgångar och försvagade fundamenta. Viktigt att följa: Kan den planerade amerikanska ETF-satsningen (50 miljoner dollar) och justeringarna i Season 2 airdrop stabilisera marknaden, eller kommer Bitcoins dominans på 59 % fortsätta hålla altcoins tillbaka?


Vad kan påverka det framtid priset på S?

TLDR

Sonics pris påverkas av en dragkamp mellan institutionella ambitioner och kvarvarande säljtryck.

  1. Expansion i USA (Positivt) – Planer på ETF och notering på Nasdaq kan locka institutionellt kapital.
  2. Airdrop-säsong 2 (Negativt) – 92,2 miljoner $S som låses upp riskerar fortsatt försäljningstryck.
  3. Avgiftsintäkter (Blandat) – Belöningar till utvecklare ökar aktivitet i ekosystemet men minskar intäkterna för validerare.

Djupdykning

1. Institutionell onboarding och satsning på ETF i USA (Positiv påverkan)

Översikt:
Sonics styrelse har godkänt en expansion i USA som inkluderar bildandet av Sonic USA LLC, en ETF-allokering på 50 miljoner dollar och en Nasdaq-noterad PIPE-fond på 100 miljoner dollar. Detta stämmer överens med VD Mitchell Demeters fokus på att "bygga broar mellan DeFi och TradFi" (Cointelegraph).

Vad det innebär:
Godkännande av en amerikansk ETF skulle öppna för reglerade kapitalinflöden, vilket historiskt har drivit upp priser (t.ex. Bitcoin ETF-inflöden översteg 9,6 miljarder dollar år 2025). Framsteg beror dock på förhandlingar med SEC, vilket är en viktig regulatorisk risk.

2. Airdrop-säsong 2 låsningar (Negativ påverkan)

Översikt:
92,2 miljoner $S (30 % av totalt 190,5 miljoner airdrop) kommer att låsas upp i slutet av 2025 och början av 2026. Under säsong 1 brände Andre Cronje 1,86 miljoner $S för att motverka säljtryck, men TVL (Total Value Locked) sjönk ändå med 64 % efter airdropen (CoinMarketCap).

Vad det innebär:
En linjär upplåsning minskar omedelbar utspädning, men cirka 30 miljoner $S (15 % av cirkulerande utbud) som kommer ut på marknaden varje månad kan förlänga nedåttrycket. Håll koll på brännhastigheten – endast 5 % av transaktionsavgifterna från FeeM förstörs.

3. Avgiftsintäkter och incitament för utvecklare (Blandad påverkan)

Översikt:
FeeM omdirigerar 90 % av app-avgifterna till utvecklarna, vilket driver 227 aktiva appar och över 2 miljoner dollar i intäkter för skaparna. Validerare får däremot bara 10 % av avgifterna, vilket kan minska deras incitament att säkra nätverket (Whitepaper).

Vad det innebär:
Samtidigt som detta lockar utvecklare (t.ex. Uniswap V3-implementering), kan låga utbetalningar till validerare hota decentraliseringen. Fortsatt tillväxt av appar är avgörande – TVL har stabiliserats på 202 miljoner dollar men ligger efter konkurrenter som Solana (40 miljarder dollar).

Slutsats

Sonics pris beror på hur väl de lyckas bygga sin bro till TradFi samtidigt som de hanterar airdrop-överhäng. Zon $0,06–$0,07 (nuvarande pris) sammanfaller med Fibonacci 78,6 % retracement – en kritisk nivå. Om ETF-momentum avstannar är nästa stöd vid $0,04 (lägsta nivå 2025).

Viktig fråga: Kan Sonics expansion i USA kompensera för den årliga inflationen på 47,6 miljoner $S från pågående finansieringsprogram?


Vad säger folk om S?

TLDR

Sonic:s community växlar mellan försiktig optimism och frustration när $S navigerar genom nedåtgående prisrörelser och förändringar i ekosystemet. Här är det som är aktuellt:

  1. Prisproblem – Ned 91,5 % jämfört med förra året, med senaste stödnivåer runt $0,06.
  2. Satsningar i ekosystemet – TVL (Total Value Locked) har återhämtat sig (+40 % i juli 2025) och airdrops riktade mot USA väcker debatt.
  3. Ledarskapsförändringar – Nya VD:n @MitchellDemeter siktar på att stabilisera tillväxten.

Fördjupning

1. @CryptoOHungry: Bygger en stabil grund trots björnmarknad

"$S håller sin bas stark runt 0,16... TVL stabilt på 202 miljoner dollar, perpetual-volym upp +341 %."
– @CryptoOHungry (26,8K följare · 29 okt 2025 02:59 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Positivt för $S om DeFi-aktiviteten håller i sig, men nuvarande prisnedgång (-71,7 % på 90 dagar) visar på svag efterfrågan trots motståndskraft i kedjan.

2. @Defi_Maximalist: Prisets verklighet

"JUST IN: Sonic $S faller under 10 cent 📉"
– @Defi_Maximalist (15,8K följare · 1 dec 2025 00:46 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: En negativ signal när $S bryter den psykologiska stödnivån på $0,10, även om det översålda RSI-värdet (27,3) antyder en möjlig tillfällig uppgång.

3. @SantoXBT: Institutionell brobyggnad

"Sonic rör sig i Wall Street-takt... positionerar sig för ETF-nivå!"
– @SantoXBT (29,4K följare · 31 aug 2025 02:01 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Neutral – Expansionen i USA under 2025 (Nasdaq PIPE/ETF-planer) kan locka kapital, men risken för utspädning från 190 miljoner nya $S-tokens är en faktor att beakta.


Slutsats

Konsensus kring $S är blandad – tekniska indikatorer varnar (58,3 % nedgång på 60 dagar), medan ekosystemets utvecklare lyfter fram intäktsmodeller och institutionella broar. Håll ett öga på @flyingtulip_ public sale (Q4 2025), som kan bli ett test på om Sonics DeFi-tjänster kan återuppliva likviditeten trots en makroekonomisk kryptorädsla på 27. Spelar kedjans kapacitet på 400 000 TPS någon roll om handlare inte vill köpa tokens under $0,10?


Vad är de senaste nyheterna om S?

TLDR

Sonic hanterar justeringar av airdrops, säkerhetsutmaningar och uppgraderingar inom DeFi samtidigt som projektet balanserar tillväxt och marknadspåverkan.

  1. Uppdatering om airdrop-ekonomi (23 december 2025) – Strategisk tokenfördelning och tokenförbränning syftar till att minska säljtrycket.
  2. Plånboksfrysning efter säkerhetsintrång (3 november 2025) – Förebyggande åtgärder efter misstänkt aktivitet kopplad till Balancer.
  3. Integration med SpookySwap (4 december 2025) – On-chain stop-loss och take-profit verktyg lanseras på Sonic.

Fördjupning

1. Uppdatering om airdrop-ekonomi (23 december 2025)

Översikt:
Sonic Labs delade ut 190,5 miljoner S-tokens via airdrops godkända av styrningen, där 92,2 miljoner S reserverades för långsiktiga incitament inom ekosystemet. Andre Cronje förbrände 1,86 miljoner S (~755 000 USD) från sin tilldelning för att minska utbudet. Trots initialt säljtryck från Säsong 1 översteg det totala värdet låst (TVL) 1 miljard USD efter migreringen från Fantom.

Vad detta innebär:
Detta skapar en balans mellan kortsiktiga belöningar och deflationära mekanismer. TVL-milstolpen visar på institutionellt förtroende, men fortsatt tillväxt beror på hur väl Säsong 2 lyckas behålla användarna. (Källa)

2. Plånboksfrysning efter säkerhetsintrång (3 november 2025)

Översikt:
Sonic Labs frös två plånböcker efter att ha upptäckt misstänkt aktivitet kopplad till ett Balancer-intrång värt 128 miljoner USD som påverkade flera blockkedjor, inklusive Sonic. Även om de flesta medel inte återhämtades, syftade den snabba åtgärden till att förhindra ytterligare rörelser av tillgångar.

Vad detta innebär:
Detta belyser de fortsatta säkerhetsriskerna inom DeFi, men visar också att Sonic har effektiva skyddsåtgärder. Händelsen understryker behovet av kvantresistenta uppgraderingar, som de som föreslås av Naoris Protocol. (Källa)

3. Integration med SpookySwap (4 december 2025)

Översikt:
SpookySwap integrerade Orbs decentraliserade stop-loss/take-profit-protokoll (dSLTP), vilket möjliggör automatiserad riskhantering vid swappar på Sonic. Detta är en av de första on-chain-implementeringarna av CeFi-liknande verktyg i Sonics DeFi-ekosystem.

Vad detta innebär:
Det ökar Sonics attraktionskraft för algoritmiska handlare och kan stärka likviditeten. Integrationen speglar en bredare trend mot mer avancerad DeFi-infrastruktur. (Källa)

Slutsats

Sonics senaste initiativ – strategiska airdrops, säkerhetsåtgärder och nya DeFi-verktyg – visar på en strävan att stabilisera tokenomics och samtidigt öka användbarheten. Dock kvarstår utmaningar i form av fortsatt säljtryck (-71 % under 90 dagar) och regulatoriska hinder i USA-expansionen (godkänd september 2025). Kommer incitamenten i Säsong 2 att driva hållbar adoption, eller kommer makroekonomiska faktorer att överskugga den tekniska utvecklingen?


Vad är nästa steg på resan för S?

TLDR

Sonics färdplan fokuserar på att växa ekosystemet, öka institutionell adoption och optimera tokenomics.

  1. Sonic Gems Airdrop (Pågående) – Slutlig utdelning av 30 miljoner $S via belöningar drivna av communityn.
  2. US TradFi Expansion (2025) – $50 miljoner för ETF, $100 miljoner för Nasdaq-relaterade investeringar och etablering av Sonic USA.
  3. Avgiftsmonetisering Uppgraderingar (2026) – Förbättrade belöningar för utvecklare (15–90 % av avgiftsintäkterna).
  4. Global Institutionell Tillväxt (2026) – Expansion av kontoret i New York och samarbeten med regulatoriska myndigheter.

Djupdykning

1. Sonic Gems Airdrop (Pågående)

Översikt: Sonic Labs delar ut cirka 30 miljoner $S genom sitt Gems-program, som belönar appar som ökar användaraktiviteten (Sonic Labs). Detta följer efter den första utdelningen på 49 miljoner $S via Points, utan krav på minsta uttag.

Vad det betyder: Neutralt för $S – airdrops kan öka engagemanget, men riskerar kortsiktigt säljttryck om mottagarna säljer sina tokens. Det långsiktiga värdet beror på att användarna stannar kvar i Sonics DeFi-ekosystem.


2. US TradFi Expansion (2025)

Översikt: En styrningsgodkänd plan avsätter $50 miljoner för en reglerad ETF, $100 miljoner för investeringar kopplade till Nasdaq och 150 miljoner $S för att etablera Sonic USA LLC i New York (CryptoUsopp).

Vad det betyder: Positivt för $S – institutionell adoption kan stabilisera efterfrågan och förbättra likviditeten. Risker inkluderar regulatoriska förseningar och konkurrens från etablerade blockkedjor som Solana.


3. Avgiftsmonetisering Uppgraderingar (2026)

Översikt: Sonics FeeM-modell låter utvecklare tjäna upp till 90 % av nätverksavgifterna från sina appar. Nyliga uppdateringar har ökat avgiftsförbränningen till 90 % för att öka tokenens knapphet (CryptoFrontNews).

Vad det betyder: Positivt för $S – detta kopplar utvecklarnas incitament till nätverksanvändningen och kan driva hållbar aktivitet. Framgången beror dock på att attrahera appar med hög trafik.


4. Global Institutionell Tillväxt (2026)

Översikt: Under VD Mitchell Demeter expanderar Sonic sitt kontor i New York för att stärka relationerna med TradFi-institutioner och beslutsfattare. Samarbeten med Covalent för realtidsdata syftar till att locka högfrekventa handelsföretag (HFT) (XenaNFTs).

Vad det betyder: Positivt för $S – institutionella investeringar kan minska volatiliteten från privatpersoner. Det finns dock risk för genomförandeproblem om marknadsförhållandena försämras eller regulatoriska hinder uppstår.


Slutsats

Sonics färdplan balanserar incitament för ekosystemet (Gems, FeeM) med institutionella broar (ETF, NYC-expansion) och syftar till att gå från en kedja fokuserad på privatpersoner till en reglerad hybrid mellan DeFi och TradFi. Dessa satsningar kan stabilisera $S:s hårt pressade pris (-71,7 % på årsbasis), men det är viktigt att följa utvecklingen kring ETF-godkännanden och utvecklarengagemang.

Hur kommer Sonics satsning på institutioner att påverka dess decentraliserade värderingar?


Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för S?

TLDR

Sonic har nyligen uppdaterat sin kodbas med viktiga noduppgraderingar och integrationer för att förbättra säkerhet, skalbarhet och incitament för utvecklare.

  1. Obligatorisk noduppgradering (1 november 2025) – Säkerhetsuppdateringar och avgiftssubventioner inför Pectra-kompatibilitet på mainnet.
  2. Covalent-integration (10 september 2025) – Realtidsdata för högfrekventa handelsrobotar (HFT) och AI-agenter.
  3. Lansering av Testnet 2.1 (12 augusti 2025) – Stöd för Ethereum Pectra-uppgradering.

Djupdykning

1. Obligatorisk noduppgradering (1 november 2025)

Översikt: Sonic Labs har infört en viktig noduppgradering (v2.1.2) för att förbereda övergången till ett Pectra-kompatibelt mainnet. Uppdateringen innehåller inbyggda avgiftssubventioner för decentraliserade appar (dApps) och säkerhetsförbättringar.

Alla nodoperatörer (validerare, RPC-leverantörer, börser) måste uppgradera senast 3 november 2025, kl. 15:00 CET för att undvika frånkoppling. Uppgraderingen minskar validerarkostnaderna med 66 % och stärker nätverkets motståndskraft mot sybil-attacker.

Vad detta innebär: Detta är positivt för $S eftersom det stärker nätverkets säkerhet inför institutionell adoption samtidigt som driftkostnaderna för utvecklare sänks. Att noder följer uppgraderingen säkerställer en smidig övergång till mainnet och minskar risken för driftstopp.
(Källa)

2. Covalent-integration (10 september 2025)

Översikt: Sonic har integrerat Covalents datainfrastruktur för att möjliggöra blockkedje-frågor på under en sekund, riktat mot högfrekventa handelsrobotar (HFT) och AI-drivna DeFi-appar.

Partnerskapet utnyttjar Sonics kapacitet på 400 000 transaktioner per sekund (TPS) och Covalents ”Data Co-Processor” för att leverera data på millisekundnivå till automatiserade strategier. Utvecklare kan nu få tillgång till detaljerade Sonic-mått (t.ex. avgiftsintäkter) utan flaskhalsar i RPC.

Vad detta innebär: Detta är neutralt för $S eftersom det främst gynnar utvecklare som bygger avancerade dApps. Men förbättrade verktyg kan locka kvantdriven likviditet, vilket indirekt kan öka nätverksanvändningen.
(Källa)

3. Lansering av Testnet 2.1 (12 augusti 2025)

Översikt: Sonic lanserade Testnet 2.1 med stöd för Ethereum Pectra-uppgraderingen, inklusive EIP:er som ERC-7677 (plånboks-smarta kontrakt) och ERC-4337 (kontoabstraktion).

Uppdateringen optimerade SonicVM – Sonics EVM-runtime – för att minska gasavgifterna med cirka 18 % vid komplexa transaktioner. Utvecklare kan testa Pectra-funktioner innan Sonics mainnet-fork i fjärde kvartalet 2025.

Vad detta innebär: Detta är positivt för $S eftersom Ethereum-anpassning förenklar utveckling över kedjor och kan locka ETH-baserade projekt som söker lägre avgifter och snabbare transaktioner.
(Källa)

Slutsats

Sonics kodbasutveckling fokuserar på säkerhet i institutionell klass, Ethereum-kompatibilitet och högfrekvent datainfrastruktur – viktiga faktorer för att bli en ledande plattform inom DeFi och RWA. Med noduppgraderingar som säkerställer nätverksstabilitet och Covalent-integration som öppnar för kvantstrategier, kan $S använda sin tekniska fördel för att vända sin 71 % prisnedgång under de senaste 90 dagarna?