Varför har priset på LEO gått ner?
TLDR
UNUS SED LEO (LEO) sjönk med 2,92 % under de senaste 24 timmarna, vilket var sämre än den bredare kryptomarknaden som föll med 1,61 %. Här är de viktigaste faktorerna:
- Marknadens riskaversion – Rädsla ledde till försäljningar av altcoins när Bitcoins dominans ökade.
- Teknisk nedgång – LEO föll under viktiga stödnivåer, vilket utlöste automatiska säljorder.
- Press på exchange-token-sektorn – Konkurrenter som CRO och OKB föll ännu mer, vilket påverkade LEO negativt.
Djupare analys
1. Smittspridning på kryptomarknaden (Negativ påverkan)
Översikt: Den totala kryptomarknadens värde minskade med 1,61 % när Bitcoin föll under 103 000 dollar den 6 november 2025, vilket ledde till att altcoins såldes av. Med CMC Fear & Greed Index på 21 (“Extrem rädsla”) valde investerare att hålla sig till kontanter istället för riskfyllda tillgångar som exchange tokens.
Vad detta betyder: LEO:s nedgång på 2,92 % var större än Bitcoins 1,61 %, vilket visar att altcoins är mer känsliga för marknadens stämning. Altcoin Season Index sjönk till 23 (“Bitcoin Season”), vilket indikerar att kapitalet flyttas bort från tokens som LEO.
2. Teknisk nedgång (Negativ påverkan)
Översikt: LEO föll under sitt 30-dagars glidande medelvärde (SMA) på 9,40 dollar och Fibonacci-nivån på 23,6 % retracement (9,45 dollar). RSI(7) nådde 18,74 – den mest översålda nivån sedan augusti 2025 – samtidigt som MACD-histogrammet blev negativt.
Vad detta betyder: Algoritmiska handlare kan ha förstärkt försäljningen efter dessa tekniska signaler. Nästa stödnivå finns vid 38,2 % Fib-nivån (9,30 dollar), men om priset stänger under 9,18 dollar (50 % retracement) kan ytterligare nedgång följa.
3. Underprestation i exchange-token-sektorn (Blandad påverkan)
Översikt: Trots att LEO (-10 % från högsta nivån) presterade bättre än konkurrenter som Crypto.coms CRO (-60 % från högsta nivån), såg exchange-token-sektorn utflöden på 4,7 miljarder dollar den här veckan (PandoraTech).
Vad detta betyder: LEO:s återköpsprogram, som står för 27 % av iFinex intäkter, ger ett visst stöd, men sektorns generella nedskalning skapade motvind. Volymen ökade med 303 % till 2,64 miljoner dollar – vilket ofta är en konträr signal när marknaden är översåld.
Slutsats
LEO:s prisfall speglar en bred riskaversion på kryptomarknaden, förstärkt av teknisk försäljning, även om dess grundläggande faktorer är starkare än många konkurrenters. Tokenets årliga uppgång på 52,54 % överträffar fortfarande 72 % av de 100 största kryptovalutorna (Galaxy Research).
Viktigt att följa: Kan LEO behålla stödet vid 9,18 dollar, och kommer Bitfinex nästa månatliga burn (förväntad den 10 november) att stabilisera priset?
Vad kan påverka det framtid priset på LEO?
TLDR
LEO:s pris påverkas av både positiva och negativa faktorer: återköpsprogrammet bidrar till stabilitet, men konkurrens från andra börser och makroekonomiska risker skapar osäkerhet.
- Återköpsförbränning & intäktskoppling – 27 % av iFinex intäkter används varje månad för att förbränna LEO, vilket minskar tillgången.
- Konkurrens från börstokens – BNB dominerar marknaden och volatilitet i sektorn hotar LEO:s marknadsandel.
- Makroekonomiska likviditetsrisker – Oro på kryptomarknaden och utflöden från ETF:er kan minska efterfrågan.
Djupare analys
1. Återköpsförbränning & intäktskoppling (Positiv effekt)
Översikt:
LEO:s deflationära modell kräver att iFinex varje månad förbränner tokens motsvarande minst 27 % av sina intäkter (HitBTC). Eftersom Bitfinex:s intäkter är kopplade till handelsvolymer, kan högre aktivitet (t.ex. derivat och OTC-handel) snabba på minskningen av utbudet. I november 2025 cirkulerade cirka 922 miljoner LEO, ner från ursprungliga 985 miljoner.
Vad detta innebär:
Denna knapphetsmekanism kan motverka kortsiktiga prisnedgångar. Om Bitfinex:s intäkter exempelvis ökar med 20 % år över år, kan ungefär 2,4 miljoner extra LEO förbrännas årligen, vilket skapar uppåttryck på priset. Samtidigt innebär beroendet av iFinex:s lönsamhet en risk om företaget skulle få problem.
2. Konkurrens från börstokens (Negativ effekt)
Översikt:
BNB står för 81 % av den totala marknaden för börstokens värderad till 105 miljarder dollar, medan LEO har cirka 8 % (CryptoQuant). Under den senaste tidens turbulens har tokens som CRO tappat 40–60 % från sina toppnivåer, medan LEO endast sjunkit med cirka 10 %, vilket visar på relativ stabilitet.
Vad detta innebär:
LEO:s position som en “stabil värdebevarare” begränsar nedgångar men också möjligheten till stora prisökningar jämfört med mer snabbväxande konkurrenter. Om BNB:s ekosystem (t.ex. BSC, Launchpool) fortsätter att växa kan kapitalflöden flytta bort från LEO.
3. Makroekonomiska likviditetsrisker (Blandad effekt)
Översikt:
Kryptovaluta-ETF:er upplevde utflöden på 204 miljoner dollar i början av november 2025, vilket sammanfaller med att LEO:s pris sjönk med 5 % under samma period. Fear & Greed-indexet låg på 21, vilket indikerar extrem rädsla på marknaden. LEO:s låga beta (0,3 jämfört med BTC) kan dock mildra volatiliteten.
Vad detta innebär:
Institutionella investerare som drar tillbaka kapital kan fördröja en prisåterhämtning för LEO, men dess låga korrelation med Bitcoin (-0,12 hittills i år) kan göra den attraktiv som en säker hamn om andra altcoins fortsätter att prestera svagt.
Slutsats
LEO:s prisstabilitet beror på att Bitfinex kan upprätthålla sina intäkter och att LEO kan stå emot svagare tokens från andra börser. Återköpsprogrammet ger ett golv för priset, men marknadens mättnad och makroekonomiska utmaningar pekar på att priset troligen kommer att röra sig sidledes runt 9 dollar på kort sikt. Håll ett öga på iFinex:s intäktsrapport för fjärde kvartalet (beräknad december 2025) för att se om förbränningsgraden ändras – kommer LEO:s deflation att överträffa marknadens likgiltighet?
Vad säger folk om LEO?
TLDR
LEO:s tysta styrka och nyttodrivna tokenomik väcker uppmärksamhet. Här är det som trendar just nu:
- Återköp och förbränning samt Bitfinex vinster driver teorier om en begränsad tillgång 🦁
- Prisstabilitet trots nedgångar bland börstokens skapar snack om "trygg hamn" 🛡️
- Blandad kortfristig utveckling gör handlare försiktiga trots långsiktig optimism 📉
Djupdykning
1. @MrMinNin: Argument för LEO som en dold kraftkälla positivt
"LEO är inte för kortsiktiga handlare – det är för dem som förstår verklig nytta och disciplinerad tokenomik: intäkter → återköp → förbränning → minskad tillgång → starkare pris."
– @MrMinNin (3,3K följare · 4,5K visningar · 2025-10-22 20:18 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Denna analys lyfter fram LEO:s deflationära mekanism, där Bitfinex intäktstillväxt kan minska tillgången (max 985M mot 922M i cirkulation). Med LEO ned endast 10 % från sitt högsta pris jämfört med 40–60 % för konkurrenter, lutar berättelsen åt en "stabil värdebyggare."
2. @hitbtc: Förbränningsmotorn går på 27 % av iFinex intäkter neutral
"Tokens köps och förbränns varje månad till marknadspris – minst 27 % av iFinex intäkter."
– @hitbtc (255,9K följare · N/A visningar · 2025-08-01 12:03 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Förbränningen stödjer knapphet, men LEO:s omsättningshastighet på 24 timmar (0,0286 %) är mycket låg, vilket tyder på svag detaljhandelsaktivitet. Förbränningen är beroende av Bitfinex lönsamhet – en svårgripbar siffra.
3. CoinMarketCap Community: LEO:s -10 % nedgång jämfört med sektorns kollaps blandat
"BNB (-6 %) och LEO (-10 %) står emot volatiliteten; andra börstokens har fallit 40–60 % från toppar."
– CoinMarketCap Community (2025-08-05 22:58 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Relativ styrka i en hårt drabbad sektor (global kryptomarknad -21,27 % på 30 dagar) gör LEO till ett defensivt alternativ. Dock ligger dess avkastning på 365 dagar (+47,61 %) fortfarande efter BTC:s dominansökning (+59,88 % i år).
Slutsats
Konsensus kring LEO är positiv men försiktig. Dess återköpsdrivna knapphet och koppling till Bitfinex ger grundläggande stöd, men låg likviditet och beroende av oklara börssiffror begränsar övertygelsen om uppgång. Håll koll på iFinex nästa kvartalsrapport om förbränning – en ökning över 27 % av intäkterna kan ge ny fart.
Vad är de senaste nyheterna om LEO?
TLDR
LEO klarar marknadens turbulens med stabila återköp och användarförmåner, medan konkurrenterna kämpar. Här är de senaste uppdateringarna:
- LEO presterar bättre under marknadsnedgång (6 november 2025) – Rankas som starkast bland de 100 största kryptovalutorna trots försäljningar av altcoins.
- Bitfinex återköp stärker stabiliteten (22 oktober 2025) – Intäktsdrivna token-bränningar minskar utbudet och dämpar volatiliteten.
- Utbytes-token visar motståndskraft (6 augusti 2025) – LEO:s nedgång på -10 % jämfört med rivalers förluster på 40–60 % visar investerarnas förtroende.
Djupdykning
1. LEO presterar bättre under marknadsnedgång (6 november 2025)
Översikt: Galaxy Research rapporterade att 72 av de 100 största kryptovalutorna fortfarande ligger mer än 50 % under sina all-time highs, men LEO är en av få undantag tillsammans med BTC och ETH, och handlas bara 10 % under sitt toppvärde. Trots att Bitcoin sjönk under 103 000 dollar och altcoins föll kraftigt, var LEO en av de bästa presterande tack vare Bitfinex ekosystem.
Vad det betyder: LEO:s relativa styrka visar på efterfrågan för tokens med tydlig användning och deflationära mekanismer under osäkra marknadsförhållanden. Dess koppling till Bitfinex intäkter (genom återköp) ger ett skydd mot bredare svaghet bland altcoins. (Yahoo Finance)
2. Bitfinex återköp stärker stabiliteten (22 oktober 2025)
Översikt: En viral analys av EdgenTech lyfte fram LEO:s tokenomik: iFinex avsätter minst 27 % av sina intäkter till månatliga återköp, där tokens bränns till marknadspris. Med cirka 922 miljoner LEO i omlopp (marknadsvärde på 8 miljarder dollar) minskar detta utbud samtidigt som tokenvärdet knyts till plattformens tillväxt.
Vad det betyder: Återköpsprogrammet fungerar som en inbyggd prisstabilisator. Om Bitfinex handelsvolymer ökar kan bränningarna intensifieras, vilket minskar utbudet och skapar en knapphet som driver upp priset. Den låga volatiliteten (-3,8 % per vecka jämfört med -21 % för kryptomarknaden) speglar detta strukturella stöd. (Mr MinNin on X)
3. Utbytes-token visar motståndskraft (6 augusti 2025)
Översikt: Data från CryptoQuant visade att LEO endast sjönk med -10 % från sin topp, vilket är bättre än andra utbytes-token som CRO och OKB som föll mellan 40–60 %. Bitfinex intäktsdelningsmodell och multi-chain-funktioner (som avgiftsrabatter och belöningar för affiliates) skiljer sig från spekulativa konkurrenter utan verkliga användningsområden.
Vad det betyder: Investerare föredrar alltmer tokens med återkommande efterfrågan. LEO:s position som Bitfinex inhemska token – tillsammans med dess brännprogram – gör den till en “stabil värdebyggare” i en sektor präglad av hype och volatilitet. (CryptoFrontNews)
Slutsats
LEO:s motståndskraft kommer från Bitfinex intäktskopplade deflation och verkliga användningsområden, vilket skyddar den från altcoin-kollapsen. Medan marknaden fokuserar på Bitcoins stöd vid 100 000 dollar, erbjuder LEO:s tokenomik en unik skyddsmekanism. Kommer den ökande institutionella adoptionen av Bitfinex derivat att förstärka dess återköpskraft?
Vad är nästa steg på resan för LEO?
TLDR
UNUS SED LEO:s färdplan fokuserar på att upprätthålla användbarhet och deflationära mekanismer.
- Månatlig återköp och förbränning (pågående) – iFinex fortsätter att återköpa LEO med minst 27 % av intäkterna.
- Förbättringar av avgiftsrabatter (Q4 2025) – Utökade LEO-baserade rabatter för derivathandlare.
- Integration i ekosystemet (2026) – Möjlig ny användning i Bitfinexs övergång till Estable Pay.
Djupdykning
1. Månatlig återköp och förbränning (pågående)
Översikt: iFinex avsätter minst 27 % av sina månatliga intäkter för att återköpa och förbränna LEO-tokens (HitBTC). Över 62,8 miljoner LEO (~6,4 % av den totala tillgången) har förbränts sedan starten. En instrumentpanel visar förbränningsdata i realtid, vilket ökar transparensen.
Vad detta innebär: Detta är positivt för LEO eftersom en minskad tillgång vid stabil efterfrågan kan bidra till att stabilisera dess marknadsvärde på 8,6 miljarder dollar. Samtidigt finns en risk i att Bitfinexs intäkter kan variera – lägre intäkter kan bromsa förbränningstakten.
2. Förbättringar av avgiftsrabatter (Q4 2025)
Översikt: Bitfinex erbjuder en avgiftsstruktur med olika rabatter för LEO-innehavare, där derivathandlare kan få upp till 0,5–1,5 punkters sänkning av taker-avgifter (Bitfinex Fees). Nyliga uppdateringar tyder på ytterligare optimering för handlare med hög volym.
Vad detta innebär: Detta är neutralt till positivt, eftersom större rabatter kan uppmuntra institutionella handlare att samla på sig LEO. Konkurrens från andra börstokens som BNB begränsar dock potentialen.
3. Integration i ekosystemet (2026)
Översikt: Bitfinex planerar att avsluta sin Pay-tjänst i september 2025 och istället satsa på Estable Pay. Även om det inte är bekräftat kan LEO få ny användning i gränsöverskridande betalningar eller lojalitetsprogram inom detta nya system (Bitfinex Announcements).
Vad detta innebär: Detta är spekulativt men potentiellt positivt om det genomförs. Nya användningsområden kan göra LEO mer attraktivt utöver förmåner kopplade till själva börsen.
Slutsats
LEO:s färdplan prioriterar minskning av tillgången och integration i plattformen, med koppling till Bitfinexs intäkter. Även om de närmaste förbränningarna och avgiftsuppdateringarna ger stabilitet, beror långsiktig tillväxt på att utöka användbarheten bortom börsrabatter. Kommer lanseringen av Estable Pay att öppna nästa tillväxtfas för LEO?
Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för LEO?
TLDR
Inga nyliga uppdateringar av kodbasen för LEO har hittats.
- EOS-till-Vaulta-integration (juni 2025) – Efter token-swapen återupptogs LEO-tjänster på Vaulta.
- Affiliateprogram-multiplikatorer (mars 2025) – LEO-innehav ökar belöningar i Bitfinex affiliateprogram.
Djupdykning
1. EOS-till-Vaulta-integration (juni 2025)
Översikt: Bitfinex slutförde token-swapen från EOS till Vaulta (A) och integrerade LEO i det nya ekosystemet. Detta säkerställde fortsatt kompatibilitet för tjänster kopplade till LEO, som tradingpar och plånboksstöd.
Migreringen innebar uppdateringar i bakgrunden för att anpassa LEO till Vaultas infrastruktur, men inga direkta förändringar i LEO:s kärnprotokoll offentliggjordes. Det tyder på att LEO:s kodbas förblir stabil och prioriterar samverkan framför tekniska förändringar.
Vad detta innebär: Detta är neutralt för LEO eftersom det bevarar den befintliga nyttan utan att introducera nya tekniska risker eller uppgraderingar. Användare behåller smidig tillgång till LEO på Bitfinex, men inga förbättringar av effektivitet eller säkerhet meddelades.
(Källa)
2. Affiliateprogram-multiplikatorer (mars 2025)
Översikt: Bitfinex uppdaterade sina affiliatevillkor för att inkludera belöningsmultiplikatorer baserade på LEO, vilket uppmuntrar innehav av token för högre referral-betalningar.
Även om detta inte är en förändring i kodbasen, speglar uppdateringen LEO:s roll i Bitfinex ekosystem. Programmet utnyttjar LEO:s befintliga tokenomik men ändrar inte dess blockchain-mekanik.
Vad detta innebär: Detta är positivt för LEO eftersom det ökar efterfrågan på att hålla token, vilket potentiellt minskar den cirkulerande tillgången. Det tar dock inte upp tekniska aspekter som transaktionshastighet eller säkerhet.
(Källa)
Slutsats
LEO:s utveckling fokuserar fortsatt på integration i ekosystemet och tokenanvändning snarare än protokolluppgraderingar. Viktiga uppdateringar handlar om synergier med Bitfinex-plattformen, inte förändringar i kärnkoden. Kan LEO:s långsiktiga stabilitet snarare bero på börsens dynamik än teknisk innovation?