Welche Cantina-Belohnung deckt UNI-Gebühren ab?

TLDR

Die Cantina-Bug-Bounty in Höhe von 15,5 Millionen US-Dollar für Uniswap (UNI) bezieht sich auf die neuen Smart Contracts für den Protokoll-Gebührenwechsel, die im Rahmen des UNIfication-Governance-Vorschlags eingeführt wurden Cantina bug bounty.

1. Die Bug-Bounty prüft die Gebührenwechsel-Verträge vor der On-Chain-Abstimmung Cantina bug bounty.
2. Wenn der Vorschlag angenommen wird, würden etwa 16 % der Handelsgebühren genutzt, um UNI zu verbrennen fee mechanism detail.
3. Der Vorschlag hat diese Woche die vorläufige Prüfung (temp check) bestanden und ist nun in der Bug-Bounty-Phase.

Ausführliche Erklärung

1. Was wird geprüft?

Die Cantina-Bug-Bounty konzentriert sich auf die Smart Contracts, die den Protokoll-Gebührenwechsel von Uniswap umsetzen. Konkret handelt es sich um eine Bug-Bounty in Höhe von 15,5 Millionen US-Dollar, die an die Gebührenwechsel-Komponenten des UNIfication-Vorschlags gebunden ist Cantina bug bounty.

• Ziel ist es, die Gebührenwechsel-Verträge vor der Aktivierung durch eine On-Chain-Abstimmung abzusichern Cantina bug bounty.

Was bedeutet das?
Die Bug-Bounty-Phase ist das offizielle Prüfungsfenster für den Code, der es ermöglicht, Gebühren in UNI einzufangen. So wird das Risiko bei der Umsetzung reduziert, bevor die Governance den Gebührenwechsel aktiviert.

2. Wie funktionieren die UNI-Gebühren?

Der Vorschlag sieht vor, einen Teil der Handelsgebühren zu nutzen, um den Wert von UNI durch Verbrennung zu steigern. Berichten zufolge könnten etwa 16 % der Gebühren verwendet werden, um UNI zu verbrennen, falls die Abstimmung erfolgreich ist fee mechanism detail.

1. Dadurch wandelt sich UNI von einem reinen Governance-Token zu einem Vermögenswert mit direktem wirtschaftlichen Bezug zur Protokollaktivität fee mechanism detail.
2. Die Interessen der Tokeninhaber werden stärker an die Nutzung von Uniswap gekoppelt, da die Gebührenverteilung und Verbrennungsmechanismen im Zentrum der geprüften Verträge stehen.

Was bedeutet das?
Wenn die Governance zustimmt und die geprüften Verträge implementiert werden, erhält UNI eine direkte, umsatzabhängige Verbrennungsfunktion, die den Wert bei hohem Handelsvolumen stärken könnte.

3. Zeitplan und Governance

Der UNIfication-Vorschlag hat die erste vorläufige Prüfung (temp check) bestanden und befindet sich nun in der Bug-Bounty-Phase. Die vollständige On-Chain-Abstimmung wird nach Abschluss der Prüfung erwartet Cantina bug bounty.

• Die Bug-Bounty läuft aktuell und dient als Sicherheitsmaßnahme vor der Aktivierung des Gebührenwechsels Cantina bug bounty.

Was bedeutet das?
Der Gebührenwechsel wird schrittweise durch die Governance eingeführt. Die Bug-Bounty-Phase ist der entscheidende Kontrollpunkt, bevor die gebührenbasierten UNI-Mechanismen live geschaltet werden.

Fazit

Die Cantina-Bug-Bounty umfasst ausdrücklich die Smart Contracts für den Gebührenwechsel von Uniswap – den zentralen Code für die geplanten UNI-Gebührenverbrennungsmechanismen. Wenn die geprüften Verträge bestehen und die Governance die Aktivierung genehmigt, erhält UNI eine direkte Wertsteigerung durch einen definierten Anteil der Handelsgebühren. Die Bug-Bounty-Phase minimiert dabei Sicherheits- und Umsetzungsrisiken vor der On-Chain-Abstimmung.

Was sagen die Leute über UNI?

TLDR

Die Uniswap-Community schwankt zwischen Hoffnungen auf einen Ausbruch und Unsicherheiten wegen großer Investoren („Wale“). Hier sind die aktuellen Trends:

1. Governance-Vorschlag löst 28 % Rallye aus – Gebührenverbrennungen und Protokoll-Updates stehen im Fokus.
2. Wale gespalten – Einige sammeln weiter UNI, andere verkaufen für 75 Mio. USD während des Kursanstiegs.
3. Technische Pattsituation – Wichtiger Widerstand bei 11,80 USD steht gegen mögliche Kursrückgänge.

Ausführliche Analyse

1. @johnmorganFL: UNIfication-Vorschlag treibt Rallye an

"Dieser Vorschlag ändert die Protokollgebühren und sorgt für abgestimmte Anreize im Uniswap-Ökosystem."
– @johnmorganFL (35.000 Follower · 555.000+ Impressionen · 11.11.2025, 12:22 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Was das bedeutet: Positiv für UNI, da der Plan Token-Burns von 100 Mio. UNI vorsieht und Gebühren an Token-Inhaber weiterleitet. Das könnte das Angebot verknappen und den Preis stützen.

2. @ai_9684xtpa: Wale verkaufen – Skepsis wächst

"Ein Wal aus dem Jahr 2020 hat während des Kursanstiegs UNI im Wert von 75 Mio. USD verkauft – ist das Wachstum nur eine Verteilung?"
– @ai_9684xtpa (Analyst · 16.11.2025, 10:20 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Was das bedeutet: Negatives Signal – frühe Investoren steigen während des Hypes aus, was Zweifel an der Nachhaltigkeit trotz der Protokoll-Verbesserungen weckt.

3. CMC Community: Technische Entscheidung bei 11,50 USD

"UNI hält die Unterstützung bei 11,50 USD – ein Ausbruch über 11,80 USD könnte 12,10 USD anpeilen; ein Scheitern könnte einen Rückgang auf 11,30 USD auslösen."
– CMC Trader (Beitrag: 13.08.2025, 00:50 UTC · 8.700+ Aufrufe)
Originalbeitrag ansehen
Was das bedeutet: Neutral – die Kurskonsolidierung zeigt Unsicherheit. On-Chain-Indikatoren wie RSI (58) und ein 30 % geringeres Handelsvolumen in 24 Stunden sprechen für fehlende klare Richtung.

Fazit

Die Stimmung bei UNI ist gemischt: Optimismus wegen der geplanten Gebührenverteilung steht Verkäufen durch große Investoren und technischer Unentschlossenheit gegenüber. Beobachten Sie diese Woche besonders die Zone zwischen 11,50 und 11,80 USD – ein Schlusskurs darüber könnte den Aufwärtstrend bestätigen, während ein Bruch nach unten Gewinnmitnahmen bis etwa 10,80 USD auslösen könnte. Gleichzeitig lohnt es sich, die Zuflüsse an Börsen im Auge zu behalten, um Hinweise auf Ansammlungen oder Verkäufe durch Wale zu erkennen.

Was könnte den zukünftigen Preis von UNIbeeinflussen?

TLDR

Der Preis von Uniswap steht unter dem Einfluss eines Spannungsfelds zwischen deflationärer Token-Ökonomie und regulatorischen Risiken.

1. Gebührenumschaltung & Verbrennungen – Die Einnahmen des Protokolls werden nun genutzt, um UNI zu verbrennen, was das Angebot verringert (positiv).
2. Regulatorische Klarheit – Neue Gesetze reduzieren die Risiken im Zusammenhang mit Wertpapieren bei Token-Rückkäufen (gemischt).
3. Aktivitäten großer Investoren (Whales) – Ansammlung von Token versus Einzahlungen an Börsen deuten auf mögliche Volatilität hin (neutral).

Ausführliche Analyse

1. Aktivierung der Protokollgebühr & Token-Verbrennungen (Positiver Effekt)

Überblick:
Der „UNIfication“-Vorschlag von Uniswap, der am 27. November 2025 genehmigt wurde, aktiviert eine Protokollgebühr von 0,05 % auf Swaps. 100 % dieser Gebühr werden verwendet, um UNI-Token zu verbrennen. Dadurch könnten monatlich etwa 38 Millionen US-Dollar (entsprechend 1,5 % des Gesamtangebots pro Jahr) aus dem Umlauf genommen werden. Zusätzlich ist eine einmalige Verbrennung von 100 Millionen UNI (16 % des Angebots) geplant (The Block).

Bedeutung:
Ein geringeres Angebot kombiniert mit Einnahmen, die an die Nutzung gebunden sind, schafft eine deflationäre Rückkopplungsschleife. Ähnliche Verbrennungen, wie etwa bei BNB, führten in der Vergangenheit zu einer Preissteigerung um das 3- bis 5-fache während Phasen erhöhter Nachfrage.

2. Regulatorische Entwicklungen & Risiken (Gemischte Auswirkungen)

Überblick:
Das Clarity Act von 2025 stuft Token nach dem Handel als Waren ein, was automatisierte UNI-Verbrennungen vor der Kontrolle durch die US-Börsenaufsicht SEC schützt. Dennoch bestehen weiterhin Untersuchungen bezüglich der Zentralisierung der DAO-Governance (Weex).

Bedeutung:
Die regulatorische Entlastung ermöglicht eine nachhaltige Token-Ökonomie, aber mögliche Durchsetzungsmaßnahmen gegen die operative Kontrolle von Uniswap Labs könnten zu Verkaufsdruck führen.

3. Ansammlung durch Whales vs. Gewinnmitnahmen (Neutrale Wirkung)

Überblick:
Große Investoren (Whales) haben im November 11,66 % mehr UNI hinzugekauft (die Top 100 Wallets halten insgesamt 8,98 Millionen UNI). Gleichzeitig wurden nach der Genehmigung des Vorschlags UNI im Wert von 353 Millionen US-Dollar an Börsen transferiert, was auf Verkaufsdruck hindeutet (Yahoo Finance).

Bedeutung:
Kurzfristig ist mit erhöhter Volatilität zu rechnen, da frühe Käufer Gewinne realisieren. Langfristig deutet das Wachstum der Anzahl der Wallets (328.688, plus 68 seit dem 9. November) auf eine positive Haltung der Investoren hin.

Fazit

Die Zukunft von UNI hängt davon ab, ob die Token-Verbrennungen die Zuflüsse an Börsen übersteigen und die regulatorischen Risiken unter Kontrolle bleiben. Die Unterstützung bei 6,18 US-Dollar (Fibonacci-Retracement von 78,6 %) ist entscheidend – ein Halten dieses Niveaus könnte zu einem erneuten Test von 8,60 US-Dollar führen. Wird der deflationäre Effekt der Gebührenumschaltung die Gewinnmitnahmen der Whales ausgleichen? Beobachten Sie das Verhältnis von verbrannten UNI pro Monat zu den Nettozuflüssen an zentralisierte Börsen (CEX).

Was sind die neuesten Nachrichten über UNI?

TLDR

Uniswap profitiert von Schwung in der Governance und dem Interesse großer Investoren, während wichtige Kursmarken verteidigt werden. Hier die neuesten Entwicklungen:

1. Governance-Überarbeitung besteht vorläufige Prüfung (27. November 2025) – UNI-Inhaber stimmen einer einheitlichen Gebühren- und Verbrennungsstruktur zu.
2. DEX-Token gewinnen bei Großinvestoren an Interesse (28. November 2025) – Große Investoren sammeln UNI trotz Kursrückgang.
3. UNI verteidigt Unterstützung bei 5,92 US-Dollar (26. November 2025) – Technische Indikatoren deuten auf eine Konsolidierung vor dem nächsten Kursimpuls hin.

Ausführliche Analyse

1. Governance-Überarbeitung besteht vorläufige Prüfung (27. November 2025)

Überblick:
Der Vorschlag zur „UNIfication“ hat die erste Abstimmung auf Snapshot mit 63 Millionen UNI-Token Zustimmung bestanden. Ziel ist es, Uniswap Labs und die Uniswap Foundation unter einer einzigen Governance-Struktur zusammenzuführen, Protokollgebühren zu aktivieren und ein Bug-Bounty-Programm im Wert von 15,5 Millionen US-Dollar für die Verträge zur Gebührenumschaltung zu starten. Eine endgültige Abstimmung auf der Blockchain wird für nächste Woche erwartet.

Bedeutung:
Das ist positiv für UNI, da der Token von einer passiven Governance-Rolle zu einer aktiven Wertschöpfung durch Gebührenanteile und Rückkäufe übergeht. Dennoch bestehen Risiken bei der Umsetzung, insbesondere hinsichtlich der Ergebnisse von Sicherheitsprüfungen und der Wahlbeteiligung bei der finalen Abstimmung (The Block).

2. DEX-Token gewinnen bei Großinvestoren an Interesse (28. November 2025)

Überblick:
Analysten beobachten, dass große Investoren („Wale“) vermehrt DEX-Token wie UNI akkumulieren. Die Top-100-Adressen haben ihre Bestände um 11,66 % (8,98 Millionen UNI) erhöht, obwohl der Kurs in den letzten 30 Tagen um 3,4 % gefallen ist. Die Korrelation von UNI mit Bitcoin ist negativ geworden (-0,13), was auf eine mögliche Entkopplung hindeutet.

Bedeutung:
Diese Käufe in einer Schwächephase deuten darauf hin, dass Großinvestoren auf eine Erholung im DEX-Sektor setzen, möglicherweise ausgelöst durch die Aktivierung der Gebührenumschaltung bei Uniswap. Allerdings stellen die Dominanz von Bitcoin (58,68 %) und der Altcoin Season Index (33/100) weiterhin makroökonomische Herausforderungen dar (Yahoo Finance).

3. UNI verteidigt Unterstützung bei 5,92 US-Dollar (26. November 2025)

Überblick:
UNI bewegt sich um 6,12 US-Dollar und hält die Fibonacci-Unterstützung bei 5,92 US-Dollar nach einem Kursrückgang von 14 % vom jüngsten Hoch. Die technischen Indikatoren zeigen ein geringes Handelsvolumen und gemischte Signale: Der RSI liegt bei 46 (neutral), während der Chaikin Money Flow (-0,05) Kapitalabflüsse anzeigt.

Bedeutung:
Die Marke von 5,92 US-Dollar ist entscheidend – ein Unterschreiten könnte einen Test der 5,50 US-Dollar nach sich ziehen, während eine Erholung über 6,55 US-Dollar den Aufwärtstrend wiederbeleben könnte. Die Marktreaktion auf die Ergebnisse der Gebührenumschaltungsprüfung wird wahrscheinlich die kurzfristige Richtung bestimmen (AMBCrypto).

Fazit

Die Governance-Verbesserung bei Uniswap und das Interesse großer Investoren an DEX-Token gleichen kurzfristige technische Unsicherheiten aus. Die Ausrichtung des Protokolls auf den Mehrwert für Tokeninhaber (Gebühren, Verbrennungen) könnte die Rolle von UNI im DeFi-Bereich neu definieren – doch wird die Umsetzung der Gebührenumschaltung den Erwartungen gerecht? Beobachten Sie die Ergebnisse der 15,5-Millionen-US-Dollar-Prüfung und die Dominanz von Bitcoin als wichtige Richtungsindikatoren.

Was steht als Nächstes auf der Roadmap von UNI?

TLDR

Uniswaps Fahrplan konzentriert sich auf Protokoll-Updates, Aktivierung von Gebühren und die Ausrichtung des Ökosystems. Wichtige bevorstehende Meilensteine:

1. Aktivierung der Protokollgebühren (2026) – Gebühren werden eingeschaltet, um UNI zu verbrennen, beginnend mit v2/v3 Pools.
2. Unichain Sequencer-Gebühren (2026) – Weiterleitung der Chain-Gebühren zur UNI-Verbrennung.
3. MEV-interne Auktionen (Q1 2026) – Steigerung der Renditen für Liquiditätsanbieter durch das PFDA-Verfahren.
4. Start des Wachstumsbudgets (Januar 2026) – 20 Millionen UNI pro Jahr für die Weiterentwicklung des Protokolls.

Ausführliche Erklärung

1. Aktivierung der Protokollgebühren (2026)

Überblick
Der UNIfication-Vorschlag sieht vor, Protokollgebühren zu aktivieren, zunächst auf Ethereum v2 und ausgewählten v3 Pools (die 80–95 % der Gebühren auf dem Mainnet ausmachen). Diese Gebühren finanzieren einen Mechanismus zur Verbrennung von UNI über die TokenJar und Firepit Verträge.

Was bedeutet das?
Positiv: Die Verbrennung reduziert die umlaufende UNI-Menge und kann so die Inflation durch die jährliche 2%-Minting-Rate ausgleichen. Negativ: Die Aktivierung der Gebühren könnte dazu führen, dass Liquiditätsanbieter ihre Mittel abziehen, wenn sie geringere Renditen erwarten.

2. Unichain Sequencer-Gebühren (2026)

Überblick
Unichain, Uniswaps Layer-2-Lösung, wird die Nettogebühren des Sequencers (nach Abzug der Layer-1-Datenkosten und 15 % Anteil für Optimism) zur Verbrennung von UNI verwenden. Unichain verarbeitet bereits ein jährliches Handelsvolumen von etwa 100 Milliarden US-Dollar.

Was bedeutet das?
Positiv: Die Einnahmen des Sequencers schaffen eine regelmäßige Verbrennungsquelle. Neutral: Der Erfolg hängt davon ab, wie gut sich Unichain gegenüber Wettbewerbern wie Base durchsetzt.

3. MEV-interne Auktionen (Q1 2026)

Überblick
Die Protocol Fee Discount Auctions (PFDAs) ermöglichen es Suchern, Gebote für gebührenfreie Swap-Rechte abzugeben. Die Gewinnergebote werden in UNI verbrannt, wodurch MEV-Gewinne von Validatoren auf Token-Inhaber umverteilt werden.

Was bedeutet das?
Positiv: Dies könnte die Renditen für Liquiditätsanbieter um 0,06 bis 0,26 US-Dollar pro 10.000 US-Dollar Handelsvolumen erhöhen. Risiko: Es erfordert eine starke Akzeptanz, um die zusätzliche Komplexität auszugleichen.

4. Start des Wachstumsbudgets (Januar 2026)

Überblick
Ein Budget von 20 Millionen UNI pro Jahr (vierteljährlich freigegeben) wird für Wachstumsinitiativen von Labs verwendet:

• Liquiditätsförderung auf v4 und Unichain
• Entwickler-SDKs und Hook-Unterstützung
• Cross-Chain-Erweiterungen (Partnerschaften mit Real-World Assets, Brücken zu Nicht-EVM-Netzwerken).

Was bedeutet das?
Positiv: Es werden gezielt Ressourcen bereitgestellt, um die Akzeptanz zu steigern. Risiko: Der Erfolg hängt von der Fähigkeit von Labs ab, diese Maßnahmen effektiv umzusetzen.

Fazit

Uniswaps Fahrplan legt den Fokus darauf, den Wert von UNI durch Verbrennungen, MEV-Erfassung und Ökosystem-Erweiterung zu steigern. Der Wandel von einer rein governance-basierten Nutzung hin zu einer gebührengetriebenen Deflation könnte die Rolle von UNI im DeFi-Bereich neu definieren. Mit der beschleunigten Einführung von v4 und einer klareren regulatorischen Lage stellt sich die Frage: Werden diese Verbesserungen Uniswaps Dominanz gegenüber Konkurrenten wie Curve festigen?

Was ist das neueste Update in der Codebasis von UNI?

TLDR

Der Code von Uniswap wird weiterentwickelt mit Fokus auf Anpassbarkeit, Effizienz und Sicherheit.

1. Hooks & Gas-Effizienz (Januar 2025) – Version 4 bringt modulare Plugins und senkt die Kosten für Pool-Erstellung um 99 %.
2. Smart Wallet Integration (Juni 2025) – Ermöglicht Ein-Klick-Swaps und Gas-Abstraktion dank EIP-7702.
3. Bunni v2 Hook (Juni 2025) – Verbessert die Liquiditätssteuerung für optimierten Handel.

Ausführliche Erklärung

1. Hooks & Gas-Effizienz (Januar 2025)

Überblick: Die wichtigste Neuerung in Uniswap v4 sind sogenannte Hooks – das sind anpassbare Smart Contracts, mit denen Entwickler eigene Logiken in Liquiditätspools, Swaps und Gebühren einbauen können. Zusammen mit technischen Verbesserungen werden die Gas-Kosten für Nutzer deutlich gesenkt.

Das Singleton-Contract-Design fasst alle Pools in einem Vertrag zusammen, wodurch die Kosten für die Erstellung eines Pools um 99 % reduziert werden. Flash Accounting senkt die Gas-Gebühren bei mehrstufigen Swaps, indem nur der Nettosaldo verrechnet wird. Die native Unterstützung von ETH macht das Umwandeln in WETH überflüssig. Über 150 Hooks sind bereits im Einsatz, um dynamische Gebühren und automatisierte Strategien zu ermöglichen.

Bedeutung: Das ist positiv für UNI, weil Hooks neue Anwendungsfälle eröffnen (z. B. On-Chain-Limit-Orders), was Entwickler und institutionelle Liquidität anzieht. Niedrigere Gebühren könnten zudem das Handelsvolumen steigern. (Quelle)

2. Smart Wallet Integration (Juni 2025)

Überblick: Die Uniswap Wallet nutzt jetzt standardmäßig Smart Wallets mit EIP-7702, die programmierbare Transaktionen erlauben, ohne dass Vermögenswerte verschoben werden müssen.

Das Update ermöglicht gebündelte Aktionen (z. B. Genehmigung + Swap mit einem Klick) und die Zahlung von Gasgebühren in beliebigen Token. Nutzer behalten die volle Kontrolle über ihre Gelder, und die Delegation ist auf die jeweilige Blockchain beschränkt.

Bedeutung: Für UNI ist das neutral, da es die Benutzerfreundlichkeit verbessert, aber keine direkten Einnahmen für das Protokoll bringt. Schnellere Transaktionen könnten jedoch die Swap-Frequenz erhöhen. (Quelle)

3. Bunni v2 Hook (Juni 2025)

Überblick: Die Benutzeroberfläche leitet Swaps jetzt über Bunni v2, einen Hook, der das Management von konzentrierter Liquidität optimiert.

Bunni v2 automatisiert die Gebührenverzinsung und die Anpassung von Positionen, wodurch manuelle Eingriffe von Liquiditätsanbietern reduziert werden. Dies ist Teil der Strategie von Uniswap Labs, von der Community entwickelte Hooks in die Kernprodukte zu integrieren.

Bedeutung: Das ist positiv für UNI, weil eine effizientere Liquidität mehr Liquiditätsanbieter anziehen kann, die Pools vertiefen und Slippage verringern. (Quelle)

Fazit

Uniswaps Codebasis legt Wert auf Flexibilität für Entwickler (v4 Hooks), Kosteneffizienz (Gas-Optimierungen) und Benutzerfreundlichkeit (Smart Wallets). Diese Updates stärken die Position von Uniswap als zentrale Liquiditätsschicht im DeFi-Bereich. Es bleibt spannend zu sehen, wie Hooks Nischenmärkte wie RWAs (Real World Assets) oder Perpetuals verändern werden.

Warum ist der Preis von UNI gefallen?

TLDR

Uniswap (UNI) ist in den letzten 24 Stunden um 1,61 % auf 6,07 US-Dollar gefallen und hat damit den breiteren Kryptomarkt (-0,43 %) unterboten. Die wichtigsten Gründe:

1. Technischer Einbruch – UNI fiel unter die Unterstützung bei 6,30 US-Dollar, mit negativen Signalen im MACD und RSI, die auf nachlassende Dynamik hinweisen.
2. Schwäche bei DEX-Token – Token von dezentralen Börsen (DEX) schnitten schlechter ab als die von zentralen Börsen (CEX) (-3,9 % gegenüber +3,9 % in der Woche).
3. Gemischter Fortschritt bei der Governance – Der UNIfication-Vorschlag wurde vorangebracht, steht aber vor einer 15,5 Millionen US-Dollar teuren Sicherheitsprüfung.

Ausführliche Analyse

1. Technische Schwäche (Negativer Einfluss)

Überblick: UNI fiel unter die wichtige Fibonacci-Unterstützung bei 6,30 US-Dollar (61,8 % Retracement) und liegt unter den wichtigen gleitenden Durchschnitten (7-Tage-Durchschnitt: 6,20 US-Dollar, 30-Tage-Durchschnitt: 6,51 US-Dollar). Der MACD-Histogrammwert (-0,10711) und der RSI (36,61) bestätigen den Abwärtstrend.

Was das bedeutet: Technische Händler haben wahrscheinlich verkauft, als UNI wichtige Unterstützungsniveaus verlor, was den Abwärtstrend verstärkte. Die nächste wichtige Unterstützung liegt nun bei 5,92 US-Dollar (Fibonacci-Tief). Ein Unterschreiten könnte einen weiteren Rückgang von 5 bis 7 % auslösen.

2. Schwäche im DEX-Sektor (Gemischte Auswirkungen)

Überblick: DEX-Token fielen letzte Woche um 3,9 %, obwohl das Handelsvolumen-Verhältnis zwischen DEX und CEX gestiegen ist. Bei UNI gab es eine Akkumulation durch Großanleger (+11,66 % der Top-100-Bestände), während die Stimmung bei Kleinanlegern vorsichtig blieb.

Was das bedeutet: Gewinnmitnahmen im gesamten Sektor haben die Unterstützung durch Großanleger ausgeglichen. DEXs machen inzwischen 21,19 % des weltweiten Kryptovolumens aus (im Vergleich zu 5,4 % im Jahr 2022), aber der 90-Tage-Rückgang von UNI um 37,25 % zeigt eine schwache Wertentwicklung des Tokens.

3. Unsicherheit bei der Governance (Neutraler Einfluss)

Überblick: Der UNIfication-Vorschlag hat die vorläufige Abstimmung mit 63 Millionen UNI-Stimmen bestanden, befindet sich aber nun in einer Sicherheitsprüfung im Wert von 15,5 Millionen US-Dollar. Ziel ist es, die Governance zu vereinheitlichen und Gebührenmechanismen zu aktivieren.

Was das bedeutet: Langfristig positiv, aber die Prüfung verzögert die sofortige Aktivierung des Gebührenmechanismus – ein wichtiger Werttreiber. Händler könnten abwarten, bis die On-Chain-Abstimmung nächste Woche stattfindet.

Fazit

Der Kursrückgang von UNI spiegelt technische Schwächen, eine Rotation im DEX-Sektor und verzögerte Impulse durch den Governance-Vorschlag wider. Wichtig zu beobachten: Kann UNI die Unterstützung bei 5,92 US-Dollar vor der On-Chain-Abstimmung zum UNIfication halten? Ein Unterschreiten könnte zu einem erneuten Test des November-Tiefs bei 4,77 US-Dollar führen, während eine erfolgreiche Aktivierung des Gebührenmechanismus die Stimmung drehen könnte.