Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

¿Qué factores podrían influir en el precio futuro de ETC?

Breve desglose

Ethereum Classic enfrenta un tira y afloja entre las actualizaciones del protocolo y las realidades del mercado.

  1. Actualización Olympia (2026) – La gobernanza DAO y la quema de comisiones podrían reducir la oferta
  2. Cambio en el Sentimiento hacia PoW – La lealtad de los mineros frente al escrutinio del costo energético genera volatilidad
  3. Competencia en Capa 1 – Queda detrás de cadenas más nuevas en actividad de desarrolladores y TVL en DeFi

Análisis Detallado

1. Revisión del Financiamiento a Nivel de Protocolo (Impacto Mixto)

Resumen: La actualización Olympia (prevista para finales de 2026) introduce la quema de comisiones al estilo EIP-1559, con el 80% de las comisiones base destinadas a un tesoro descentralizado. Esto genera presión deflacionaria y establece la gobernanza en cadena mediante ECIP-1113. Las redes de prueba comenzarán en el primer trimestre de 2026.

Qué significa: El precedente histórico (EIP-1559 de ETH eliminó más de $10 mil millones de oferta) sugiere un posible soporte para el precio, pero el menor volumen de transacciones de ETC limita el impacto inmediato. El éxito dependerá del desarrollo del ecosistema financiado por la DAO tras la actualización (Ethereum Classic DAO).

2. Campo de Batalla del Narrativa Proof-of-Work (Alcista/Bajista)

Resumen: Como una de las pocas cadenas PoW compatibles con EVM que quedan, ETC se beneficia de la migración de mineros ASIC tras la fusión de ETH. Sin embargo, persisten riesgos de ataques del 51% (3 incidentes en 2020) y los costos energéticos son un 37% más altos que la minería de BTC por THash.

Qué significa: La estabilidad del hashrate (actualmente 2.3 TH/s) podría atraer inversores institucionales preocupados por la seguridad, pero la presión regulatoria sobre monedas con alto consumo energético representa un riesgo a la baja. Las recientes normativas de Web3 en Hong Kong que favorecen el cumplimiento PoW son un apoyo (Crypt0_DeFi).

3. Carrera por la Relevancia de los Contratos Inteligentes (Bajista)

Resumen: La actividad de desarrolladores de ETC ocupa el puesto 48 entre las cadenas de capa 1, con 23 commits semanales frente a más de 2,100 de Solana. El TVL en protocolos DeFi es de solo $12 millones, en comparación con los $65 mil millones de Ethereum.

Qué significa: Sin un crecimiento acelerado de aplicaciones descentralizadas, ETC corre el riesgo de convertirse en una "cadena zombi". El fondo de $10 millones del ETC Grants DAO busca revertir esta tendencia, pero las métricas de adopción tardarán entre 6 y 12 meses en reflejar resultados (CoinMarketCap Analysis).

Conclusión

La actualización de ETC en 2026 podría reavivar su propuesta de valor como "Bitcoin + Contratos Inteligentes", pero debe superar efectos de red débiles y el estigma de PoW. Los indicadores técnicos muestran un momentum bajista (precio por debajo de la media móvil de 200 días en $17.93), haciendo que el soporte Fibonacci en $11.50 sea crítico. Habrá que observar la tracción de la red de prueba en el segundo trimestre de 2026: ¿podrá la gobernanza DAO atraer a los más de 300 desarrolladores necesarios para competir?


¿Qué opinan las personas sobre ETC?

Breve desglose

La comunidad de Ethereum Classic se une en torno a sus principios, mientras los traders observan niveles técnicos clave. Esto es lo que está en tendencia:

  1. Análisis técnico bajista advierte de un impulso débil
  2. Los toros defienden el PoW y el principio de "El código es la ley"
  3. Señales mixtas por las actualizaciones del ecosistema

Análisis detallado

1. @CryptoJobs3: Ruptura de soporte clave podría provocar caída más profunda (bajista)

"Los toros están débiles. La tendencia principal sigue siendo bajista... Parece realista ver otra caída bajo las resistencias."
– @CryptoJobs3 (41K seguidores · 1.3M impresiones · 19-12-2025 14:00 UTC)
Ver publicación original
Qué significa: Es bajista para ETC porque el gráfico semanal muestra el precio por debajo de un soporte crítico ($15–$16.50), con analistas señalando una presión de compra débil y una zona de resistencia entre $12.80 y $13.50 que será decisiva.

2. @0xToxo: ETC = seguridad de Bitcoin + utilidad de Ethereum (alcista)

"ETC combina el modelo monetario de Bitcoin con la capacidad de programación de Ethereum. Es oro digital que también puede ejecutar contratos inteligentes."
– @0xToxo (9.7K seguidores · 685K impresiones · 18-12-2025 10:04 UTC)
Ver publicación original
Qué significa: Es alcista para ETC, ya que sus defensores argumentan que su modelo PoW y compatibilidad con EVM lo posicionan como un activo híbrido único, aunque su adopción está por detrás de ETH.

3. @Nicat_eth: Lealtad minera frente a estancamiento del ecosistema (mixto)

"ETC mantiene su identidad como una cadena PoW segura, pero con una tracción decreciente en el ecosistema y una competencia cada vez mayor."
– @Nicat_eth (7.5K seguidores · 2.4M impresiones · 01-12-2025 20:53 UTC)
Ver publicación original
Qué significa: Perspectiva mixta: aunque el apoyo institucional de la minería aporta estabilidad, la actividad lenta de desarrolladores y la competencia de cadenas L1 más rápidas (como Solana) limitan el potencial de crecimiento.

Conclusión

El consenso sobre $ETC es mixto, dividido entre su compromiso ideológico con la inmutabilidad y las realidades del mercado con un impulso cada vez más débil. Aunque los indicadores técnicos son bajistas (la resistencia crítica está entre $12.30 y $12.65), los holders a largo plazo destacan su seguridad PoW y su suministro limitado (máximo 210 millones). Hay que seguir de cerca el progreso de la Actualización Olympia: las quemas de tarifas y la gobernanza DAO previstas para finales de 2026 podrían reavivar las narrativas deflacionarias.


¿Cuáles son las últimas novedades sobre ETC?

Breve desglose

Ethereum Classic avanza en la adopción institucional y mejoras del protocolo mientras enfrenta desafíos en el mercado. Aquí están las novedades más recientes:

  1. Grayscale solicita IPO con ETC Trust (18 de noviembre de 2025) – Fondo ETCG de $157M incluido en una importante expansión financiera tradicional.
  2. Toobit lanza staking flexible para ETC (21 de noviembre de 2025) – Producto con 0.35% APR que mejora las opciones de rendimiento en exchanges.
  3. Borrador de la actualización Olympia publicado (1 de julio de 2025) – Propuesta de gobernanza DAO y sistema de tesorería a nivel de protocolo para 2026.

Análisis Detallado

1. Grayscale solicita IPO con ETC Trust (18 de noviembre de 2025)

Resumen:
Grayscale Investments presentó una solicitud para una oferta pública inicial (IPO) en la Bolsa de Nueva York (NYSE), que incluye su Ethereum Classic Trust (ETCG), con activos por $157 millones en ETC. Este fondo se negocia con un descuento del 32% respecto a su valor neto de activos (NAV), cotizando a $7.61 por acción frente a un NAV de $11.24, lo que refleja un sentimiento institucional mixto hacia ETC en comparación con sus productos de Bitcoin y Ethereum.

Qué significa:
Esto ofrece a los inversores tradicionales una forma regulada de acceder a ETC, pero también destaca el desempeño inferior de ETC frente a ETH (+53% en lo que va del año frente a -38% de ETC). La IPO podría reducir el descuento del ETCG si los fondos cotizados en bolsa (ETFs) de criptomonedas ganan popularidad en 2026. (Yahoo Finance)

2. Toobit lanza staking flexible para ETC (21 de noviembre de 2025)

Resumen:
El exchange Toobit lanzó un producto de staking flexible para ETC con un rendimiento anual del 0.35%, permitiendo redenciones instantáneas de hasta 700 ETC. Este producto es similar a los ofrecidos por HTX y Coinbase, aunque con rendimientos más bajos en comparación con alternativas DeFi.

Qué significa:
Aunque mejora las opciones de liquidez a corto plazo, el APR modesto indica una demanda limitada por productos de rendimiento en ETC. Los traders parecen preferir mantener ETC por su narrativa de seguridad basada en Proof of Work (PoW) en lugar de buscar ganancias por staking. (Toobit)

3. Borrador de la actualización Olympia publicado (1 de julio de 2025)

Resumen:
La DAO de Ethereum Classic propuso la actualización Olympia a través de las ECIP-1111 a 1114, que incluye la quema de tarifas al estilo EIP-1559 (redireccionando el 80% a una tesorería) y la gobernanza en cadena para 2026. Las pruebas en testnet comenzaron en el tercer trimestre de 2025.

Qué significa:
Esta actualización busca resolver los problemas crónicos de financiamiento de ETC, aunque genera dudas sobre la descentralización del control. El éxito dependerá de evitar los problemas de gobernanza que han enfrentado proyectos como Tezos. Si se adopta, la actualización podría reducir la tasa de inflación de ETC en aproximadamente un 1.2% anual. (Ethereum Classic DAO)

Conclusión

La trayectoria de ETC equilibra el reconocimiento institucional a través de Grayscale y productos en exchanges con los esfuerzos a largo plazo para la sostenibilidad del protocolo. Mientras que la actualización Olympia podría revitalizar la actividad de desarrolladores, el rendimiento negativo del -38% en lo que va del año refleja la dificultad de ETC para diferenciarse de Ethereum en un mercado dominado por Proof of Stake (PoS). ¿Logrará la reforma de gobernanza de 2026 alinear finalmente el ethos de “Code Is Law” de ETC con las demandas modernas de DeFi?


¿Qué es lo siguiente en la hoja de ruta de ETC?

Breve desglose

La gobernanza descentralizada de Ethereum Classic impulsa estos hitos clave:

  1. Actualización Olympia (Finales de 2026) – Gobernanza DAO en cadena y sistema de tesorería.
  2. Integración de Capa 2 (Sin fecha definida) – Exploración de Optimistic Rollups para mejorar la escalabilidad.
  3. Versionado de EVM (A largo plazo) – Compatibilidad hacia atrás para contratos antiguos.

Análisis Detallado

1. Actualización Olympia (Finales de 2026)

Resumen: La Actualización Olympia introduce financiamiento a nivel de protocolo mediante cuatro ECIPs:

Qué significa esto: Es positivo para la sostenibilidad de ETC, ya que descentraliza el financiamiento e incentiva el desarrollo liderado por la comunidad. Los riesgos incluyen posibles retrasos en el consenso o dificultades técnicas.

2. Escalabilidad con Capa 2 (Sin fecha definida)

Resumen: ETC busca adoptar soluciones de Capa 2 como Optimistic Rollups, aprovechando la compatibilidad con EVM para incorporar innovaciones de cadenas como Ethereum. Esto podría aumentar la capacidad de transacciones manteniendo la seguridad de Proof of Work (PoW).

Qué significa esto: Neutral a positivo, ya que la adopción de Capa 2 podría atraer a desarrolladores DeFi que buscan tarifas bajas. Sin embargo, el progreso dependerá de la actividad de desarrolladores externos y de los efectos de red.

3. Versionado de EVM (A largo plazo)

Resumen: Se planea introducir un sistema de versionado de EVM que permita ejecutar contratos antiguos en iteraciones compatibles de EVM, asegurando que el código sea ley mientras se permiten actualizaciones. Esto ayuda a evitar que las aplicaciones descentralizadas (dApps) antiguas se rompan durante actualizaciones importantes (hard forks).

Qué significa esto: Es positivo para la estabilidad a largo plazo, ya que equilibra la innovación con la inmutabilidad. Los principales riesgos son la complejidad en la implementación y una adopción lenta.

Conclusión

La hoja de ruta de Ethereum Classic se basa en la gobernanza descentralizada (Olympia), la escalabilidad mediante soluciones de Capa 2 y la compatibilidad hacia atrás, priorizando la seguridad y la inmutabilidad sobre la velocidad. Aunque los plazos son flexibles, el enfoque en PoW y la alineación con EVM podrían posicionar a ETC como un híbrido entre “Bitcoin + Ethereum”. ¿Acelerará la migración de mineros tras el Merge de Ethereum el hashrate y la seguridad de ETC?


¿Cuál es la actualización más reciente en la base de código de ETC?

Breve desglose

La base de código de Ethereum Classic evoluciona mediante actualizaciones del protocolo y mejoras en la gobernanza.

  1. Borrador de la actualización Olympia (julio 2025) – Introduce la quema de tarifas EIP-1559, gobernanza DAO y financiamiento a nivel de protocolo.
  2. Integración de EVM EOF (planeada para 2024) – Mejora la compatibilidad y seguridad de la EVM.

Análisis detallado

1. Borrador de la actualización Olympia (julio 2025)

Resumen: La actualización Olympia propone un sistema descentralizado de tesorería y gobernanza en cadena, alineándose con el principio de inmutabilidad de ETC.

Características clave:

Qué significa esto: Es positivo para ETC porque descentraliza el financiamiento del desarrollo y alinea incentivos para la sostenibilidad a largo plazo. Los usuarios podrían ver una reducción en la presión de venta gracias a la quema de tarifas y a la innovación impulsada por la comunidad. (Fuente)

2. Integración de EVM EOF (planeada para 2024)

Resumen: Los desarrolladores principales de ETC colaboraron para adoptar la actualización EVM Object Format (EOF) de Ethereum, mejorando la validación del código y la eficiencia del gas.

Cambios principales:

Qué significa esto: Es neutral para ETC, ya que mantiene la compatibilidad con el ecosistema de Ethereum mientras prioriza la seguridad. Los desarrolladores obtienen mejores herramientas, pero el impacto de la actualización dependerá de su adopción. (Fuente)

Conclusión

Ethereum Classic equilibra la innovación con sus principios fundamentales, enfocándose en la gobernanza descentralizada (Olympia) y la compatibilidad con EVM (EOF). Aunque estas actualizaciones fortalecen la infraestructura de ETC, el ritmo conservador de sus mejoras genera dudas: ¿La gobernanza DAO a nivel de protocolo atraerá suficiente actividad de desarrolladores para competir con cadenas que avanzan más rápido?