Quels sont les éléments susceptibles d'influer sur le prix de MNT•?

TLDR

Le prix de Mantle évolue entre des améliorations techniques et des défis du marché.

1. Expansion de l’écosystème – L’intégration des actifs réels (RWA) et les partenariats DeFi pourraient renforcer son utilité (1 à 6 mois).
2. Synergie avec Bybit – La liquidité apportée par la plateforme et le lancement de nouveaux produits pourraient stimuler la demande (semaines à mois).
3. Concurrence des solutions Layer 2 – La pression des blockchains utilisant les preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK-proof) menace son adoption (en cours).

Analyse détaillée

1. Expansion de l’écosystème (Impact mitigé)

Contexte : Mantle renforce son orientation vers les actifs réels (RWA) avec Fluxion DEX, une plateforme d’échange pour les actifs tokenisés, ainsi que SCOR, qui développe une économie pour les fans de sport (Mantle Livestream). Des intégrations récentes dans la DeFi, comme l’agrégation cross-chain d’Infinex, visent à améliorer la liquidité. Cependant, la valeur totale verrouillée (TVL) reste modeste à 242 millions de dollars (source : Messari), ce qui place Mantle derrière ses concurrents.
Ce que cela signifie : Une adoption réussie des actifs réels pourrait attirer des capitaux institutionnels, mais l’activité sur la blockchain reste faible (environ 7 000 adresses actives par jour), ce qui indique que l’adoption est encore à ses débuts.

2. Synergie avec Bybit (Impact positif)

Contexte : Bybit prévoit d’élargir les paires de trading au comptant de Mantle (MNT) de 4 à plus de 20 et de lancer le trading d’options d’ici le premier trimestre 2026 (ANDR Crypto). MNT est intégré aux programmes VIP de Bybit, offrant des réductions sur les frais et des récompenses de staking.
Ce que cela signifie : Le soutien direct de la plateforme d’échange pourrait stabiliser la demande d’achat, surtout si MNT capte une part du volume quotidien de Bybit, qui dépasse les 30 milliards de dollars. Les intégrations passées (comme celle de BNB) montrent un potentiel de croissance à long terme si l’utilité s’étend.

3. Concurrence des solutions Layer 2 (Impact négatif)

Contexte : Les solutions utilisant les preuves à divulgation nulle de connaissance (ZKP) et Arbitrum gagnent du terrain grâce à des infrastructures pleinement opérationnelles et une meilleure capacité de traitement. Mantle prévoit une mise à jour ZK-rollup en 2026 pour rester compétitif, mais des retards pourraient lui faire perdre des parts de marché (CMC News).
Ce que cela signifie : Les investisseurs pourraient se tourner vers des blockchains dont la scalabilité est déjà prouvée, surtout si les améliorations techniques de Mantle (comme la compatibilité avec Fusaka) ne parviennent pas à attirer plus d’utilisateurs.

Conclusion

Le prix de Mantle dépendra de sa capacité à développer des cas d’usage concrets pour les actifs réels et à tirer parti de la liquidité offerte par Bybit, tout en faisant face à une forte concurrence des solutions Layer 2 et à l’incertitude macroéconomique. À court terme, il faudra surveiller le support à 0,94 $ ; une cassure en dessous pourrait ramener le prix vers les plus bas d’août.
Question clé : Les mises à jour du mainnet prévues pour le premier trimestre 2026 permettront-elles d’accélérer la croissance de la TVL avant que les concurrents ZK ne prennent l’avantage ?

Que disent les gens à propos de MNT•?

TLDR

La communauté de Mantle est divisée entre des paris optimistes sur la croissance de l’écosystème et des alertes techniques pessimistes. Voici les tendances actuelles :

1. 100 millions de dollars d’actifs sous gestion dans Mantle Vault alimentent l’optimisme pour 2026
2. Le support à 0,88 $ tient après la mise à jour du mainnet
3. L’impact du partenariat avec Bybit est sous-estimé
4. Une rupture sous 0,885 $ pourrait entraîner une chute de 30 %

Analyse approfondie

1. @0xFinish : L’adoption institutionnelle de Mantle est un signe positif

« $MNT a montré une performance impressionnante en 2025... Mantle Vault avec 100 millions de dollars d’actifs sous gestion, c’est incroyable »
– @0xFinish (141 658 abonnés · 13 janvier 2026, 12:53 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est un signe positif pour MNT car une adoption institutionnelle croissante via des produits comme Mantle Vault indique une demande durable, au-delà du simple trading spéculatif, ce qui peut créer une pression d’achat structurelle.

2. @cipher_4L : Le rebond technique est prometteur

« $Mantle maintient le plancher à 0,88 $ — la mise à jour du mainnet est en ligne »
– @cipher_4L (1 879 abonnés · 13 janvier 2026, 23:26 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est un signe positif pour MNT car la défense réussie du support à 0,88 $ après la mise à jour du réseau montre une résilience technique, avec des rebonds historiques allant de 15 à 25 % à partir de ce niveau.

3. @Defi_Warhol : L’impact du partenariat avec Bybit est sous-estimé

« Les gens sous-estiment l’impact de @Mantle_Official x @Bybit_Official »
– @Defi_Warhol (41 151 abonnés · 12 janvier 2026, 21:56 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est un signe positif pour MNT car une intégration plus poussée avec une plateforme d’échange comme Bybit augmente généralement l’utilité du token via des réductions de frais et des options de staking, ce qui a historiquement stimulé la demande pour des actifs similaires comme BNB.

4. @Famacrypt : Risque de rupture du support, signal négatif

« $MNT vacille à 0,885 $ — si ce niveau casse, une chute de 30 % est possible »
– @Famacrypt (5 155 abonnés · 31 décembre 2025, 17:47 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est un signal négatif pour MNT car la perte du support à 0,885 $ pourrait déclencher des liquidations en cascade, surtout avec un RSI en zone de survente indiquant une faible dynamique et une liquidité d’achat limitée.

Conclusion

Le consensus autour de Mantle (MNT) est partagé, entre un optimisme lié à l’adoption institutionnelle et une fragilité technique. Si la croissance de l’écosystème et les intégrations avec les plateformes d’échange renforcent les fondamentaux, la zone de prix entre 0,88 $ et 0,90 $ reste un seuil critique. Il faudra surveiller les pics de volume de trading à ce niveau de support pour confirmer la direction future.

Quelles sont les dernières actualités de MNT•?

TLDR

Mantle gagne en dynamisme grâce à ses innovations autour des actifs du monde réel (RWA) et ses intégrations DeFi. Voici les dernières actualités :

1. Diffusion en direct sur le trading RWA et les économies de fans (16 janvier 2026) – Mantle présente de nouveaux partenaires pour l’intégration des actifs réels et des communautés sportives.
2. Intégration DeFi globale avec Infinex (15 janvier 2026) – Une plateforme d’agrégation DeFi multi-chaînes améliore l’accès à l’écosystème Mantle.

Analyse détaillée

1. Diffusion en direct sur le trading RWA et les économies de fans (16 janvier 2026)

Résumé : Mantle a organisé une diffusion en direct pour présenter ses nouveaux partenaires : SCOR (économie des fans de sport), VOOI (trading abstrait multi-chaînes) et Fluxion (DEX pour actifs réels). Ces collaborations visent à tokeniser les droits liés au sport et à faciliter le trading d’actifs réels sur le réseau performant de Mantle.
Ce que cela signifie : C’est un signe positif pour Mantle, car cela élargit l’utilité concrète du réseau et pourrait attirer de nouveaux utilisateurs ainsi que des liquidités, notamment dans les secteurs en pleine croissance des actifs réels et de l’engagement des fans. (Mantle)

2. Intégration DeFi globale avec Infinex (15 janvier 2026)

Résumé : Mantle s’est intégré à Infinex pour offrir une interface unifiée permettant d’effectuer des échanges, des ponts entre chaînes et des stratégies de rendement sur plusieurs blockchains, simplifiant ainsi l’accès à la DeFi pour les utilisateurs de Mantle.
Ce que cela signifie : C’est un point positif pour Mantle, car cela améliore l’expérience utilisateur et l’interopérabilité, ce qui pourrait augmenter l’activité et le volume sur la blockchain. (Mantle)

Conclusion

L’accent mis par Mantle sur l’accessibilité des actifs réels et la facilité d’utilisation de la DeFi renforce sa position dans les solutions blockchain de qualité institutionnelle. Ces intégrations permettront-elles d’accélérer l’adoption du MNT au-delà du simple trading spéculatif ?

Quelle est la prochaine étape sur la feuille de route de MNT•?

TLDR

La feuille de route de Mantle se concentre sur le rapprochement entre la finance traditionnelle (TradFi) et la finance décentralisée (DeFi), l’expansion multi-chaînes et l’adoption institutionnelle à grande échelle. Voici les étapes clés à court terme :

1. Suite de Trading RWA (janvier 2026) – Lancement de Fluxion DEX, VOOI et intégrations SCOR.
2. Expansion vers des chaînes non-EVM (1er trimestre 2026) – Déploiement de fBTC sur Solana et SUI.
3. Croissance du Hackathon mondial (1er trimestre 2026) – Support post-événement pour plus de 900 développeurs.
4. Développement du fonds indiciel institutionnel (2026) – Extension de l’investissement principal de 400 millions de dollars du MI4.

Analyse détaillée

1. Suite de Trading RWA (janvier 2026)

Présentation : Mantle lance trois produits majeurs axés sur les actifs du monde réel (RWA) :

• Fluxion DEX : Un échange hybride combinant AMM et carnet d’ordres, conçu pour le trading d’actifs réels de qualité institutionnelle.
• VOOI : Une application de trading multi-chaînes permettant d’échanger des RWA et des cryptomonnaies sur différentes blockchains.
• SCOR : Une plateforme de tokenisation des droits sportifs, créant des économies programmables pour les fans.

Ce que cela signifie : C’est un signal positif pour Mantle car le marché des RWA représente 16 000 milliards de dollars (BlackRock). L’infrastructure de Mantle pourrait capter une part importante de cette liquidité dès ses débuts. Cependant, des risques existent, notamment la surveillance réglementaire accrue des actifs tokenisés.

2. Expansion vers des chaînes non-EVM (1er trimestre 2026)

Présentation : Le fBTC (Bitcoin enveloppé) de Mantle sera déployé sur Solana et SUI, après son succès sur les chaînes compatibles EVM avec 1,2 milliard de dollars de valeur totale verrouillée (TVL). Cette démarche s’inscrit dans l’objectif de Mantle de devenir une couche de liquidité multi-chaînes.

Ce que cela signifie : Position neutre à positive. Cette expansion diversifie les usages possibles, mais son adoption dépendra de la qualité technique du déploiement et de la concurrence des ponts natifs sur ces chaînes.

3. Croissance du Hackathon mondial (1er trimestre 2026)

Présentation : Après avoir réuni plus de 900 développeurs en 2025, Mantle proposera un accompagnement post-hackathon, comme la Mantle Mentor Clinic, pour soutenir des projets tels que Cicada (gestion d’actifs) et Insight (analyse de données par intelligence artificielle).

Ce que cela signifie : Positif. Le lancement réussi de ces applications décentralisées pourrait dynamiser l’activité du réseau et augmenter la TVL, même si la fidélisation des développeurs reste un défi.

4. Développement du fonds indiciel institutionnel (2026)

Présentation : Le fonds Mantle Index Four (MI4), soutenu par un investissement principal de 400 millions de dollars, vise à élargir son portefeuille composé de BTC, ETH, SOL et stablecoins. Des partenariats comme celui avec Securitize (rapport Messari) pourraient favoriser les entrées de capitaux institutionnels.

Ce que cela signifie : Positif. MI4 facilite l’exposition aux cryptomonnaies pour les institutions, même si la volatilité du marché peut influencer la performance du fonds.

Conclusion

La feuille de route 2026 de Mantle met l’accent sur les actifs réels, l’interopérabilité multi-chaînes et les produits destinés aux institutions. Malgré les risques liés à la mise en œuvre technique et à la réglementation, sa trésorerie de plus de 4 milliards de dollars et son intégration avec Bybit constituent une base solide. Mantle réussira-t-il à devancer des concurrents comme Polygon dans l’intégration de la finance traditionnelle ?

Quelle est la dernière mise à jour dans le code source de MNT•?

TLDR

La base de code de Mantle a récemment amélioré l'intégration d'EigenDA ainsi que la stabilité du réseau.

1. Extension de la capacité des blobs EigenDA (14 janvier 2026) – La taille des blobs EigenDA a été doublée à 4 Mo pour un débit plus élevé.
2. Intégration du proxy EigenDA (14 janvier 2026) – Ajout de couches de cache pour une meilleure fiabilité des données.

Analyse détaillée

1. Extension de la capacité des blobs EigenDA (14 janvier 2026)

Résumé : Cette mise à jour a augmenté la taille maximale des blobs EigenDA de 2 Mo à 4 Mo, permettant de traiter plus de données par lot de transactions.
Ce que cela signifie : C’est un point positif pour Mantle car cela permet un débit de transactions plus élevé et réduit la congestion du réseau, ce qui peut entraîner une baisse des frais et une accélération des temps de traitement pour les utilisateurs finaux.
(Source)

2. Intégration du proxy EigenDA (14 janvier 2026)

Résumé : Mise en place d’un proxy EigenDA avec un système de cache S3/Redis pour stabiliser l’accès aux données.
Ce que cela signifie : C’est un avantage pour Mantle car cela améliore la fiabilité du réseau et réduit la latence, offrant une expérience plus fluide aux développeurs et utilisateurs des applications décentralisées (dApps).
(Source)

Conclusion

Ces améliorations renforcent la scalabilité et la robustesse de Mantle, en cohérence avec son objectif d’infrastructure de qualité institutionnelle. Comment ces progrès pourraient-ils influencer l’adoption de Mantle dans la tokenisation des actifs réels (RWA) ?

Pourquoi le prix de MNT est-il en baisse•?

TLDR

Mantle (MNT) a chuté de 3,44 % au cours des dernières 24 heures, sous-performant le marché crypto global (-2,84 %). Cette baisse s’inscrit dans une tendance à la baisse de 19,44 % sur 30 jours, reflétant un sentiment baissier persistant. Voici les principaux facteurs :

1. Rupture technique – Le prix est passé sous des moyennes mobiles clés, indiquant une faiblesse du momentum.
2. Concurrence dans l’écosystème – Des projets Layer 2 plus récents comme Zero Knowledge Proof (ZKP) ont attiré l’attention des investisseurs.
3. Sentiment de prudence généralisé sur le marché – L’indice Crypto Fear & Greed est tombé à « Neutre » (45), avec une pression généralisée sur les altcoins.

Analyse approfondie

1. Faiblesse technique (impact baissier)

Résumé : MNT est passé sous sa moyenne mobile simple (SMA) à 7 jours (0,96 $) et à 30 jours (1,02 $), des niveaux de support importants. Le RSI (39,83) indique un momentum baissier sans être encore survendu, tandis que l’histogramme MACD (-0,00095) confirme une pression à la baisse.

Ce que cela signifie : Les traders techniques ont probablement vendu après cette rupture, accélérant la baisse. Le prix teste désormais le support de Fibonacci à 0,94 $ (niveau de retracement à 61,8 %). Une clôture en dessous pourrait entraîner une nouvelle chute vers 0,90 $.

À surveiller : Si MNT maintient le support à 0,94 $ — un échec à ce niveau pourrait inciter les spéculateurs à court terme à pousser le prix encore plus bas.

2. Évolution des récits autour des Layer-2 (impact mitigé)

Résumé : Les actualités ont mis en avant Zero Knowledge Proof (ZKP) comme concurrent avec une « infrastructure opérationnelle » et une croissance annoncée de 10 000x (CoinMarketCap). Pendant ce temps, le livestream récent de Mantle (16 janvier) a mis l’accent sur des partenariats RWA (SCOR, VOOI) sans catalyseurs immédiats.

Ce que cela signifie : Les investisseurs semblent réorienter leurs capitaux vers des projets Layer 2 plus récents perçus comme à plus forte croissance, malgré l’utilité à long terme de Mantle dans les RWA. L’Altcoin Season Index a chuté de 3,7 % en 24 heures, traduisant un moindre intérêt pour les altcoins établis comme MNT.

3. Tension sur la liquidité du marché (impact baissier)

Résumé : Le volume spot sur 24 heures du marché crypto a diminué de 19,9 %, tandis que le ratio de rotation de Mantle (5,33 %) indique une liquidité faible, ce qui amplifie les fluctuations de prix.

Ce que cela signifie : Une liquidité réduite rend MNT vulnérable aux grosses ventes. Le volume de transactions sur 24 heures a augmenté de 187 %, mais la majorité des échanges semble avoir été motivée par des ventes, ce qui explique la baisse du prix.

Conclusion

La baisse de MNT résulte de ruptures techniques, d’un déplacement de l’attention vers des Layer 2 plus récents et d’une liquidité fragile sur l’ensemble du marché. Bien que ses intégrations RWA (comme dans les économies des fans de sport) offrent un potentiel à long terme, le sentiment à court terme reste négatif.

À surveiller : MNT pourra-t-il maintenir le support à 0,94 $, ou une cassure entraînera-t-elle un nouveau test des plus bas de décembre 2025 autour de 0,88 $ ? Il faudra aussi suivre l’évolution du prix du Bitcoin — un rebond pourrait stabiliser les altcoins.