Hva kan påvirke MNTs fremtidige pris?
TLDR
Prisen på Mantle navigerer gjennom en kombinasjon av tekniske oppgraderinger og markedsmotvind.
- Utvidelse av økosystemet – Integrasjoner med ekte eiendeler (RWA) og partnerskap innen DeFi kan øke bruksverdien (1–6 måneder).
- Samarbeid med Bybit – Likviditet og produktlanseringer drevet av børsen kan øke etterspørselen (uker–måneder).
- Konkurranse fra L2-løsninger – Press fra ZK-bevis-kjeder truer adopsjonen (pågående).
Grundig gjennomgang
1. Utvidelse av økosystemet (Blandet effekt)
Oversikt: Mantle styrker sitt fokus på ekte eiendeler (RWA) gjennom Fluxion DEX for tokenisert handel og SCORs sportsfan-økonomi (Mantle Livestream). Nylige DeFi-integrasjoner, som Infinex sin kryss-kjede aggregering, har som mål å forbedre likviditeten. Likevel er den totale verdien låst (TVL) fortsatt moderat på 242 millioner dollar (Messari), og ligger bak konkurrentene.
Hva dette betyr: En vellykket adopsjon av RWA kan tiltrekke institusjonell kapital, men den lave aktiviteten på kjeden (ca. 7 000 daglige aktive adresser) tyder på at adopsjonen fortsatt er i en tidlig fase.
2. Samarbeid med Bybit (Positiv effekt)
Oversikt: Bybit planlegger å øke antall MNT spot-par fra 4 til over 20 og lansere opsjonshandel innen første kvartal 2026 (ANDR Crypto). MNT er integrert i Bybits VIP-programmer, som gir gebyrrabatter og belønninger for staking.
Hva dette betyr: Direkte støtte fra børsen kan stabilisere etterspørselen på kjøpersiden, spesielt hvis MNT klarer å ta en del av Bybits daglige volum på over 30 milliarder dollar. Tidligere integrasjoner (som BNB) viser potensial for langsiktig vekst dersom bruksverdien øker.
3. Konkurranse fra L2-løsninger (Negativ effekt)
Oversikt: Zero Knowledge Proof (ZKP) og Arbitrum får økt oppmerksomhet med fullt operative infrastrukturer og høyere kapasitet. Mantles planlagte ZK-rollup-oppgradering i 2026 skal konkurrere, men forsinkelser kan føre til tap av markedsandel (CMC News).
Hva dette betyr: Investorer kan velge kjeder med dokumentert skalerbarhet, spesielt hvis Mantles teknologiske oppgraderinger (som Fusaka-kompatibilitet) ikke klarer å øke brukerbasen.
Konklusjon
Prisen på Mantle avhenger av å levere brukstilfeller for RWA og utnytte Bybits likviditet, men møter sterk konkurranse fra andre L2-løsninger og usikkerhet i markedet. På kort sikt bør man følge med på støttenivået rundt 0,94 dollar; et brudd under dette kan føre til en ny test av bunnen fra august.
Viktig spørsmål: Kan Mantles hovednett-oppgraderinger i første kvartal 2026 akselerere TVL-veksten før ZK-konkurrentene?
Hva sier folk om MNT?
TLDR
Mantle-samfunnet er delt mellom optimisme for økosystemets vekst og tekniske varsler om svakhet. Her er det som trender nå:
- Mantle Vault med 100 millioner dollar i forvaltede midler gir optimisme for 2026
- Støtten på 0,88 dollar holder etter mainnet-oppgradering
- Partnerskapet med Bybit undervurderes i sin betydning
- Risiko for brudd under 0,885 dollar kan utløse et fall på 30 %
Dypere analyse
1. @0xFinish: Institusjonell interesse for Mantle er positivt
"$MNT viste enorm ytelse i 2025... Mantle Vault med 100 millioner dollar i forvaltede midler er helt vilt"
– @0xFinish (141 658 følgere · 2026-01-13 12:53 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Dette er positivt for MNT fordi økende institusjonell bruk gjennom produkter som Mantle Vault tyder på bærekraftig etterspørsel utover spekulativ handel, noe som kan skape et stabilt kjøpspress.
2. @cipher_4L: Teknisk oppgangssignal er positivt
"$Mantle holder støtten på 0,88 dollar—mainnet-oppgraderingen er live"
– @cipher_4L (1 879 følgere · 2026-01-13 23:26 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Dette er positivt for MNT fordi det å forsvare støtten på 0,88 dollar etter nettverksoppgraderingen viser teknisk styrke. Historisk har slike nivåer gitt oppgang på 15–25 %.
3. @Defi_Warhol: Bybit-partnerskapet undervurderes, noe som er positivt
"Folk undervurderer effekten av @Mantle_Official x @Bybit_Official"
– @Defi_Warhol (41 151 følgere · 2026-01-12 21:56 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Dette er positivt for MNT fordi tettere integrasjon med børser vanligvis øker tokenets nytteverdi gjennom rabatter på gebyrer og muligheter for staking, noe som historisk har økt etterspørselen etter tokens som BNB.
4. @Famacrypt: Risiko for brudd på støtte er negativt
"$MNT balanserer på 0,885 dollar—om dette brytes, kan det komme et fall på 30 %"
– @Famacrypt (5 155 følgere · 2025-12-31 17:47 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Dette er negativt for MNT fordi et brudd under 0,885 dollar kan føre til en kjedereaksjon av salg, spesielt siden RSI-indikatoren viser oversolgte nivåer som tyder på svak momentum og lav kjøpsinteresse.
Konklusjon
Konsensus rundt Mantle (MNT) er delt, med optimisme knyttet til institusjonell adopsjon og økosystemvekst, men også bekymring for teknisk svakhet. Selv om vekst i økosystemet og integrasjoner med børser styrker fundamentet, er prisområdet mellom 0,88 og 0,90 dollar et kritisk nivå. Følg med på handelsvolumet rundt denne støtten for å få bekreftelse på hvilken retning prisen kan ta.
Hva er det siste om MNT?
TLDR
Mantle bygger opp momentum med innovasjoner innen RWA (real-world assets) og integrasjoner i DeFi. Her er de siste nyhetene:
- RWA Trading & Fan Economies Livestream (16. januar 2026) – Mantle presenterer nye partnere for handel med virkelige eiendeler og integrasjon av sportsfankulturer.
- Infinex Global DeFi-integrasjon (15. januar 2026) – En tverr-kjede DeFi-plattform forbedrer tilgangen til Mantles økosystem.
Dypdykk
1. RWA Trading & Fan Economies Livestream (16. januar 2026)
Oversikt: Mantle arrangerte en livestream hvor de introduserte nye partnere: SCOR (økonomi for sportsfans), VOOI (kjede-abstrakt handel), og Fluxion (RWA desentralisert børs). Disse samarbeidene har som mål å tokenisere sportsrettigheter og muliggjøre enkel handel med virkelige eiendeler på Mantles høyytelsesnettverk.
Hva dette betyr: Dette er positivt for Mantle fordi det utvider nettverkets bruk i den virkelige verden og kan tiltrekke nye brukere og likviditet, spesielt innen det voksende markedet for RWA og fan-engasjement. (Mantle)
2. Infinex Global DeFi-integrasjon (15. januar 2026)
Oversikt: Mantle har integrert med Infinex for å tilby en samlet brukerflate for bytte, brobygging og avkastningsstrategier på tvers av flere blokkjeder, noe som gjør DeFi enklere å bruke for Mantle-brukere.
Hva dette betyr: Dette er positivt for Mantle fordi det forbedrer brukeropplevelsen og interoperabiliteten, noe som kan øke aktiviteten og volumet på kjeden. (Mantle)
Konklusjon
Mantles fokus på tilgjengelighet for RWA og brukervennlighet i DeFi styrker deres posisjon innen institusjonelle blokkjede-løsninger. Vil disse integrasjonene bidra til at MNT tas i bruk utover spekulativ handel?
Hva er det neste på veikartet til MNT?
TLDR
Mantle sin veikart fokuserer på å bygge bro mellom TradFi og DeFi, utvide tverr-kjede rekkevidde, og øke institusjonell adopsjon. Viktige milepæler på kort sikt:
- RWA Trading Suite (jan 2026) – Lansering av Fluxion DEX, VOOI og SCOR-integrasjoner.
- Utvidelse til ikke-EVM kjeder (Q1 2026) – Distribusjon av fBTC på Solana og SUI.
- Global hackathon-vekst (Q1 2026) – Oppfølging for over 900 utviklere etter arrangementet.
- Skalering av institusjonell indeksfond (2026) – Utvidelse av MI4s ankerinvestering på 400 millioner dollar.
Dypdykk
1. RWA Trading Suite (jan 2026)
Oversikt: Mantle lanserer tre viktige produkter rettet mot real-world assets (RWA):
- Fluxion DEX: En hybrid AMM/orderbok DEX for institusjonell handel med RWA.
- VOOI: En kjede-abstrakt handelsapp som muliggjør handel med RWA og kryptovaluta på tvers av kjeder.
- SCOR: Tokenisering av sportsrettigheter for programmerbare fanøkonomier.
Hva dette betyr: Dette er positivt for MNT siden RWAs representerer et marked på 16 billioner dollar (BlackRock), og Mantle sin infrastruktur kan fange opp tidlig likviditet. Risikoen ligger i regulatorisk granskning av tokeniserte eiendeler.
2. Utvidelse til ikke-EVM kjeder (Q1 2026)
Oversikt: Mantle sin fBTC (wrapped Bitcoin) skal lanseres på Solana og SUI, etter suksess på EVM-kjeder med 1,2 milliarder dollar i TVL. Dette støtter målet om å bli et tverr-kjede likviditetslag.
Hva dette betyr: Nøytralt til positivt. Utvidelsen gir større nytteverdi, men adopsjon avhenger av teknisk gjennomføring og konkurranse fra native broer.
3. Global hackathon-vekst (Q1 2026)
Oversikt: Etter å ha tiltrukket over 900 utviklere i 2025, vil Mantle tilby oppfølging som Mantle Mentor Clinic for prosjekter som Cicada (kapitalforvaltning) og Insight (AI-drevet data).
Hva dette betyr: Positivt. Vellykkede dApp-lanseringer kan øke nettverksaktivitet og TVL, men det er fortsatt utfordringer knyttet til å beholde utviklere.
4. Skalering av institusjonell indeksfond (2026)
Oversikt: Mantle Index Four (MI4)-fondet, støttet av en ankerinvestering på 400 millioner dollar, planlegger å utvide sin portefølje med BTC, ETH, SOL og stablecoins. Partnerskap som med Securitize (Messari-rapport) kan øke institusjonelle investeringer.
Hva dette betyr: Positivt. MI4 gjør det enklere for institusjoner å få eksponering mot krypto, men markedsvolatilitet kan påvirke fondets ytelse.
Konklusjon
Mantle sitt veikart for 2026 prioriterer real-world assets, tverr-kjede interoperabilitet og institusjonelle produkter. Selv om teknisk gjennomføring og regulatorisk klarhet fortsatt er usikkerhetsmomenter, gir en kasse på over 4 milliarder dollar og integrasjon med Bybit et solid grunnlag. Vil Mantle sin satsing på RWA overgå konkurrenter som Polygon i å tiltrekke tradisjonell finans?
Hva er den siste oppdateringen i MNTs kodebase?
TLDR
Mantle sin kodebase har nylig forbedret integrasjonen med EigenDA og økt nettverksstabiliteten.
- Utvidelse av EigenDA Blob-kapasitet (14. jan 2026) – EigenDA blob-størrelsen ble doblet til 4MB for høyere gjennomstrømning.
- Integrasjon av EigenDA Proxy (14. jan 2026) – Lagt til cache-lag for bedre datatilgjengelighet og pålitelighet.
Detaljert gjennomgang
1. Utvidelse av EigenDA Blob-kapasitet (14. jan 2026)
Oversikt: Denne oppdateringen økte maksimal størrelse på EigenDA blob fra 2MB til 4MB, noe som gjør det mulig å sende mer data per transaksjonsbatch.
Hva betyr dette: Dette er positivt for Mantle fordi det gir høyere transaksjonskapasitet og reduserer overbelastning i nettverket. Resultatet kan bli lavere gebyrer og raskere behandlingstid for brukerne.
(Kilde)
2. Integrasjon av EigenDA Proxy (14. jan 2026)
Oversikt: EigenDA Proxy ble implementert med S3/Redis caching for å stabilisere datatilgangen.
Hva betyr dette: Dette styrker Mantle ved å øke nettverkets pålitelighet og redusere forsinkelser, noe som gir en jevnere opplevelse for utviklere og brukere som benytter dApps.
(Kilde)
Konklusjon
Disse oppgraderingene øker Mantle sin skalerbarhet og robusthet, i tråd med deres satsing på infrastruktur av institusjonell kvalitet. Hvordan kan disse forbedringene påvirke Mantle sin bruk i tokenisering av reelle eiendeler (RWA)?
Hvorfor har prisen på MNT falt?
TLDR
Mantle (MNT) falt 3,44 % de siste 24 timene, noe som er svakere enn det bredere kryptomarkedet (-2,84 %). Nedgangen samsvarer med en 30-dagers nedgang på -19,44 %, som reflekterer vedvarende pessimistisk stemning. Her er hovedårsakene:
- Teknisk nedgang – Prisen falt under viktige glidende gjennomsnitt, noe som signaliserer svak momentum.
- Konkurranse i økosystemet – Nyere Layer-2-prosjekter som Zero Knowledge Proof (ZKP) har trukket investorenes oppmerksomhet.
- Markedsomfattende risikovilje – Crypto Fear & Greed-indeksen sank til "Nøytral" (45), med bredt press på altcoins.
Grundig gjennomgang
1. Teknisk svakhet (negativ effekt)
Oversikt: MNT falt under sitt 7-dagers SMA ($0,96) og 30-dagers SMA ($1,02), som er viktige støttenivåer. RSI (39,83) viser svakhet, men er ikke oversolgt ennå, mens MACD-histogrammet (-0,00095) bekrefter nedadgående press.
Hva dette betyr: Tekniske tradere har sannsynligvis solgt seg ut etter bruddet, noe som har økt salgsaktiviteten. Prisen tester nå Fibonacci-støtte ved $0,94 (61,8 % retracement-nivå). En lukking under dette kan føre til ytterligere fall mot $0,90.
Hva du bør følge med på: Om MNT klarer å holde $0,94 – en svikt her kan gi kortsiktige spekulanter mulighet til å presse prisen enda lavere.
2. Endring i Layer-2-fortellinger (blandet effekt)
Oversikt: Nyheter har fremhevet Zero Knowledge Proof (ZKP) som en konkurrent med “live infrastruktur” og en veksthistorie på 10 000 ganger (CoinMarketCap). Samtidig fokuserte Mantles nylige livestream (16. januar) på RWA-partnerskap (SCOR, VOOI), men uten umiddelbare drivere.
Hva dette betyr: Investorer kan flytte kapital til nyere Layer-2-prosjekter som oppfattes å ha høyere vekstpotensial, til tross for Mantles langsiktige nytteverdi i RWA-er. Altcoin Season Index falt -3,7 % på 24 timer, noe som viser redusert interesse for etablerte altcoins som MNT.
3. Likviditetsmangel i markedet (negativ effekt)
Oversikt: Kryptomarkedets 24-timers spotvolum falt med -19,9 %, mens Mantles omsetningsrate (5,33 %) viser tynn likviditet – noe som forsterker prisbevegelser.
Hva dette betyr: Lavere likviditet gjør MNT sårbar for store salgsordre. Tokenets 24-timers volum økte med +187 %, men de fleste handler var sannsynligvis salg, gitt prisfallet.
Konklusjon
Fallet i MNT skyldes tekniske brudd, skiftende narrativer mot nyere Layer-2-prosjekter og sårbar likviditet i markedet generelt. Selv om integrasjonene med RWA-er (for eksempel innen sportsfanøkonomier) gir langsiktig potensial, er den kortsiktige stemningen fortsatt negativ.
Viktig å følge med på: Klarer MNT å holde støtten på $0,94, eller vil et brudd føre til at prisen tester desember 2025-lavpunktet nær $0,88? Følg med på Bitcoins prisutvikling – en oppgang der kan stabilisere altcoins.