Quelle est la prochaine étape sur la feuille de route de UNI•?

TLDR

La feuille de route d’Uniswap se concentre sur des améliorations du protocole, l’alignement de la tokenomique et l’expansion de l’écosystème.

1. Activation des frais de protocole (T1 2026) – Mise en place de frais pour financer la destruction de tokens UNI et la croissance de la trésorerie.
2. Lancement du budget de croissance (janvier 2026) – 20 millions de UNI par an pour financer le développement et les partenariats.
3. Internalisation du MEV via PFDA (2026) – Système d’enchères pour rediriger la valeur du MEV vers les détenteurs de UNI.
4. Intégration des Aggregator Hooks (mi-2026) – Agrégation de liquidités onchain avec capture des frais de protocole.

Analyse détaillée

1. Activation des frais de protocole (T1 2026)

Présentation
La proposition UNIfication vise à activer des frais de protocole sur les pools v2/v3, en dirigeant entre 0,05 % et 0,25 % des frais de swap vers la destruction de tokens UNI. Le déploiement initial ciblera les pools sur le réseau principal Ethereum, qui génèrent 80 à 95 % des frais des fournisseurs de liquidité (LP), avant de s’étendre aux solutions de couche 2 (L2) et à la version v4.

Ce que cela signifie
Positif : La destruction de tokens réduit l’offre en circulation de UNI tout en alignant les intérêts des fournisseurs de liquidité et des détenteurs de tokens.
Négatif : L’activation des frais pourrait pousser le volume d’échanges vers des concurrents si les prix ne restent pas compétitifs.

2. Lancement du budget de croissance (janvier 2026)

Présentation
Un budget annuel de 20 millions de UNI (environ 106 millions de dollars au prix actuel) sera dédié au développement du protocole, aux subventions et aux partenariats via un accord de service. Les équipes se concentreront sur l’amélioration des rendements des LP, l’expansion de l’adoption d’Unichain et l’intégration des hooks de la version v4.

Ce que cela signifie
Plutôt positif : Une croissance soutenue de l’écosystème pourrait renforcer la position dominante du protocole, mais une utilisation excessive de la trésorerie pourrait menacer la durabilité à long terme si le retour sur investissement n’est pas au rendez-vous.

3. Internalisation du MEV via PFDA (2026)

Présentation
Les Protocol Fee Discount Auctions (PFDAs) permettront aux traders de faire des offres pour obtenir des exemptions de frais, redirigeant ainsi les profits du MEV (valeur extraite par les validateurs) vers la destruction de tokens UNI. Les premières estimations indiquent un gain supplémentaire de 0,06 à 0,26 $ pour les LP pour chaque 10 000 $ échangés (source).

Ce que cela signifie
Positif : Cela lie directement les revenus du protocole à l’activité de trading tout en améliorant l’économie des fournisseurs de liquidité.
Risque : La complexité du système pourrait retarder sa mise en œuvre ou en réduire l’efficacité.

4. Intégration des Aggregator Hooks (mi-2026)

Présentation
Le système de hooks de la version v4 permettra à Uniswap d’agréger la liquidité externe (par exemple Curve, Balancer) et de prélever des frais sur les swaps acheminés. Les équipes prévoient d’intégrer ces hooks dans l’interface utilisateur et l’API, créant ainsi une couche de liquidité unifiée (RFC).

Ce que cela signifie
Positif : Cela étend la capture des frais au-delà des pools natifs.
Négatif : Le succès dépendra de l’adoption de la version v4 et de la participation des développeurs aux hooks.

Conclusion

La feuille de route 2026 d’Uniswap met l’accent sur une création de valeur durable pour le token UNI via la destruction de tokens financée par les frais, la récupération du MEV et l’expansion de l’écosystème. Malgré les risques liés à la réglementation et à l’adoption par les développeurs, une mise en œuvre réussie pourrait renforcer la position de UNI comme référence en matière de gouvernance dans la finance décentralisée (DeFi). Comment les évolutions des solutions de couche 2 et les innovations des DEX concurrents influenceront-elles ces projets ?

Quelle est la dernière mise à jour dans le code source de UNI•?

TLDR

La base de code d’Uniswap a connu des améliorations majeures, renforçant la personnalisation, l’efficacité et les capacités multi-chaînes.

1. Hooks & optimisation du gas (janvier 2025) – Des plugins modulaires en v4 et une création de pools 99 % moins coûteuse.
2. Intégration des Smart Wallets (juillet 2025) – Échanges en un clic grâce à l’EIP-7702 pour des transactions groupées.
3. Améliorations d’UniswapX (octobre 2025) – Enchères à la hollandaise et échanges basés sur des intentions pour une exécution plus rapide.

Analyse détaillée

1. Hooks & optimisation du gas (janvier 2025)

Présentation : Uniswap v4 a introduit les hooks — des plugins modulaires permettant aux développeurs d’ajouter leur propre logique dans les pools, les échanges et les actions des fournisseurs de liquidité (LP). Grâce à un design basé sur un contrat singleton, la création de pools coûte désormais 99 % moins cher.

Cette mise à jour utilise une comptabilité flash pour traiter plus efficacement les échanges multi-étapes, ce qui réduit la consommation de gas. Le support natif de l’ETH élimine le besoin d’envelopper l’ETH en WETH, réduisant encore les coûts. Plus de 150 hooks ont déjà été déployés, permettant des frais dynamiques et des stratégies de liquidité automatisées.

Ce que cela signifie : C’est positif pour UNI, car les hooks favorisent l’innovation DeFi sur Uniswap tout en abaissant les barrières pour les développeurs et les LP. La réduction des coûts de gas pourrait attirer davantage d’utilisateurs. (Source)

2. Intégration des Smart Wallets (juillet 2025)

Présentation : Le portefeuille Uniswap a été amélioré avec des "smart wallets" par défaut utilisant l’EIP-7702, permettant de regrouper plusieurs transactions (par exemple, approbation + échange en un seul clic) et d’abstraire le paiement des frais (payables avec n’importe quel token).

Cette mise à jour s’appuie sur l’abstraction de compte pour simplifier l’expérience utilisateur. Les portefeuilles existants peuvent être mis à jour via une délégation en chaîne, conservant la gestion autonome des clés tout en activant des fonctionnalités comme les clés de session et la gestion automatisée de portefeuille.

Ce que cela signifie : C’est neutre pour UNI, car cela améliore l’expérience utilisateur sans impacter directement les revenus du protocole. Cependant, des transactions plus fluides pourraient augmenter les volumes d’échanges sur le long terme. (Source)

3. Améliorations d’UniswapX (octobre 2025)

Présentation : UniswapX a intégré des protocoles basés sur les intentions et des enchères à la hollandaise, optimisant l’exécution des échanges en dirigeant les ordres vers des "fillers" compétitifs. Le hook Bunni v2 a été ajouté à l’interface, automatisant la capitalisation des frais pour les LP.

Le système agrège la liquidité onchain et offchain, garantissant aux utilisateurs le meilleur prix parmi les pools v2, v3 et v4. Les échanges échoués ne génèrent pas de frais de gas, et une protection contre le MEV réduit les risques de front-running.

Ce que cela signifie : C’est positif pour UNI, car des échanges plus rapides et moins coûteux renforcent la position d’Uniswap comme pilier de la liquidité dans la DeFi. Une meilleure compétition entre fillers pourrait aussi réduire les écarts de prix. (Source)

Conclusion

La base de code d’Uniswap évolue vers un écosystème modulaire et multi-chaînes — les hooks de la v4 donnent plus de pouvoir aux développeurs, les smart wallets simplifient l’expérience utilisateur, et UniswapX optimise l’exécution des échanges. Avec l’intégration de Solana (octobre 2025) et la technologie AMM de Guidestar en développement, on peut s’attendre à une liquidité plus profonde et à de nouveaux outils de trading.

Comment les hooks vont-ils transformer la composabilité DeFi en 2026 ?

Pourquoi le prix de UNI est-il en hausse ?

TLDR

Uniswap (UNI) a progressé de 3,17 % au cours des dernières 24 heures, surpassant ainsi le marché crypto dans son ensemble (+1,25 %). Cette hausse a inversé une tendance baissière de 7 jours (-8,19 %) et s’est produite en même temps que trois événements majeurs :

1. Étape clé en gouvernance – Approbation finale de la destruction de tokens UNI et activation des frais
2. Cassure technique – Le prix a franchi la résistance à 6,40 $ avec un élan haussier
3. Accumulation par les gros investisseurs – Les investisseurs importants ont augmenté leurs positions dans un contexte de reprise de la DeFi

Analyse détaillée

1. Activation en gouvernance (impact haussier)

Contexte : La proposition "UNIfication" d’Uniswap a été adoptée lors du vote final de gouvernance le 25 décembre 2025. Cela a déclenché la destruction de 100 millions de tokens UNI et l’activation des frais du protocole à partir du 13 janvier 2026. Cette mesure réduit l’offre tout en redistribuant les frais aux détenteurs de tokens.
Ce que cela signifie : Ce mécanisme déflationniste réduit l’offre disponible, tandis que les revenus issus des frais commencent à être versés aux parties prenantes, créant ainsi une pression d’achat structurelle. Historiquement, UNI réagit fortement aux améliorations en gouvernance – une proposition similaire en 2025 avait entraîné une hausse de 38 %.

2. Cassure technique (impact haussier)

Contexte : Le prix de UNI a franchi la résistance à 6,40 $ le 12 janvier 2026, un niveau qui avait tenu depuis début décembre. Parallèlement, l’indice RSI est passé de 31,5 (zone de survente) à 40,93, indiquant un regain de momentum.
Ce que cela signifie : Les traders techniques voient cela comme un signal de retournement haussier, ce qui déclenche des achats automatisés. La prochaine résistance se situe à 6,50 $ (niveau de retracement de Fibonacci à 23,6 %). Il faudra surveiller un volume de transactions quotidien supérieur à 200 millions de dollars pour confirmer la solidité de cette tendance.

3. Accumulation par les gros investisseurs (impact haussier)

Contexte : Les données on-chain montrent que les "whales" (gros porteurs) ont augmenté leur position en UNI d’environ 58 % au cours des 30 derniers jours, incluant un retrait de 25 millions de dollars de Binance le 12 janvier. Les tokens DeFi comme AAVE et COMP ont également enregistré des gains à deux chiffres.
Ce que cela signifie : Les investisseurs institutionnels se positionnent en vue d’un rebond de la DeFi, avec Uniswap bénéficiant de sa position dominante sur le marché. Cependant, les réserves sur les plateformes d’échange ont atteint un plus haut sur 8 mois, ce qui pourrait indiquer une pression vendeuse proche du niveau des 6,50 $.

Conclusion

Le rebond de UNI s’appuie sur des catalyseurs haussiers en gouvernance, un momentum technique favorable et un positionnement institutionnel dans la DeFi. Toutefois, une résistance immédiate se trouve à 6,50 $. Point clé à surveiller : le volume quotidien pourra-t-il se maintenir au-dessus de 200 millions de dollars pour valider cette cassure ?

Quels sont les éléments susceptibles d'influer sur le prix de UNI•?

TLDR

Le prix d’Uniswap est tiraillé entre une tokenomique déflationniste et une incertitude réglementaire.

1. Mécanisme de brûlage de tokens – 100 millions de UNI ont été brûlés, les frais alimentent désormais ces brûlages continus.
2. Potentiel ETF Altcoin – Le dépôt de Bitwise pour un ETF UNI pourrait attirer une demande institutionnelle.
3. Faiblesse technique – Structure baissière du graphique contre des signaux de RSI survendu.

Analyse approfondie

1. Brûlage des frais du protocole & choc d’offre (Impact haussier)

Résumé :
La proposition « UNIfication » approuvée a activé un mécanisme où une partie des frais du protocole (0,05 à 0,25 % des frais de swap) sert à brûler des UNI, avec un premier brûlage unique de 100 millions de UNI (~16 % de l’offre en circulation) en janvier 2026. Sur une base annuelle, ces brûlages pourraient atteindre 4,4 millions de UNI (soit environ 24,6 millions de dollars aux prix actuels) si les niveaux de frais se maintiennent.

Ce que cela signifie :
Une hausse liée à la rareté : ce mécanisme lie directement la valeur de l’UNI à l’utilisation du protocole. Si Uniswap conserve son volume mensuel d’environ 88 milliards de dollars, la pression déflationniste pourrait compenser la vente liée aux tokens débloqués et une demande stagnante.

2. ETF Bitwise & risque réglementaire (Impact mitigé)

Résumé :
Le dépôt de Bitwise pour un ETF Altcoin regroupant 11 cryptomonnaies, dont UNI, est en attente d’une décision de la SEC prévue pour mars 2026. Une approbation permettrait une exposition directe à 60 % en cryptos, mais le passé judiciaire de la SEC contre Uniswap Labs (procès abandonné en 2025) maintient une incertitude réglementaire.

Ce que cela signifie :
L’approbation de l’ETF pourrait entraîner des flux similaires à ceux observés avec les ETF Bitcoin, mais un rejet ou un retard pourrait freiner la dynamique. La sous-performance de l’UNI de -55 % depuis le début de l’année, comparée à ETH (-22 %), reflète ce discount lié aux risques réglementaires.

3. Analyse technique : structure baissière, rebond possible en survendu ? (Neutre)

Résumé :
L’UNI se négocie à 5,59 $, en dessous de toutes les moyennes mobiles clés (EMA 200 jours à 7,19 $). Cependant, l’indicateur RSI 14 à 40,93 suggère un état survendu, et le retracement de Fibonacci indique une résistance à 6,13 $ (niveau 23,6 %).

Ce que cela signifie :
Une cassure au-dessus de 6,13 $ pourrait déclencher un rachat des positions courtes vers 6,50 $, mais si le support à 5,42 $ ne tient pas, un retour vers le plus bas de 2025 à 4,87 $ est possible.

Conclusion

Le destin de l’UNI dépendra de la capacité des brûlages de tokens et de l’engouement autour de l’ETF à surpasser la structure baissière du marché et les incertitudes réglementaires. Surveillez le support à 5,42 $ et la décision sur l’ETF en mars 2026 – une conjonction haussière (traction des brûlages + feu vert de l’ETF + rallye du BTC) pourrait propulser un rebond x2.

Le récit d’Uniswap comme « pétrole numérique » réussira-t-il enfin à dissocier l’UNI du beta générique de la DeFi ?

Que disent les gens à propos de UNI•?

TLDR

Les discussions autour d’Uniswap mêlent des signaux techniques optimistes à des débats prudents sur la gouvernance – voici l’essentiel :

1. Les analystes graphiques identifient des configurations haussières avec des objectifs entre 6,18 $ et 6,48 $.
2. Les annonces déflationnistes déclenchent des hausses de prix de 25 % et un optimisme stratégique.
3. Les traders se préparent à une volatilité accrue pendant l’exécution de la proposition UNIfication.
4. Les détenteurs longue durée saluent l’activation du mécanisme de redistribution des frais comme un moteur de valeur.

Analyse approfondie

1. @RolfecryptoSig : Configurations graphiques haussières avec objectifs à 6,18 $–6,48 $

« #Uniswap présente un motif graphique Tête-épaules inversé et un coin descendant [...] En résumé : haussier. Objectifs de prix : 6,18 $, 6,48 $. »
– @RolfecryptoSig (569 abonnés · 30 déc. 2025 20:32 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Ces configurations sont considérées comme des signaux avant-coureurs d’une hausse par les traders techniques, avec des objectifs de prix clairs qui servent de repères pour entrer ou sortir du marché.

2. @Blessup_smiley : Une hausse de 25 % confirme l’effet des mécanismes déflationnistes

« $UNI a déjà gagné 25 % suite à cette annonce [...] les mécanismes déflationnistes influencent réellement la psychologie des investisseurs. Ce n’est pas juste du battage médiatique, c’est stratégique. »
– @Blessup_smiley (551 abonnés · 23 déc. 2025 16:57 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Cette hausse est positive pour UNI car elle montre que la destruction de tokens renforce la confiance des investisseurs, positionnant l’activation du mécanisme de redistribution des frais comme un facteur structurel de valeur, au-delà de la simple spéculation.

3. @Najavof.eth : Position neutre face à l’incertitude sur la gouvernance

« $UNI a légèrement reculé [...] les traders digèrent les récentes propositions de gouvernance du protocole [...] cette stagnation reflète probablement une prudence plutôt qu’un problème fondamental. »
– @Najavof.eth (11 599 abonnés · 1 déc. 2025 06:05 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Cette position neutre souligne une hésitation à court terme liée aux changements complexes de gouvernance, même si les fondamentaux restent solides.

4. @Thu_Anh : Transformation haussière à long terme grâce au mécanisme de redistribution des frais

« Transforme UNI d’un simple token de gouvernance passif en un actif générant de la valeur via le partage des revenus issus des frais [...] Les investisseurs patients pourraient voir cette consolidation comme une opportunité stratégique d’entrée. »
– @Thu_Anh (582 abonnés · 28 nov. 2025 04:56 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Cette transformation est positive pour UNI car elle fait du token un actif capable de générer des flux de trésorerie, ce qui pourrait attirer des investisseurs institutionnels à la recherche de rendement dans la finance décentralisée (DeFi).

Conclusion

Le consensus autour d’UNI est mitigé mais plutôt optimiste, équilibrant des cassures techniques à court terme avec une création de valeur à long terme grâce aux mécanismes de frais. Alors que les analystes techniques surveillent la résistance autour de 6,50 $, l’exécution de la gouvernance reste cruciale – il faudra suivre les données de redistribution des frais on-chain pour vérifier si la proposition UNIfication transforme l’engouement en une demande durable.

Quelles sont les dernières actualités de UNI•?

TLDR

Uniswap franchit des étapes importantes face aux régulations et à la volatilité du marché tout en développant son écosystème. Voici les dernières nouvelles :

1. Décision sur les ETF Altcoins de Bitwise en mars (13 janvier 2026) – La SEC doit statuer sur 11 ETF altcoins, dont UNI, ce qui pourrait faciliter l’accès institutionnel et augmenter la demande.
2. Le fondateur critique les arnaques impliquant des célébrités (13 janvier 2026) – Hayden Adams dénonce les fraudes liées à la blockchain impliquant des célébrités, insistant sur la transparence.
3. Mouvement de 5 millions de tokens UNI (12 janvier 2026) – Un transfert important de tokens UNI suscite des craintes de volatilité, tandis que des acteurs institutionnels se positionnent à la hausse.

Analyse détaillée

1. Décision sur les ETF Altcoins de Bitwise en mars (13 janvier 2026)

Résumé : Bitwise Asset Management a déposé une demande pour 11 nouveaux ETF altcoins, incluant Uniswap (UNI). La SEC devrait rendre sa décision d’ici le 16 mars 2026. Chaque ETF investit 60 % en crypto-monnaies directes et 40 % en produits dérivés liés à des actifs comme UNI, dans le but de simplifier l’exposition des institutions aux cryptos.
Ce que cela signifie : C’est un signal positif pour UNI, car l’approbation des ETF renforcerait la position de marché d’Uniswap et attirerait des milliards de capitaux réglementés. En revanche, un refus pourrait peser sur le sentiment autour des altcoins, dans un contexte de surveillance accrue de la SEC.
(Coingape)

2. Le fondateur critique les arnaques impliquant des célébrités (13 janvier 2026)

Résumé : Hayden Adams, fondateur d’Uniswap, a condamné l’utilisation abusive de la blockchain par des célébrités pour des arnaques, en citant un incident récent à New York. Il a souligné le potentiel de la blockchain pour une « distribution transparente de la valeur » et averti que ces fraudes nuisent à la crédibilité du secteur.
Ce que cela signifie : Cet événement est neutre pour UNI car il renforce les normes éthiques sans affecter directement l’économie du protocole. Cela pourrait renforcer la confiance à long terme dans la finance décentralisée (DeFi) tout en soulignant les risques réglementaires liés aux tokens associés à des célébrités.
(CoinMarketCap Community)

3. Mouvement de 5 millions de tokens UNI (12 janvier 2026)

Résumé : 5 millions de tokens UNI (environ 30 millions de dollars) ont été transférés du verrouillage de gouvernance d’Uniswap vers un portefeuille inactif, ce qui a suscité des inquiétudes sur la volatilité. Parallèlement, Galaxy Digital a transféré 292 000 UNI à CoinShares, indiquant une accumulation institutionnelle.
Ce que cela signifie : Cet événement est neutre pour UNI car de gros transferts peuvent provoquer des fluctuations de prix à court terme, mais l’achat par des institutions suggère une stratégie à plus long terme. Il faudra surveiller si ces tokens sont brûlés ou mis en staking pour évaluer un éventuel effet déflationniste.
(CoinMarketCap Community)

Conclusion

Uniswap fait face à des défis clés en matière de régulation et de liquidité au début de 2026, avec les perspectives d’ETF et la dynamique des tokens qui influenceront son avenir. Les flux institutionnels issus des approbations d’ETF compenseront-ils la volatilité liée à la gestion de la trésorerie ?