Quels sont les éléments susceptibles d'influer sur le prix de UNI•?
TLDR
Le prix d’Uniswap est tiraillé entre des dynamiques déflationnistes et des vents contraires sur le marché.
- Activation du Fee Switch – Les revenus du protocole servent désormais à brûler des UNI, réduisant ainsi l’offre.
- Avancées réglementaires – La SEC a clos ses enquêtes, diminuant les risques juridiques.
- Concurrence dans la DeFi – De nouveaux protocoles remettent en cause la domination d’Uniswap.
Analyse Approfondie
1. Révision de la Tokenomics via la combustion des frais (Impact haussier)
Résumé :
La proposition de gouvernance « UNIfication », approuvée en décembre 2025, a activé un mécanisme où 0,25 % du volume des échanges est utilisé pour racheter et brûler des UNI. Cela retire environ 1,3 million d’UNI chaque mois (selon le volume actuel), avec une combustion initiale unique de 100 millions d’UNI (soit 11 % de l’offre totale).
Ce que cela signifie :
Une hausse possible liée à la rareté : la réduction de l’offre, combinée à une demande accrue liée aux frais, pourrait compenser la baisse annuelle de 63 % du prix d’UNI. Un précédent historique : des mécanismes similaires sur Ethereum (après l’EIP-1559) ont été suivis de rallyes multipliés par 4.
2. Clarification réglementaire après Gensler (Impact mitigé)
Résumé :
La SEC a abandonné son enquête sur Uniswap Labs en février 2025 sous une nouvelle direction, supprimant un obstacle majeur. Cependant, la loi CLARITY reste en suspens, laissant les règles de conformité pour la DeFi floues.
Ce que cela signifie :
Un soulagement à court terme (pas d’amendes ni de restrictions) qui soutient le moral, mais l’absence de règles claires pourrait freiner l’adoption institutionnelle. La croissance des utilisateurs américains d’UNI a ralenti à 8 % en glissement annuel contre 22 % au niveau mondial (CoinMarketCap).
3. Rotation vers les altcoins et concurrence des DEX (Impact baissier)
Résumé :
La part de marché d’UNI est tombée à 23 % du volume des échanges décentralisés (contre 35 % en 2025), alors que des concurrents comme PancakeSwap et de nouveaux entrants (Digitap, ZKP) attirent la liquidité grâce à des frais plus bas et des outils basés sur l’intelligence artificielle.
Ce que cela signifie :
La baisse mensuelle de 16 % du prix d’UNI reflète cette perte de dominance. Les indicateurs techniques montrent une faiblesse : RSI-14 à 32,88 (survendu), mais la moyenne mobile exponentielle à 200 jours (EMA-200) à 7,01 $ constitue une forte résistance.
Conclusion
Le virage déflationniste d’UNI offre une bouée de sauvetage, mais l’adoption stagnante et la résistance technique autour de 5,60 $ pourraient prolonger la phase de consolidation. Il est important de suivre les taux de combustion hebdomadaires (objectif : plus d’1 million d’UNI) ainsi que l’adoption des fonctionnalités d’Uniswap v4 – une cassure au-dessus de 6,50 $ indiquerait un regain de dynamique.
Que disent les gens à propos de UNI•?
TLDR
La communauté d’Uniswap est divisée entre les analystes techniques qui visent un cours à 6,50 $ et les optimistes de la gouvernance qui parient sur une refonte des tokenomics. Voici les tendances actuelles :
- Conflit entre traders techniques : modèles haussiers contre risques de rupture baissière
- Proposition de brûlage de 100M UNI : espoirs déflationnistes après le vote "Unification"
- Prévisions à long terme divergentes : scénario haussier à 75 $ contre scénario baissier à 15 $
Analyse détaillée
1. @CryptoJoeReal : Modèle en coin descendant haussier
"#Uniswap présente un modèle en coin descendant sur le graphique 1h. Objectif : 6,406 $"
– @CryptoJoeReal (6 850 abonnés · 11,7K impressions · 27/12/2025 18:43 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Ce modèle est haussier pour UNI car il indique une phase d’accumulation avant une possible cassure à la hausse, même si la résistance à 6,40 $ nécessite un volume important pour être confirmée.
2. @c3_trading : Triple sommet et rupture baissière
"Rejet du triple sommet à 6,50 $ + rupture du support à 5,60 $ confirment la poursuite baissière"
– @c3_trading (6 030 abonnés · 3,1K impressions · 17/01/2026 13:32 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Ce signal est baissier pour UNI, indiquant des tentatives de cassure infructueuses, avec un support critique désormais à 4,75 $ pour éviter une chute plus importante.
3. @rocket100ltd : Vote "Unification" mitigé
"Brûlage de 100M $UNI = pivot fort vers un cadre déflationniste. Acheter le vote, vendre la nouvelle ?"
– @rocket100ltd (2 022 abonnés · 1,8K impressions · 27/12/2025 21:12 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Position neutre à haussière – la réduction de l’offre par brûlage est positive, mais les traders débattent pour savoir si la baisse de 16 % de l’offre est déjà intégrée dans le prix.
Conclusion
Le consensus autour d’UNI est partagé, entre configurations techniques haussières et risques liés à la mise en œuvre de la gouvernance. La proposition "Unification" pourrait revaloriser UNI grâce aux brûlages et à la redirection des frais, mais les traders restent prudents face à la résistance à 6,50 $ et au sentiment général du marché crypto. Surveillez le taux de sortie des échanges sur 30 jours – en hausse de 130 % actuellement – pour détecter une accumulation durable ou une prise de bénéfices.
Quelles sont les dernières actualités de UNI•?
TLDR
Uniswap fait face à une meilleure clarté réglementaire, à une réduction des frais et à une activité importante de gros investisseurs dans un contexte de marché turbulent. Voici les dernières nouvelles :
- La SEC met fin à l’enquête sur Uniswap (19 janvier 2026) – La clôture officielle de l’enquête dissipe les incertitudes réglementaires.
- Déploiement sur X Layer réduit les frais (16 janvier 2026) – Les échanges coûtent désormais moins de 0,01 $ sur la chaîne zkEVM d’OKX.
- Rachat par un gros investisseur montre la confiance (21 janvier 2026) – Un rachat stratégique après une vente panique laisse entrevoir un potentiel de reprise.
Analyse détaillée
1. La SEC met fin à l’enquête sur Uniswap (19 janvier 2026)
Résumé :
La SEC a officiellement clos son enquête sur Uniswap Labs, mettant fin à une procédure lancée sous l’ancienne présidence de Gary Gensler. Cette décision s’inscrit dans un contexte de changements réglementaires plus larges depuis la démission de Gensler en 2025, avec notamment l’abandon de poursuites contre Coinbase et Robinhood Crypto. Cette clôture reflète une approche moins stricte de la SEC envers la finance décentralisée (DeFi) sous la nouvelle administration.
Ce que cela signifie :
C’est une bonne nouvelle pour UNI car cela élimine un risque juridique majeur, permettant à Uniswap Labs de se concentrer sur le développement de ses produits sans crainte de litiges. Cette clarté réglementaire pourrait aussi favoriser l’adoption institutionnelle de l’infrastructure décentralisée d’Uniswap.
(Cointelegraph)
2. Déploiement sur X Layer réduit les frais (16 janvier 2026)
Résumé :
Uniswap a été déployé sur X Layer, la chaîne zkEVM d’OKX, ce qui a permis de réduire les frais d’échange à moins de 0,01 $. Cette intégration étend la présence multi-chaînes d’Uniswap à plus de 15 réseaux, ciblant particulièrement les utilisateurs sensibles aux coûts dans les marchés émergents. Elle profite de la compatibilité avec Ethereum et des faibles coûts de transaction de X Layer.
Ce que cela signifie :
C’est positif pour UNI car des frais plus bas rendent la plateforme plus accessible, ce qui peut augmenter le volume des transactions et les revenus du protocole. Cela renforce aussi la compétitivité d’Uniswap face aux plateformes centralisées dans des régions à forte croissance.
(CoinMarketCap)
3. Rachat par un gros investisseur montre la confiance (21 janvier 2026)
Résumé :
Un investisseur important a racheté 757 684 UNI (soit 3,66 millions de dollars) quelques jours après avoir vendu en panique 798 734 UNI à perte. Ce mouvement a eu lieu alors que le prix chutait de 4,5 % à 4,83 $, UNI restant toutefois dans une fourchette sous la résistance des 5,60 $. Les données en chaîne montrent une demande accrue au comptant, mais un momentum faible.
Ce que cela signifie :
C’est neutre pour UNI car même si cette accumulation par un gros investisseur traduit une certaine confiance stratégique, elle n’a pas encore inversé la tendance technique baissière. Une pression d’achat soutenue sera nécessaire pour franchir la résistance à 5,60 $.
(AMBCrypto)
Conclusion
Les succès réglementaires et la croissance de l’écosystème d’Uniswap contrastent avec des pressions persistantes sur le prix. L’activation du mécanisme de réduction des frais ou de nouvelles intégrations pourront-elles transformer ces fondamentaux en une dynamique haussière ?
Quelle est la prochaine étape sur la feuille de route de UNI•?
TLDR
Le développement d’Uniswap progresse avec ces étapes clés :
- Extension d’Uniswap v4 (2026) – Augmentation des incitations à la liquidité et déploiements multi-chaînes.
- Activation du Fee Switch (T1 2026) – Vote de gouvernance pour partager les revenus du protocole.
- UniswapX Échanges Cross-Chain (2026) – Échanges sans frais de gaz et protégés contre le MEV entre différentes blockchains.
- Améliorations du Smart Wallet (2026) – Fonctionnalités comme le parrainage des frais de gaz et le paiement des frais en tokens.
Analyse détaillée
1. Extension d’Uniswap v4 (2026)
Présentation :
Uniswap v4, lancé en janvier 2025, prévoit d’étendre les incitations pour les fournisseurs de liquidité (LP) sur Ethereum, Unichain (la solution de couche 2 d’Uniswap) et plus de 10 autres blockchains. Un budget de 45 millions de dollars, issu de la proposition de gouvernance Uniswap Unleashed (source), vise à augmenter la valeur totale bloquée (TVL) et le volume d’échanges.
Ce que cela signifie :
C’est positif pour UNI, car une liquidité plus importante attire davantage de traders, ce qui génère plus de frais. Les risques incluent la concurrence des autres plateformes décentralisées (DEX) et des retards dans l’adoption multi-chaînes.
2. Activation du Fee Switch (T1 2026)
Présentation :
Un vote de gouvernance à venir propose d’activer une commission de 0,05 % à 0,25 % sur les échanges, redirigeant une partie des frais des LP vers le trésor de la DAO. Cela pourrait générer entre 127 et 500 millions de dollars par an aux volumes actuels (source).
Ce que cela signifie :
C’est une évolution neutre à positive : ces revenus pourraient financer des rachats de tokens ou des subventions, mais certains LP pourraient partir si leurs gains diminuent. La mise en œuvre dépendra du consensus des délégués.
3. UniswapX Échanges Cross-Chain (2026)
Présentation :
UniswapX, qui permet déjà des échanges sans frais de gaz sur Ethereum, prévoit de supporter les échanges entre différentes blockchains grâce à des “fillers” tiers (source). Cela permettra aux utilisateurs d’échanger des actifs entre chaînes sans passer par des ponts manuels.
Ce que cela signifie :
C’est très positif pour l’adoption, car ces échanges fluides entre chaînes pourraient capter des parts de marché aux plateformes centralisées. Les risques techniques concernent la fiabilité des relais et la fragmentation de la liquidité.
4. Améliorations du Smart Wallet (2026)
Présentation :
Le portefeuille Uniswap déploie des “échanges en un clic” et prévoit des fonctionnalités comme le paiement des frais de gaz avec n’importe quel token et l’abstraction des frais de gaz (source). Ces améliorations visent à simplifier l’expérience utilisateur pour le grand public.
Ce que cela signifie :
C’est positif pour la croissance des utilisateurs, surtout si ces fonctionnalités sont intégrées aux plateformes institutionnelles. L’adoption dépendra de la mise à jour Pectra d’Ethereum qui permettra l’EIP-5792.
Conclusion
La feuille de route d’Uniswap se concentre sur l’expansion de la liquidité v4, la monétisation via les frais et la simplification des échanges cross-chain et de l’expérience utilisateur. Les décisions de gouvernance sur le partage des revenus et l’adoption d’UniswapX seront des catalyseurs clés. La tokenomics de UNI évoluera-t-elle pour mieux aligner le succès du protocole avec la valeur pour ses détenteurs ?
Quelle est la dernière mise à jour dans le code source de UNI•?
TLDR
Le code d’Uniswap évolue avec une expansion multi-chaînes et des améliorations d’efficacité.
- Intégration de X Layer (16 janvier 2026) – Support multi-chaînes étendu via le réseau compatible Ethereum d’OKX.
- Activation du Fee Switch (26 décembre 2025) – Les frais du protocole financent désormais la destruction de tokens UNI, modifiant la tokenomique.
- Mise à jour du Smart Wallet (12 juin 2025) – Les échanges en un clic grâce à des transactions groupées réduisent les coûts de gas.
Analyse détaillée
1. Intégration de X Layer (16 janvier 2026)
Présentation : Uniswap a déployé son protocole v4 sur X Layer d’OKX, une blockchain compatible Ethereum, élargissant ainsi l’accès à la finance décentralisée (DeFi) à moindre coût.
Les aspects techniques incluent une compatibilité totale avec les outils Ethereum et des audits de sécurité rigoureux. Cette intégration permet aux utilisateurs d’échanger des actifs comme USDT et xBTC en utilisant l’infrastructure de liquidité d’Uniswap.
Ce que cela signifie : C’est positif pour UNI car cela exploite la base d’utilisateurs d’OKX et améliore l’utilité multi-chaînes. Les traders bénéficient d’alternatives moins coûteuses sans compromettre la sécurité. (Source)
2. Activation du Fee Switch (26 décembre 2025)
Présentation : La gouvernance a approuvé la proposition « UNIfication », activant les frais du protocole pour brûler 100 millions de tokens UNI et rediriger les frais futurs vers cette destruction.
Les contrats intelligents prélèvent désormais une commission de 0,05 % sur les échanges dans les pools Ethereum, les revenus étant envoyés vers un mécanisme de burn. Cette décision a été prise avec 99,9 % des voix favorables et un délai de sécurité de deux jours.
Ce que cela signifie : C’est positif à long terme, car la réduction de l’offre pourrait augmenter la rareté, mais à court terme, le prix dépendra du volume des échanges pour maintenir le taux de burn. (Source)
3. Mise à jour du Smart Wallet (12 juin 2025)
Présentation : Les smart wallets (EIP-7702) permettent désormais des échanges en un clic en regroupant les approbations et les transactions, réduisant les frais de gas d’environ 40 %.
Cette amélioration utilise l’abstraction de compte pour automatiser les actions, simplifiant les étapes pour l’utilisateur. Les portefeuilles existants nécessitaient une délégation on-chain unique.
Ce que cela signifie : Impact neutre pour UNI — une meilleure expérience utilisateur peut favoriser l’adoption, mais les économies de gas ne sont pas directement liées à la valeur du token. (Source)
Conclusion
Le code d’Uniswap se concentre désormais sur la scalabilité multi-chaînes, une tokenomique déflationniste et l’amélioration de l’expérience utilisateur. Alors que X Layer et la destruction de tokens visent à renforcer sa position dominante en DeFi, la mise à jour du smart wallet répond aux frictions d’utilisation sur Ethereum. Reste à voir comment l’équilibre des frais influencera la rareté de UNI face à la possible migration des traders vers des concurrents sans frais.
Pourquoi le prix de UNI est-il en hausse ?
TLDR
Uniswap (UNI) a progressé de 2,01 % au cours des dernières 24 heures, surpassant ainsi le marché crypto global (+1,41 %). Voici les principaux facteurs :
- Accumulation par une baleine – Un investisseur important a racheté pour 3,66 millions de dollars de UNI après une vente panique, ce qui montre une confiance retrouvée.
- Rebond technique – Un RSI survendu et une divergence haussière ont suggéré un rebond à court terme.
- Clarté réglementaire – La SEC a clos ses enquêtes sur Uniswap Labs, réduisant ainsi l’incertitude juridique.
Analyse détaillée
1. Activité des baleines (Impact haussier)
Résumé : Une baleine a racheté 757 684 UNI (soit 3,66 millions de dollars) à 4,83 $ après avoir vendu 798 734 UNI (4,26 millions de dollars) cinq jours plus tôt. Les flux nets au comptant sont devenus négatifs (-290 000 $), ce qui indique une demande accrue sur le marché spot (AMB Crypto).
Ce que cela signifie : Les rachats importants en période de baisse traduisent souvent une accumulation stratégique. Ce mouvement de la baleine a inversé le sentiment à court terme, avec une force acheteuse qui a grimpé à 96 (contre 3,5 pour la domination des vendeurs).
2. Reprise technique (Impact mitigé)
Résumé : Le RSI de UNI (14 jours : 36,95) est sorti de la zone de survente, tandis que l’histogramme MACD (-0,0738) montrait un ralentissement de la pression baissière. Le prix a rebondi depuis 4,72 $ (point bas du swing de Fibonacci).
Ce que cela signifie : Les traders ont vu la baisse sous les 5 $ comme une opportunité d’achat, même si UNI reste en dessous des moyennes mobiles clés (SMA 7 jours à 5,12 $). La résistance à 5,10 $ (retracement Fibonacci à 78,6 %) a limité les gains.
3. Clarté réglementaire (Catalyseur haussier)
Résumé : La SEC a abandonné son enquête de 2025 sur Uniswap Labs, en phase avec une orientation plus favorable à la DeFi sous l’administration Trump (Cointelegraph).
Ce que cela signifie : La réduction du risque réglementaire a amélioré le sentiment du marché, même si l’utilité à long terme de UNI dépend de l’activation du fee-switch et des mises à jour du protocole comme Unichain.
Conclusion
La hausse de UNI sur 24 heures reflète une demande portée par les baleines et des achats techniques, mais les tendances baissières plus larges (-11,6 % sur la semaine) restent présentes. À surveiller : UNI pourra-t-il se maintenir au-dessus de 4,90 $ et franchir la résistance à 5,10 $ malgré une liquidité faible ? Il est conseillé de suivre les mouvements des portefeuilles baleines et le volume onchain pour confirmation.