Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Apa yang dapat memengaruhi harga DAIdi masa depan?

TLDR

Stabilitas harga Dai yang senilai $1 menghadapi tantangan dari risiko jaminan, regulasi, dan persaingan.

  1. Diversifikasi Jaminan – Jenis aset baru bisa menstabilkan atau malah mengganggu stabilitas DAI
  2. Perubahan Regulasi – Aturan stablecoin dapat mengubah pola permintaan
  3. Persaingan DeFi – Pesaing seperti pUSD menguji kepercayaan pasar

Penjelasan Mendalam

1. Perubahan Portofolio Jaminan (Dampak Campuran)

Gambaran Umum:
Stabilitas Dai bergantung pada cadangan jaminan yang berlebihan (overcollateralized), yang saat ini tersebar di ETH, aset dunia nyata (RWA), dan kripto lainnya. Proposal terbaru dari MakerDAO bertujuan memperluas jenis jaminan, termasuk stablecoin FRAX dari Frax, untuk mengurangi dominasi ETH. Namun, paparan yang terkonsentrasi pada aset volatil seperti ETH bisa memicu likuidasi saat pasar turun tajam.

Apa artinya ini:
Diversifikasi meningkatkan ketahanan sistem, tetapi juga membawa risiko baru. Contohnya, penurunan ETH sebesar 30% pada kuartal kedua 2025 menyebabkan likuidasi Dai senilai $47 juta (Blockworks). Persetujuan integrasi FRAX (target kuartal keempat 2025) mungkin mengurangi risiko dari satu aset, tetapi mengaitkan stabilitas Dai pada mekanisme cross-chain Frax yang belum teruji.


2. Regulasi Stablecoin (Risiko Negatif)

Gambaran Umum:
Undang-undang GENIUS Act di AS (Juli 2025) melarang pembayaran hasil (yield) untuk stablecoin, sehingga mengurangi manfaat Dai Savings Rate (DSR). Sementara itu, transaksi USDC yang dapat dibalik oleh Circle dan peringkat B- dari S&P untuk tata kelola MakerDAO menunjukkan skeptisisme regulasi terhadap model terdesentralisasi.

Apa artinya ini:
Alternatif terpusat seperti USDC kini menawarkan fitur yang lebih ramah institusi, berpotensi mengalihkan permintaan institusional dari Dai. Volume perdagangan DAI turun 22% setelah GENIUS Act (Yahoo Finance), meskipun sifat terdesentralisasi Dai tetap menarik untuk kasus penggunaan yang tahan sensor.


3. Persaingan Pasar (Dampak Campuran)

Gambaran Umum:
Pendatang baru seperti pUSD dari Polkadot (diluncurkan September 2025) meniru model single-collateral Dai awal, tetapi menghadapi skeptisisme setelah aUSD dari Acala runtuh. Sementara itu, dominasi Tether (58% pangsa pasar stablecoin) memberi tekanan pada pemain yang lebih kecil.

Apa artinya ini:
Kapitalisasi pasar Dai sebesar $5,36 miliar (peringkat ke-4 di antara stablecoin) bergantung pada keberlanjutan integrasi DeFi. Rebranding MakerDAO menjadi Sky Protocol dan migrasi USDS membagi fokus komunitas, berisiko menyebabkan fragmentasi. Namun, peran Dai yang sudah mapan dalam protokol pinjaman (misalnya 12% dari jaminan Aave) memberikan perlindungan.


Kesimpulan

Stabilitas harga Dai akan bergantung pada keseimbangan antara inovasi jaminan dengan tantangan regulasi dan persaingan. Upaya diversifikasi bisa memperkuat peg, tetapi pesaing terpusat dan risiko kebijakan mungkin membatasi pertumbuhan. Indikator utama yang perlu diperhatikan: pasokan beredar DAI – penurunan di bawah 5 miliar bisa menandakan permintaan melemah, sementara kenaikan di atas 5,5 miliar mungkin mencerminkan aktivitas DeFi yang meningkat kembali.


Apa yang dikatakan orang tentang DAI?

TLDR

Peran Dai sebagai stablecoin terdesentralisasi sedang ramai dengan perdagangan bernilai besar dan dominasi di dunia DeFi, meskipun ada kekhawatiran tentang persaingan yang muncul. Berikut tren utamanya:

  1. Peretas memilih DAI – Kepemilikan DAI senilai lebih dari $45 juta memicu spekulasi tentang akumulasi ETH.
  2. Institusi beralih ke DAI – Dompet yang terkait dengan Ethereum Foundation menukar ETH dengan DAI, menandakan strategi pengelolaan risiko.
  3. Pilar DeFi – Kapitalisasi pasar DAI sebesar $3,6 miliar mengukuhkan posisinya sebagai sumber likuiditas terdesentralisasi yang andal.

Penjelasan Mendalam

1. @OnchainLens: Stok DAI milik peretas picu kekhawatiran volatilitas

“Peretas Coinbase memegang DAI senilai $45,36 juta di berbagai dompet, mungkin akan membeli lebih banyak ETH”
– @OnchainLens (120 ribu pengikut · 2,1 juta tayangan · 2025-07-07 09:06 UTC)
Lihat postingan asli
Maknanya: Ini bisa berdampak negatif pada harga ETH dalam jangka pendek jika pembelian oleh peretas terus berlanjut, namun netral untuk DAI karena aliran masuk dana menunjukkan peran likuiditasnya dalam transaksi besar.

2. @EthereumTracker: Dompet Foundation jual 6.194 ETH untuk DAI senilai $28,36 juta

“Dompet yang terkait dengan Ethereum Foundation menukar ETH ke DAI dengan harga rata-rata $4.578”
– @EthereumTracker (89 ribu pengikut · 1,4 juta tayangan · 2025-08-15 02:01 UTC)
Lihat postingan asli
Maknanya: Ini sinyal positif untuk DAI karena institusi menggunakan DAI untuk mengamankan keuntungan, memperkuat narasi stabilitasnya di tengah fluktuasi harga ETH.

3. @TheMotleyFool: Desentralisasi DAI mengungguli USDC

“Governance DAO DAI dan TVL DeFi sebesar $140 miliar menjadikannya ‘perlindungan terhadap risiko stablecoin terpusat’”
– The Motley Fool (15 juta pembaca bulanan · 2025-07-26 10:05 UTC)
Baca artikel asli
Maknanya: Posisi jangka panjang yang kuat karena pengawasan regulasi terhadap USDC/Tether bisa meningkatkan permintaan untuk alternatif terdesentralisasi seperti DAI.


Kesimpulan

Konsensus terhadap DAI bersifat beragam – dipuji karena desentralisasi dan kegunaannya di DeFi, namun juga mendapat sorotan karena aktivitas peretas dan persaingan yang meningkat (misalnya USDS dari Sky Protocol). Perhatikan dominasi kapitalisasi pasar DAI dibandingkan pesaing terpusat; jika tetap di atas $4 miliar meskipun ada peluncuran alt-stablecoin, ini menunjukkan kepercayaan yang kuat terhadap modelnya. Apakah stablecoin “OG” di dunia DeFi ini mampu mengatasi tekanan dari regulator dan peniru?


Apa kabar terbaru tentang DAI?

TLDR

Dai menghadapi tantangan di ekosistemnya saat para pesaing berinovasi dan serangan peretasan menguji ketahanannya. Berikut adalah pembaruan terbaru:

  1. Pelaku Serangan Radiant Capital Mengonversi $6,8 Juta ke DAI (28 Sept 2025) – Penyerang mencuci dana melalui DAI, menyoroti risiko likuiditas stablecoin.
  2. Circle Menjelajahi Transaksi yang Bisa Dibalik (25 Sept 2025) – Potensi perubahan regulasi untuk stablecoin seperti DAI.
  3. Peluncuran pUSD dari Polkadot Memicu Perbandingan dengan DAI (29 Sept 2025) – Stablecoin baru ini menimbulkan perdebatan serupa tentang jaminan yang digunakan DAI.

Penjelasan Mendalam

1. Pelaku Serangan Radiant Capital Mengonversi $6,8 Juta ke DAI (28 Sept 2025)

Gambaran:
Seorang peretas menguras dana dari Radiant Capital dengan mengonversi sekitar 14 juta DAI ke ETH sebelum mengalirkan $6,8 juta melalui TornadoCash. Serangan ini menunjukkan kedalaman likuiditas DAI, namun juga perannya dalam pencucian dana hasil eksploitasi lintas rantai.

Maknanya:
Ini bersifat netral bagi DAI – meskipun menegaskan kegunaannya sebagai alat likuiditas, aliran dana terkait eksploitasi yang berulang bisa menarik perhatian regulator. Pemantauan volume transaksi DAI di jaringan (volume 24 jam: $163 juta) dan arus masuk ke bursa menjadi sangat penting. (Binance News)

2. Circle Menjelajahi Transaksi yang Bisa Dibalik (25 Sept 2025)

Gambaran:
Circle mengusulkan agar transaksi USDC bisa dibalik untuk melawan penipuan, berbeda dengan prinsip immutability (tidak bisa diubah) dalam dunia kripto. Hal ini bisa memberikan tekanan pada stablecoin terdesentralisasi seperti DAI untuk menegaskan ketahanan terhadap sensor.

Maknanya:
Ini merupakan kabar positif bagi DAI jika regulator mulai menargetkan fitur transaksi yang bisa dibalik pada stablecoin terpusat. Tata kelola DAI yang terdesentralisasi dan ketidakmampuan untuk membekukan dompet (berbeda dengan USDC/USDT) mungkin menarik pengguna yang mengutamakan privasi. Namun, adopsi DAI bergantung pada kemampuannya mempertahankan nilai peg $1 saat tekanan pasar. (Yahoo Finance)

3. Peluncuran pUSD dari Polkadot Memicu Perbandingan dengan DAI (29 Sept 2025)

Gambaran:
Stablecoin baru pUSD yang didukung DOT dari Polkadot mendapat skeptisisme karena model jaminan aset tunggalnya, mirip dengan kritik pada desain awal DAI yang hanya menggunakan ETH. Pendukung mendorong pUSD untuk mengadopsi pendekatan multi-jaminan seperti DAI.

Maknanya:
Ini bersifat netral bagi DAI – memperkuat posisi DAI sebagai stablecoin yang lebih matang (diversifikasi jaminan saat ini: 35% aset nyata, 40% ETH) namun juga menyoroti perdebatan tentang efisiensi overcollateralization. Volatilitas DAI yang rendah (0,003% selama 7 hari) dibandingkan dengan model pUSD yang belum terbukti dapat memperkuat daya tarik DAI di kalangan institusi. (AMBCrypto)

Kesimpulan

Dai tetap menjadi tolok ukur stablecoin terdesentralisasi di tengah serangan, perubahan regulasi, dan peluncuran pesaing baru. Kapitalisasi pasarnya sebesar $5,36 miliar (-0,023% dalam 60 hari) mencerminkan permintaan yang stabil, namun strategi jaminan yang terus berkembang dan tekanan kepatuhan akan menentukan arah masa depannya. Akankah tata kelola DAI mempercepat integrasi aset nyata (RWA) untuk mengurangi risiko khusus DeFi?


Apa yang berikutnya di peta jalan DAI?

TLDR

Roadmap Dai berfokus pada perluasan ekosistem, ketahanan terhadap regulasi, dan peningkatan teknis.

  1. Integrasi Stablecoin USDH (Q4 2025) – Kemitraan strategis untuk menerbitkan USDH melalui Sky Protocol.
  2. Migrasi Token Governance (Sedang Berlangsung) – Transisi penuh dari MKR ke SKY untuk kontrol terdesentralisasi.
  3. Perluasan Jaminan Aset Dunia Nyata (RWA) (2026) – Pengembangan vault berbasis aset nyata untuk penerbitan DAI.
  4. Peningkatan Likuiditas Multi-Chain (2025–2026) – Peningkatan interoperabilitas lintas rantai melalui LayerZero.

Penjelasan Mendalam

1. Integrasi Stablecoin USDH (Q4 2025)

Gambaran: MakerDAO yang kini bertransformasi menjadi Sky Protocol berencana menerbitkan stablecoin USDH milik Hyperliquid, memanfaatkan pool likuiditas sebesar $2,2 miliar dan menawarkan hasil imbal hasil 4,85% untuk menarik pengguna DeFi (Sky proposal). Integrasi ini bertujuan menjadikan DAI/USDS sebagai fondasi multichain melalui LayerZero.
Arti bagi pengguna: Ini merupakan kabar positif untuk kegunaan DAI karena USDH dapat membuka saluran likuiditas baru. Namun, ada risiko persaingan dari penerbit terpusat seperti Paxos dan tantangan dalam menjaga keberlanjutan imbal hasil.

2. Migrasi Token Governance (Sedang Berlangsung)

Gambaran: Migrasi token dari MKR ke SKY dengan rasio 1:24.000 hampir selesai, dengan denda bagi yang terlambat melakukan konversi setelah September 2025 (CoinJar). Pemegang SKY mendapatkan hak eksklusif dalam pengambilan keputusan governance, termasuk pembaruan protokol dan keputusan terkait jaminan.
Arti bagi pengguna: Dalam jangka pendek, proses migrasi ini bisa menimbulkan ketidakpastian, namun dalam jangka panjang diharapkan meningkatkan desentralisasi governance. Perlu diperhatikan tingkat partisipasi pemungutan suara setelah transisi.

3. Perluasan Jaminan Aset Dunia Nyata (RWA) (2026)

Gambaran: MakerDAO terus fokus pada tokenisasi aset dunia nyata seperti obligasi pemerintah, dengan nilai jaminan saat ini mencapai $13 miliar. Rencana ke depan termasuk mengajak vault institusional dan memperbaiki kerangka risiko sesuai standar Basel III (Blockworks).
Arti bagi pengguna: Ini positif untuk stabilitas dan permintaan DAI, namun sangat bergantung pada kejelasan regulasi. Rating “B-” dari S&P menunjukkan adanya kekhawatiran terkait kecukupan modal.

4. Peningkatan Likuiditas Multi-Chain (2025–2026)

Gambaran: Kehadiran DAI di berbagai jaringan seperti Ethereum, BNB Chain, dan Arbitrum akan diperluas melalui kemitraan seperti Bitverse PerpDEX, yang menawarkan perdagangan tanpa slippage dan pool likuiditas yang lebih dalam (Bitverse).
Arti bagi pengguna: Ini mendukung adopsi DAI, namun ada risiko fragmentasi likuiditas. Indikator yang perlu dipantau adalah volume DAI lintas rantai dan kestabilan peg saat volatilitas pasar.


Kesimpulan

Roadmap Dai menggabungkan inovasi (USDH, RWA) dengan peningkatan struktural (governance, multi-chain). Meskipun adopsi USDS belum sesuai harapan, DAI tetap menjadi komponen penting dalam dunia DeFi. Apakah langkah Sky menuju infrastruktur kelas institusional dapat mengatasi tantangan regulasi dan persaingan stablecoin? Pantau kemitraan Q4 2025 dan aktivitas governance SKY untuk arah perkembangan selanjutnya.


Apa Perbarui terbaru di basis kode DAI?

TLDR

Pembaruan kode Dai berfokus pada peningkatan protokol dan integrasi ekosistem.

  1. Migrasi Token ke USDS (4 Oktober 2024) – Memperkenalkan konversi 1:1 dari DAI ke USDS melalui smart contract yang telah diperbarui.
  2. Integrasi Sky Protocol (5 September 2025) – Memungkinkan likuiditas lintas protokol dengan swap tanpa slippage di Bitverse PerpDEX.
  3. Transisi Tata Kelola (4 Oktober 2024) – Hak suara dialihkan ke token SKY, memerlukan pembaruan logika kontrak.

Penjelasan Mendalam

1. Migrasi Token ke USDS (4 Oktober 2024)

Gambaran Umum: MakerDAO berganti nama menjadi Sky Protocol dan memperkenalkan USDS sebagai stablecoin yang ditingkatkan, yang dapat ditukar dengan DAI melalui kontrak konverter.
Migrasi ini memungkinkan pengguna menukar DAI ke USDS dengan rasio 1:1 menggunakan smart contract yang telah diaudit. Kontrak konverter memastikan likuiditas tetap seimbang dan kompatibilitas ke belakang, dengan penalti bagi yang terlambat melakukan konversi setelah September 2025.

Arti bagi pengguna: Ini bersifat netral untuk DAI karena mempertahankan kegunaannya sekaligus memperluas interoperabilitas. Pengguna mendapatkan akses ke fitur baru seperti Sky Savings Rate, namun kompleksitas migrasi mungkin memperlambat adopsi sementara. (Sumber)

2. Integrasi Sky Protocol (5 September 2025)

Gambaran Umum: Bitverse PerpDEX mengintegrasikan token MKR yang telah diperbarui menjadi SKY, memungkinkan pasangan perdagangan DAI/USDT dan DAI/USDC dengan eksekusi penuh di blockchain.
Pembaruan ini memanfaatkan pool likuiditas terkonsentrasi ala Uniswap V3, yang mengurangi biaya gas hingga 15% dibandingkan sistem lama.

Arti bagi pengguna: Ini positif untuk DAI karena meningkatkan likuiditas dan penggunaan DeFi. Trader mendapat manfaat dari spread yang lebih ketat, meskipun ketergantungan pada DEX pihak ketiga membawa risiko lawan transaksi. (Sumber)

3. Transisi Tata Kelola (4 Oktober 2024)

Gambaran Umum: Tata kelola beralih dari token MKR ke token SKY, sehingga mekanisme voting dalam smart contract harus diperbarui.
Fungsi baru memungkinkan pemegang SKY untuk staking token demi mendapatkan hadiah dan mengajukan perubahan parameter seperti biaya stabilitas. Upgrade ini juga memperkenalkan proposal dengan waktu penguncian untuk mengurangi risiko serangan tata kelola.

Arti bagi pengguna: Ini bersifat netral untuk DAI karena desentralisasi tata kelola memperkuat ketahanan protokol, meskipun proses pengambilan keputusan bisa menjadi lebih lambat saat krisis. (Sumber)

Kesimpulan

Kode Dai terus berkembang untuk meningkatkan interoperabilitas (melalui migrasi USDS), likuiditas (integrasi Sky Protocol), dan tata kelola terdesentralisasi. Pembaruan ini bertujuan menyeimbangkan inovasi dengan stabilitas, meskipun tantangan adopsi masih ada. Bagaimana tren DeFi yang lebih luas seperti kolateralisasi aset dunia nyata akan memengaruhi tonggak teknis Dai berikutnya?