Waarom is de prijs van WLFI gedaald?
TLDR
World Liberty Financial (WLFI) daalde in de afgelopen 24 uur met 1,18% tot $0,20, waarmee het verlies over de afgelopen 7 dagen is opgelopen tot 6,04%. Dit zijn de belangrijkste oorzaken:
- Tegenvallende reactie op verkoop uit de schatkist (negatief effect)
- Zorgen over transparantie van stablecoin (negatief effect)
- Technische weerstandsniveaus (gemengd effect)
Diepgaande Analyse
1. Tegenvallende reactie op verkoop uit de schatkist (negatief effect)
Overzicht: Op 4 oktober maakte WLFI bekend dat het tokens uit de schatkist verkoopt aan Hut8, een partij gelinkt aan Trump, voor $0,25 per WLFI—dat is 25% hoger dan de huidige prijs. Hoewel dit werd gepresenteerd als een “vergrendelde reserve”-transactie, leidde het tot zorgen binnen de community over mogelijke voorkeursbehandeling en toekomstige verwatering van het token.
Wat betekent dit: Het verkopen van tokens uit de schatkist boven de marktprijs kan erop wijzen dat de vraag naar WLFI op het huidige niveau zwak is. De stijging van 4% in het handelsvolume ($51,6 miljoen op Binance) laat zien dat er verkoopdruk was, omdat handelaren twijfelden aan de reden achter de deal. Historisch gezien hebben dergelijke ondoorzichtige transacties het vertrouwen in governance-tokens zoals WLFI ondermijnd.
2. Zorgen over transparantie van stablecoin (negatief effect)
Overzicht: NYDIG heeft aangegeven dat er sinds juli 2025 geen attesteringsrapporten zijn verschenen over de USD1 stablecoin (NYDIG). USD1, het belangrijkste product van WLFI, heeft een marktkapitalisatie van $2,7 miljard (de 7e grootste stablecoin), maar 78% van de tokens wordt verhandeld via offshore exchanges.
Wat betekent dit: Het uitblijven van audits roept twijfels op over de betrouwbaarheid van de stablecoin, een cruciale pijler binnen het WLFI-ecosysteem. Met de Amerikaanse GENIUS Act die vanaf 2027 de uitgifte van stablecoins beperkt tot gereguleerde partijen, kunnen twijfels over naleving het vertrouwen in WLFI onder druk zetten.
3. Technische weerstandsniveaus (gemengd effect)
Overzicht: WLFI stuit op drie weerstandsniveaus rond $0,2023 (5-daags voortschrijdend gemiddelde), $0,2038 (13-daags voortschrijdend gemiddelde) en $0,2050 (8-daags voortschrijdend gemiddelde). De RSI van 44,46 wijst op zwakke koopkracht, terwijl de steun rond $0,20 sinds eind september standhoudt.
Wat betekent dit: Het herhaaldelijk niet doorbreken van de $0,2050 weerstand versterkt het negatieve sentiment. Een slot onder $0,20 kan leiden tot een test van het dieptepunt van $0,1950 uit september. Aan de andere kant kan het terugwinnen van $0,2050 met voldoende volume een kortetermijnherstel inluiden.
Conclusie
De daling van WLFI weerspiegelt risico’s in het bestuur (de Hut8-deal), transparantieproblemen rond USD1 en technische uitputting. Terwijl de bredere cryptomarkt in dezelfde periode met 1,45% steeg, heeft de Trump-verbondenheid van WLFI de specifieke problemen van het project niet kunnen compenseren. Belangrijk om te volgen: Kan WLFI de $0,20 vasthouden, of zullen de vertraagde audits van USD1 de verkoopdruk verder vergroten?
Wat kan de toekomstige prijs van WLFI beïnvloeden?
TLDR
De prijs van WLFI wordt beïnvloed door een strijd tussen politieke hype en structurele risico’s.
- Uitbreiding van getokeniseerde RWA – Nieuwe activaklassen en plannen voor een betaalkaart kunnen de adoptie stimuleren (Gemengd Effect)
- Regelgevende Controle – Gebrek aan transparantie bij stablecoins kan zorgen voor nalevingsproblemen (Negatief Risico)
- Druk door grote houders (whales) – Vroegtijdige vrijgaven en verkoop vanuit de schatkist bedreigen prijsstabiliteit (Negatief Risico)
Diepgaande Analyse
1. Getokeniseerde Grondstoffen & Betaalkaarten (Gemengd Effect)
Overzicht: WLFI is van plan een crypto-betaalkaart te lanceren (pilot gepland voor Q4 2025/Q1 2026) en grondstoffen zoals olie, gas en vastgoed te tokeniseren, waarbij gebruik wordt gemaakt van activa die gelinkt zijn aan Trump. De USD1 stablecoin van WLFI (met een marktkapitalisatie van $2,7 miljard) is recent gelanceerd op de Aptos- en Mantle-blockchains en richt zich op institutionele vraag naar Real-World Assets (RWA).
Wat betekent dit: Tokenisatie kan DeFi-liquiditeit aantrekken, maar de adoptie van USD1 wordt met scepsis bekeken vanwege vertragingen in de reserveverklaringen sinds juli 2025. Positieve ontwikkelingen hangen af van het aantonen van echte bruikbaarheid buiten de politieke branding.
2. Regelgevende Druk & Stablecoin-Naleving (Negatief Risico)
Overzicht: De Amerikaanse GENIUS Act, die in 2027 van kracht wordt, kan ervoor zorgen dat BitGo Technologies, de uitgever van WLFI, USD1 niet meer mag aanbieden tenzij het een gereguleerde bankdochter wordt. Tegelijkertijd beschuldigen senatoren Warren en Merkley de familie Trump van belangenconflicten bij deals in Abu Dhabi.
Wat betekent dit: Onzekerheid over regelgeving kan institutionele adoptie van USD1 afremmen, wat de inkomsten van het WLFI-ecosysteem onder druk zet. Het niet halen van nalevingsdeadlines kan leiden tot verkoopgolven.
3. Vrijgave door Grote Houders & Verkoop vanuit de Schatkist (Negatief Risico)
Overzicht: Vroege investeerders (20% van de tokens vrijgegeven bij lancering) en de Trump-gerelateerde schatkist hebben tokens verkocht met premies, waaronder een deal van $0,25 per WLFI met Hut8. On-chain data toont dat 64 wallets samen 56,4% van de tokens bezitten.
Wat betekent dit: Concentratie van eigendom verhoogt de volatiliteit – één grote houder verloor bijvoorbeeld $1,63 miljoen door WLFI-posities te liquideren na de lancering. De verbranding van 47 miljoen tokens in september 2025 kon de verkoopdruk niet compenseren, terwijl de RSI-7 van 43,12 wijst op zwakke koopkracht.
Conclusie
De korte termijn groeimogelijkheden van WLFI hangen af van samenwerkingen rond RWA en het succes van de betaalkaart, maar regelgevende onzekerheden en volatiliteit door grote houders blijven risico’s. Houd de updates over de reserveverklaringen van USD1 en het vrijgaveschema van de schatkist in oktober 2025 goed in de gaten: kan WLFI zich ontwikkelen van een politiek geladen meme naar een protocol met echte bruikbaarheid?
Wat zeggen mensen over WLFI?
TLDR
De WLFI-community is verdeeld: er is scepsis over het gedrag van grote investeerders (whales), maar ook voorzichtig optimisme over het verbranden van tokens om het aanbod te verminderen. Dit zijn de belangrijkste punten:
- Justin Sun’s bevriezing van $75 miljoen aan tokens zorgt voor discussie over centrale controle versus de rechten van investeerders
- Voorstellen voor terugkoop van tokens moeten de verkoopdruk verminderen, maar de vraag blijft onzeker
- Prijsvolatiliteit zet het vertrouwen op de proef na de lancering (-16% bij de start, strijd om steun rond $0,20)
Diepgaande Analyse
1. @EtherWizz_: Justin Sun’s bevriezing van $75 miljoen WLFI is negatief
“Sun bood 20% APY aan op HTX, verplaatste gebruikers-WLFI naar Binance om te verkopen, en kocht daarna goedkoper terug. Het team bevroor zijn 540 miljoen ontgrendelde + 2,4 miljard vergrendelde tokens.”
– @EtherWizz (14,2k volgers · 82k impressies · 2025-09-05 06:30 UTC)
[Originele post bekijken](https://x.com/EtherWizz/status/1963852277296271710)
Betekenis: Op korte termijn negatief door reputatierisico’s en twijfels over WLFI’s vermogen om grote investeerders te beheersen. De bevriezing benadrukt de gecentraliseerde controle, ondanks beweringen van decentralisatie.
2. @MarcosBTCreal: Stem voor terugkoop met POL-vergoedingen is positief
“99,81% stemde voor het gebruik van 100% van de vergoedingen voor het verbranden van tokens op Ethereum, BSC en Solana. Dit is geen eenmalige actie – het is een voortdurende vermindering van het aanbod terwijl het ecosysteem groeit.”
– @MarcosBTCreal (38k volgers · 210k impressies · 2025-09-16 03:17 UTC)
Originele post bekijken
Betekenis: Positief op lange termijn als de adoptie toeneemt, want recente verbrande tokens ter waarde van ongeveer $1,4 miljoen (Lookonchain) kunnen het aanbod aanscherpen. Maar alleen verbranden is niet genoeg om een zwakke vraag te compenseren.
3. @Ikcrypt: Volatiliteit na lancering is gemengd
“Stijging naar $0,46 → crash naar $0,23. Marktkapitalisatie boven $6 miljard blijft staan, maar is dit een ‘rug pull’ of een fase van accumulatie?”
– @Ikcrypt (92k volgers · 1,1M impressies · 2025-09-07 12:05 UTC)
Originele post bekijken
Betekenis: Neutrale stemming – technische indicatoren tonen weerstand rond $0,2050 (drievoudige SMA-cluster) en een RSI van 44,46 (Yahoo Finance), maar het hoge handelsvolume ($185 miljoen per dag) wijst op actieve speculatie.
Conclusie
De mening over WLFI is gemengd: er is aandacht door de connectie met Trump, maar ook zorgen over de dominantie van grote investeerders en de tokenomics. Hoewel het verbranden van tokens en de cross-chain functionaliteit (via Chainlink CCIP) kansen bieden, is het belangrijk om de steun rond $0,195 en de tokenontgrendeling van $483 miljoen in oktober goed in de gaten te houden. Weegt de politieke branding zwaarder dan de fundamentele DeFi-waarden? De komende bestuursstemmen zullen dat uitwijzen.
Wat is het laatste nieuws over WLFI?
TLDR
WLFI beweegt zich tussen groeikansen en strengere regelgeving, terwijl de stablecoin USD1 steeds meer gebruikt wordt. Dit is het laatste nieuws:
- USD1 lanceert op Aptos (6 oktober 2025) – De eerste Move-gebaseerde stablecoin komt uit via een samenwerking met Thala Labs.
- Ontbrekende USD1 attestaties (5 oktober 2025) – NYDIG signaleert gebrek aan transparantie terwijl de voorraad groeit tot $2,7 miljard.
- Verkoop van treasury tokens veroorzaakt koersdaling (4 oktober 2025) – WLFI daalt 3% nadat Hut8 tokens boven de marktprijs koopt.
Diepgaande Analyse
1. USD1 lanceert op Aptos (6 oktober 2025)
Overzicht: World Liberty Financial’s stablecoin USD1, met een marktwaarde van $2,7 miljard, breidt uit naar het Aptos-netwerk. Dit is de eerste stablecoin op Aptos die gebaseerd is op de Move-programmeertaal. De lancering werd aangekondigd tijdens TOKEN2049, samen met Donald Trump Jr., en krijgt steun van Panora Exchange en Hyperion. USD1 wil grensoverschrijdende betalingen en DeFi-integraties eenvoudiger maken.
Wat betekent dit: Dit is positief voor WLFI omdat het de bruikbaarheid van USD1 vergroot binnen verschillende ecosystemen, wat mogelijk Aptos-gebaseerde DeFi-gebruikers aantrekt. Het succes hangt echter af van voldoende liquiditeit en interesse van ontwikkelaars. (Cryptotimes)
2. Ontbrekende USD1 attestaties (5 oktober 2025)
Overzicht: NYDIG meldde dat USD1 sinds juli 2025 geen reserve-attestaties meer heeft gepubliceerd, wat vragen oproept over transparantie. BitGo Trust beheert de reserves, maar de uitgever heeft de vertraging niet toegelicht.
Wat betekent dit: Dit schaadt het vertrouwen in WLFI, vooral omdat concurrenten zoals USDC en USDT wel regelmatig hun reserves openbaar maken. De aankomende GENIUS Act, die in 2027 ingaat, kan leiden tot verplichte veranderingen als de transparantieproblemen aanhouden. (CoinDesk)
3. Verkoop van treasury tokens veroorzaakt koersdaling (4 oktober 2025)
Overzicht: WLFI’s treasury verkocht tokens aan Hut8, een partij die gelinkt is aan Trump, voor $0,25 per token – hoger dan de marktprijs. Dit leidde tot een koersdaling van 3% naar $0,20. De community twijfelde aan de eerlijkheid van de deal, ondanks de bewering dat er geen verwatering plaatsvond.
Wat betekent dit: De koersdaling toont wantrouwen in het beheer van de treasury. Technische indicatoren (RSI: 44,46, weerstand bij $0,2050) wijzen op een neerwaartse trend, tenzij kopers de prijs boven $0,2050 weten te brengen. (Yahoo Finance)
Conclusie
Het WLFI-ecosysteem groeit met de introductie van USD1 op Aptos, maar problemen met transparantie en deals met insiders drukken het vertrouwen. De belangrijkste vraag is: Kan de groei van USD1 de risico’s rond governance compenseren vóór de regelgeving in 2027? Blijf de adoptie op Aptos en updates over attestaties goed volgen.
Wat is de volgende stap op de roadmap van WLFI?
TLDR
De ontwikkeling van World Liberty Financial gaat door met de volgende mijlpalen:
- Debitcard Pilot (Q4 2025/Q1 2026) – Integratie van USD1 met Apple Pay voor dagelijkse betalingen.
- Getokeniseerde Reële Activa (2026) – Handel in grondstoffen zoals olie en hout direct op de blockchain.
- Uitbreiding van USD1 naar Aptos (Nog te bepalen) – De stablecoin beschikbaar maken op nieuwe blockchains.
Diepgaande Analyse
1. Debitcard Pilot (Q4 2025/Q1 2026)
Overzicht:
WLFI is van plan een debitcard uit te brengen die gekoppeld is aan de USD1 stablecoin, waardoor gebruikers eenvoudig kunnen betalen via Apple Pay. Co-founder Zak Folkman omschrijft de app als “Venmo ontmoet Robinhood,” een combinatie van peer-to-peer betalingen en handelsmogelijkheden (CoinSpeaker).
Wat betekent dit:
Dit is positief voor WLFI omdat het een brug slaat tussen crypto en traditionele financiën, wat de adoptie van USD1 kan vergroten. Toch zijn er risico’s zoals regelgeving en het daadwerkelijk aantrekken van gebruikers, die de impact kunnen vertragen.
2. Getokeniseerde Reële Activa (2026)
Overzicht:
WLFI ontwikkelt een infrastructuur om grondstoffen zoals olie, gas en katoen te tokeniseren, zodat deze direct op de blockchain verhandeld kunnen worden. Dit moet institutioneel kapitaal aantrekken, maar er is nog geen vaste tijdlijn bekend (Bitcoinist).
Wat betekent dit:
Op de lange termijn is dit neutraal tot positief, omdat tokenisatie van reële activa nieuwe inkomstenmogelijkheden kan openen. Tegelijkertijd is er stevige concurrentie van gevestigde platforms zoals Ethereum (met $9,1 miljard aan getokeniseerde activa) en zijn de regels rondom dit soort activa nog onduidelijk.
3. Uitbreiding van USD1 naar Aptos (Nog te bepalen)
Overzicht:
De USD1 stablecoin van WLFI, die nu al beschikbaar is op Ethereum, BNB Chain en Tron, zal worden uitgebreid naar Aptos om de bruikbaarheid over meerdere blockchains te vergroten. Er is nog geen specifieke datum bekend (Bitcoinist).
Wat betekent dit:
Op korte termijn is dit neutraal, omdat bredere ondersteuning van blockchains de liquiditeit kan verbeteren, maar dit hangt sterk af van de groei van het Aptos-ecosysteem.
Conclusie
De roadmap van WLFI richt zich op praktische toepassingen (debitcard, tokenisatie van reële activa) en uitbreiding van het ecosysteem, maar de tijdlijnen zijn nog flexibel. De politieke connecties en gecentraliseerde governance van het project brengen unieke risico’s met zich mee, zoals strengere regelgeving. Zal een grotere productacceptatie zorgen voor meer vertrouwen ondanks zorgen over transparantie en concurrentie?
Wat is de laatste update in de codebase van WLFI?
TLDR
De updates in de codebasis van WLFI richten zich op het beheer van het aanbod en de uitbreiding van het ecosysteem.
- Activering van Fee Buyback & Burn (16 september 2025) – Doorlopend verwijderen van tokens op Ethereum, BSC en Solana.
- Integratie van RWA-tokenisatie (1 oktober 2025) – Koppeling van echte activa aan de USD1 stablecoin.
- Multi-Chain Liquiditeitsstrategie (16 september 2025) – Uitvoering van buybacks over drie blockchains.
Diepgaande Analyse
1. Activering van Fee Buyback & Burn (16 september 2025)
Overzicht: WLFI heeft een door governance goedgekeurd mechanisme geïmplementeerd dat 100% van de protocol-liquiditeitskosten gebruikt voor buybacks en het verbranden van tokens, waardoor het circulerende aanbod afneemt.
De code automatiseert nu het innen van fees uit liquiditeitspools en voert marktkoopacties uit op Ethereum, BNB Chain en Solana. In de eerste ronde werden meer dan 7,89 miljoen WLFI-tokens (ter waarde van $1,43 miljoen) verbrand, met nog eens 3,06 miljoen in afwachting op Solana.
Wat betekent dit: Dit is positief voor WLFI omdat het continu koopdruk creëert en tegelijkertijd het inflatierisico verlaagt. Langetermijnhouders profiteren van een toegenomen schaarste, hoewel er op korte termijn volatiliteit kan blijven tijdens aanpassingen in het aanbod.
(Bron)
2. Integratie van RWA-tokenisatie (1 oktober 2025)
Overzicht: De code-updates maken het mogelijk om echte activa (Real-World Assets, RWA) zoals staatsobligaties of grondstoffen te tokeniseren, waarbij deze worden gedekt door de USD1 stablecoin.
De upgrade introduceert modulaire smart contracts voor het verifiëren van activa en voor interoperabiliteit tussen verschillende blockchains, met als doel institutioneel kapitaal aan te trekken.
Wat betekent dit: Dit is voorlopig neutraal voor WLFI totdat er daadwerkelijk adoptie plaatsvindt. Hoewel het de bruikbaarheid van USD1 vergroot, hangt succes af van naleving van regelgeving en samenwerkingen. Handelaren doen er goed aan om het volume van RWA-minting op de blockchain te volgen.
(Bron)
3. Multi-Chain Liquiditeitsstrategie (16 september 2025)
Overzicht: Technische aanpassingen hebben de uitvoering van buybacks op Ethereum, BSC en Solana samengebracht, wat zorgt voor een efficiënter gasverbruik en betere toegang tot liquiditeit.
De code leidt aankopen nu via gedecentraliseerde exchanges (zoals Raydium op Solana) om slippage te minimaliseren.
Wat betekent dit: Dit is positief voor WLFI omdat multi-chain compatibiliteit operationele knelpunten vermindert en de toegang voor investeerders vergroot. Toch kan de verspreiding van liquiditeit over verschillende ketens de prijsbepaling bemoeilijken.
Conclusie
De codebasis van WLFI legt de nadruk op deflatoire tokenomics (buybacks) en schaalbaarheid van het ecosysteem (RWA’s en cross-chain ondersteuning). Hoewel deze upgrades de fundamenten versterken, blijft de prijsontwikkeling afhankelijk van de uitvoering door governance en de adoptie van USD1. De vraag blijft hoe WLFI decentralisatie zal combineren met de grote invloed van de Trump-familie op beslissingen binnen het protocol.