Wat is de volgende stap op de roadmap van ATOM?
TLDR
De ontwikkeling van Cosmos richt zich op adoptie door bedrijven, prestatieverbeteringen en uitbreiding van het ecosysteem.
- Herontwerp Tokenomics (Q1 2026) – Een door de community gedreven herziening van het economische model van ATOM.
- IBC naar Solana & L2s (Q1 2026) – Afronding van cross-chain bruggen naar niet-Cosmos ketens.
- CometBFT Upgrade naar 10k+ TPS (Midden 2026) – Schalen van consensus voor institutioneel gebruik.
Diepgaande Analyse
1. Herontwerp Tokenomics (Q1 2026)
Overzicht:
Cosmos Labs werkt samen met de community aan een herziening van de tokenomics van ATOM. Dit richt zich op het aanpakken van inflatie (momenteel tussen 7% en 20%) en de beloningen voor staking. Het proces bestaat uit vier fasen: onderzoek, modellering, stemmen via governance en implementatie (Cosmos Blog).
Wat betekent dit:
- Positief: Een mogelijke vermindering van de verkoopdruk door tokenverbranding of deflatoire mechanismen kan de schaarste van ATOM verbeteren.
- Risico: Vertragingen of meningsverschillen binnen de community kunnen de uitvoering vertragen.
2. IBC naar Solana & L2s (Q1 2026)
Overzicht:
Integraties van Inter-Blockchain Communication (IBC) met Solana, Base en Ethereum Layer 2 oplossingen bevinden zich in de auditfase. Dit vergroot de interoperabiliteit van Cosmos buiten het eigen ecosysteem, waardoor cross-chain DeFi en het overdragen van activa mogelijk worden.
Wat betekent dit:
- Positief: Directe toegang tot Solana’s $42 miljard aan Total Value Locked (TVL) en de Ethereum L2 ecosystemen kan zorgen voor meer liquiditeit.
- Neutraal: Het succes hangt af van de adoptie door externe ketens, die mogelijk hun eigen native oplossingen prefereren.
3. CometBFT Upgrade naar 10k+ TPS (Midden 2026)
Overzicht:
De upgrades aan CometBFT, het consensusmechanisme van Cosmos, zijn gericht op meer dan 10.000 transacties per seconde. Dit is cruciaal voor toepassingen in het bedrijfsleven, zoals centrale bank digitale valuta’s (CBDC’s) en high-frequency trading.
Wat betekent dit:
- Positief: Instellingen zoals SWIFT en Japanse bankconsortia gebruiken Cosmos al voor projecten; een hogere verwerkingssnelheid kan meer partners aantrekken.
- Risico: Concurrenten zoals Polygon en Avalanche schalen ook, waardoor voortdurende innovatie noodzakelijk is.
Conclusie
Cosmos richt zich steeds meer op institutionele adoptie door verbeteringen in schaalbaarheid en interoperabiliteit, terwijl het ook de tokenomics van ATOM aanpast om de juiste prikkels te creëren. De roadmap combineert technische ambitie met community governance, maar er blijven risico’s bij de uitvoering.
Zal de vraag van bedrijven naar soevereine ketens het vermogen van het ecosysteem om te leveren overtreffen?
Wat is de laatste update in de codebase van ATOM?
TLDR
De codebasis van Cosmos richt zich steeds meer op interoperabiliteit, stimulansen voor validators en hulpmiddelen voor het ecosysteem.
- IBC Eureka Upgrade (juli 2025) – Directe interoperabiliteit met Ethereum zonder bruggen.
- Tokenfactory Implementatie (oktober 2025) – Toolkit voor ontwikkelaars om eigen tokens te creëren.
- Comet Consensus Engine Optimalisatie (oktober 2025) – Snellere transacties en lager energieverbruik.
Diepgaande Analyse
1. IBC Eureka Upgrade (juli 2025)
Overzicht: Deze upgrade maakt het mogelijk dat Cosmos en Ethereum native met elkaar communiceren via IBC (Inter-Blockchain Communication), zonder dat er derde partijen of bruggen nodig zijn.
Er wordt een betrouwbaar en veilig systeem voor het doorgeven van berichten geïntroduceerd, met gestandaardiseerde formaten. Dit vermindert beveiligingsrisico’s en vertragingen. Ontwikkelaars kunnen nu cross-chain gedecentraliseerde applicaties (zoals ETH-Cosmos DEX’s) bouwen met gedeelde liquiditeitspools.
Wat betekent dit: Dit is positief voor ATOM, omdat naadloze verbinding met Ethereum aantrekkelijk is voor DeFi-projecten die meerdere blockchains willen gebruiken, terwijl ATOM een belangrijke rol behoudt als beveiligingslaag en voor het afhandelen van transactiekosten.
(Bron)
2. Tokenfactory Implementatie (oktober 2025)
Overzicht: Dit is een modulair softwarepakket (SDK) waarmee elke blockchain op een eenvoudige manier tokens kan aanmaken en beheren via code.
Het werkt samen met CosmWasm smart contracts en ondersteunt flexibele token-economieën, zoals dynamische maximale hoeveelheden en belastingmechanismen. Dit maakt het makkelijker om specifieke ketens te lanceren, bijvoorbeeld voor gaming of platforms met echte activa (RWA).
Wat betekent dit: Op korte termijn neutraal voor ATOM, maar op lange termijn positief. Het vereenvoudigt het creëren van tokens, wat het Cosmos-ecosysteem kan laten groeien en de vraag naar ATOM voor staking en governance kan stimuleren.
(Bron)
3. Comet Consensus Engine Optimalisatie (oktober 2025)
Overzicht: Verbeteringen aan CometBFT, de opvolger van Tendermint, zorgen ervoor dat blokken nu al na 2,1 seconden definitief zijn (voorheen 6,5 seconden). Ook zijn de hardware-eisen voor nodes met 40% verlaagd.
Daarnaast zijn er energiezuinige “light client” modi toegevoegd, waardoor validators met minder krachtige apparatuur kunnen deelnemen.
Wat betekent dit: Dit is positief voor ATOM, omdat snellere bevestiging de gebruikerservaring van dApps verbetert en lagere kosten het netwerk verder kunnen decentraliseren door meer validators aan te trekken.
(Bron)
Conclusie
Cosmos zet sterk in op interoperabiliteit (IBC-Ethereum), ontwikkelaarshulpmiddelen (Tokenfactory) en netwerk efficiëntie (CometBFT). Deze updates maken ATOM tot een belangrijk knooppunt voor innovatie over meerdere blockchains, al blijft het onduidelijk hoe snel Ethereum-projecten de nieuwe mogelijkheden van IBC zullen benutten.
Waarom is de prijs van ATOM gedaald?
TLDR
Cosmos (ATOM) is de afgelopen 24 uur met 3,4% gedaald tot $2,95, wat slechter presteert dan de bredere cryptomarkt (-1,5%). Deze daling past bij negatieve technische signalen, onzekerheid rond een netwerkupgrade en een algemene terughoudendheid in de sector. Belangrijkste oorzaken:
- Technische zwakte – De prijs stuiterde af bij de Fibonacci-weerstand van $3,35 en test nu een cruciale steun op $2,64.
- Onzekerheid over netwerkupgrade – De markt reageert voorzichtig op de v25.2.0 upgrade van 10 november, ondanks verbeteringen in interoperabiliteit.
- Zorgen over centralisatie – Een rapport van Bybit wijst op de mogelijkheid dat Cosmos fondsen kan bevriezen, wat twijfels oproept over decentralisatie.
Diepgaande Analyse
1. Technische Zwakte (Negatieve Invloed)
Overzicht: ATOM kon niet boven het 30-daags voortschrijdend gemiddelde van $3,08 blijven, wat stop-loss orders activeerde en de neerwaartse trend van de afgelopen 90 dagen (-36%) versterkte. De RSI (45,21) geeft neutrale momentum aan, maar de afnemende bullish divergentie in de MACD-histogram wijst op een afnemend vertrouwen in stijging.
Betekenis: De beren hebben op korte termijn de overhand, aangezien ATOM onder alle belangrijke voortschrijdende gemiddelden handelt. De Fibonacci-steun op $2,64 (78,6% terugval) is cruciaal; een doorbraak hier kan de verkoopdruk richting jaarlagen versnellen.
Waar op te letten: Dagelijkse slotkoers ten opzichte van $2,90 (draai- en keerpunt). Blijvend handelen onder dit niveau kan verdere daling bevestigen.
2. Onzekerheid Rond Upgrade (Gemengde Invloed)
Overzicht: De aanstaande v25.2.0 upgrade op 10 november is bedoeld om de functionaliteit tussen verschillende blockchains te verbeteren. Toch heeft Bybit tijdelijk de stortingen en opnames van ATOM gepauzeerd vanwege deze upgrade, wat kortetermijnliquiditeitsproblemen veroorzaakt.
Betekenis: Hoewel upgrades meestal een teken zijn van vooruitgang op lange termijn, verminderen handelaren vaak hun blootstelling vooraf vanwege operationele risico’s, zoals mogelijke onderbrekingen van de keten. Het handelsvolume van ATOM daalde in 24 uur met 13,6% tot $87,8 miljoen, wat de prijsvolatiliteit vergroot.
Waar op te letten: Adoptiecijfers en activiteit van ontwikkelaars na de upgrade. Succes kan het sentiment verbeteren, maar vertragingen of fouten kunnen de verliezen verlengen.
3. Risico’s Rond Decentralisatie (Negatieve Invloed)
Overzicht: Een rapport van Bybit (12 november) onthulde dat Cosmos theoretisch fondsen kan bevriezen via aanpassingen in het protocol, waarmee het zich voegt bij 16 andere blockchains met gecentraliseerde controle.
Betekenis: Hoewel er nog geen bevriezingen hebben plaatsgevonden, botst deze informatie met het imago van Cosmos als een gedecentraliseerd netwerk. Stakers, die 60% van de circulerende voorraad vertegenwoordigen, kunnen hierdoor governance-risico’s heroverwegen, wat druk op de prijs kan zetten.
Conclusie
De daling van ATOM weerspiegelt technische zwaktes, voorzichtigheid voorafgaand aan de upgrade en hernieuwde twijfels over decentralisatie. Hoewel de upgrade mogelijk de interesse van ontwikkelaars kan aanwakkeren, overheersen op korte termijn de risico’s. Belangrijk om te volgen: Kunnen de kopers de steun op $2,64 verdedigen, of zullen macro-economische tegenwind en angst in de sector ATOM naar nieuwe dieptepunten duwen? Houd de uitvoering van de upgrade en de uitstroom van staking nauwlettend in de gaten.
Wat kan de toekomstige prijs van ATOM beïnvloeden?
TLDR
Cosmos (ATOM) staat voor een combinatie van technische verbeteringen, discussies over tokenomics en concurrentie binnen het ecosysteem, die allemaal invloed kunnen hebben op de prijs.
- Interchain Security v25.2.0 Upgrade (Positieve factor)
- Debat over ATOM-inflatie en stakingbeloningen (Negatief risico)
- Concurrentie binnen het ecosysteem en adoptie van IBC (Gemengd effect)
Diepgaande Analyse
1. Interchain Security v25.2.0 Upgrade (Positief effect)
Overzicht:
De v25.2.0 upgrade, gepland voor 10 november 2025, is bedoeld om de samenwerking tussen verschillende blockchains te verbeteren en het mogelijk te maken om Ethereum-activa gemakkelijker over te zetten. Met een budget van $300 miljoen richt deze update zich op het verbeteren van de liquiditeit en ontwikkelaarstools voor Cosmos SDK-ketens. Eerdere upgrades, zoals v24.0.0, zorgden al voor betere netwerkprestaties en meer stakingactiviteit (Bybit).
Wat betekent dit:
Betere cross-chain functionaliteit kan meer projecten aantrekken om op Cosmos te bouwen, wat de vraag naar ATOM als token voor staking en transactiekosten kan verhogen. Als deze upgrade succesvol is, kan dat het recente prijsverlies van ATOM (een daling van 17,97% in 30 dagen) mogelijk omkeren door het vertrouwen van ontwikkelaars te versterken.
2. Debat over ATOM-inflatie en stakingbeloningen (Negatief risico)
Overzicht:
Binnen de community zijn voorstellen gedaan, zoals het “MAGA”-plan, om de inflatie van ATOM terug te brengen van 7–20% naar 2–4% en de jaarlijkse beloning voor staking te verlagen. Critici vinden dat de huidige hoge inflatie (ongeveer 10%) en beperkte bruikbaarheid ATOM een “yield trap” maken, vooral in vergelijking met het risicovrije rendement van 5% op Amerikaanse staatsobligaties. Daarnaast zorgt een lopende rechtszaak van de SEC tegen Coinbase over de status van ATOM als effect voor extra onzekerheid (vixcontango).
Wat betekent dit:
Als de tokenomics niet worden aangepast, kan de verkoopdruk aanhouden. Stakers verdienen nu 16,34% APR, maar de prijs van ATOM daalt jaarlijks met ongeveer 43,7%. Het invoeren van een Monero-achtige tail emission (zoals voorgesteld in ATOM 2.0) zou de aanbodgroei kunnen stabiliseren en de waarde op lange termijn kunnen verbeteren.
3. Concurrentie binnen het ecosysteem en adoptie van IBC (Gemengd effect)
Overzicht:
Het IBC-protocol van Cosmos verwerkt dagelijks transacties ter waarde van $1,7 miljard, maar ketens zoals Noble (een USDC-hub) en Celestia domineren nu het cross-chain verkeer. Concurrenten zoals Polkadot en Solana bieden duidelijkere voordelen voor hun eigen tokens, terwijl de rol van ATOM als “hub” minder sterk wordt (Injective EVM).
Wat betekent dit:
De prijs van ATOM (een daling van 39,99% in 60 dagen) hangt sterk af van de adoptie van Interchain Security. Als grote projecten zoals dYdX of Akash overstappen naar ICS, kan ATOM meer transactiekosten verdienen en herstellen. Blijft dit uit, dan kan ATOM achterblijven ten opzichte van bijvoorbeeld SOL, dat sinds 2023 met meer dan 10.000% is gestegen.
Conclusie
De toekomst van ATOM hangt af van een balans tussen optimisme over technische upgrades en de uitdagingen van inflatie en regelgeving. Houd de impact van de upgrade in november goed in de gaten, evenals de bestuursstemmen in het eerste kwartaal van 2026 over mogelijke inflatieverlagingen. Kan Cosmos zich ontwikkelen van een “passieve SDK-aanbieder” tot een hub die transactiekosten genereert, of blijft ATOM een risicovolle belegging gericht op rendement?
Wat zeggen mensen over ATOM?
TLDR
De gesprekken over Cosmos (ATOM) schommelen tussen technische doorbraken en veranderingen binnen het ecosysteem. Dit zijn de belangrijkste trends:
- Handelaren richten zich op het bereik van $4,35–$4,85 na consolidatiepatronen die op volatiliteit wijzen.
- Een herziening van de tokenomics zorgt voor discussie over inflatie en de verkoopdruk door staking.
- De EVM-integratie van Injective wekt optimisme over interoperabiliteit tussen verschillende blockchains.
Diepgaande Analyse
1. @ali_charts: Driehoekige consolidatie nadert doorbraak (Bullish)
"Cosmos $ATOM driehoekige consolidatie bijna bij de top. Let op een beweging van 30%!"
– @ali_charts (162K volgers · 11.5K impressies · 30-08-2025 03:08 UTC)
Originele bericht bekijken
Wat dit betekent: Dit is positief voor ATOM omdat symmetrische driehoeken vaak voorafgaan aan sterke prijsbewegingen. Een duidelijke sluiting boven $4,80 kan de 30% stijging richting $6,20 bevestigen, terwijl een daling onder $4,30 het patroon ongeldig maakt.
2. @0xDaniBi: Kritiek op inflatiemodel (Bearish)
Analyse stelt dat de jaarlijkse inflatie van 7-20% bij ATOM zorgt voor $1,87 miljard aan verkoopdruk door stakingbeloningen (2021-2025).
– @0xDaniBi (758 volgers · 22.1K impressies · 15-10-2025 16:55 UTC)
Originele bericht bekijken
Wat dit betekent: Dit is negatief voor ATOM omdat hoge inflatie de houders verwatert en validators aanzet om hun beloningen te verkopen. Het rapport suggereert een "eerlijke prijs" van $11 als de inflatie gehalveerd zou worden, wat wijst op structurele uitdagingen bij de huidige prijs van $2,91.
3. @cosmos: Injective EVM gaat live (Neutraal/Bullish)
Injective lanceert native EVM-ondersteuning, waardoor Ethereum dApps op Cosmos kunnen draaien met bloktijden van 0,64 seconden.
– @cosmos (566K volgers · 6.6K impressies · 12-11-2025 03:35 UTC)
Originele bericht bekijken
Wat dit betekent: Dit is neutraal tot positief voor ATOM omdat het de interoperabiliteit van Cosmos versterkt, maar de directe prijsimpact hangt af van de mate waarin liquiditeit van Ethereum naar Cosmos verhuist. Deze upgrade kan ontwikkelaars aantrekken die multi-chain DeFi-applicaties bouwen.
Conclusie
De mening over ATOM is verdeeld. Technische handelaren zien kansen in de grafiekpatronen, terwijl fundamentele analisten waarschuwen voor verkoopdruk door inflatie. Tegelijkertijd wijzen ontwikkelingen binnen het ecosysteem, zoals de EVM-integratie van Injective, op groeipotentieel op lange termijn. Houd de 30-daagse staking APR (momenteel ongeveer 16%) en het IBC-transactievolume in de gaten als signalen dat het netwerk meer waarde biedt dan de inflatiedruk veroorzaakt.
Wat is het laatste nieuws over ATOM?
TLDR
Cosmos maakt belangrijke technologische verbeteringen door en er lopen discussies over het bestuur. Dit zijn de laatste ontwikkelingen:
- Injective EVM Gelanceerd (12 november 2025) – Native Ethereum-compatibiliteit versterkt de interoperabiliteit van Cosmos.
- Bybit Waarschuwt voor Bevriezingsrisico’s (12 november 2025) – Cosmos staat op de lijst van ketens met mogelijke mechanismen om fondsen te bevriezen.
- Ondersteuning voor v25.2.0 Upgrade (10 november 2025) – Verbetert cross-chain functionaliteit en liquiditeit.
Diepgaande Analyse
1. Injective EVM Gelanceerd (12 november 2025)
Overzicht: Injective heeft native ondersteuning voor de Ethereum Virtual Machine (EVM) geïntroduceerd op zijn blockchain die gebaseerd is op Cosmos. Dit betekent dat ontwikkelaars Ethereum-compatibele slimme contracten kunnen inzetten zonder hun code te hoeven herschrijven. De “inEVM” integratie combineert het Ethereum-ecosysteem met de snelheid van Cosmos (bloktijd van 0,64 seconden) en zeer lage transactiekosten ($0,00008 per transactie).
Wat betekent dit: Dit is positief voor ATOM omdat het Ethereum-ontwikkelaars aantrekt naar Cosmos, wat de activiteit tussen verschillende blockchains en de diversiteit aan gedecentraliseerde applicaties (dApps) kan vergroten. Tegelijkertijd blijft er concurrentie van andere EVM-compatibele ketens zoals Polkadot. (Yahoo Finance)
2. Bybit Waarschuwt voor Bevriezingsrisico’s (12 november 2025)
Overzicht: Onderzoek van Bybit identificeerde 16 blockchains, waaronder BNB Chain en Aptos, die op protocolniveau tools hebben om fondsen te bevriezen. Cosmos zou vergelijkbare functies kunnen implementeren via module-accounts, maar tot nu toe heeft geen keten binnen het ecosysteem dit geactiveerd.
Wat betekent dit: Dit zorgt voor gemengde tot negatieve gevoelens over mogelijke centralisatie binnen het bestuursmodel van Cosmos. Hoewel deze mechanismen bedoeld zijn voor veiligheid, kunnen ze gebruikers afschrikken die decentralisatie belangrijk vinden. (CoinMarketCap)
3. Ondersteuning voor v25.2.0 Upgrade (10 november 2025)
Overzicht: Bybit bevestigde ondersteuning voor de v25.2.0 upgrade van Cosmos, die zich richt op efficiëntere cross-chain operaties en het overbruggen van Ethereum-activa. Deze upgrade wordt gefinancierd door een schatkist van $300 miljoen, beheerd door de Interchain Foundation.
Wat betekent dit: Op korte termijn neutraal voor ATOM, maar verbeterde interoperabiliteit kan de adoptie op lange termijn stimuleren. Belangrijke indicatoren om in de gaten te houden zijn het volume van IBC-transacties en de instroom van Ethereum-gebaseerde activa na de upgrade. (CoinMarketCap)
Conclusie
Cosmos maakt technische vooruitgangen met EVM-integratie en upgrades, terwijl het tegelijkertijd kritisch wordt bekeken op het gebied van governance en mogelijke fondsenbevriezing. De verbeterde interoperabiliteit versterkt het ecosysteem, maar transparantie over de controle van validators blijft cruciaal. Zal de prijs van ATOM het belang van Cosmos als cross-chain hub weerspiegelen, of zullen zorgen over centralisatie de vooruitgang overschaduwen?