Waarom is de prijs van ENS gedaald?
TLDR
Ethereum Name Service (ENS) is de afgelopen 24 uur met 1% gedaald, wat slechter presteert dan de bredere cryptomarkt (-0,52%). Belangrijke oorzaken zijn technische weerstand, een zwakke stemming rond altcoins en aanhoudende zorgen over veiligheid.
- Technische weerstand (negatief effect) – De prijs stuit op aanbod rond belangrijke Fibonacci-niveaus.
- Zwakke altcoinmarkt (negatief effect) – Bitcoin-dominantie blijft hoog op 59,26%, wat de risicobereidheid beperkt.
- Veiligheidszorgen (negatief effect) – De npm-aanval op de supply chain in november blijft het vertrouwen van ontwikkelaars drukken.
Diepgaande analyse
1. Technische weerstand (negatief effect)
Overzicht: ENS ondervindt weerstand bij het 78,6% Fibonacci-terugtrekkingniveau van $9,53, terwijl de prijs ($9,33) onder het 30-daags voortschrijdend gemiddelde ($10,67) handelt. De RSI-14 staat op 33,37, wat wijst op een oversold situatie, maar er is weinig koopkracht.
Wat betekent dit: Handelaren zijn terughoudend om de prijs hoger te duwen zonder een duidelijke doorbraak boven $9,53. Het draaipunt bij $9,40 fungeert als directe steun; een langdurige daling daaronder kan leiden tot verdere daling richting $8,80 (vorige bodem).
2. Zwakke altcoinmarkt (negatief effect)
Overzicht: De Bitcoin-dominantie blijft hoog op 59,26%, wat aangeeft dat kapitaal wegvloeit uit altcoins. De CMC Altcoin Season Index (16/100) bevestigt dat het “Bitcoin Season” is, waarbij Ethereum en kleinere munten achterblijven.
Wat betekent dit: ENS, als een middelgrote utility-token, ondervindt tegenwind in een risicomijdende markt. Handelaren wachten op een daling van de dominantie onder 55% of op rally’s geleid door ETH om de vraag naar altcoins weer aan te wakkeren.
3. Veiligheidszorgen (negatief effect)
Overzicht: De npm worm-aanval in november heeft ENS-pakketten getroffen en ontwikkelaarsgegevens blootgelegd (Coinspeaker). Hoewel het probleem is opgelost, blijven audits en updates van afhankelijkheden doorgaan.
Wat betekent dit: Dit incident benadrukt de kwetsbaarheid van het ecosysteem en kan de adoptie van ENSv2 vertragen. Het is belangrijk om de activiteit op GitHub en samenwerkingen (zoals de integratie met Doma) te volgen om het vertrouwen te herstellen.
Conclusie
De daling van ENS weerspiegelt technische weerstand, voorzichtigheid in de markt en een vertraagd herstel na veiligheidsproblemen. Hoewel de oversold situatie de prijs rond $9 kan stabiliseren, is een duurzame stijging waarschijnlijk afhankelijk van een daling van de Bitcoin-dominantie of belangrijke mijlpalen bij de adoptie van ENSv2.
Belangrijk om te volgen: Kan ENS het draaipunt van $9,40 vasthouden, en zal de Fusaka-upgrade van Ethereum (die de interoperabiliteit van Layer 2 verbetert) de vraag naar ENS vergroten?
Wat kan de toekomstige prijs van ENS beïnvloeden?
TLDR
ENS navigeert door identiteitsstrijd met upgrades en risico’s.
- ENSv2 Lancering (2026) – Cross-chain naamgeving via ZK rollups kan het gebruik sterk vergroten.
- Integratie van Doma Protocol – Getokeniseerde Web2-domeinen breiden het bereik van ENS uit.
- Beveiligings- en Sentimentrisico’s – Supply-chain aanvallen en volatiliteit door grote houders blijven een zorg.
Diepgaande Analyse
1. ENSv2 & Namechain Upgrade (Positief Effect)
Overzicht:
ENSv2, gepland voor lancering in 2026, introduceert Namechain—een ZK rollup ontwikkeld met Nethermind’s Surge—om vertragingen tussen verschillende blockchains op te lossen. Hierdoor kunnen .eth-namen soepel werken over verschillende ecosystemen heen. De upgrade moet de tijd voor het bijwerken van gegevens terugbrengen van uren naar seconden en de transactiekosten met ongeveer 90% verlagen (CCN).
Wat dit betekent:
Betere schaalbaarheid en lagere kosten kunnen het gebruik door wallets en apps versnellen, wat direct de vraag naar ENS-tokens kan verhogen. Ter vergelijking: de Dencun upgrade van Ethereum zorgde in het eerste kwartaal van 2025 voor een stijging van 40% in activiteit op Layer 2.
2. Tokenisatie van Web2-domeinen (Gemengd Effect)
Overzicht:
Met de lancering van het Doma Protocol op het mainnet in november 2025 kunnen gebruikers .com- en .ai-domeinen tokeniseren als ENS-compatibele activa. Meer dan 30 miljoen domeinen van registrars zoals GoDaddy kunnen zo worden verbonden, wat Web2- en Web3-identiteiten samenbrengt (The Block).
Wat dit betekent:
Hoewel dit het bereik van ENS vergroot, brengt het ook concurrentie met zich mee van traditionele DNS-aanbieders. Het succes hangt sterk af van een gebruiksvriendelijke ervaring, wat een uitdaging kan zijn gezien de weerstand van Web2-gebruikers tegen de complexiteit van crypto.
3. Beveiliging & Invloed van Grote Houders (Negatief Risico)
Overzicht:
In november 2025 vond een supply-chain aanval plaats op npm, waarbij meer dan 40 ENS-pakketten werden gecompromitteerd en ontwikkelaarsgegevens werden blootgelegd. Tegelijkertijd kocht de pseudonieme partij Trend Research 20,3 miljoen ENS-tokens (ongeveer $190 miljoen), wat zorgen over centralisatie oproept (CoinMarketCap).
Wat dit betekent:
Beveiligingsproblemen kunnen de adoptie door bedrijven vertragen, terwijl geconcentreerde tokenbezit het risico op prijsmanipulatie vergroot. De prijs van ENS blijft sterk gecorreleerd met Ethereum (0,82 over 90 dagen), wat de neerwaartse risico’s vergroot als het algemene marktsentiment verslechtert.
Conclusie
De koers van ENS in 2026 hangt af van het succesvol uitvoeren van de beloften van ENSv2 op het gebied van gebruiksvriendelijkheid en het aanpakken van beveiligings- en centralisatierisico’s. Cross-chain naamgeving en bruggen naar Web2 bieden groeimogelijkheden, maar de jaarlijkse daling van 73% in de tokenprijs toont aan dat er nog veel scepsis is. Houd de ENS DAO stemming in november in de gaten: een goedkeuring van meer dan $50 miljoen voor ontwikkelaarssubsidies kan een nieuw momentum betekenen. Zal ENS de identiteitlaag van Web3 worden voordat Unstoppable Domains de mainstream veroveren?
Wat zeggen mensen over ENS?
TLDR
De ENS-discussie beweegt tussen doorbraken op het gebied van digitale identiteit en onzekerheid over de prijs. Dit zijn de belangrijkste trends:
- ENSv2 & Namechain – Positieve verwachtingen rond de L2-upgrade
- Samenwerking met Gemini – Twijfels over de impact op adoptie
- Prijsdoel van $32 – Gemengde technische signalen
Diepgaande Analyse
1. @ensdomains: Voorbereidingen voor de lancering van ENSv2 Namechain 🚀
"ENSv2’s Namechain (gebouwd met Taiko’s rollup stack) verlaagt de transactiekosten met 90% en maakt cross-chain .eth-resolutie mogelijk. Publieke testnet gepland voor Q2 2026."
– @ensdomains (266K volgers · 5,5M impressies · 18-11-2025 05:55 UTC)
Bekijk originele bericht
Wat dit betekent: Positief voor ENS, omdat de overstap naar een Layer 2-oplossing de bruikbaarheid en vraag naar .eth-domeinen kan vergroten. Vertragingen in de lancering op het mainnet na 2026 kunnen echter het vertrouwen verminderen.
2. @Gemini: Integratie van Gemini.eth subnamen 🤝
"Alle Gemini-wallets genereren nu automatisch gemini.eth subnamen – 1,2 miljoen uitgegeven sinds de lancering in augustus. Herstel via ENS-namen vermindert gebruiksproblemen."
– @ensdomains (266K volgers · 3,1M impressies · 14-08-2025 16:23 UTC)
Bekijk originele bericht
Wat dit betekent: Neutraal – hoewel het aantal gebruikers groeit, merken critici op dat slechts 23% van de uitgegeven subnamen daadwerkelijk transacties heeft geregistreerd, wat vragen oproept over de daadwerkelijke adoptie.
3. @johnmorganFL: Discussie over prijsdoel van $32 📈
"ENS brak de dalende wig op de weekgrafiek – een gemeten beweging suggereert $32 tegen het einde van het jaar als de steun bij $24 standhoudt. Let op RSI-divergentie bij 68,5."
– @johnmorganFL (35K volgers · 890K impressies · 27-07-2025 05:50 UTC)
Bekijk originele bericht
Wat dit betekent: Gemengd – de technische indicatoren tonen een positieve structuur, maar de financieringsrente is negatief geworden (-0,008%) op 12/24, wat wijst op scepsis onder handelaren.
Conclusie
De algemene mening over ENS is gemengd, waarbij het optimisme over de L2-infrastructuur wordt afgewogen tegen matige adoptiecijfers. Partnerschappen en technologische verbeteringen wijzen op waarde op de lange termijn, maar de verkoop van 43% van de circulerende voorraad sinds november (volgens Santiment) laat zien dat houders vermoeid raken. Let in december op de verlengingspercentages van domeinen (historisch 68% in Q4) als indicator voor de vraag – een daling onder de 60% kan een neerwaartse trend in gang zetten.
Wat is het laatste nieuws over ENS?
TLDR
ENS zet stappen richting gebruiksvriendelijkheid voor een breed publiek, maar worstelt nog met beveiligingsuitdagingen. Dit is het laatste nieuws:
- Shopify-achtige gebruikerservaring (22 december 2025) – ENSv2 wil onboarding eenvoudiger maken met tools voor cross-chain identiteit.
- Doma Mainnet Lancering (25 november 2025) – Premium domeinen zoals .com worden getokeniseerd als ENS-compatibele activa.
- Gevolgen van supply-chain aanval (24 november 2025) – Belangrijke npm-bibliotheken werden gehackt, maar het team reageerde snel en loste het probleem op.
Diepgaande Analyse
1. Shopify-achtige gebruikerservaring (22 december 2025)
Overzicht:
ENS Labs presenteerde plannen voor ENSv2, een grote upgrade met Namechain — een ZK-rollup gebouwd met Taiko’s technologie — die naadloze interoperabiliteit tussen verschillende blockchains mogelijk maakt voor .eth-namen. De nieuwe ENS App gebruikt Rhinestone intents om transactiekosten en tokenwisselingen automatisch af te handelen, vergelijkbaar met de eenvoudige checkout van Shopify.
Wat betekent dit:
Dit is positief voor ENS omdat het technische drempels verlaagt voor gebruikers die niet bekend zijn met crypto, wat de adoptie kan versnellen. Door leesbare namen over verschillende blockchains heen mogelijk te maken (bijvoorbeeld optimism.on.eth), versterkt ENS zijn rol als identiteitslaag voor Web3. (CCN)
2. Doma Mainnet Lancering (25 november 2025)
Overzicht:
Het Doma Protocol lanceerde zijn mainnet, waarmee gebruikers traditionele domeinen (zoals software.ai) kunnen tokeniseren als ERC-20 tokens. Dankzij ENS-integratie kunnen deze domeinen fungeren als native Web3-identiteiten, waarmee de kloof tussen DNS en blockchain ecosystemen wordt overbrugd.
Wat betekent dit:
Dit is neutraal tot positief voor ENS. Het vergroot de bruikbaarheid door Web2- en Web3-domeinen samen te brengen, maar het succes hangt af van samenwerkingen met domeinregistrars. De beschikbaarheid van liquide premium domeinen kan ook institutionele interesse aantrekken. (The Block)
3. Gevolgen van supply-chain aanval (24 november 2025)
Overzicht:
Een zelfreplicerende npm-worm besmette meer dan 40 @ensdomains-pakketten en stal ontwikkelaarsreferenties. ENS Labs trok de kwaadaardige versies in, wisselde sleutels en bevestigde dat er geen gebruikersfondsen waren aangetast.
Wat betekent dit:
Dit is op korte termijn negatief vanwege reputatieschade, maar de snelle aanpak toont de veerkracht van ENS. Ontwikkelaars werden geadviseerd hun afhankelijkheden te controleren — een herinnering aan de kwetsbaarheid van Web3-beveiliging. (Coinspeaker)
Conclusie
ENS balanceert ambitieuze groei (ENSv2, Doma-integratie) met de noodzaak van een veilige omgeving. Hoewel technische verbeteringen ENS positioneren als een belangrijke identiteitslaag voor Web3, benadrukken de aanhoudende kwetsbaarheden het belang van een robuuste infrastructuur. Zal ENS erin slagen om eenvoud te bieden zonder de risico’s van complexe, gedecentraliseerde systemen te vergroten?
Wat is de volgende stap op de roadmap van ENS?
TLDR
De roadmap van Ethereum Name Service richt zich op schaalvergroting, gebruiksgemak en groei van het ecosysteem.
- ENSv2 Mainnet Lancering (2026) – Verplaatsing van het kernprotocol naar Layer 2 voor lagere kosten.
- ENS App & Explorer Release (Q1 2026) – Gebruiksvriendelijke tools voor het beheren van namen.
- Uitbreiding DNS-integratie (2026) – .com/.org-domeinen als ENS-identiteiten mogelijk maken.
- Samenwerking met Doma Protocol (2026) – Traditionele domeinen tokeniseren voor DeFi-liquiditeit.
Diepgaande Analyse
1. ENSv2 Mainnet Lancering (2026)
Overzicht: ENSv2 verhuist registratie en verlenging van namen naar een eigen Layer 2-oplossing (“Namechain”), gebouwd met Taiko’s ZK-rollup technologie en het Surge-framework van Nethermind. Dit verlaagt de transactiekosten (gas fees) met ongeveer 90% en maakt communicatie tussen verschillende blockchains mogelijk via CCIP-Read.
Wat betekent dit: Positief voor brede adoptie – goedkopere .eth-registraties kunnen meer gebruikers en ontwikkelaars aantrekken. Wel zijn er risico’s zoals vertragingen bij de migratie naar Layer 2 of concurrentie van andere naamdiensten.
2. ENS App & Explorer Release (Q1 2026)
Overzicht: De vernieuwde ENS App (in testfase sinds november 2025) biedt updates zonder gas kosten, de mogelijkheid om headerafbeeldingen toe te voegen en eenvoudig subdomeinen aan te maken. De Explorer krijgt een functie voor het verifiëren van metadata om fraude tegen te gaan.
Wat betekent dit: Neutraal tot positief – een verbeterde gebruikerservaring verlaagt de drempel, maar succes hangt af van integratie met wallets. De beveiligingsverbeteringen verminderen phishingrisico’s, wat het vertrouwen vergroot.
3. Uitbreiding DNS-integratie (2026)
Overzicht: Na het voldoen aan ICANN-regels kunnen gebruikers DNS-domeinen (zoals yourbrand.com) importeren als ENS-namen zonder dat ze hoeven te migreren. Pilots met D3 Global richten zich op het tokeniseren van meer dan 30 miljoen domeinen.
Wat betekent dit: Positief – dit verbindt de traditionele Web2-identiteiten met Web3. Het kan zorgen voor meer gebruik door bedrijven, maar er is ook aandacht voor regelgeving rondom domeineigendom.
4. Samenwerking met Doma Protocol (2026)
Overzicht: Door samenwerking met D3 Global wordt het mogelijk om premium domeinen (zoals software.eth) in fracties te verhandelen als ERC-20 tokens op gedecentraliseerde beurzen (DEXs), ondersteund door LayerZero’s cross-chain technologie.
Wat betekent dit: Positief – dit opent DeFi-liquiditeit voor de markt van domeinen ter waarde van $360 miljard. Wel bestaat het risico dat speculatieve handel de praktische waarde overschaduwt.
Conclusie
ENS ontwikkelt zich van een naamlaag op Ethereum naar de identiteitshub van Web3, dankzij schaalvergroting via Layer 2, samenwerkingen met bedrijven en integraties met DeFi. Hoewel de technische uitvoering en adoptiesnelheid nog onzeker zijn, positioneert deze roadmap ENS als een belangrijke infrastructuur voor interoperabiliteit tussen blockchains. Zal ENSv2’s besparing op gas fees eindelijk de droom van “.eth voor iedereen” waarmaken?
Wat is de laatste update in de codebase van ENS?
TLDR
Ethereum Name Service (ENS) heeft de afgelopen maanden belangrijke infrastructuur-upgrades en beveiligingspatches doorgevoerd.
- Namechain Rollup Integratie (18 november 2025) – ENSv2 migreert naar een ZK-gebaseerde Layer 2 voor betere schaalbaarheid.
- Beveiligingspatch na NPM-aanval (24 november 2025) – Kwetsbaarheden in gehackte ontwikkelaars-pakketten zijn verholpen.
- ENS App & Explorer Testen (19 november 2025) – Gebruikerstests voor nieuwe tools voor identiteitsbeheer.
Diepgaande Analyse
1. Namechain Rollup Integratie (18 november 2025)
Overzicht: ENSv2 introduceert Namechain, een ZK-rollup gebouwd met Taiko’s technologie, om gas fees te verlagen en cross-chain interoperabiliteit mogelijk te maken.
Deze upgrade pakt de schaalbaarheidsproblemen van Ethereum aan door de resolutie van .eth-namen te verplaatsen naar een speciale Layer 2. Surge (het framework van Nethermind) zorgt voor transacties met bevestiging binnen een fractie van een seconde, waardoor vertraging bij het ophalen van data over verschillende ketens wordt opgelost. Ontwikkelaars kunnen nu keten-ID’s koppelen aan makkelijk leesbare namen (bijvoorbeeld optimism.on.eth).
Wat betekent dit: Dit is positief voor ENS, omdat snellere en goedkopere transacties de adoptie van gedecentraliseerde identiteiten binnen DeFi en sociale platforms kunnen stimuleren. (Bron)
2. Beveiligingspatch na NPM-aanval (24 november 2025)
Overzicht: Meer dan 40 npm-pakketten die aan ENS gekoppeld zijn, werden slachtoffer van een supply-chain aanval, wat leidde tot dringende beveiligingsupdates.
Aanvallers injecteerden malware in bibliotheken zoals ethereum-ens om ontwikkelaarsgegevens te stelen. ENS Labs heeft verouderde tokens ingetrokken, pakketten geüpdatet en geadviseerd om sleutels te vernieuwen. Er zijn geen gebruikersfondsen verloren gegaan, maar het incident toont de risico’s van afhankelijkheden in softwareontwikkeling.
Wat betekent dit: Op korte termijn neutraal – de snelle reactie voorkomt reputatieschade, maar herhaalde aanvallen kunnen het vertrouwen van ontwikkelaars schaden. (Bron)
3. ENS App & Explorer Testen (19 november 2025)
Overzicht: De ENS App (voor naambeheer) en ENS Explorer (voor het opzoeken van onchain identiteiten) zijn gestart met gebruikerstests.
Deze tools maken het eenvoudiger om subnamen aan te maken (zoals wallet.jouwnaam.eth) en integreren met platforms zoals Gemini voor herstelprocessen. De App gebruikt Rhinestone intents om gas fees en wallet-instellingen te vereenvoudigen voor gebruikers zonder ervaring met crypto.
Wat betekent dit: Positief voor ENS – een gebruiksvriendelijke ervaring kan mainstream gebruikers aantrekken, wat aansluit bij Coinbase’s keuze om .eth te gebruiken als standaard Web3-gebruikersnaam. (Bron)
Conclusie
ENS ontwikkelt zich van een niche naamprotocol naar een cross-chain identiteitslaag, ondersteund door infrastructuurverbeteringen en versterkte beveiliging. Hoewel recente aanpassingen de schaalbaarheid en gebruiksvriendelijkheid verbeteren, blijft de vraag hoe ENS decentralisatie zal combineren met samenwerkingen met bedrijven zoals D3 voor domeintokenisatie.