Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Hvorfor har prisen på ENS falt?

TLDR

Ethereum Name Service (ENS) falt 1 % de siste 24 timene, noe som er svakere enn det bredere kryptomarkedet (-0,52 %). Hovedårsakene er teknisk motstand, svak stemning for altcoins og vedvarende sikkerhetsbekymringer.

  1. Teknisk motstand (negativ effekt) – Prisen møter tilbudsnivåer nær viktige Fibonacci-nivåer.
  2. Svakhet i altcoins (negativ effekt) – Bitcoin-dominansen er fortsatt høy på 59,26 %, noe som demper risikoviljen.
  3. Sikkerhetsbekymringer (negativ effekt) – Npm-angrepet i november påvirker fortsatt utviklerstemningen.

Grundig gjennomgang

1. Teknisk motstand (negativ effekt)

Oversikt: ENS møter motstand ved 78,6 % Fibonacci retracement-nivå ($9,53), og prisen ($9,33) ligger under 30-dagers glidende gjennomsnitt ($10,67). RSI-14 på 33,37 antyder at prisen er oversolgt, men det mangler kjøpsmoment.
Hva dette betyr: Tradere er tilbakeholdne med å presse prisen høyere uten et klart brudd over $9,53. Pivotpunktet på $9,40 fungerer som umiddelbar støtte – et vedvarende fall under dette kan føre til videre nedgang mot $8,80 (svinglavpunkt).

2. Svakhet i altcoins (negativ effekt)

Oversikt: Bitcoin-dominansen holder seg på 59,26 %, noe som tyder på at kapital flyttes bort fra altcoins. CMC Altcoin Season Index (16/100) bekrefter at det er “Bitcoin Season”, med ETH og mindre tokens som henger etter.
Hva dette betyr: ENS, som en mellomstor utility-token, møter motvind i et lavrisikomiljø. Tradere venter på at dominansen faller under 55 % eller at ETH-ledede oppganger skal gjenopplive etterspørselen etter altcoins.

3. Sikkerhetsbekymringer (negativ effekt)

Oversikt: Npm-angrepet i november kompromitterte ENS-pakker og eksponerte utviklerdata (Coinspeaker). Selv om problemet er løst, pågår fortsatt revisjoner og oppdateringer av avhengigheter.
Hva dette betyr: Hendelsen viser hvor sårbart økosystemet er, og kan forsinke adopsjonen av ENSv2. Det er viktig å følge med på aktivitet på GitHub og partnerskap, som for eksempel Doma-integrasjonen, for å vurdere om stemningen bedres.


Konklusjon

ENS sin nedgang skyldes tekniske utfordringer, makroøkonomisk forsiktighet og forsinket bedring etter sikkerhetsproblemer. Selv om oversolgte forhold kan stabilisere prisen rundt $9, vil en varig oppgang trolig kreve at Bitcoin-dominansen faller eller at viktige milepæler for ENSv2 nås.

Viktig å følge med på: Klarer ENS å holde pivotpunktet på $9,40, og vil Ethereums Fusaka-oppgradering (som forbedrer interoperabilitet på lag 2) kunne øke etterspørselen etter ENS?


Hva kan påvirke ENSs fremtidige pris?

TLDR

ENS navigerer identitetskonflikter med oppgraderinger og risikoer.

  1. ENSv2 Lansering (2026) – Kryss-kjede navngivning via ZK rollups kan øke bruksområdene.
  2. Doma Protocol Integrasjon – Tokenisering av Web2-domener utvider ENS sitt nedslagsfelt.
  3. Sikkerhets- og markedsrisiko – Angrep på leverandørkjeden og storinvestorer skaper usikkerhet.

Detaljert gjennomgang

1. ENSv2 & Namechain-oppgradering (Positiv effekt)

Oversikt:
ENSv2, som lanseres i 2026, introduserer Namechain – en ZK rollup utviklet med Nethermind’s Surge – for å løse forsinkelser mellom ulike blokkjeder. Dette gjør at .eth-navn kan fungere sømløst på tvers av forskjellige økosystemer. Oppgraderingen skal redusere tiden for oppdatering av tilstander fra flere timer til sekunder, samtidig som gasskostnadene kan kuttes med omtrent 90 % (CCN).

Hva dette betyr:
Bedre skalerbarhet og lavere avgifter kan føre til raskere adopsjon blant lommebøker og apper, noe som direkte kan øke etterspørselen etter ENS-tokenet. Historisk sett økte Ethereums Dencun-oppgradering aktiviteten på lag 2 med 40 % i første kvartal 2025.

2. Tokenisering av Web2-domener (Blandet effekt)

Oversikt:
Doma Protocol sin hovednett-lansering i november 2025 gjør det mulig for brukere å tokenisere .com- og .ai-domener som er kompatible med ENS. Over 30 millioner domener fra registrarer som GoDaddy kan nå kobles til, noe som blander Web2- og Web3-identiteter (The Block).

Hva dette betyr:
Dette utvider markedet ENS kan nå, men introduserer også konkurranse fra etablerte DNS-leverandører. Suksess avhenger av en brukervennlig opplevelse, noe som kan være utfordrende siden mange Web2-brukere er skeptiske til kryptoteknologi.

3. Sikkerhet og storinvestorers rolle (Negativ risiko)

Oversikt:
I november 2025 ble over 40 ENS-pakker kompromittert i et angrep på npm-leverandørkjeden, noe som eksponerte utvikleres tilgangsinformasjon. Samtidig kjøpte den pseudonyme aktøren Trend Research 20,3 millioner ENS-tokens (til en verdi av ca. 190 millioner dollar), noe som skaper bekymring rundt sentralisering (CoinMarketCap).

Hva dette betyr:
Sikkerhetsbrudd kan forsinke bedrifters vilje til å ta i bruk ENS, mens konsentrert eierskap kan føre til prismanipulasjon. ENS-tokenets pris korrelerer fortsatt sterkt med Ethereum (0,82 over 90 dager), noe som kan forsterke nedgang ved negative markedsforhold.

Konklusjon

ENS sin utvikling i 2026 avhenger av hvor godt ENSv2 leverer på brukeropplevelse og hvordan sikkerhets- og sentraliseringsrisikoer håndteres. Kryss-kjede navngivning og brobygging til Web2 gir vekstmuligheter, men tokenets 73 % årlige nedgang viser skepsis i markedet. Følg med på ENS DAO-avstemningen i november om forvaltning av kassen – godkjenning av over 50 millioner dollar til utviklerstipender kan gi ny drivkraft. Kan ENS bli Web3 sin identitetsløsning før Unstoppable Domains tar ledelsen i markedet?


Hva sier folk om ENS?

TLDR

ENS-snakken svinger mellom gjennombrudd innen identitet og usikkerhet rundt prisutvikling. Her er det som trender nå:

  1. ENSv2 & Namechain – Optimisme rundt oppgradering til Layer 2
  2. Gemini-partnerskap – Skepsis til hvor mye dette vil påvirke adopsjonen
  3. $32 prismål – Blandet teknisk signaler

Dypdykk

1. @ensdomains: Forberedelser til lansering av ENSv2 Namechain 🚀

"ENSv2 sin Namechain (bygget med Taikos rollup-teknologi) reduserer transaksjonskostnader med 90 % og muliggjør tverrkjede-oppløsning av .eth-adresser. Offentlig testnett kommer i andre kvartal 2026."
– @ensdomains (266K følgere · 5,5M visninger · 2025-11-18 05:55 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Positivt for ENS, da overgangen til Layer 2 kan øke bruksverdien og etterspørselen etter .eth-domener. Forsinkelser i hovednettet utover 2026 kan derimot dempe entusiasmen.


2. @Gemini: Integrasjon av Gemini.eth som undernavn 🤝

"Alle Gemini-lommebøker genererer nå automatisk gemini.eth-underadresser – 1,2 millioner utstedt siden lanseringen i august. Gjenoppretting via ENS-navn gjør det enklere for brukerne."
– @ensdomains (266K følgere · 3,1M visninger · 2025-08-14 16:23 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Nøytralt – brukerveksten er positiv, men kritikere påpeker at bare 23 % av de utstedte underadressene har hatt transaksjoner, noe som setter spørsmål ved reell adopsjon.


3. @johnmorganFL: Diskusjon om $32 prismål 📈

"ENS brøt nedadgående kile på ukentlig diagram – målt bevegelse antyder $32 innen årets slutt hvis støtten på $24 holder. Følg med på RSI-divergens ved 68,5."
– @johnmorganFL (35K følgere · 890K visninger · 2025-07-27 05:50 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Blandet – tekniske indikatorer viser positiv struktur, men finansieringsraten har blitt negativ (-0,008 %) per 24. desember, noe som tyder på skepsis blant tradere.


Konklusjon

Konsensus rundt ENS er blandet, med optimisme knyttet til Layer 2-infrastruktur, men forsiktighet på grunn av moderate adopsjonstall. Selv om partnerskap og teknologiske oppgraderinger peker mot langsiktig verdi, viser et salg på 43 % av den sirkulerende forsyningen siden november (ifølge Santiment) at mange innehavere er slitne. Følg med på domenefornyelsesraten i desember (historisk sett 68 % i fjerde kvartal) for å få signaler om etterspørsel – en nedgang under 60 % kan utløse negativ prisutvikling.


Hva er det siste om ENS?

TLDR

ENS jobber mot bredere brukervennlighet samtidig som de håndterer sikkerhetsutfordringer. Her er det siste:

  1. Shopify-lignende brukeropplevelse (22. desember 2025) – ENSv2 skal gjøre onboarding enklere med verktøy for identitet på tvers av blokkjeder.
  2. Doma Mainnet-lansering (25. november 2025) – Tokenisering av premium-domener som .com som ENS-kompatible eiendeler.
  3. Konsekvenser av supply-chain-angrep (24. november 2025) – Viktige npm-biblioteker ble kompromittert, men rask innsats fra teamet løste problemet.

Dypdykk

1. Shopify-lignende brukeropplevelse (22. desember 2025)

Oversikt:
ENS Labs presenterte planer for ENSv2, en stor oppgradering med Namechain—en ZK-rollup bygget med Taikos teknologi—som skal muliggjøre sømløs interoperabilitet på tvers av blokkjeder for .eth-navn. Den nye ENS-appen vil bruke Rhinestone-intents for å automatisere gasskostnader og tokenbytter, på samme enkle måte som Shopify sin kasseprosess.

Hva dette betyr:
Dette er positivt for ENS fordi det senker tekniske barrierer for brukere uten erfaring med kryptovaluta, noe som kan øke adopsjonen. Ved å gjøre menneskevennlige navn tilgjengelige på tvers av kjeder (for eksempel optimism.on.eth), styrker ENS sin rolle som Web3 sin identitetsplattform. (CCN)

2. Doma Mainnet-lansering (25. november 2025)

Oversikt:
Doma Protocol lanserte sin mainnet, som lar brukere tokenisere tradisjonelle domener (for eksempel software.ai) som ERC-20-tokens. ENS-integrasjonen gjør at disse domenene kan fungere som native Web3-identiteter, og kobler sammen DNS og blokkjede-økosystemene.

Hva dette betyr:
Dette er nøytralt til positivt for ENS. Selv om det utvider bruksområdet ved å kombinere Web2- og Web3-domener, avhenger suksessen av samarbeid med domeneregistratorer. Likviditet for premium-domener kan tiltrekke institusjonell interesse. (The Block)

3. Konsekvenser av supply-chain-angrep (24. november 2025)

Oversikt:
En selvreplikerende npm-orm kompromitterte over 40 @ensdomains-pakker og stjal utviklerlegitimasjon. ENS Labs tilbakekalte de ondsinnede versjonene, roterte nøkler og bekreftet at ingen brukerfond ble berørt.

Hva dette betyr:
Dette er negativt på kort sikt på grunn av omdømmerisiko, men den raske håndteringen viser ENS sin operative robusthet. Utviklere ble oppfordret til å gjennomgå avhengigheter—en påminnelse om hvor sårbar Web3-sikkerhet kan være. (Coinspeaker)

Konklusjon

ENS balanserer ambisiøs vekst (ENSv2, Doma-integrasjon) med behovet for sikkerhet i økosystemet. Selv om tekniske oppgraderinger posisjonerer ENS som en viktig identitetsplattform i Web3, understreker gjenværende sårbarheter behovet for solid infrastruktur. Vil ENS sin satsing på enkelhet klare å overgå risikoene knyttet til kompleksiteten i desentraliserte systemer?


Hva er det neste på veikartet til ENS?

TLDR

Ethereum Name Service (ENS) sin veikart fokuserer på skalering, brukervennlighet og vekst i økosystemet.

  1. ENSv2 Mainnet-lansering (2026) – Flytte kjernen i protokollen til Layer 2 for lavere kostnader.
  2. ENS App & Explorer lansering (Q1 2026) – Brukervennlige verktøy for navnehåndtering.
  3. Utvidelse av DNS-integrasjon (2026) – Gjøre .com/.org-domener til ENS-identiteter.
  4. Samarbeid med Doma Protocol (2026) – Tokenisere tradisjonelle domener for DeFi-likviditet.

Dypdykk

1. ENSv2 Mainnet-lansering (2026)

Oversikt: ENSv2 flytter registreringer og fornyelser til en egen Layer 2-løsning kalt “Namechain”, bygget med Taiko sin ZK-rollup-teknologi og Nethermind sitt Surge-rammeverk. Dette reduserer transaksjonskostnader (gas fees) med omtrent 90 % og muliggjør samhandling mellom ulike blokkjeder gjennom CCIP-Read.
Hva betyr dette: Positivt for økt bruk – billigere .eth-registreringer kan tiltrekke seg flere vanlige brukere og utviklere. Risikoer inkluderer forsinkelser i Layer 2-migrasjonen eller konkurranse fra andre navnetjenester.

2. ENS App & Explorer lansering (Q1 2026)

Oversikt: En nyutviklet ENS App (testes fra november 2025) vil tilby oppdateringer av profiler uten transaksjonskostnader, mulighet for header-bilder og enklere opprettelse av underdomener. Explorer-verktøyet får også funksjoner for å verifisere metadata for å motvirke svindel.
Hva betyr dette: Nøytralt til positivt – bedre brukeropplevelse gjør det enklere å bruke tjenesten, men suksess avhenger av integrasjon med digitale lommebøker. Sikkerhetsforbedringene reduserer risikoen for phishing, noe som styrker tilliten.

3. Utvidelse av DNS-integrasjon (2026)

Oversikt: Etter å ha jobbet med ICANN-kompatibilitet, vil ENS la brukere importere DNS-domener (for eksempel yourbrand.com) som ENS-navn uten behov for migrering. Pilotprosjekter med D3 Global har som mål å tokenisere over 30 millioner domener.
Hva betyr dette: Positivt – bygger bro mellom Web2- og Web3-identitetsmarkeder. Kan øke bedriftsadopsjon, men møter regulatoriske utfordringer knyttet til eierskap av domener.

4. Samarbeid med Doma Protocol (2026)

Oversikt: Samarbeid med D3 Global gjør det mulig å handle deler av premium-domener (for eksempel software.eth) som ERC-20-tokens på desentraliserte børser (DEX), støttet av LayerZero sin infrastruktur for tverr-kjede-kommunikasjon.
Hva betyr dette: Positivt – åpner for økt DeFi-likviditet i et domene-marked verdt 360 milliarder dollar. Det finnes risiko for høy prisvolatilitet hvis spekulativ handel overskygger den reelle bruken.


Konklusjon

ENS er i ferd med å utvikle seg fra å være Ethereums navnelag til å bli ryggraden i Web3-identitet gjennom Layer 2-skaleringsløsninger, samarbeid med bedrifter og integrasjoner med DeFi. Selv om teknisk gjennomføring og adopsjonstakten fortsatt er usikre faktorer, posisjonerer veikartet ENS som en viktig infrastruktur for interoperabilitet på tvers av blokkjeder. Vil ENSv2 sine besparelser i transaksjonskostnader endelig realisere visjonen om “.eth for alle”?


Hva er den siste oppdateringen i ENSs kodebase?

TLDR

Ethereum Name Service (ENS) har de siste månedene gjennomført viktige oppgraderinger av infrastrukturen og sikkerhetsoppdateringer.

  1. Namechain Rollup-integrasjon (18. november 2025) – ENSv2 flytter til en ZK-basert Layer 2-løsning for bedre skalerbarhet.
  2. Sikkerhetsoppdatering etter NPM-angrep (24. november 2025) – Sårbarheter i kompromitterte utviklerpakker ble fikset.
  3. Testing av ENS App og Explorer (19. november 2025) – Brukertester av nye verktøy for identitetshåndtering.

Dypdykk

1. Namechain Rollup-integrasjon (18. november 2025)

Oversikt: ENSv2 introduserer Namechain, en ZK-rollup bygget med Taikos teknologi, for å redusere transaksjonskostnader og muliggjøre kommunikasjon på tvers av blokkjeder.

Denne oppgraderingen løser Ethereums skaleringsutfordringer ved å flytte oppløsningen av .eth-navn til en egen Layer 2. Surge (Netherminds rammeverk) sørger for at transaksjoner blir forhåndsgodkjent på under ett sekund, noe som reduserer forsinkelser ved henting av data på tvers av kjeder. Utviklere kan nå knytte kjede-IDer til lettleste navn (for eksempel optimism.on.eth).

Hva dette betyr: Dette er positivt for ENS, siden raskere og billigere transaksjoner kan øke bruken av desentraliserte identiteter innen DeFi og sosiale plattformer. (Kilde)

2. Sikkerhetsoppdatering etter NPM-angrep (24. november 2025)

Oversikt: Over 40 npm-pakker knyttet til ENS ble kompromittert i et angrep mot leverandørkjeden, noe som førte til raske sikkerhetsoppdateringer.

Angriperne injiserte skadelig programvare i biblioteker som ethereum-ens for å stjele utviklerlegitimasjon. ENS Labs tilbakekalte gamle tokens, oppdaterte pakkene og anbefalte at nøkler ble byttet ut. Ingen brukermidler ble berørt, men hendelsen viste hvor sårbar avhengighetshåndtering kan være.

Hva dette betyr: Nøytral effekt på kort sikt – den raske responsen begrenset skade på omdømmet, men gjentatte angrep kan svekke utviklernes tillit. (Kilde)

3. Testing av ENS App og Explorer (19. november 2025)

Oversikt: ENS App (for navnehåndtering) og ENS Explorer (for søk etter identiteter på kjeden) ble åpnet for brukertesting.

Disse verktøyene gjør det enklere å opprette underdomener (for eksempel wallet.dittnavn.eth) og integreres med plattformer som Gemini for gjenopprettingsprosesser. Appen bruker Rhinestone-intents for å skjule gasskostnader og forenkle oppsett av lommebøker for brukere uten erfaring med kryptovaluta.

Hva dette betyr: Positivt for ENS – en enklere brukeropplevelse kan tiltrekke seg vanlige brukere, i tråd med at Coinbase har tatt i bruk .eth som sin standard for Web3-brukernavn. (Kilde)

Konklusjon

ENS er i ferd med å gå fra å være en nisjeprotokoll for navngiving til å bli et identitetslag på tvers av blokkjeder, støttet av oppgraderinger i infrastrukturen og styrket sikkerhet. Selv om de siste endringene i koden forbedrer skalerbarhet og brukervennlighet, gjenstår det å se hvordan ENS vil balansere desentralisering med samarbeid med større aktører som D3 og deres domene-tokenisering.