Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Hvordan endret mETH-oppgraderingen MNT?

TLDR

Oppgraderingen av mETH-protokollen endret ikke Mantle (MNT) tokenets grunnleggende funksjoner direkte. Den gjorde derimot innløsning av mETH raskere ved hjelp av en Aave-drevet «Buffer Pool», noe som forbedrer likviditeten i kassen og tilgangen for institusjonelle aktører. Dette kan indirekte styrke Mantle-økosystemet og dets fortelling mETH oppgraderingsdetaljer.

  1. mETH sikter nå mot omtrent 24-timers innløsning av ETH ved bruk av Aave, sammenlignet med vanlige ventetider på 5–20+ dager Buffer Pool oppgradering.
  2. mETH er en del av Mantle Treasury-reservene og en avkastningskomponent i Mantle Index, noe som knytter oppgraderingen til Mantles bredere økonomi kasse-lenke.
  3. Dekning av oppgraderingen framhever dette som institusjonell infrastruktur; det påvirker likviditet og adopsjon mer enn MNT-tilbudet institusjonelt fokus.

Dypere gjennomgang

1. Raskere innløsninger

Oppgraderingen introduserer en nøye utvalgt Buffer Pool som leverer ETH til Aave-markedet, noe som gjør det mulig med omtrent 24-timers innløsning av mETH når bufferen har kapasitet. Dette reduserer betydelig ventetiden og usikkerheten ved å ta ut innsatte midler, som vanligvis kan ta flere dager på Ethereum-nettverket. Ved stor etterspørsel går uttakene tilbake til den vanlige køen på kjeden Buffer Pool-mekanisme.

Hva dette betyr: Raskere og mer forutsigbare innløsninger gjør det mer attraktivt å bruke mETH, noe som støtter likviditet og samspill i strategier knyttet til Mantle.

2. Kobling til Mantle Treasury og Index

mETH utgjør en del av Mantle Treasury sine ETH-beholdninger og fungerer som en avkastningskomponent i Mantle Index. Ved å forbedre mETHs innløsningsprofil og opprettholde blandede avkastninger, kan Mantle sine kasseoperasjoner og indeksbygging dra nytte av mer fleksibel likviditet og potensielt jevnere avkastning kasse- og indekskobling.

Hva dette betyr: Sterkere og mer likvide ETH-avkastningskanaler kan indirekte styrke MNTs økosystembilde (kassefleksibilitet, indeksnytte), selv uten endringer i MNTs tilbud eller kjedeparametere.

3. Påvirkning på MNT-tokenet

Det ble ikke annonsert noen direkte endringer i MNTs tokenomikk i oppgraderingen; effektene skjer gjennom økt adopsjon, bedre likviditet og bruk i kassen/indeksen, ikke via endringer i MNTs tilbud eller utslipp. Markedsrapporter i midten av desember nevnte MNT blant daglige bevegelser, men disse kortsiktige svingningene ble sett i lys av bredere makroøkonomiske forhold, ikke en strukturell tokenendring markedsrapport-kontekst.

Hva dette betyr: Se på oppgraderingen som en forbedring av infrastruktur og likviditet. Eventuell effekt på MNTs verdi kommer sannsynligvis gjennom økt tillit og bruk i økosystemet, ikke gjennom en mekanisk endring av tokenet.

Konklusjon

mETH-oppgraderingen øker hastigheten på innløsning og likviditet ved bruk av Aave, noe som gjør mETH mer egnet for institusjonelle brukere. Dette støtter Mantle sin kasse- og indeksfunksjonalitet og kan styrke Mantle-fortellingen. For MNT-eiere er effekten indirekte: bedre ETH-avkastningskanaler og likviditet kan øke økosystemets attraktivitet, men MNTs tokenparametere ser ut til å være uendret av denne oppgraderingen.


Hva kan påvirke MNTs fremtidige pris?

TLDR

Prisen på Mantle (MNT) avhenger av veksten i økosystemet, institusjonell adopsjon og markedets generelle risikovilje.

  1. Utvidelse av økosystemet – Partnerskap innen DeFi og realverdige aktiva (RWA) samt innovasjon drevet av hackathons
  2. Bybit-integrasjon – Flere spot-par, opsjonshandel og insentiver for likviditet
  3. Makrorisiko – Bitcoins dominans og markedets frykt- og grådighetsindeks

Grundig gjennomgang

1. Adopsjon av DeFi og RWA (positivt for prisen)

Oversikt:
Mantle satser på integrasjon av realverdige aktiva (RWA) og DeFi-løsninger, som Aave sin implementering og xStocks’ tokeniserte aksjer, for å tiltrekke institusjonell kapital. Lanseringen av Fluxion DEX (18. desember 2025) fokuserer på likviditet for RWA, samtidig som en hackathon med premie på 150 000 dollar skal stimulere utvikleraktivitet.

Hva dette betyr:
En vellykket adopsjon av RWA kan øke etterspørselen etter $MNT som et gass- og nytte-token. Samtidig utgjør konkurranse fra Polygon og zkSync innen RWA-segmentet en risiko for gjennomføring.

2. Bybits likviditetssatsing (blandet effekt)

Oversikt:
Bybit planlegger å utvide antall spot-par for $MNT fra 4 til over 20, samt introdusere opsjonshandel i henhold til en felles veikart (ANDR Crypto). MNT er allerede økosystemtokenet til Bybit, som gir rabatter på gebyrer og belønninger ved staking.

Hva dette betyr:
Flere handelspar kan forbedre likviditeten og øke spekulativ interesse, men en sterk avhengighet av én enkelt børs kan gjøre tokenet sårbart for plattformspesifikke risikoer, som regulatorisk press.

3. Makro- og sentimentrisiko (negativt for prisen)

Oversikt:
Bitcoin har en dominans på 58,89 %, og Fear & Greed-indeksen for kryptomarkedet ligger på 21 av 100, noe som indikerer en risikovillig holdning. Altcoins som $MNT presterer ofte dårligere i slike markedsforhold.

Hva dette betyr:
En langvarig «Bitcoin-sesong» kan forsinke en prisoppgang for $MNT til tross for sterke fundamentale forhold. Samtidig kan innstrømningene til spot ETH ETF-er (17,1 milliarder dollar i forvaltet kapital) gi løft til Ethereum-baserte Layer 2-løsninger.

Konklusjon

Prisutviklingen for Mantle avhenger av hvordan økosystemets fremdrift balanseres mot makroøkonomiske utfordringer. Følg nøye med på motstanden rundt 1,375 dollar – et brudd her kan signalisere ny oppgang. Viktig spørsmål: Kan Mantles satsing på RWA vokse raskere enn konkurrentene før Bitcoin-dominansen når toppen?


Hva sier folk om MNT?

TLDR

Mantle-fellesskapet veksler mellom håp om gjennombrudd og frykt for konsolidering. Her er det som trender nå:

  1. Bybit-integrasjon gir økt tro på nytteverdi lik BNB
  2. Institusjoner øker MNT-beholdningene med 128 % månedlig
  3. Tekniske tradere sikter mot $1,37 innenfor stigende kanal

Dypdykk

1. @web3_GoGo: Sterk økning i institusjonell akkumulering positivt

"Daglig gjennomsnitt av $MNT-beholdninger hos institusjoner steg 128 % måned over måned [...] handelsvolum økte med 112,5 % måned over måned"
– @web3_GoGo (2,8K følgere · 113K visninger · 2025-11-02 13:00 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Økt etterspørsel fra institusjoner reduserer tilgjengelig mengde, noe som kan forsterke prisbevegelser. Anchorage Digital sin støtte for oppbevaring (november 2025) gir ekstra troverdighet.

2. @sharkcryptogrp: Prisforventning på $1,37 positivt

"Holdt seg stabilt på $1,2 under korreksjon [...] hovedmål $1,37"
– @sharkcryptogrp (828 følgere · 33,9K visninger · 2025-12-18 23:00 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: En oppgang på 14 % fra dagens $1,15 kan skje hvis Bitcoin stabiliserer seg. MNT møter imidlertid motstand rundt 30-dagers topp på $1,27 (CoinJournal).

3. @raremints_: Bybit-samarbeid som minner om BNB positivt

"Mantle [...] gir Bybit-brukere gebyrrabatter, tilgang til launchpad [...] neste oppgang"
– @raremints (27,4K følgere · 1,2K visninger · 2025-10-14 12:00 UTC)
[Se original innlegg](https://x.com/raremints/status/1978068495163351415)
Hva dette betyr: Dypere integrasjon med sentraliserte børser kan skape økt etterspørsel, men FDV ($11,5 mrd.) gir verdsettingsbekymringer sammenlignet med dagens markedsverdi på $3,75 mrd.

Konklusjon

Stemningen rundt Mantle er positiv, drevet av institusjonelle investeringer, økt nytteverdi gjennom børssamarbeid og tekniske tegn på oppgang. Samtidig skaper 31 % av sirkulerende forsyning som er låst (oktober 2025) risiko for lav likviditet ved volatilitet. Følg nøye med på støttenivået rundt $1,20 – et varig brudd under dette kan svekke oppgangsbildet.


Hva er det siste om MNT?

TLDR

Mantle takler markedssvingninger med viktige utvidelser i økosystemet. Her er de siste oppdateringene:

  1. Fluxion Mainnet-lansering (18. desember 2025) – Mantles egen desentraliserte børs (DEX) går live, med fokus på likviditet for virkelige eiendeler (RWA).
  2. Aave-integrasjon bekreftet (2. desember 2025) – DeFi-giganten Aave lanseres på Mantle for utlån på institusjonsnivå.
  3. xStocks tokeniserte aksjer på TON (18. desember 2025) – Mantle muliggjør aksjehandel på tvers av kjeder via Telegram.

Dypdykk

1. Fluxion Mainnet-lansering (18. desember 2025)

Oversikt: Fluxion, Mantles modulære desentraliserte børs, ble lansert på Mainnet med fokus på handel av virkelige eiendeler (RWA). Den kombinerer AMM V2/V3 likviditetspooler og en RFQ-basert ordrebok for utførelse på institusjonsnivå.
Hva dette betyr: Dette styrker Mantles posisjon som en plattform for tokeniserte eiendeler, og tilbyr handel med lav slippage for RWAs som mETH og fBTC. Umiddelbare integrasjoner med protokoller som SCOR viser at systemet er klart for høyvolums institusjonell aktivitet.
(PRNewswire)

2. Aave-partnerskap går live (2. desember 2025)

Oversikt: Aave bekreftet sin lansering på Mantle, som er deres første integrasjon med en modulær Ethereum L2. Samarbeidet, muliggjort av TokenLogic, retter seg mot lovlig utlån og låneprodukter for RWAs.
Hva dette betyr: Institusjoner får tilgang til Mantles miljø med lave gebyrer for strukturerte gjeldsprodukter, noe som kan tiltrekke kapital fra tradisjonelle finansmarkeder (TradFi). Dette samsvarer med Bybits visjon om å bygge bro mellom DeFi og tradisjonelle markeder.
(Aave)

3. xStocks utvider til TON via Mantle (18. desember 2025)

Oversikt: xStocks lanserte tokeniserte amerikanske aksjer (som Tesla og NVIDIA) på TON-blockchain via Mantle, noe som gjør det mulig for over 100 millioner Telegram-brukere å handle aksjer 24/5 direkte i appen.
Hva dette betyr: Mantles rolle i kryss-kjede interoperabilitet vokser, men regulatoriske begrensninger (for brukere i USA og EU) understreker fortsatt utfordringer knyttet til regelverk for tokeniserte verdipapirer.
(Finance Magnates)

Konklusjon

Mantle satser sterkt på institusjonell DeFi og virkelige eiendeler, med Fluxion-lanseringen og Aave-integrasjonen som viktige byggesteiner i infrastrukturen. Likevel reflekterer MNT-prisen (-6,7 % denne uken) en generell forsiktighet i markedet til tross for økosystemets fremgang. Vil Mantles fokus på lovlige kryss-kjede løsninger gjøre den til en ledende RWA-kjede i 2026?


Hva er det neste på veikartet til MNT?

TLDR

Mantle sin veikart fokuserer på institusjonell DeFi, ekte eiendeler (RWAs) og utvidelse på tvers av blokkjeder.

  1. Mantle Global Hackathon (desember 2025–mars 2026) – Premiepott på 150 000 dollar for å fremme innovasjon innen RWA og DeFi.
  2. FBTC-utvidelse til Solana/SUI (første kvartal 2026) – Kobler Bitcoin-likviditet til kjeder utenfor EVM.
  3. Aave-integrasjon (tidlig 2026) – Forbedrer Mantle sin DeFi-låne- og utlånsfunksjonalitet.
  4. Forbedringer i MI4-fondet (løpende) – Optimaliserer “krypto S&P 500” for bredere bruk.
  5. Oppgraderinger av ZK Rollup (2026) – Skalerer sikkerheten med OP-Succinct og EigenDA-infrastruktur.

Dypere innblikk

1. Mantle Global Hackathon (desember 2025–mars 2026)

Oversikt: Dette tre måneder lange arrangementet fokuserer på ekte eiendeler (RWAs), kunstig intelligens og ZK-teknologi, med mål om å engasjere over 900 utviklere. Vinnerne får finansiering og veiledning for å lansere prosjekter direkte på Mantle (Mantle).
Betydning: Positivt for økosystemets vekst – vellykkede desentraliserte apper (dApps) kan øke total verdi låst (TVL) og bruken av $MNT. Risikoen ligger i forsinkelser etter hackathonet før produktene lanseres.

2. FBTC-utvidelse til Solana/SUI (første kvartal 2026)

Oversikt: Function sin yield-bærende FBTC, som allerede finnes på EVM-kjeder som Berachain, skal nå også lanseres på Solana og SUI for å møte etterspørselen etter Bitcoin på tvers av kjeder (Mantle Blog).
Betydning: Nøytral til positiv – bredere bruk av FBTC kan styrke Mantle sin rolle i Bitcoin-likviditet, men møter konkurranse fra etablerte broer.

3. Aave-integrasjon (tidlig 2026)

Oversikt: Aave sin lansering på Mantle, annonsert i desember 2025, vil muliggjøre institusjonsnivå utlån og lån med eiendeler som mETH og FBTC (Aave).
Betydning: Positivt – kan tiltrekke kapital som er fokusert på Ethereum, men suksess avhenger av konkurransedyktige renter sammenlignet med rivaler som Arbitrum.

4. Forbedringer i MI4-fondet (løpende)

Oversikt: Det tokeniserte indeksfondet på 400 millioner dollar (50 % BTC, 26,5 % ETH) legger til dynamiske avkastningsstrategier og styringsfunksjoner for innehavere (Mantle Blog).
Betydning: Positivt – gjør det enklere å få diversifisert eksponering mot krypto, men innebærer regulatoriske risikoer siden det ligner på et verdipapir.

Konklusjon

Mantle satser tungt på sin visjon om en “likviditetskjed” gjennom strategiske partnerskap (Aave, Bybit), integrasjon av Bitcoin på tvers av kjeder og utviklerfokuserte programmer. Mens oppgraderinger innen ZK-teknologi og MI4-fondets institusjonelle appell er langsiktige positive faktorer, vil kortsiktig suksess avhenge av resultatene fra hackathonet og FBTC sin fremgang på Solana/SUI. Klarer Mantle sin hybride TradFi/DeFi-tilnærming å overgå konkurrentene blant Layer 2-løsninger i 2026?


Hva er den siste oppdateringen i MNTs kodebase?

TLDR

Mantle sitt kodegrunnlag har de siste månedene fokusert på sikkerhet, ytelse og kompatibilitet med Ethereum.

  1. Mainnet Skadi-oppgradering (27. august 2025) – Forbedret kompatibilitet med Ethereums Prague-oppgradering.
  2. EigenDA-integrasjon (1.1.1 Mainnet, 7. mars 2025) – Overgang til EigenDA for data-tilgjengelighet.
  3. v0.4.3 Kjerneoppdatering (25. august 2025) – Sikkerhetsfikser og optimaliseringer av DA-laget.

Dypdykk

1. Mainnet Skadi-kompatibilitet (27. august 2025)

Oversikt: Denne oppdateringen sørget for at Mantle er i takt med Ethereums Prague-oppgradering, noe som sikrer sømløs samhandling og forbereder Mantle på fremtidige forbedringer i Ethereum-nettverket.

Viktige endringer inkluderte oppdateringer til op-geth (Mantles node-programvare) og tillegg av API-en optimism_safeHeadAtL1Block for å akselerere generering av null-kunnskapsbevis (zero-knowledge proofs). Dette gjør at Mantle kan dra nytte av Ethereums skaleringsforbedringer samtidig som gebyrene holdes lave.

Hva dette betyr: Dette er positivt for Mantle fordi det sikrer teknisk likhet med Ethereums veikart, noe som reduserer risikoen for integrasjonsproblemer på lang sikt for utviklere som bygger på begge kjeder. (Kilde)

2. EigenDA-aktivering (7. mars 2025)

Oversikt: Mantle byttet ut sin egen MantleDA med EigenDA, et desentralisert lag for data-tilgjengelighet utviklet av EigenLayer, for å forbedre skalerbarheten.

Oppgraderingen økte kapasiteten for blob-størrelser fra 2MB til 4MB og introduserte caching med Redis/S3 via EigenDA Proxy for mer stabil datahenting.

Hva dette betyr: Dette er nøytralt til positivt – selv om EigenDA gir bedre desentralisering, måtte node-operatører tilpasse infrastrukturen sin. Samtidig styrker det Mantles posisjon som en modulær blokkjedeløsning. (Kilde)

3. Kjerneoppdateringer for sikkerhet og DA (25. august 2025)

Oversikt: Versjon v0.4.3 løste over 20 problemer identifisert i revisjoner og optimaliserte ytelsen til DA-laget.

Blant de viktigste fikser var løsninger på sårbarheter knyttet til nonce-overløp, forbedringer i håndtering av JWT-nøkler og justeringer av gas oracle-metrikker. Oppdateringen fjernet også utdaterte DA-kontrakter for å gjøre kodebasen mer effektiv.

Hva dette betyr: Dette er positivt fordi det adresserer kritiske sikkerhetsrisikoer som ble avdekket i ConsenSys-revisjoner, og gjør Mantle mer robust mot angrep. (Kilde)

Konklusjon

Mantles siste kodeoppdateringer legger vekt på samsvar med Ethereum, desentralisert infrastruktur og styrket sikkerhet – viktige faktorer for institusjonell adopsjon. Med EigenDA i drift og kompatibilitet med Prague-oppgraderingen på plass, blir det spennende å se hvordan Mantle vil bruke disse grunnlagene til å skille seg ut i det konkurransepregede L2-landskapet.


Hvorfor har prisen på MNT falt?

TLDR

Mantle (MNT) falt 1,65 % til 1,15 dollar de siste 24 timene, noe som er svakere enn det generelle kryptomarkedet som falt 1,65 %. Hovedårsakene er frykt drevet av Bitcoin, utstrømning fra spot-ETF-er og teknisk motstand.

  1. Markedsomfattende risikovilje ned – Crypto Fear & Greed Index på 21 (Ekstrem frykt), økende BTC-dominans.
  2. Teknisk motstand – MNT klarte ikke å bryte gjennom 1,24 dollar (23,6 % Fibonacci-nivå), og tester nå støtte ved 1,12 dollar.
  3. Utstrømning fra spot-ETF-er – 161 millioner dollar i BTC-ETF-utganger 18. desember signaliserer institusjonell forsiktighet.

Dypere analyse

1. Frykt og risikovilje i kryptomarkedet (Negativ effekt)

Oversikt:
Det totale kryptomarkedet falt 1,65 % midt i en stemning preget av ekstrem frykt (indeks 21). Bitcoin sin dominans økte til 58,97 %, noe som legger press på altcoins som MNT.

Hva dette betyr:

Hva du bør følge med på:

2. Teknisk gjennomgang ved viktige nivåer (Negativt)

Oversikt:
MNT falt under sitt 7-dagers glidende gjennomsnitt (1,25 dollar) og 30-dagers glidende gjennomsnitt (1,11 dollar). RSI på 42,09 indikerer svak nedadgående momentum, men ingen oversolgt situasjon ennå.

Hva dette betyr:

Viktig nivå:

3. Utstrømning fra spot-ETF-er og institusjonell forsiktighet (Blandet)

Oversikt:
Amerikanske spot BTC-ETF-er opplevde netto utstrømning på 161 millioner dollar 18. desember, mens ETH-ETF-er mistet 96,6 millioner dollar.

Hva dette betyr:

Konklusjon

Fallet i MNT gjenspeiler en bred risikovilje i kryptomarkedet, teknisk motstand og institusjonell forsiktighet. Selv om lanseringen av Fluxion styrker økosystemet, vil kortsiktig utvikling avhenge av stabiliteten i BTC og bevegelser i ETF-fond. Viktig å følge med på: Kan MNT holde støtten på 1,12 dollar når fryktdrevet salg avtar?