Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Hur förändrade mETH-uppgraderingen MNT?

TLDR

Uppgraderingen av mETH-protokollet ändrade inte Mantle (MNT) tokens mekanismer direkt. Den gjorde istället mETH-inlösen snabbare genom en Aave-driven "Buffer Pool", vilket förbättrar likviditeten i kassan och underlättar för institutionella aktörer. Detta kan indirekt stärka Mantles ekosystem och berättelse mETH upgrade details.

  1. mETH siktar nu på att möjliggöra ETH-inlösen inom cirka 24 timmar via Aave, jämfört med de vanliga 5–20+ dagarna i kö Buffer Pool upgrade.
  2. mETH ingår i Mantle Treasury:s reserver och är en del av avkastningen för Mantle Index, vilket kopplar uppgraderingen till Mantles bredare ekonomi treasury link.
  3. Coverage beskrev detta som institutionell infrastruktur; det påverkar likviditet och adoption mer än MNT:s utbud institutional focus.

Fördjupning

1. Snabbare inlösen

Uppgraderingen introducerar en särskild Buffer Pool som tillför ETH till Aaves marknad, vilket gör det möjligt att lösa in mETH på ungefär 24 timmar när buffertkapacitet finns tillgänglig. Detta minskar avsevärt friktionen och osäkerheten vid uttag, som normalt kan ta flera dagar i kö på Ethereum. Vid hög efterfrågan återgår uttag till den vanliga on-chain-kön Buffer Pool mechanism.

Vad detta betyder: Om inlösen går snabbare och blir mer förutsägbar är det mer sannolikt att kapital använder mETH, vilket stärker likviditeten och möjliggör sammansättning inom Mantle-relaterade strategier.

2. Koppling till Mantle Treasury och Index

mETH utgör en del av Mantle Treasury:s ETH-reserver och fungerar som en avkastningskomponent för Mantle Index. Genom att förbättra mETH:s uttagsprofil och behålla en blandad avkastning kan Mantles kassa och indexbyggande dra nytta av mer flexibel likviditet och potentiellt stabilare avkastning treasury and index linkage.

Vad detta betyder: Starkare och mer likvid ETH-avkastning kan indirekt stödja MNT:s ekosystem, till exempel genom ökad flexibilitet i kassan och användbarhet i index, även utan att ändra MNT:s utbud eller on-chain-parametrar.

3. Påverkan på MNT-token

Ingen direkt förändring av MNT:s tokenomics meddelades i uppgraderingen; effekterna sker genom ökad adoption, likviditet och användning i kassan/index snarare än via förändringar i MNT:s utbud eller emissioner. Marknadsrapporter i mitten av december nämnde MNT bland dagliga rörelser, men dessa kortsiktiga förändringar sattes i ett bredare makroekonomiskt sammanhang snarare än som en strukturell tokenförändring market roundup context.

Vad detta betyder: Se uppgraderingen som en förbättring av infrastruktur och likviditet. Eventuell påverkan på MNT:s pris eller prestanda kommer sannolikt från ökad förtroende och användning i ekosystemet, inte från en mekanisk förändring av tokenen.

Slutsats

mETH-uppgraderingen förbättrar inlösenhastigheten och likviditeten genom att använda Aave, vilket gör mETH mer redo för institutionellt bruk. Det stödjer Mantles kassa och indexmekanismer och kan stärka Mantles berättelse. För MNT-innehavare är effekten indirekt: bättre ETH-avkastningsmöjligheter och likviditet kan öka ekosystemets attraktionskraft, men MNT:s tokenparametrar verkar oförändrade i denna specifika uppgradering.


Vad kan påverka det framtid priset på MNT?

TLDR

Mantles pris påverkas av tillväxten i ekosystemet, institutionellt intresse och den allmänna riskviljan på marknaden.

  1. Utvidgning av ekosystemet – Partnerskap inom DeFi och verkliga tillgångar (RWA) samt innovation genom hackathons
  2. Bybit-integration – Spotpar, optionshandel och incitament för likviditet
  3. Makrorisker – Bitcoins dominans och känsloläget i kryptomarknaden

Djupdykning

1. Adoption av DeFi och verkliga tillgångar (positiv effekt)

Översikt:
Mantle fokuserar på att integrera verkliga tillgångar (RWA) och DeFi-lösningar, som Aaves implementation och xStocks tokeniserade aktier, för att locka institutionellt kapital. Lanseringen av Fluxion DEX (18 december 2025) syftar till att öka likviditeten för RWA, samtidigt som en hackathon med en prispott på 150 000 dollar ska stimulera utvecklaraktivitet.

Vad det innebär:
Om adoptionen av RWA lyckas kan efterfrågan på $MNT som en gas- och nyttotoken öka. Samtidigt finns en risk då konkurrenter som Polygon och zkSync också satsar på RWA-segmentet, vilket kan påverka Mantles genomförandeförmåga.

2. Bybits satsning på likviditet (blandad effekt)

Översikt:
Bybit planerar att utöka antalet spotpar för $MNT från 4 till över 20 och införa optionshandel enligt en gemensam roadmap (ANDR Crypto). MNT är redan Bybits ekosystemtoken och ger användare rabatt på avgifter samt belöningar vid staking.

Vad det innebär:
Fler handelspar kan förbättra likviditeten och öka spekulativt intresse, men en stark beroende av en enda handelsplattform kan göra Mantle sårbart för plattformsspecifika risker, som exempelvis regulatorisk granskning.

3. Makro- och sentimentrisker (negativ effekt)

Översikt:
Bitcoins dominans på 58,89 % och kryptomarknadens Fear & Greed Index på 21/100 indikerar en riskavert marknad. Altcoins som $MNT tenderar att prestera sämre under sådana förhållanden.

Vad det innebär:
En längre period av "Bitcoin-säsong" kan fördröja $MNT:s återhämtning trots starka grundläggande faktorer. Samtidigt kan inflöden till spot-ETF:er för Ethereum (17,1 miljarder dollar i förvaltat kapital) lyfta Layer 2-lösningar kopplade till Ethereum.

Slutsats

Mantles prisutveckling beror på hur väl ekosystemets satsningar kan genomföras i förhållande till makroekonomiska utmaningar. Håll koll på motståndsnivån vid 1,375 dollar – ett genombrott där kan signalera en ny positiv trend. Viktig fråga: Kan Mantles fokus på verkliga tillgångar växa snabbare än konkurrenterna innan Bitcoins dominans når sin topp?


Vad säger folk om MNT?

TLDR

Mantles community växlar mellan förhoppningar om ett genombrott och oro för konsolidering. Här är det som trendar just nu:

  1. Bybit-integration driver förväntningar på liknande användbarhet som BNB
  2. Institutioner ökar sina MNT-innehav med 128 % per månad
  3. Tekniska handlare siktar på $1,37 inom en stigande kanal

Djupdykning

1. @web3_GoGo: Institutionell ackumulering ökar kraftigt positivt

"Det dagliga genomsnittet av $MNT-innehav hos institutioner ökade med 128 % månad för månad [...] handelsvolymen steg med 112,5 % månad för månad"
– @web3_GoGo (2,8K följare · 113K visningar · 2025-11-02 13:00 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Den ökade efterfrågan från institutioner minskar den tillgängliga mängden mynt på marknaden, vilket kan förstärka prisrörelser. Anchorage Digitals förvaringsstöd (november 2025) ger dessutom ökad trovärdighet.

2. @sharkcryptogrp: Prisprognos $1,37 positivt

"Höll sig stabilt runt $1,2 under korrigeringen [...] huvudmålet är $1,37"
– @sharkcryptogrp (828 följare · 33,9K visningar · 2025-12-18 23:00 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: En uppgång på 14 % från nuvarande $1,15 kan bli verklighet om Bitcoin stabiliseras. Samtidigt möter MNT motstånd vid sitt 30-dagars högsta på $1,27 (CoinJournal).

3. @raremints_: Bybit-synergi liknar BNB positivt

"Mantle [...] ger Bybit-användare rabatt på avgifter, tillgång till launchpad [...] nästa uppgång på gång"
– @raremints (27,4K följare · 1,2K visningar · 2025-10-14 12:00 UTC)
[Se originalinlägg](https://x.com/raremints/status/1978068495163351415)
Vad detta betyder: En djupare integration med centraliserade börser (CEX) kan skapa en stabil efterfrågan, även om det höga totala värdet (FDV) på $11,5 miljarder väcker frågor jämfört med nuvarande marknadsvärde på $3,75 miljarder.

Slutsats

Konsensus kring Mantle är positiv, drivet av institutionella inflöden, ökad användbarhet via börser och tekniska återhämtningar. Samtidigt innebär att 31 % av det cirkulerande utbudet är låst i staking (oktober 2025) en risk för låg likviditet vid volatilitet. Håll ett öga på stödnivån vid $1,20 – en varaktig nedgång under denna nivå kan ifrågasätta den positiva trenden.


Vad är de senaste nyheterna om MNT?

TLDR

Mantle navigerar genom marknadens osäkerheter med viktiga utvidgningar i sitt ekosystem. Här är de senaste uppdateringarna:

  1. Fluxion Mainnet-lansering (18 december 2025) – Mantles egen decentraliserade börs (DEX) går live, med fokus på likviditet för verkliga tillgångar (RWA).
  2. Aave-integration bekräftad (2 december 2025) – DeFi-jätten Aave lanseras på Mantle för institutionella lån.
  3. xStocks tokeniserade aktier på TON (18 december 2025) – Mantle möjliggör aktiehandel över kedjor via Telegram.

Djupdykning

1. Fluxion Mainnet-lansering (18 december 2025)

Översikt: Fluxion, Mantles modulära decentraliserade börs, har lanserats på Mainnet med fokus på handel med verkliga tillgångar (RWA). Den kombinerar AMM V2/V3 likviditetspooler och en RFQ-baserad orderbok för institutionell nivå på utförande.
Vad det betyder: Detta stärker Mantles position som en plattform för tokeniserade tillgångar och erbjuder handel med låg prisglidning för RWAs som mETH och fBTC. Omedelbara integrationer med protokoll som SCOR visar att systemet är redo för högvolymsaktivitet från institutioner.
(PRNewswire)

2. Aave-partnerskap går live (2 december 2025)

Översikt: Aave bekräftade sin lansering på Mantle, vilket är dess första integration med en modulär Ethereum L2-lösning. Samarbetet, som möjliggjorts av TokenLogic, fokuserar på reglerad utlåning och lån för RWAs.
Vad det betyder: Institutioner får tillgång till Mantles miljö med låga avgifter för strukturerade skuldprodukter, vilket kan locka kapital från traditionell finans (TradFi). Detta steg ligger i linje med Bybits vision att förena DeFi och traditionella marknader.
(Aave)

3. xStocks expanderar till TON via Mantle (18 december 2025)

Översikt: xStocks lanserade tokeniserade amerikanska aktier (t.ex. Tesla, NVIDIA) på TON-blockkedjan via Mantle, vilket gör det möjligt för Telegrams över 100 miljoner användare att handla aktier 24/5 direkt i appen.
Vad det betyder: Mantles roll i interoperabilitet mellan olika blockkedjor växer, även om regulatoriska begränsningar (användare i USA/EU exkluderas) visar på fortsatt utmaningar med efterlevnad för tokeniserade värdepapper.
(Finance Magnates)

Slutsats

Mantle satsar hårt på institutionell DeFi och verkliga tillgångar, där lanseringen av Fluxion och integrationen med Aave stärker dess infrastruktur. Trots detta speglar MNT:s prisnedgång (-6,7 % under veckan) en bredare marknadsvarning, trots framsteg i ekosystemet. Kommer Mantles fokus på reglerade och tvärkedjelösningar att göra det till en ledande kedja för RWAs under 2026?


Vad är nästa steg på resan för MNT?

TLDR

Mantles färdplan fokuserar på institutionell DeFi, verkliga tillgångar (RWA) och expansion över olika blockkedjor.

  1. Mantle Global Hackathon (december 2025–mars 2026) – En prispott på 150 000 dollar för att främja innovation inom RWA och DeFi.
  2. FBTC-expansion till Solana/SUI (Q1 2026) – Kopplar Bitcoin-likviditet till blockkedjor utanför EVM-ekosystemet.
  3. Aave-integration (början av 2026) – Förbättrar Mantles möjligheter för utlåning och upplåning inom DeFi.
  4. Förbättringar av MI4-fonden (pågående) – Optimerar den ”krypto-S&P 500” för bredare användning.
  5. Uppgraderingar av ZK Rollup (2026) – Skalning av säkerheten genom OP-Succinct och EigenDA-infrastruktur.

Djupdykning

1. Mantle Global Hackathon (december 2025–mars 2026)

Översikt: Detta tre månader långa evenemang fokuserar på verkliga tillgångar (RWA), AI och ZK-teknik, med målet att engagera över 900 utvecklare. Vinnarna får finansiering och mentorskap för att lansera projekt direkt på Mantle (Mantle).
Vad det innebär: Positivt för ekosystemets tillväxt – framgångsrika decentraliserade appar (dApps) kan öka det totala värdet som låsts (TVL) och användningen av $MNT. Risker inkluderar fördröjda produktlanseringar efter hackathon.

2. FBTC-expansion till Solana/SUI (Q1 2026)

Översikt: Functions avkastningsbärande FBTC, som redan finns på EVM-kedjor som Berachain, ska nu flyttas till Solana och SUI för att möta efterfrågan på Bitcoin över olika kedjor (Mantle Blog).
Vad det innebär: Neutral till positiv – en bredare användning av FBTC kan stärka Mantles roll inom Bitcoin-likviditet, men konkurrens från etablerade broar är en utmaning.

3. Aave-integration (början av 2026)

Översikt: Aave kommer att lanseras på Mantle, vilket möjliggör institutionell nivå på utlåning och upplåning med tillgångar som mETH och FBTC (Aave).
Vad det innebär: Positivt – kan locka kapital med fokus på Ethereum, men framgång beror på konkurrenskraftiga räntor jämfört med rivaler som Arbitrum.

4. Förbättringar av MI4-fonden (pågående)

Översikt: Den tokeniserade indexfonden på 400 miljoner dollar (50 % BTC, 26,5 % ETH) får nya dynamiska avkastningsstrategier och styrningsfunktioner för innehavare (Mantle Blog).
Vad det innebär: Positivt – förenklar diversifierad exponering mot kryptovalutor men innebär regulatoriska risker då produkten liknar värdepapper.

Slutsats

Mantle satsar hårt på sin vision om en ”likviditetskedja” genom strategiska samarbeten (Aave, Bybit), integration av Bitcoin över flera kedjor och utvecklarfokuserade program. Medan uppgraderingar inom ZK-teknik och MI4:s attraktionskraft för institutioner är långsiktiga positiva faktorer, beror den kortsiktiga framgången på resultatet av hackathon och FBTC:s framgång på Solana/SUI. Kan Mantles hybridmodell mellan traditionell finans och DeFi överträffa konkurrerande Layer 2-lösningar under 2026?


Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för MNT?

TLDR

Mantles kodbas har under de senaste månaderna fokuserat på säkerhet, prestanda och kompatibilitet med Ethereum.

  1. Mainnet Skadi-uppgradering (27 augusti 2025) – Förbättrad kompatibilitet med Ethereums Prague-uppgradering.
  2. EigenDA-integration (1.1.1 Mainnet, 7 mars 2025) – Övergång till EigenDA för dataåtkomst.
  3. v0.4.3 Core-uppdatering (25 augusti 2025) – Säkerhetsfixar och optimeringar av DA-lagret.

Djupdykning

1. Mainnet Skadi-kompatibilitet (27 augusti 2025)

Översikt: Denna uppdatering anpassade Mantle till Ethereums Prague-uppgradering, vilket säkerställer smidig samverkan och förbereder Mantle för framtida förbättringar i Ethereum.

Viktiga förändringar inkluderade uppdateringar av op-geth (Mantles nodprogramvara) och tillägget av API:t optimism_safeHeadAtL1Block för att påskynda genereringen av zero-knowledge-bevis. Detta gör att Mantle kan dra nytta av Ethereums skalbarhetsförbättringar samtidigt som avgifterna hålls låga.

Vad detta innebär: Detta är positivt för Mantle eftersom det säkerställer teknisk likvärdighet med Ethereums utvecklingsplan, vilket minskar integrationsriskerna på lång sikt för utvecklare som bygger på båda kedjorna. (Källa)

2. Aktivering av EigenDA (7 mars 2025)

Översikt: Mantle ersatte sin egen MantleDA med EigenDA, ett decentraliserat lager för dataåtkomst utvecklat av EigenLayer, för att förbättra skalbarheten.

Uppgraderingen ökade blob-storleken från 2MB till 4MB och införde caching via Redis/S3 genom EigenDA Proxy för stabilare datahämtning.

Vad detta innebär: Detta är neutralt till positivt – även om EigenDA erbjuder bättre decentralisering behövde nodoperatörer anpassa sin infrastruktur. Samtidigt stärker det Mantles berättelse om en modulär blockchain. (Källa)

3. Säkerhets- och DA-uppgraderingar i kärnan (25 augusti 2025)

Översikt: Version v0.4.3 åtgärdade över 20 revisionsproblem och optimerade prestandan i DA-lagret.

Viktiga fixar inkluderade lösningar för sårbarheter vid nonce-överflöd, förbättrad hantering av JWT-nycklar och förfiningar av gasoracle-metriker. Uppdateringen tog också bort föråldrade DA-kontrakt för att förenkla kodbasen.

Vad detta innebär: Detta är positivt eftersom det hanterar kritiska säkerhetsrisker som identifierats i ConsenSys-revisioner, vilket gör Mantle mer motståndskraftigt mot attacker. (Källa)

Slutsats

Mantles senaste koduppdateringar betonar anpassning till Ethereum, decentraliserad infrastruktur och stärkt säkerhet – viktiga faktorer för institutionell adoption. Med EigenDA i drift och kompatibilitet med Prague-uppgraderingen på plats, återstår frågan hur Mantle kommer att använda dessa grunder för att särskilja sig i den konkurrensutsatta L2-marknaden.


Varför har priset på MNT gått ner?

TLDR

Mantle (MNT) sjönk med 1,65 % till 1,15 USD under de senaste 24 timmarna, vilket var sämre än kryptomarknadens nedgång på 1,65 %. De viktigaste orsakerna är marknadsrädsla driven av Bitcoin, utflöden från spot-ETF:er och tekniskt motstånd.

  1. Marknadens riskaversion – Crypto Fear & Greed Index ligger på 21 (Extrem rädsla), och Bitcoins dominans ökar.
  2. Tekniskt motstånd – MNT lyckades inte bryta igenom 1,24 USD (23,6 % Fib-nivå) och testar nu stödet vid 1,12 USD.
  3. Utflöden från spot-ETF:er – 161 miljoner USD lämnade BTC-ETF:er den 18 december, vilket visar på institutionell försiktighet.

Djupare analys

1. Kryptomarknadens rädsla och riskaversion (Negativ påverkan)

Översikt:
Den totala kryptomarknaden föll med 1,65 % i en miljö präglad av extrem rädsla (index 21). Bitcoins dominans steg till 58,97 %, vilket pressar altcoins som MNT.

Vad det betyder:

Vad man bör följa:

2. Tekniskt motstånd vid viktiga nivåer (Negativt)

Översikt:
MNT har fallit under sitt 7-dagars glidande medelvärde (1,25 USD) och 30-dagars glidande medelvärde (1,11 USD). RSI på 42,09 visar på nedåtgående momentum men ingen översåld signal än.

Vad det betyder:

Viktig nivå:

3. Utflöden från spot-ETF:er och institutionell försiktighet (Blandat)

Översikt:
Amerikanska spot-BTC-ETF:er hade nettoutflöden på 161 miljoner USD den 18 december, medan ETH-ETF:er tappade 96,6 miljoner USD.

Vad det betyder:

Slutsats

MNT:s nedgång speglar en bred riskaversion på kryptomarknaden, tekniskt motstånd och institutionell tvekan. Även om Fluxion-lanseringen stärker ekosystemet, beror den kortsiktiga utvecklingen på stabiliteten i BTC och flödena från ETF:er. Viktigt att följa: Kan MNT behålla stödet vid 1,12 USD när den rädsledrivna försäljningen avtar?