Hvorfor har prisen på S økt?
TLDR
Sonic (S) steg med 1,37 % de siste 24 timene, til tross for en nedadgående trend på 7 dager (-10,43 %) og 30 dager (-36,48 %). Her er hovedårsakene:
- Kritikk av økosystemet endrer stemningen – Høyt profilerte kritikker av Ethereum sin støtte til utviklere økte interessen for Sonics insentivbaserte økosystem.
- Tekniske tegn på oppgang – Oversolgt RSI og et dobbeltbunnmønster signaliserte mulig vending.
- Markedsomfattende bedring – Kryptomarkedets totale verdi steg med 2,14 %, noe som hjalp på kortsiktig momentum.
Grundig gjennomgang
1. Endring i økosystemets stemning (positiv effekt)
Oversikt:
Den 21. oktober kritiserte Fantom/Sonic-grunnlegger Andre Cronje og Polygon sin Sandeep Nailwal Ethereum Foundation for manglende støtte til utviklere, og sammenlignet dette med Sonics insentivordninger (Yahoo Finance). Cronje fremhevet Sonics finansiering, revisjoner og markedsføringsstøtte til utviklere.  
Hva dette betyr:
Den offentlige debatten plasserte Sonic som et utviklervennlig alternativ, noe som tiltrakk seg oppmerksomhet i en tid hvor Ethereum opplevdes å ha styringsutfordringer. Selv om dette ikke var en direkte utløsende faktor, bidro endringen i narrativet sannsynligvis til spekulative kjøp.  
Hva du bør følge med på:
Se etter utviklermigrasjonsdata og Sonics utdeling av tilskudd i fjerde kvartal.  
2. Tekniske tegn på oppgang (blandet effekt)
Oversikt:
Sonic sin pris dannet et dobbeltbunnmønster rundt $0,16 (bekreftet 20. oktober), men møter motstand ved 50-dagers glidende gjennomsnitt (~$0,169). 7-dagers RSI på 27,9 indikerte oversolgte forhold, mens MACD viste avtagende negativ momentum.  
Hva dette betyr:
Handlere tolket nivået på $0,16 som en lokal bunn, noe som utløste kortsiktige kjøp. Samtidig falt handelsvolumet de siste 24 timene med 35 % til $43 millioner, noe som tyder på svak overbevisning. En daglig avslutning over $0,169 er nødvendig for å bekrefte positivt momentum.  
3. Markedets bredere kontekst (nøytral effekt)
Det totale kryptomarkedet steg med 2,14 %, men Bitcoin sin dominans nådde 59,29 % – det høyeste nivået siden juni 2025. Sonic presterte svakere enn markedet, noe som reflekterer fortsatt forsiktighet overfor altcoins.
Konklusjon
Sonics oppgang på 24 timer virker drevet av oversolgte tekniske indikatorer og en narrativ endring som favoriserer økosystemet, men svakt volum og Bitcoins dominans begrenser oppsiden. Viktig å følge med på: Klarer S å holde seg over 50DMA ($0,169) med økt volum, eller vil motstanden føre til en ny nedgang mot $0,16?
Hva kan påvirke Ss fremtidige pris?
TLDR
Prisen på Sonic (S) balanserer mellom positive drivere i økosystemet og utfordringer i det bredere markedet.
- Økte insentiver i økosystemet – FeeM og airdrops øker aktiviteten blant utviklere og brukere
- Risiko ved ekspansjon i USA – Planer om ETF gir økt troverdighet, men kan føre til utvanning
- Teknisk press – Oversolgt RSI møter et svakere marked
Grundig gjennomgang
1. Gebyrinntekter og airdrops (positivt)
Oversikt:
Sonics FeeM-system sender 90 % av nettverksgebyrene til app-utviklere (June ’25 Newsletter), samtidig som pågående airdrops (190,5 millioner S til brukere i USA) skal øke bruken. Ny integrasjon med Trust Wallet og Ledger Live gjør det enklere å bruke tokenet.
Hva dette betyr:
Disse insentivene kan øke transaksjonsvolumet og låse flere S i staking og DeFi, noe som historisk sett er positivt for lag 1-tokens. Samtidig kan utløsningsplanen for airdrops (25 % tilgjengelig umiddelbart) føre til gradvis salgspress.
2. Institusjonell satsing i USA (blandet effekt)
Oversikt:
Godkjente forslag gir 633,9 millioner nye S-tokens (~104 millioner dollar) til et NASDAQ PIPE-initiativ og en ETF (Sept ’25 News). Dette følger ansettelsen av CEO Mitchell Demeter, som fokuserer på institusjonelle samarbeid.
Hva dette betyr:
Tilgang til ETF kan tiltrekke nytt kapital, men en økning på 14 % i tilbudet kan føre til utvanning. Suksessen avhenger av om etterspørselen etter regulerte produkter overstiger den inflasjonsdrevne utstedelsen – noe vi har sett eksempler på med Bitcoin ETF-er som balanserer miner-salg.
3. Teknisk rebound mot makroutfordringer (nøytralt)
Oversikt:
S handles til $0,164, under alle viktige glidende gjennomsnitt (200 dagers SMA: $0,359). RSI på 27,9 indikerer at tokenet er sterkt oversolgt – et nivå som tidligere har ført til 15–25 % oppganger i juni/juli.
Hva dette betyr:
Det kan komme en kortsiktig oppgang, men det brede kryptomarkedets fryktindeks (28/100) og Bitcoins dominans (59,3 %) tyder på at svakheten i altcoins kan fortsette. Følg nøye med på $0,173 Fibonacci-nivået – et brudd over dette kan utløse stop-loss-kjeder.
Konklusjon
Sonics insentiver for utviklere og satsing i USA gir et fundamentalt løft, men makroøkonomiske forhold og kommende tokenutløsninger (47,63 millioner S i juli ’25) begrenser momentet. For tradere er det viktigste spørsmålet: Kan FeeM-drevet vekst i TVL overgå tilbudsinflasjonen innen første kvartal 2026? Følg ukentlig antall brente S mot ny utstedelse på Sonic Dashboard.
Hva sier folk om S?
TLDR
Sonic-fellesskapet veksler mellom optimistiske prisforventninger og nøktern vurdering av deres L1-oppgradering. Her er det som er i vinden nå:
- Tekniske oppgraderinger gir optimisme – Raskere EVM og lavere gebyrer
- Airdrop FOMO mot salgspress – $80 millioner i amerikansk berettigelse skaper debatt
- TVL-kollaps utløser bekymring – 67 % nedgang siden mai
Grundig gjennomgang
1. @sunthinh222: Fantoms Sonic Reboot Optimistisk
“$S er ikke bare et nytt navn – 10 000 TPS, nesten ingen gebyrer, og kryss-kjede broer. Bull-case: $0,40 innen 6–12 måneder hvis utviklerne og TVL vokser.”
– @sunthinh222 (3,2K følgere · 12K visninger · 2025-10-11 04:45 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Optimismen hviler på Sonics tekniske oppgradering som kan sette den i konkurranse med Solana og Polygon, men kortsiktig salgspress fra FTM→S-konverteringer er fortsatt en risiko.  
2. @SpacePoernchen: $100-drømmer vs. virkelighet Blandet
“Bare noen år til, så kan du selge $S for $100 🤗”
– @SpacePoernchen (8,7K følgere · 23K visninger · 2025-09-16 09:20 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Ekstreme prisforventninger gjenspeiler fellesskapets hype, men mangler støtte i grunnleggende faktorer. S har falt 69 % fra sin topp på $1,03 til $0,164.  
3. The Defiant: TVL-kollaps Negativt
“TVL falt 67 % etter at Wintermute-avtalen utløp. Gebyrinsentiver mister verdi ettersom S-prisen faller, og brukere forlater plattformen.”
– The Defiant (2025-09-10)
Hva dette betyr: Avhengighet av kortsiktig kapital og svekkede token-belønninger viser Sonics utfordringer med å beholde organisk aktivitet.  
Konklusjon
Konsensus rundt $S er blandet: Mens tekniske oppgraderinger og amerikanske airdrops (som distribusjonen av 200M $S) skaper spekulativ interesse, tynger kollapsen i TVL og vedvarende salgspress fra token-låsing (f.eks. $78M låst opp i juli 2025) markedet. Følg nøye med på konsolideringssonen mellom $0,22 og $0,30 – et fall under dette nivået kan svekke optimistiske scenarier, mens en stabil TVL-økning over $500M kan tyde på fornyet institusjonell interesse.
Hva er det siste om S?
TLDR
Sonic navigerer gjennom spenninger i økosystemet og tekniske endringer samtidig som de følger markedets bevegelser. Her er de siste oppdateringene:
- Polygon og Sonic-ledere kritiserer Ethereum Foundation (21. oktober 2025) – De påpeker manglende støtte til L2-utviklere, i kontrast til Sonics insentiver for støtte.
- Dobbel bunn-mønster signaliserer mulig vending (20. oktober 2025) – Teknisk oppsett antyder positiv utvikling hvis støtten på $0,16 holder.
- Bitvavo fullfører FTM-til-S token-swap (13. oktober 2025) – Full migrering til Sonics native token gjør det enklere for EU-handlere å handle.
Dypere innblikk
1. Polygon og Sonic-ledere kritiserer Ethereum Foundation (21. oktober 2025)
Oversikt:
Polygon sin Sandeep Nailwal og Sonic Labs sin Andre Cronje kritiserte offentlig Ethereum Foundation (EF) for manglende direkte støtte til L2-utviklere. Cronje fortalte at han har brukt over 700 ETH (mer enn 4,1 millioner dollar) på Ethereum-utvikling uten å motta tilskudd eller anerkjennelse, samtidig som han roste Sonics aktive finansiering og revisjoner i økosystemet.  
Hva dette betyr:
Dette er positivt for Sonic, som posisjonerer seg som et utviklervennlig alternativ til Ethereum. Cronjes kritikk styrker Sonics verdi for utviklere som søker tilskudd og markedsføringsstøtte, noe som kan tiltrekke talenter som ellers ville valgt Ethereum. Samtidig anerkjente Ethereum-grunnlegger Vitalik Buterin Polygons bidrag innen ZK-teknologi, noe som åpner for mulig samarbeid. (Coinspeaker)  
2. Dobbel bunn-mønster signaliserer mulig vending (20. oktober 2025)
Oversikt:
Prisen på Sonic har dannet et dobbel bunn-mønster rundt $0,16, som er et klassisk tegn på at prisen kan snu oppover. Motstanden ved 50-dagers glidende gjennomsnitt ($0,18) og lav handelsvolum ($63 millioner i 24-timers omsetning) tyder på at markedet er forsiktig.  
Hva dette betyr:
Hvis prisen stenger over $0,18, kan den stige til $0,26 (+57 %), men hvis den ikke klarer det, kan den teste støtten på $0,16 igjen. Det lave volumet viser at det foreløpig er svak tro på oppgangen, og det trengs jevn kjøpsaktivitet for å bekrefte mønsteret. Investorer følger nøye med på innstrømning til ETF-er og insentiver i økosystemet som kan gi ny drivkraft. (Crypto.News)  
3. Bitvavo fullfører FTM-til-S token-swap (13. oktober 2025)
Oversikt:
Den nederlandske børsen Bitvavo har fullført migreringen av tokens fra FTM til Sonic (S) i et 1:1-forhold, noe som gjør det mulig for brukere i EU å handle Sonic. Denne bytteprosessen følger Sonics rebranding fra Fantom, med fokus på EVM-kompatibilitet og en kapasitet på 10 000 transaksjoner per sekund.  
Hva dette betyr:
Dette er nøytralt for Sonic på kort sikt, da det fjerner hindringer for tidligere Fantom-eiere, men kan føre til noe salgspress når brukere justerer porteføljene sine. På lang sikt styrker det Sonics likviditet og posisjon i institusjonelle og regulerte markeder. (Bitvavo)  
Konklusjon
Sonics historie balanserer utviklerinsentiver mot Ethereums dominans, teknisk mulighet for oppgang og likviditet drevet av børser. Selv om veksten i økosystemet møter utfordringer på grunn av generell usikkerhet i kryptomarkedet (CMC Fear & Greed Index: 32), kan satsingen på tilskudd og høyhastighetsinfrastruktur gi Sonic en unik posisjon. Vil institusjonell adopsjon via Bitvavo og planlagte ETF-er i USA kunne veie opp for de negative makrofaktorene?
Hva er det neste på veikartet til S?
TLDR
Utviklingen av Sonic fortsetter med disse viktige milepælene:
- Utvidelse til USA (4. kvartal 2025) – Utvikling av en ETF på 50 millioner dollar og integrering av en 100 millioner dollar PIPE på NASDAQ.
- Lansering av Resonance Ecosystem Fund (4. kvartal 2025) – Et fond på 25 millioner dollar for å styrke DeFi og prosjekter knyttet til reelle eiendeler (RWA).
- Incentivprogrammer etter Kaito (november 2025) – Nye belønningsprogrammer etter Season 2 airdrop.
- Etablering av Sonic USA (2026) – 150 millioner $S tildelt for drift i USA og regulatorisk arbeid.
Detaljert gjennomgang
1. Utvidelse til USA (4. kvartal 2025)
Oversikt:
Sonic Labs har fått godkjent et styringsforslag med 99,99 % oppslutning for å gå inn i tradisjonell finans i USA (kilde). Dette inkluderer en bevilgning på 50 millioner dollar til en ETF som følger S-tokenet, samt en 100 millioner dollar Private Investment in Public Equity (PIPE) rettet mot NASDAQ. Målet er å bygge bro mellom DeFi og institusjonell kapital, samtidig som man følger amerikanske regler.  
Hva dette betyr:
Dette er positivt for $S, da institusjonell adopsjon kan øke både likviditet og troverdighet. Samtidig er det utfordringer knyttet til regulatoriske krav og risiko ved integrasjon med tradisjonell finans.  
2. Lansering av Resonance Ecosystem Fund (4. kvartal 2025)
Oversikt:
CMCC Global, en ledende blockchain-venturekapital fra Asia, lanserer et fond på 25 millioner dollar for å støtte prosjekter basert på Sonic (oktober 2025 nyhetsbrev). Fondet fokuserer på DeFi, reelle eiendeler (RWA) og infrastruktur, i tråd med Sonics satsing på raske og institusjonsvennlige blockchain-løsninger.  
Hva dette betyr:
Dette er nøytralt til positivt for $S. Fondet kan øke utvikleraktivitet og total verdi låst (TVL), men suksess avhenger av å tiltrekke seg kvalitetsprosjekter i et konkurransepreget marked.  
3. Incentivprogrammer etter Kaito (november 2025)
Oversikt:
Sonic avslutter Season 2 airdrop og Kaito-programmet 1. november 2025. Nye insentivordninger vil erstatte disse, med fokus på lojalitetsmultiplikatorer og protokollspesifikke belønninger (juli 2025 tweet).  
Hva dette betyr:
Dette er nøytralt for $S. Insentivene kan øke kortsiktig engasjement, men for mye tokenutdeling kan føre til utvanning. Viktige måleparametere blir brukerbevaring og netto staking-aktivitet etter airdrop.  
4. Etablering av Sonic USA (2026)
Oversikt:
Som en del av USA-utvidelsen vil 150 millioner $S-tokens (verdi ca. 24,3 millioner dollar til dagens kurs) finansiere Sonic USA LLC, inkludert et kontor i New York og arbeid med regulatoriske myndigheter (MEXC News).  
Hva dette betyr:
Dette er positivt på lang sikt, da klarhet i amerikanske regler kan åpne for partnerskap og godkjenning av ETF-er. På kort sikt kan det føre til salgspress på tokenet for å finansiere driften.  
Konklusjon
Sonics veikart legger vekt på institusjonell integrasjon og vekst i økosystemet, med en balanse mellom DeFi-innovasjon og overholdelse av tradisjonelle finansregler. Initiativer som Resonance-fondet og USA-utvidelsen kan øke adopsjonen, men tokenomics (som vestingsplaner og tilbakekjøp) og makroøkonomiske forhold vil ha stor betydning for resultatene.
Hvordan vil Sonics fokus på reelle eiendeler (RWAs) skille det ut i et konkurransepreget Layer 1-marked?
{{technical_analysis_coin_candle_chart}}
Hva er den siste oppdateringen i Ss kodebase?
TLDR
Sonic sin kodebase har nylig integrert Ethereums Pectra-oppgradering og utvidet EVM-skalerbarheten.
- Ethereum Pectra-kompatibilitet (12. august 2025) – Testnet 2.1 gjør Sonic kompatibel med Ethereums nyeste oppgradering for bedre fleksibilitet i smarte kontrakter.
- SonicVM-optimalisering (12. august 2025) – Egenutviklet virtuell maskin er oppgradert for å øke transaksjonshastigheten og redusere kostnader.
Detaljert gjennomgang
1. Ethereum Pectra-kompatibilitet (12. august 2025)
Oversikt: Sonic Testnet 2.1 har nå støtte for Ethereums Pectra-oppgradering. Dette gjør det mulig for utviklere å bruke smarte kontrakter som følger Pectra-standarden og dra nytte av Ethereums siste forbedringer.
Integrasjonen inkluderer 11 Ethereum Improvement Proposals (EIPs), som forbedret staking, gassoptimaliseringer og utvidet funksjonalitet for smarte kontrakter. Dette sikrer at Sonic forblir kompatibel med Ethereums stadig utviklende økosystem, samtidig som den opprettholder en kapasitet på 400 000 transaksjoner per sekund (TPS).
Hva betyr dette: Dette er positivt for Sonic fordi det gjør det enklere for Ethereum-utviklere å flytte eller lansere applikasjoner på tvers av kjeder, noe som kan styrke økosystemets vekst. Brukere får også en smidigere opplevelse med verktøy som er laget for Ethereum.
(Kilde)  
2. SonicVM-optimalisering (12. august 2025)
Oversikt: Testnet 2.1 introduserte også oppgraderinger til SonicVM, den egenutviklede virtuelle maskinen i kjeden. Oppdateringen forbedrer utførelseshastigheten og reduserer gasskostnadene med omtrent 15 %.
Oppdateringen har omstrukturert hvordan opcode håndteres og forbedret minnehåndteringen, noe som gjør det mulig for komplekse desentraliserte applikasjoner (for eksempel høyfrekvente handelsroboter) å kjøre mer effektivt. Dette støtter Sonics fokus på infrastruktur av institusjonsnivå.
Hva betyr dette: Dette er nøytralt til positivt for Sonic. Selv om det er teknisk, styrker det kjedens verdi for utviklere som ønsker høy gjennomstrømning, selv om sluttbrukere kanskje ikke merker umiddelbare endringer.
(Kilde)  
Konklusjon
Oppdateringene i Sonic sin kodebase prioriterer kompatibilitet med Ethereum og bedre skalerbarhet, noe som posisjonerer Sonic som en høyytelses EVM-kjede. Selv om endringene først og fremst retter seg mot utviklere, kan de føre til økt aktivitet i økosystemet. Vil institusjonell adopsjon følge den tekniske utviklingen?