Hvem gjorde BTC Lightning-betalinger mulig?
TLDR
Cash App og Square, begge en del av Block, har nå gjort det mulig for forbrukere og butikker å betale med Bitcoin (BTC) via Lightning-nettverket.
- Cash App lar nå brukere betale Lightning-fakturaer direkte fra en USD-konto, uten at de trenger å ha BTC, ifølge en nylig oppdatering. Se Cash App sin kunngjøring.
- Square har åpnet for Lightning-betalinger i kassen for omtrent 4 millioner butikker, med 0 % gebyrer fram til 2027, som beskrevet i en rapport om utrullingen til butikker.
- Tidlige brukere inkluderer kjeder som Steak 'n Shake, som tester Lightning-betalinger i butikk, ifølge en oppdatering i næringslivspressen.
Nærmere forklaring
1. Cash App sin utrulling
Den siste oppdateringen i Cash App legger til Lightning-betalinger som skjer på sekunder, og som kan trekkes fra enten USD eller BTC. Det betyr at brukere kan skanne en Lightning QR-kode og betale uten å måtte eie Bitcoin. Dette ble bekreftet i en rapport om oppdateringen. En tilleggsfunksjon hjelper også brukere med å finne butikker som aksepterer BTC via et kart i appen, beskrevet i en oppfølgingsartikkel.
Hva dette betyr: Lightning-betalinger blir like enkle som å betale fra en USD-konto, noe som gjør det lettere for nye brukere å betale med BTC.
2. Square og butikkene
Square har gjort det mulig for rundt 4 millioner amerikanske butikker å bruke Lightning ved kassen. Butikkene får en QR-kode for Lightning-faktura som gir umiddelbar betaling, og det er 0 % gebyr fram til 2027. Mer informasjon om omfang og gebyrpolitikk finnes i en rapport om utrullingen til butikker. En analyse av hvordan dette fungerer i praksis og i kassen er forklart i en guide til butikkadopsjon.
Hva dette betyr: For mange små og mellomstore bedrifter kan Lightning redusere gebyrer og øke kontantstrømmen, noe som gjør BTC til et mer attraktivt betalingsalternativ.
3. Hvorfor dette er viktig nå
Kombinasjonen av verktøy for forbrukere (Cash App) og aksept hos butikker (Square) reduserer avstanden mellom å ville betale med BTC og faktisk bruk. Dette kan føre til mindre forskjeller i priser og bedre flyt i Lightning-nettverket. Det finnes fortsatt utfordringer knyttet til sentralisering og regelverk, inkludert gradvis utrulling og nettverksbegrensninger, som diskutert i en guide til butikkadopsjon. Tidlige eksempler som Steak 'n Shake viser hvordan Lightning kan brukes i praksis og gi besparelser, ifølge en næringslivsrapport.
Hva dette betyr: Hvis bare en liten del av kortbetalingene flyttes til Lightning, kan kostnadsbesparelser og umiddelbar betaling få flere butikker og kunder til å bruke BTC.
Konklusjon
Kort sagt har Block slått på bryteren. Cash App har gjort det enkelt for brukere å betale Lightning-fakturaer, og Square har åpnet for Lightning-betalinger i millioner av butikker. Hvis flere tar i bruk dette, kan fordelene med lavere kostnader og raskere betalinger gjøre BTC til et mer vanlig betalingsmiddel, selv om regelverk, brukeradferd og nettverkskapasitet vil påvirke hvor raskt dette skjer.
Hva kan påvirke BTCs fremtidige pris?
TLDR
Bitcoin-prisen møter blandede krefter fra makroøkonomisk usikkerhet, regulatoriske endringer og skiftende markedssentiment.
- Usikkerhet rundt Fed-renten – Forsinkede jobbdata gjør det uklart om rentekuttet i desember kommer, noe som svekker BTCs appell som en risikofylt investering.
- ETF-utstrømninger – 1,43 milliarder dollar trukket ut fra BlackRocks IBIT på 5 dager viser institusjonell forsiktighet i en periode med prisfall.
- Hvalakkumulering – Adresser med 10 000–100 000 BTC har nylig lagt til 88 000 BTC, noe som tyder på strategisk posisjonering.
Grundig gjennomgang
1. Usikkerhet rundt makroøkonomisk politikk (Negativ effekt)
Oversikt: Beslutninger om renten fra Federal Reserve påvirker i stor grad Bitcoins attraktivitet som risikofylt aktivum. Den forsinkede amerikanske jobbrapporten for september (ventet 20. november) gjør det vanskelig å forutsi om det blir rentekutt i desember. Sannsynligheten har falt til 33 %, ned fra nesten sikkerhet for noen uker siden. Historisk sett presterer BTC dårligere når forventningene om rentekutt avtar, noe vi ser i et ukentlig fall på 12 %.
Coindesk
Hva dette betyr: Strammere pengepolitikk reduserer likviditet og risikovilje, noe som legger press på BTC. Uten klare signaler om en mer lempelig politikk kan institusjonelle investorer holde seg på sidelinjen, noe som begrenser positive drivere på kort sikt.
2. Endringer i etterspørsel etter spot-ETF (Blandet effekt)
Oversikt: U.S. spot Bitcoin-ETF-er opplevde en utstrømning på 1,43 milliarder dollar fra BlackRocks IBIT over fem dager – den største uttrekningen siden lansering. Samtidig tredoblet Abu Dhabis statlige fond sin IBIT-posisjon til 567 millioner dollar like før nedgangen, noe som viser langsiktig tro på markedet.
Crypto.news
Hva dette betyr: Kortvarige utstrømninger reflekterer panikksalg, men strategisk akkumulering fra statlige fond antyder en underliggende etterspørsel. ETF-flyt er en viktig indikator på markedssentiment; vedvarende innløsninger kan forlenge Bitcoins konsolideringsfase.
3. Hvalakkumulering vs. detaljistfrykt (Positiv effekt)
Oversikt: Lommebøker med 10 000–100 000 BTC har nylig økt beholdningen med cirka 88 000 BTC, samtidig som detaljistsentimentet nådde «Ekstrem frykt» (CMC Fear & Greed Index: 16). Historisk sett har kjøp fra store aktører under fryktfaser ofte ført til påfølgende prisoppganger.
CryptoQuant
Hva dette betyr: Store innehavere kjøper sannsynligvis jevnt og trutt i svakhet, noe som reduserer salgspresset. En vending i markedssentimentet kan utløse short-squeezes, men makroøkonomiske utfordringer kan forsinke en slik oppgang.
Konklusjon
Bitcoins utvikling avhenger av tydelighet fra Fed og stabilisering i ETF-flyt, mens hvalakkumulering gir et positivt underlag. Selv om regulatorisk usikkerhet og renteuro preger kortsiktig utvikling, signaliserer institusjonell akkumulering langsiktig tillit.
Hvilket mål kan indikere neste avgjørende bevegelse? Følg med på jevne ETF-innstrømninger eller en bekreftelse på en Fed-vending.
Hva sier folk om BTC?
TLDR
Samtalen rundt Bitcoin veksler mellom panikk og optimisme mens markedet er urolig. Her er det som trender nå:
- Optimistiske prognoser – Analytikere ser for seg priser over $200 000 innen 2025.
- Pessimistiske signaler – Tekniske brudd varsler dypere korreksjoner.
- Hvalenes bevegelser – Nye hvaler har tatt ut $3,2 milliarder i gevinst, noe som bremser oppgangen.
- Salgspress – Likvidasjoner, uttak fra ETF-er og token-låsing legger press på prisene.
- Institusjonelle kjøp – Metaplanet og Strategy øker sine BTC-kjøp betydelig.
Dypdykk
1. @CCinspace: $200K Bitcoin-mål er optimistisk
"Bernstein spår at BTC vil nå $200 000 innen 2025. CryptoQuant antyder opptil $276 400, drevet av $520 milliarder i kapitalinnstrømninger."
– @CCinspace (18,2K følgere · 252K visninger · 2025-06-26 20:05 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Dette er positivt for BTC fordi institusjonelle prognoser og data fra blokkjeden peker på store kapitalinnstrømninger, noe som kan øke adopsjonen raskt.
2. @mitchellvii: $1,7 milliarder i likvidasjoner er negativt
"Over $1,7 milliarder i kryptoposisjoner ble likvidert på 24 timer. BTC falt under 50-dagers glidende gjennomsnitt, noe som utløste stop-loss-ordre."
– @mitchellvii (467K følgere · 309K visninger · 2025-09-25 18:15 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Dette er negativt for BTC fordi kaskadelikvidasjoner og tekniske brudd øker salgspresset, og det er risiko for at prisen faller under støtte på $100 000.
3. @beincrypto: Hvalenes gevinstsikring er negativt
"Nye hvaler har solgt BTC for $3,2 milliarder siden april – 82,5 % av nylig gevinstsikring. Salget deres forsinker BTCs gjennombrudd."
– @beincrypto (82,6K følgere · 141K visninger · 2025-05-26 17:03 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Dette er negativt for BTC fordi nye hvaler som tar ut gevinst øker tilbudet i markedet, noe som begrenser oppsiden nær motstand på $120 000.
4. @cryptoWZRD_: Test av støtte på $110K er nøytral
"BTC avsluttet uavgjort, med en pekepinn på $110 500. Et brudd under signaliserer frykt; over kan utløse en vending."
– @cryptoWZRD (105K følgere · 33,4K visninger · 2025-09-07 01:33 UTC)
[Se original innlegg](https://x.com/cryptoWZRD/status/1964502190023987605)
Hva dette betyr: Dette er nøytralt for BTC fordi det viser usikkerhet i markedet, og prisen avhenger av makroøkonomiske faktorer som Fed-politikk eller ETF-flyt.
5. @bitcoinmagazine: Bedriftskjøp av BTC er positivt
"Metaplanet la til 463 BTC ($53,7 millioner), Strategy kjøpte 430 BTC ($51,4 millioner). Begge sikter mot 1 % av BTC-tilbudet på lang sikt."
– @bitcoinmagazine (2,8M følgere · Ikke tilgjengelig visninger · 2025-08-18 13:42 UTC)
Se original artikkel
Hva dette betyr: Dette er positivt for BTC fordi bedrifters oppkjøp reduserer tilgjengelig mengde, og skaper knapphet som motvirker salgspress fra privatpersoner.
Konklusjon
Konsensus om Bitcoin er delt, med institusjonell oppbygging på den ene siden og teknisk svakhet samt hvalenes salg på den andre. Følg med på Short-Term Holder Realized Price (~$99K): En stabil pris her kan tyde på akkumulering, mens et brudd kan bekrefte negativt momentum.
Hva er det siste om BTC?
TLDR
Bitcoin møter en blanding av negative markedsfaktorer og endringer blant institusjonelle investorer, med store uttak fra ETF-er og usikkerhet rundt Federal Reserve som dominerer nyhetene. Her er de siste oppdateringene:
- BlackRocks Bitcoin ETF opplever store uttak (19. november 2025) – 523 millioner dollar trukket ut i forbindelse med prisfall, men Abu Dhabis fond tredoblet sin eierandel før nedgangen.
- Fed-tjenestemenn motsetter seg ytterligere rentekutt (19. november 2025) – Protokollen fra møtet demper forventningene om rentekutt, noe som utløser et kraftig salg i kryptomarkedet.
- Peter Brandt spår et fall til 58 000 dollar (19. november 2025) – Den erfarne traderen peker på et negativt mønster og advarer om en dypere korreksjon.
Nærmere gjennomgang
1. BlackRocks Bitcoin ETF opplever store uttak (19. november 2025)
Oversikt: BlackRocks iShares Bitcoin Trust (IBIT) hadde netto uttak på 523 millioner dollar den 18. november, det største enkeltstående uttaket siden lanseringen i januar 2024. Over fem dager var totale uttak på 1,43 milliarder dollar, noe som bidro til at Bitcoin falt under 90 000 dollar. Abu Dhabis statlige investeringsfond investerte 518 millioner dollar i IBIT den 30. september, og tredoblet dermed sin eksponering like før prisnedgangen.
Hva dette betyr: Dette er negativt for Bitcoin på kort sikt, fordi store uttak fra ETF-er ofte tyder på at institusjonell tillit svekkes når prisene faller. Samtidig viser Abu Dhabis investering – som ser på Bitcoin som en "verdilagring lik gull" – en langsiktig tro på verdien til tross for volatiliteten. (Crypto.News)
2. Fed-tjenestemenn motsetter seg ytterligere rentekutt (19. november 2025)
Oversikt: De siste protokollene fra Federal Open Market Committee (FOMC) viser at mange Fed-tjenestemenn mener det er riktig å holde rentene uendret resten av 2025, og de fleste er imot nye rentekutt. Sannsynligheten for et rentekutt i desember falt til 30 %, noe som fikk Bitcoin til å falle til 88 800 dollar – det laveste på syv måneder.
Hva dette betyr: Dette er negativt for Bitcoin fordi lavere forventninger om rentekutt styrker den amerikanske dollaren, noe som reduserer interessen for risikofylte aktiva som kryptovaluta. En mer "haukete" holdning fra Fed øker usikkerheten i markedet, noe som kan forlenge Bitcoins konsolideringsfase til det kommer tydeligere signaler om pengepolitikken. (CoinGape)
3. Peter Brandt spår et fall til 58 000 dollar (19. november 2025)
Oversikt: Den erfarne traderen Peter Brandt spår at Bitcoin kan falle til 58 000 dollar, basert på et "fullført bredt toppmønster" som startet 11. november. Han peker på 81 000 og 58 000 dollar som viktige støttenivåer, og advarer om at frykt kan forsterke fallet. Brandt har tidligere antydet at BTC kan falle under MicroStrategys gjennomsnittlige kjøpspris.
Hva dette betyr: Dette er negativt for Bitcoin fordi Brandts tekniske analyse – basert på flere tiårs markedsobservasjon – indikerer en mulig dyp korreksjon. Likevel skjer ikke slike bevegelser alltid umiddelbart; investorer bør følge med på støtten rundt 81 000 dollar for tegn på om markedet gir opp eller stabiliserer seg. (CoinGape)
Konklusjon
Bitcoins utvikling preges av institusjonelle endringer i ETF-er, en mer restriktiv Fed og tydelige tekniske advarsler – men strategiske investeringer som Abu Dhabis viser at det fortsatt finnes underliggende styrke. Vil amerikanske arbeidsmarkedsdata eller klarere reguleringer gi den nødvendige impulsen for at Bitcoin kan snu nedgangen?
Hva er det neste på veikartet til BTC?
TLDR
Bitcoin sin veikart fokuserer på skalering, personvern og integrering med institusjoner:
- Neste halvering (april 2028) – Blokkreward reduseres til 1,5625 BTC, noe som reduserer ny tilførsel.
- Personvernoppgradering (ingen dato) – Forslått multisig personvernforbedring for samarbeidende oppbevaring.
Grundig gjennomgang
1. Neste halvering (april 2028)
Oversikt: Bitcoin sin neste halvering vil redusere belønningen til minerne fra 3,125 BTC til 1,5625 BTC per blokk. Denne hendelsen skjer omtrent hvert fjerde år og kutter ny tilførsel av Bitcoin med 50 %. Historisk sett fører dette til økt volatilitet ettersom minerne må tilpasse driften sin. Halveringene sikrer at Bitcoin sin totale mengde ikke overstiger 21 millioner, noe som skaper knapphet lik den vi ser med gull og andre råvarer. Minerene må bli mer effektive for å kompensere for inntektsbortfallet, noe som kan føre til at bransjen konsolideres.
Hva dette betyr: Dette er positivt for Bitcoin fordi en begrenset tilførsel kan øke etterspørselen hvis bruken vokser. Samtidig kan det være negativt for minerne med høye kostnader, som kan gi opp, noe som midlertidig kan svekke nettverkets sikkerhet.
2. Personvernoppgradering (ingen dato)
Oversikt: Et nytt Bitcoin Improvement Proposal (BIP) kalt «Chain Code Delegation for Private Collaborative Custody» har som mål å forbedre personvernet ved multisignatur-løsninger. I dag må man dele utvidede offentlige nøkler (xpubs), som gir alle parter full oversikt over transaksjonshistorikken. Oppgraderingen vil holde tilbake kjedekoder under oppsett, slik at medsignatører kan godkjenne transaksjoner uten å se saldoer eller annen aktivitet som ikke er relevant. Dette bruker Schnorr-signaturer for å begrense datadeling per transaksjon (Bitkey Engineers).
Hva dette betyr: Dette er positivt for Bitcoin fordi institusjoner krever konfidensiell håndtering av midler. Samtidig kan det oppstå forsinkelser hvis man ikke blir enige om hvordan oppgraderingen skal implementeres.
Konklusjon
Bitcoin sin veikart prioriterer økt knapphet og personvern på bedriftsnivå, noe som styrker historien om Bitcoin som en verdilagringsløsning samtidig som det møter institusjonelle behov. Hvordan vil minerøkonomien utvikle seg etter 2028 når belønningene blir mindre?
Hva er den siste oppdateringen i BTCs kodebase?
TLDR
De nyeste oppdateringene i Bitcoin sin kodebase forbedrer fleksibiliteten i datalagring og øker sikkerheten.
- Utvidelse av OP_RETURN (12. oktober 2025) – Fjernet 80-bytegrensen for data, noe som gjør det mulig å lagre større mengder data direkte på blokkjeden.
- Sikkerhetsoppdateringer (25. oktober 2025) – Fire lavrisiko sårbarheter ble rettet i versjon 30.0.
Dypere innblikk
1. Utvidelse av OP_RETURN (12. oktober 2025)
Oversikt: Bitcoin Core versjon 30.0 fjernet den tidligere grensen på 80 byte for OP_RETURN-utganger. Nå kan brukere legge inn opptil 4 MB data per transaksjon, for eksempel dokumenter eller identifikatorer, ved å betale gebyrer. Dette er en endring i policy, ikke en konsensusregel, noe som betyr at gruvearbeidere fortsatt kan sette egne begrensninger.
Hva dette betyr: Dette er verken positivt eller negativt for Bitcoin i seg selv, men åpner for nye bruksområder som desentralisert identitet eller tidsstempling. Samtidig kan det føre til økt blokkjedeblokkering hvis det misbrukes. Node-operatører har fortsatt kontroll for å begrense datastørrelser.
(Kilde)
2. Sikkerhetsoppdateringer (25. oktober 2025)
Oversikt: Fire sårbarheter med lav alvorlighetsgrad ble oppdaget og fikset i versjon 30.0. Disse inkluderte angrep som kunne tømme CPU-ressurser og risiko for overflod av logger. Utnyttelse krevde kompliserte forhold, som for eksempel 32-bits systemer.
Hva dette betyr: Dette er positivt for Bitcoin fordi det viser at utviklerne jobber aktivt med å forbedre sikkerheten. Brukere anbefales å oppgradere til versjon 30.0 for bedre stabilitet, selv om risikoen i hverdagen er liten.
(Kilde)
Konklusjon
De siste oppdateringene i Bitcoin balanserer innovasjon (større datakapasitet) og sikkerhet (fikser på sårbarheter), og viser et jevnt utviklertempo. Hvordan vil den økte fleksibiliteten i OP_RETURN påvirke Bitcoin sin bruk utover betalinger?
Hvorfor har prisen på BTC falt?
TLDR
Bitcoin falt med 2,93 % de siste 24 timene, noe som er svakere enn det bredere kryptomarkedets nedgang på 3,22 %. Her er hovedårsakene:
- Tviler på rentekutt fra Fed: Sannsynligheten for et rentekutt i desember fra Federal Reserve falt til 32 %, noe som førte til at investorer trakk seg ut av risikofylte aktiva som kryptovaluta.
- Regulatorisk frykt: Medgründer av Samourai Wallet ble dømt til fengsel, noe som økte bekymringene rundt strengere reguleringer.
Nærmere forklaring
1. Tviler på rentekutt fra Fed (negativ effekt)
Oversikt: Sannsynligheten for at Federal Reserve skal kutte renten i desember falt kraftig til 32 % (fra nesten sikkerhet for noen uker siden) etter at møtereferater viste uenighet i Fed. Dette skremte investorene og førte til salg av risikofylte eiendeler som Bitcoin.
Hva dette betyr: Når rentene stiger eller rentekutt utsettes, styrkes ofte den amerikanske dollaren, og det blir dyrere å holde eiendeler som ikke gir renteavkastning, som Bitcoin. Denne raske endringen førte til at kryptovaluta underpresterte i forhold til tradisjonelle markeder, spesielt Bitcoin som er mer følsom for slike svingninger.
2. Regulatorisk frykt (negativ effekt)
Oversikt: Bill Hill, medgründer av Samourai Wallet, ble dømt til fire års fengsel for å ha drevet en uregistrert pengeoverføringstjeneste. Påtalemyndigheten viste til at 237 millioner dollar ble hvitvasket gjennom tjenesten. Denne dommen økte bekymringene for strengere reguleringer av personvernverktøy i kryptoverdenen.
Hva dette betyr: Saken viser at det fortsatt finnes juridiske risikoer knyttet til kryptoinfrastruktur, noe som kan hemme innovasjon og bruk av slike tjenester. Den minner også om USAs myndigheters strenge holdning, noe som kan skremme bort nye investeringer.
Konklusjon
Kombinasjonen av sviktende forventninger om rentekutt og økt regulatorisk usikkerhet bidro til nedgangen i Bitcoin. Dette viser hvor følsomt kryptomarkedet er for makroøkonomiske endringer og politisk usikkerhet.
Viktig å følge med på: Vil dagens amerikanske arbeidsmarkedstall gi klarhet i Federal Reserves planer, eller forsterke den negative stemningen?