Hva er det neste på veikartet til LDO?
TLDR
Utviklingen av Lido DAO fortsetter med disse viktige milepælene:
- Automatisert tilbakekjøp lanseres (Q1 2026) – Syklisk motgående tilbakekjøp av LDO, knyttet til ETH-pris og inntektsnivåer.
- Utvidelse til flere produkter (2026–2027) – Overgang fra kun staking til en bredere plattform for likviditet.
Dypdykk
1. Automatisert tilbakekjøp lanseres (Q1 2026)
Oversikt:
Et forslag om en automatisert mekanisme for tilbakekjøp av LDO er under vurdering. Hvis det godkjennes, vil systemet aktiveres når ETH-prisen overstiger 3 000 dollar og den årlige inntekten til DAO overstiger 40 millioner dollar. Systemet vil bruke opptil 50 % av overskuddet fra staking (begrenset til 10 millioner dollar per år) til å kjøpe LDO, som deretter pares med wstETH i en likviditetspool lik Uniswap v2.
Hva dette betyr:
- Positivt: Reduserer antall LDO i omløp under oppgangsmarkeder, noe som kan bidra til å stabilisere prisen.
- Risiko: Utførelsen avhenger av ETH-pris og inntektenes bærekraft; mekanismen vil ikke være aktiv under nedgangsperioder.
2. Utvidelse til flere produkter (2026–2027)
Oversikt:
Lidos 18-måneders veikart har som mål å utvikle seg til en plattform med flere produkter, med stETH som kjerne. Nye tjenester som stRATEGY (automatisk avkastningsaggregasjon) skal gjøre det enklere å delta i DeFi og tiltrekke institusjonelle brukere.
Hva dette betyr:
- Positivt: Diversifiserer inntektskildene utover staking-gebyrer, noe som kan løse utfordringer med lave marginer.
- Risiko: Suksess avhenger av brukertilslutning og den generelle utviklingen i DeFi-markedet.
Konklusjon
Lido DAO prioriterer tokenomikk (gjennom tilbakekjøp) og produktdiversifisering for å øke nytteverdien og robustheten. Selv om disse initiativene støtter langsiktig vekst, vil effekten avhenge av ETHs utvikling og hvordan styringen gjennomføres.
Hvordan kan LDO sin rolle utvikle seg dersom Ethereum-staking blir en standardisert tjeneste?
Hva er den siste oppdateringen i LDOs kodebase?
TLDR
Lido DAO sin kodebase fremmer desentralisering og øker sikkerheten for brukerne.
- Automatisert tilbakekjøpsforslag (11. nov 2025) – Har som mål å systematisk kjøpe tilbake LDO-tokens ved bruk av protokollens inntekter.
- Lansering av CSM v2 (23. jul 2025) – Utvider muligheten for staking uten tillatelser med forbedrede parametere og identitetsrammeverk.
- Uttak som kan utløses (23. jul 2025) – Gjør det mulig for hvem som helst å starte validator-utganger via smarte kontrakter.
Dypdykk
1. Automatisert tilbakekjøpsforslag (11. nov 2025)
Oversikt:
Forslaget introduserer en NEST-drevet mekanisme for å kjøpe tilbake LDO-tokens ved bruk av DAO-inntekter når prisen på ETH overstiger 3 000 dollar og årlige inntekter er over 40 millioner dollar.
Dette systemet vil kombinere tilbakekjøpte LDO med wstETH i en Uniswap v2-lignende likviditetspool for å styrke likviditeten. Tilbakekjøpene er begrenset til 10 millioner dollar per år for å unngå forstyrrelser i markedet.
Hva dette betyr:
Dette er positivt for LDO fordi det kan redusere antall tokens i omløp under gode markedsforhold, noe som knytter tokenets verdi tettere til protokollens suksess. Aktivering avhenger imidlertid av ETH-pris og inntektsnivåer.
(Kilde)
2. Lansering av CSM v2 (23. jul 2025)
Oversikt:
Community Staking Module v2 øker grensen for andel staking til 10 % og introduserer et rammeverk for identifisering av community-stakere for å verifisere uavhengige operatører.
Hva dette betyr:
Dette er nøytralt for LDO, da det styrker desentraliseringen ved å belønne verifiserte operatører, men det vil ta tid å se hvor mye det blir tatt i bruk. Forbedrede parametere kan tiltrekke flere node-operatører, noe som øker nettverkets robusthet.
(Kilde)
3. Uttak som kan utløses (23. jul 2025)
Oversikt:
Basert på EIP-7002, gjør denne oppdateringen det mulig for hvem som helst (ikke bare node-operatører) å utløse validator-utganger via Lido sin uttakskontrakt, noe som reduserer avhengigheten av sentraliserte aktører.
Hva dette betyr:
Dette er positivt for LDO fordi det reduserer risikoen for sentralisering ved uttak, i tråd med Ethereums prinsipp om tillitsløshet. Brukere får mer kontroll over staking-utgang, noe som øker protokollens troverdighet.
(Kilde)
Konklusjon
Lido sin kodebase prioriterer desentralisering (CSM v2, Uttak som kan utløses) og økonomisk samsvar (tilbakekjøpsforslaget). Vil disse oppdateringene tiltrekke nok node-operatører og stakere til å motvirke nylig prisvolatilitet?
Hva kan påvirke LDOs fremtidige pris?
TLDR
Prisutviklingen for LDO avhenger av protokolloppgraderinger, regulatoriske endringer og etterspørsel etter staking.
- Tilbakekjøpsmekanisme – Forslått tilbakekjøp på 10 millioner dollar per år kan redusere tilbudet hvis ETH holder seg over 3 000 dollar.
- Regulatorisk risiko – En amerikansk domstolsavgjørelse gjør DAO-medlemmer ansvarlige, noe som kan dempe deltakelse i styring.
- Konkurranse om staking – Markedsandelen falt til 23 %, noe som utfordrer LDOs rolle etter hvert som Ethereum-staking utvikler seg.
Nærmere analyse
1. Tilbakekjøpsprogram og inntektsavhengighet (Blandet effekt)
Oversikt:
Lido DAO har foreslått et tilbakekjøpsprogram (Steakhouse Financial) som bruker 50 % av inntekter over 40 millioner dollar per år (utløses hvis ETH er over 3 000 dollar) til å kjøpe tilbake LDO, med en øvre grense på 10 millioner dollar årlig. Nåværende årlige inntekter er 94 millioner dollar, men i tredje kvartal 2025 var det et netto tap på 200 000 dollar.
Hva dette betyr:
Positivt hvis ETH stiger (noe som øker etterspørselen etter staking) og tilbakekjøpene reduserer det sirkulerende tilbudet betydelig. Negativt hvis ETH forblir under 3 000 dollar, da mekanismen da ikke aktiveres. Med dagens priser vil 10 millioner dollar fjerne omtrent 13 millioner LDO (1,5 % av det sirkulerende tilbudet) – en moderat deflasjonseffekt.
2. Regulatorisk og juridisk usikkerhet (Negativ risiko)
Oversikt:
En domstolsavgjørelse i California i 2024 (CCN) klassifiserte Lido DAO som et ansvarlig selskap, noe som gjør tokeninnehavere juridisk ansvarlige for beslutninger i protokollen. Dette skaper usikkerhet, spesielt for deltakere i USA.
Hva dette betyr:
Kan hindre institusjonell deltakelse i styring og staking, noe som reduserer nettverksaktiviteten og etterspørselen etter LDO. Juridiske risikoer kan overskygge forbedringer i protokollen som Dual Governance inntil saken er avklart.
3. Markedsandelsnedgang vs. protokolloppgraderinger (Blandet effekt)
Oversikt:
Lidos dominans innen Ethereum-staking falt fra over 30 % til 23 % i 2025 (AMBCrypto). Samtidig introduserte juli-oppdateringen Dual Governance (CoinMarketCap) mulighet for stETH-innehavere til å nedlegge veto for å forhindre angrep på styringen.
Hva dette betyr:
Negativt hvis konkurrenter som Ether Fi fortsetter å øke sin markedsandel (30 % vekst i første halvår 2025). Positivt hvis styringsoppgraderinger tiltrekker forsiktige institusjonelle stakere – Lido behandler fortsatt 23 % av all staket ETH.
Konklusjon
LDO står i et spenningsfelt mellom deflasjonære tilbakekjøp (positivt) og regulatoriske samt konkurransemessige utfordringer (negativt). Tokenets nytteverdi er fortsatt knyttet til veksten i Ethereum-staking, men lønnsomheten er usikker. Følg med på første kvartal 2026 for aktivering av tilbakekjøp og eventuelle anker i California-saken – disse kan avgjøre den videre retningen.
Viktig spørsmål: Vil Lidos kumulative inntekter på 284 millioner dollar siden 2021 kunne omsettes til bærekraftig profitt før konkurrentene svekker posisjonen ytterligere?
Hva sier folk om LDO?
TLDR
Lido DAO sitt fellesskap er delt mellom optimisme basert på positive signaler og bekymring for store selgere, samtidig som det er mye snakk om styring. Her er det som trender nå:
- Forslag om automatisert tilbakekjøp skaper optimisme
- Stor selger dumpet LDO for 8,4 millioner dollar, vekker frykt for salgspress
- Handlere uenige om $0,75 som avgjørende nivå
Dypere innblikk
1. @LidoFinance: Plan for tilbakekjøp sikter mot knapphet positivt
«Forslag om anti-sykliske LDO tilbakekjøp når ETH er over $3 000 og inntektene overstiger $40 millioner per år – med en øvre grense på $10 millioner årlig.»
– @LidoFinance (229K følgere · 7,3K visninger · 2025-11-11 11:40 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Dette er positivt for LDO fordi systematiske tilbakekjøp kan redusere antall tokens i omløp i gode markedsperioder, noe som kan presse prisen oppover hvis forslaget blir godkjent i den pågående styringsavstemningen.
2. @WuBlockchain: Paradigm Capital selger posisjon negativt
«Paradigm flyttet 10 millioner LDO (8,4 millioner dollar) til børser – samme aktør som tidligere tok ut 27,5 millioner dollar i gevinst ved salg på $1,31.»
– @WuBlockchain (545K følgere · 4,2K visninger · 2025-06-10 01:49 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Dette er negativt for LDO fordi store institusjonelle salg ofte kommer før prisfall, spesielt når selgeren har en historie med å ta gevinst nær lokale toppnivåer.
3. @johnmorganFL: Teknisk analyse antyder mulig vending blandet
«LDO ble avvist på $0,84, men danner høyere bunner – et brudd over $0,835 kan signalisere skifte i momentum.»
– @johnmorganFL (35K følgere · 498K visninger · 2025-08-12 14:10 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Dette er blandet for LDO fordi den tekniske utviklingen antyder mulighet for oppgang, men token møter umiddelbar motstand på $0,76 (nåværende pris: $0,75) samtidig som handelsvolumet siste 24 timer har falt med 11,27 %.
Konklusjon
Konsensus rundt LDO er delt, med en balanse mellom oppgraderinger av protokollen og vedvarende salg fra store aktører. Selv om forslaget om automatisert tilbakekjøp kan styrke LDOs verdi på lang sikt, er traderne forsiktige på grunn av tokenets 46 % nedgang de siste 90 dagene. Følg med på resultatet av styringsavstemningen om tilbakekjøpsmekanismen – en godkjenning kan utløse kortsiktig kjøpspress, mens avslag kan forlenge nedtrenden mot årets lavpunkt.
Hva er det siste om LDO?
TLDR
Lido DAO navigerer gjennom diskusjoner om tilbakekjøp og desentralisering samtidig som de ser mot vekst. Her er de siste oppdateringene:
- Skepsis til tilbakekjøpsplan (13. november 2025) – Et årlig tilbakekjøp på 10 millioner dollar vekker tvil om effekten, spesielt siden DAO-en ikke går med overskudd.
- Debatt om sentralisering i DeFi tilbakekjøp (12. november 2025) – LDOs automatiske tilbakekjøp skaper bekymring for at styringen blir mer lik et tradisjonelt selskap.
- Tilbakekjøpsmål vurderes som beskjedne (12. november 2025) – En øvre grense på 10 millioner dollar i året og betingelser knyttet til ETH-pris og inntekter får blandede reaksjoner fra analytikere.
Dypere innblikk
1. Skepsis til tilbakekjøpsplan (13. november 2025)
Oversikt:
Lidos DAO har godkjent et tilbakekjøpsprogram som bruker 50 % av inntektene fra staking over 40 millioner dollar per år til å kjøpe tilbake LDO, med en øvre grense på 10 millioner dollar årlig. Mekanismen aktiveres kun hvis ETH handles over 3 000 dollar, noe som betyr at den ikke gir støtte i nedgangstider. Med et underskudd på 200 000 dollar i tredje kvartal 2025 stiller kritikere spørsmål ved om dette er gjennomførbart.
Hva dette betyr:
Dette er nøytralt for LDO, siden tilbakekjøpet er designet for å unngå å bruke reserver i dårlige markeder, men gir begrenset gevinst i gode tider. DAO-ens underskudd og avhengighet av en sterk ETH-pris øker risikoen for at planen ikke lykkes. (Blockworks)
2. Debatt om sentralisering i DeFi tilbakekjøp (12. november 2025)
Oversikt:
Lidos forslag til tilbakekjøp ligner på tiltak fra Uniswap og Aave, og er en del av en trend hvor 64 % av de største DeFi-protokollene nå deler inntekter med tokenholdere. Kritikere mener dette prioriterer investoravkastning fremfor desentralisering, og at LDOs styring beveger seg mot en mer institusjonell modell.
Hva dette betyr:
Dette er negativt for LDOs desentraliseringsprofil, men positivt for kortsiktig attraktivitet blant tokenholdere. Endringen kan skape avstand til Ethereum-miljøet som verdsetter desentralisering, samtidig som den tiltrekker kapital som søker avkastning. (CryptoSlate)
3. Tilbakekjøpsmål vurderes som beskjedne (12. november 2025)
Oversikt:
Analytikere påpeker at Lidos årlige tilbakekjøpsgrense på 10 millioner dollar er liten sammenlignet med Uniswaps program på 26 millioner dollar per måned. Planen kan redusere antall tokens i omløp med omtrent 1,1 % per år, men begrenset likviditet på kjeden kan dempe prisvirkningen.
Hva dette betyr:
Dette er nøytralt til positivt for LDO, da tilbakekjøpets omfang er forsiktig, men signaliserer langsiktig verdi. Markedet reagerte dempet, med et fall på 9 % i LDO-prisen etter kunngjøringen, i en periode med bredere kryptosalg. (AMBCrypto)
Konklusjon
Lidos tilbakekjøpsstrategi viser hvordan DeFi beveger seg mot inntektsbaserte modeller, men avdekker også spenninger mellom investorenes interesser og desentralisering. Mekanismen kan bidra til stabilitet for LDO under ETH-oppganger, men suksessen avhenger av Ethereum-prisen og etterspørselen etter staking. Vil Lidos satsing på «finansielle produkter utover staking» tiltrekke ny kapital, eller øke avhengigheten av ETHs volatilitet?
Hvorfor har prisen på LDO falt?
TLDR
Lido DAO (LDO) falt 8,62 % de siste 24 timene, noe som er svakere enn det bredere kryptomarkedet (-5,77 %). Her er hovedårsakene:
- Skuffende tilbakekjøpsplan – Et beskjedent tak på 10 millioner dollar per år og krav om at ETH må være over 3 000 dollar før aktivering, skapte skepsis.
- Generell risikovilje i markedet – Crypto Fear & Greed Index ligger på 22 («Frykt»), og altcoins er under press.
- Teknisk nedgang – Prisen falt under viktige glidende gjennomsnitt, noe som utløste stop-loss-ordrer.
Nærmere analyse
1. Skuffelse rundt tilbakekjøpsforslaget (Negativ effekt)
Oversikt: Lido DAOs automatiserte tilbakekjøpsforslag (11. november) innebærer at LDO-tokens skal kjøpes tilbake ved bruk av inntekter fra staking, men bare når ETH handles over 3 000 dollar og årlige inntekter overstiger 40 millioner dollar. Årlige tilbakekjøp er begrenset til 10 millioner dollar (~1,45 % av markedsverdien).
Hva dette betyr: Den mot-sykliske modellen (tilbakekjøp øker i bull-markeder) gir ingen beskyttelse i nedgangstider, og taket på 10 millioner dollar er lite sammenlignet med Uniswaps program på 26 millioner dollar per måned. Analytikere som DeFi Ignas anslår at de faktiske årlige tilbakekjøpene kan bli så lave som 4 millioner dollar, noe som skaper tvil om hvor effektivt dette vil redusere tilbudet.
Hva du bør følge med på: ETH-prisen (nå ca. 2 500 dollar) og Lidos inntektsutvikling (Q3 2025: -200 000 dollar).
2. Negativt makroklima for krypto (Negativ effekt)
Oversikt: Det globale kryptomarkedet falt 5,77 % på 24 timer (14. november), samtidig som Bitcoin-dominansen økte til 58,97 % ettersom kapitalen flyttet seg mot mer sikre aktiva.
Hva dette betyr: LDO falt mer enn markedet med sine -8,62 %, men den generelle risikoviljen i markedet forsterket salget. Data fra derivater viser at åpen interesse falt 1,97 % på ukesbasis, noe som tyder på redusert spekulativ interesse. Med negative finansieringsrater på perpetuals (-0,0038 % for altcoins sammenlignet med BTC) har kortsiktige tradere sannsynligvis likvidert LDO-posisjoner.
3. Teknisk nedgang (Negativ effekt)
Oversikt: LDO falt under sitt 7-dagers glidende gjennomsnitt ($0,819) og 30-dagers glidende gjennomsnitt ($0,860), med RSI14 på 42,03 (nøytral, men fallende).
Hva dette betyr: Brytningen under $0,791 (pivotpunkt) utløste algoritmiske salg, forverret av lav likviditet (omsetningsrate 0,145). Fibonacci-retracement antyder neste støtte på $0,758 (78,6 % nivå), men et brudd under dette kan føre prisen ned mot bunnnivået i 2025 på $0,675.
Konklusjon
Fallet i LDO reflekterer skuffelse over den begrensede tilbakekjøpsplanens evne til å motvirke inflasjon, forsterket av en generell risikoredusering i sektoren og tekniske salgssignaler. Selv om DAOens satsing på vekst gjennom flere produkter (som stRATEGY vaults) gir langsiktig potensial, avhenger den kortsiktige stemningen av ETH-prisens utvikling og konkret gjennomføring av tilbakekjøp.
Viktig å følge med på: Klarer LDO å holde Fibonacci-støtten på $0,758, og vil ETH stige tilbake over $2 800 for å lette presset på staking-inntektene?