Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Hva kan påvirke ETCs fremtidige pris?

TLDR

Prisen på Ethereum Classic (ETC) avhenger av protokolloppgraderinger, relevansen av Proof-of-Work (PoW) og markedssentiment.

  1. Olympia-oppgraderingen (2026) – Deflasjonære gebyrbrenninger og desentralisert styring (positivt).
  2. Proof-of-Work-oppblomstring – Etterspørsel etter energisikre kjeder versus regulatoriske risikoer (blandet).
  3. Markedssentiment – Svingninger i frykt/grådighet og likviditet i altcoins (nøytralt).

Grundig gjennomgang

1. Olympia-oppgraderingen og DAO-styring (positiv effekt)

Oversikt: Olympia-oppgraderingen, som er planlagt mot slutten av 2026, introduserer gebyrbrenning etter EIP-1559-modellen (der 80 % av grunngebyrene går til en felles kasse) og styring via en desentralisert autonom organisasjon (DAO) på kjeden. Målet er å redusere ETCs inflasjonsrate og gi fellesskapet større kontroll over finansiering av økosystemets vekst.

Hva dette betyr: Å brenne gebyrer kan skape deflasjonært press, noe som historisk har vært positivt for prisutviklingen (for eksempel ETHs oppgang etter EIP-1559). Desentralisert styring kan tiltrekke flere utviklere og øke nettverkets nytteverdi. Samtidig kan forsinkelser (testnett starter i 2026) føre til at forventningene avtar før oppgraderingen får reell effekt.


2. Proof-of-Work versus regulatoriske trender (blandet effekt)

Oversikt: ETCs PoW-modell appellerer til de som ønsker desentralisering, spesielt etter at Ethereum gikk over til Proof-of-Stake (PoS). Nylige prisøkninger (for eksempel +28 % 7. november 2025) henger sammen med økt interesse for PoW-kjeder som robuste alternativer. Samtidig pågår debatter om energiforbruk og mulige karbonreguleringer.

Hva dette betyr: PoW kan opprettholde en nisje etterspørsel, særlig i lys av kontroverser rundt Ethereum og staking. Men miljøfokuserte reguleringer (som EUs MiCA-forordning) kan gjøre det vanskeligere for energikrevende kjeder å få institusjonell støtte, noe som kan legge press på ETC.


3. Likviditet og sentiment i altcoin-markedet (nøytral effekt)

Oversikt: ETC har en moderat omsetning på 7,8 % over 24 timer, noe som gjør den sårbar for svingninger i det bredere markedet. Crypto Fear & Greed Index (29/100 per 10. november 2025) viser et risikovillig marked, men ETCs ukentlige gevinst på 10 % tyder på spekulativ interesse.

Hva dette betyr: I perioder med «grådighet» kan ETC følge med andre altcoins oppover, men den relativt lave likviditeten kan forsterke prisfall ved salgspress. Data fra derivatmarkedet (åpen interesse ned 27 % månedlig) tyder på redusert bruk av giring, noe som kan dempe kortsiktige svingninger.


Konklusjon

ETCs fremtid avhenger av gjennomføringen av 2026-oppgraderingen for å øke knapphet og styring, samtidig som regulatoriske avgjørelser rundt PoW og svingninger i altcoin-likviditet skaper usikkerhet. Følg med på gebyrbrenningsdata etter Olympia og endringer i Bitcoins dominans for å få indikasjoner på retningen. Kan Ethereum Classic etablere en bærekraftig posisjon utover sin rolle som «den originale Ethereum»?


Hva sier folk om ETC?

TLDR

Ethereum Classic sitt fellesskap balanserer teknisk skepsis med langsiktig tro. Her er det som trender nå:

  1. Tradere diskuterer prisnivåer mellom $19 og $28 med blandede diagrammønstre
  2. Olympia Upgrade gir optimisme rundt desentralisering på protokollnivå
  3. “Code is Law”-prinsippet får ideologisk støtte i møte med ETH sin PoS-dominans
  4. Analytikere er uenige om 2025-mål: $26 som gulv mot $55 som tak

Dypdykk

1. @johnmorganFL: Sannsynlig nedgang under $20,25

“ETC danner et synkende triangel – nedgang til $19,62 mulig hvis bjørnene holder $20 som motstand.”
– @johnmorganFL (35,2K følgere · 12,7K visninger · 2025-08-01 11:30 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Kortvarig negativ stemning ettersom ETC sliter med å bryte over $20,25, med neste støtte rundt $19,62.

2. @EthClassicDAO: Olympia Upgrade fokuserer på styring på kjeden

“Utkast til ECIPs publisert: EIP-1559 gebyrbrenning + DAO-styring sikter mot desentralisert finansiering innen slutten av 2026.”
– @EthClassicDAO (2,6K følgere · 2,1K visninger · 2025-07-01 22:51 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Positiv strukturell endring – gebyrbrenning på protokollnivå og DAO-styring kan redusere tilbudet og øke utvikleraktiviteten på lang sikt.

3. @Crypt0_DeFi: “Code is Law”-fortellingen kommer tilbake

“ETC nektet å reversere DAO-hacket – noe som viser at blockchain-immutabilitet veier tyngre enn brukervennlighet.”
– @Crypt0_DeFi (30,9K følgere · 9,8K visninger · 2025-09-09 07:00 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Nøytral/positiv – styrker ETC sin ideologiske posisjon sammenlignet med Ethereum, appellerer til desentraliseringspurister, men begrenser fleksibilitet i bredere marked.

4. OKX News: Prisforventninger for 2025 spriker

“ETC kan nå $55 hvis adopsjonen øker etter Olympia, men risikerer $26 hvis oppgraderingene stopper opp.”
– OKX News (13. august 2025)
Se original analyse
Hva dette betyr: Forventet høy volatilitet – $29 forskjell mellom optimistiske og pessimistiske scenarier reflekterer usikkerhet rundt oppgraderingsgjennomføring og relevansen av PoW.

Konklusjon

Konsensusen rundt Ethereum Classic er delt – optimisme knyttet til ideologisk konsistens og potensialet i Olympia Upgrade, men skepsis til kortsiktige tekniske utfordringer og adopsjon. Mens tradere navigerer i området $16–$25, er nøkkelmålet å følge fremdriften mot Olympia mainnet-lanseringen i slutten av 2026, som kan styrke ETC sin verdi som Ethereums uforanderlige motpart.


Hva er det siste om ETC?

TLDR

Ethereum Classic (ETC) opplever en kombinasjon av positiv markedsdynamikk og viktige oppgraderinger i infrastrukturen. Her er de siste nyhetene:

  1. Økt interesse for PoW (7. november 2025) – ETC steg 28,9 % da investorer søkte alternativer til PoS-kjeder.
  2. HTX lanserer insentiver for ETC-lån (10. november 2025) – Trippel belønning for ETC-lån for å øke likviditeten.
  3. Fremgang i Olympia-oppgraderingen (1. juli 2025) – Protokollnivå DAO-styring går inn i testfase.

Dypere innblikk

1. Økt interesse for PoW (7. november 2025)

Oversikt:
Ethereum Classic steg 28,9 % den 7. november, og overgikk Ethereum, ettersom tradere flyttet kapital til proof-of-work (PoW)-aktiva. Den daglige omsetningen for ETC nådde omtrent 150 millioner dollar, drevet av analyser som fremhevet likheten med Bitcoins mining-modell og smartkontraktfunksjoner.

Hva dette betyr:
Dette er positivt for ETC fordi det utnytter økende skepsis mot energieffektive, men sentraliserte proof-of-stake (PoS)-nettverk. Samtidig finnes det fortsatt bekymringer rundt PoW sin energibruk og konkurranse fra økt datakraftbehov drevet av kunstig intelligens. (Yahoo Finance)

2. HTX lanserer insentiver for ETC-lån (10. november 2025)

Oversikt:
HTX sin kampanje «Earn as You Borrow» (7.–14. november) tilbyr opptil 50 % rabatt på gebyrer og rentekreditter for ETC-lån, rettet mot Prime-brukere. Målet er å øke kapitalutnyttelsen i et volatilt marked.

Hva dette betyr:
Dette er nøytralt til positivt for ETCs likviditet, da programmet kan øke handelsaktiviteten. Tidligere lignende kampanjer på børser har imidlertid gitt kortvarige volumøkninger uten varig prisstigning. (HTX)

3. Fremgang i Olympia-oppgraderingen (1. juli 2025)

Oversikt:
Olympia-oppgraderingen, som introduserer EIP-1559-lignende gebyrbrenning og on-chain DAO-styring, startet testnettutplassering i juli. Hovednettaktivering er planlagt til slutten av 2026, med mål om å desentralisere ETCs finansiering og styring.

Hva dette betyr:
Langsiktig positivt for ETCs økosystem, siden desentraliserte kasser reduserer avhengigheten av bedriftsfinansiering. Forsinkelser i hovednettlanseringen kan imidlertid føre til tap av momentum sammenlignet med raskere konkurrenter. (Ethereum Classic DAO)

Konklusjon

Ethereum Classic sin nylige oppgang og låneinsentiver viser fornyet interesse for PoW-prinsippene, mens Olympia-oppgraderingen legger grunnlaget for selvstyrt styring. Spørsmålet er om ETCs energikrevende modell vil beholde sin appell dersom AI øker presset på globale datakraftressurser.


Hva er det neste på veikartet til ETC?

TLDR

Utviklingen av Ethereum Classic følger en desentralisert vei, men viktige oppgraderinger er på gang:

  1. Olympia-oppgraderingen (slutten av 2026) – DAO-styring, gebyrbrenning og en on-chain kasse.
  2. Fortsetter med EVM-kompatibilitet – Utnytter innovasjoner fra andre blokkjeder.
  3. Muligheter for miner-migrasjon – Etter Ethereums overgang til Proof-of-Stake (PoS).

Nærmere forklaring

1. Olympia-oppgraderingen (slutten av 2026)

Oversikt: Olympia-oppgraderingen, foreslått gjennom ECIPs, har som mål å innføre en EIP-1559-lignende gebyrbrenning (der 80 % av grunngebyrene går til en felles kasse), on-chain DAO-styring og en desentralisert finansieringsprosess (ECFP). Testnett skal lanseres mot slutten av 2025, med hovednett-aktivering planlagt til slutten av 2026.

Hva dette betyr:


2. EVM-kompatibilitet og Layer 2-integrasjon

Oversikt: Ethereum Classic beholder kompatibilitet med Ethereum Virtual Machine (EVM), noe som gjør det mulig å ta i bruk innovasjoner som Optimistic Rollups fra andre blokkjeder. Denne «vente-og-se»-tilnærmingen lar ETC integrere velprøvde oppgraderinger uten å bære kostnadene for forskning og utvikling (Future Classic).

Hva dette betyr:


3. Miner-migrasjon og nettverkssikkerhet

Oversikt: Når Ethereum går over til Proof-of-Stake (PoS), forblir Ethereum Classic en Proof-of-Work (PoW)-kjede. GPU-minere som mister muligheten til å mine ETH etter «The Merge», kan flytte til ETC, noe som øker hashraten og sikkerheten (CoinMarketCap Analysis).

Hva dette betyr:


Konklusjon

Ethereum Classic sin veikart balanserer desentralisert styring med strategiske oppgraderinger som Olympia, med mål om å forbedre nytteverdien samtidig som prinsippet «Code is Law» bevares. Det kommende året vil teste evnen til å tiltrekke minere og utnytte EVM-innovasjoner. Vil desentralisert finansiering gjennom Olympia utløse en ny utviklerboom for ETC?


Hva er den siste oppdateringen i ETCs kodebase?

TLDR

Ethereum Classic sin viktigste oppdatering av kodebasen er den foreslåtte Olympia Upgrade, som introduserer protokollnivå finansiering, DAO-styring og EIP-1559 gebyrmekanismer.

  1. Olympia Upgrade-utkast (juli 2025) – Innfører en on-chain skattkammer og DAO-styring.
  2. EVM Standard Compliance (2023–2024) – Pågående tilpasning til Ethereums EVM-oppgraderinger.

Grundig gjennomgang

1. Olympia Upgrade-utkast (juli 2025)

Oversikt: Olympia Upgrade, definert gjennom fire ECIP-er, har som mål å desentralisere finansiering og styring for Ethereum Classic. Viktige funksjoner inkluderer å omdirigere 80 % av grunngebyrene til et skattkammer og gi $ETC-eiere stemmerett på forslag.

Detaljer:

Hva dette betyr: Dette er positivt for ETC fordi det løser langvarige utfordringer med finansiering, reduserer inflasjon gjennom gebyrbrenning, og gir interessenter mulighet til å påvirke utviklingen. Testnett forventes lansert sent i 2025, med hovednett-aktivering planlagt for slutten av 2026.
(Kilde)


2. EVM Standard Compliance (2023–2024)

Oversikt: ETC opprettholder kompatibilitet med Ethereums EVM-standarder, samtidig som den unngår endringer som kan svekke dens Proof-of-Work sikkerhetsmodell.

Detaljer:
Nylige oppgraderinger som Magneto (2021) og Mystique (2022) har tilpasset ETC til Ethereums Berlin- og London-hard forks. Utviklere samarbeider nå om EVM Object Format (EOF)-oppgraderingen (planlagt for 2024), som forbedrer effektiviteten og sikkerheten til smarte kontrakter.

Hva dette betyr: Nøytralt for ETC. Kompatibilitet sikrer at utviklere enkelt kan jobbe med nettverket, men fokuset ligger på å minimere protokollendringer (“ossifisering”) for å prioritere uforanderlighet fremfor rask innovasjon.


Konklusjon

Olympia Upgrade markerer Ethereum Classic sin overgang til bærekraftig, fellesskapsdrevet utvikling, mens den konservative tilnærmingen til EVM-oppdateringer balanserer modernisering med desentralisering. Vil ETC sin vekt på “Code Is Law” tiltrekke seg utviklere som søker sensurresistent infrastruktur, mens andre kjeder sentraliseres?