Hva kan påvirke ENSs fremtidige pris?
TLDR
ENS navigerer veksten i Web3-identitet til tross for utfordringer i markedet.
- ENSv2 og migrasjon til Layer 2 – Forbedret skalerbarhet kan øke bruken (positivt).
- Token-låsing og tilbudsdynamikk – 19,82 millioner ENS låses opp i oktober, noe som kan føre til utvanning (negativt).
- Samarbeid i Ethereum-økosystemet – ETHs vekst driver etterspørselen etter ENS, men effekten er blandet.
Grundig gjennomgang
1. ENSv2 og lansering av Namechain Layer 2 (positiv effekt)
Oversikt:
ENSv2 er en stor oppgradering av protokollen som skal flytte kjernefunksjoner til en egen Ethereum Layer 2-løsning kalt “Namechain”. Dette vil redusere transaksjonskostnader og gjøre det mulig å bruke ENS på tvers av ulike blokkjeder. ENS-teamet bekreftet at testnettet vil være klart innen første kvartal 2026. Allerede nå bruker tjenester som Gemini .eth-subnavn (Gate.io) for lommebokidentiteter.
Hva dette betyr:
Lavere transaksjonskostnader kan føre til flere .eth-domene-registreringer (437 000 nye brukere i september 2024) og økt institusjonell interesse. Dette vil direkte øke inntektene til protokollen og etterspørselen etter tokenet. Tidligere har ENS steget 38 % etter noteringen på Coinbase Tyskland (CCN), noe som tyder på at teknologiske oppgraderinger kan gi nytt positivt momentum.
2. Token-låsing og aktivitet blant store innehavere (negativ effekt)
Oversikt:
19,82 millioner ENS-tokens, tilsvarende omtrent 301 millioner dollar til dagens kurs, vil bli låst opp 5. oktober 2025, ifølge DeFiLlama. Nylige overføringer fra store innehavere til børser som Coinbase og FalconX (CoinMarketCap) kan tyde på økt salgspress, noe som forsterkes av en prisnedgang på 47 % siden august.
Hva dette betyr:
En økning i antall tokens i omløp uten tilsvarende økning i etterspørsel kan føre til ytterligere prisfall. Prosjektets lave omsetningsrate på 0,138 (lav likviditet) øker risikoen for store prisbevegelser i forbindelse med låseopphevelsen, slik vi så med et prisfall på 8 % i juni etter en tidligere låseopphevelse.
3. Ethereums markedsposisjon (blandet effekt)
Oversikt:
ENS sin nytteverdi er tett knyttet til Ethereums dominans i kryptomarkedet (59,18 % av total markedsverdi) og bruken av Layer 2-løsninger. ETH har mistet 12,69 % av sin markedsdominans siden juni (globale målinger), noe som kan svekke ENS sin relevans. Samtidig kan økt staking av ETH, som for eksempel XHash sine 570 000 ETH i staking, øke etterspørselen etter navnetjenester.
Hva dette betyr:
ENS er fortsatt en investering som følger Ethereums økosystem tett. En prisoppgang i ETH, for eksempel etter godkjenning av staking-ETF-er, kan løfte ENS, men en langvarig dominans fra Bitcoin kan forsinke en slik oppgang.
Konklusjon
ENS står overfor kortsiktige risikoer knyttet til utvanning, men har fortsatt potensial for vekst på lang sikt gjennom økt bruk av Web3-identitet. Det blir viktig å følge med på hvordan ENSv2 påvirker daglige registreringer og hvordan DAO-en håndterer midlene etter token-låseopphevelsen. Vil veksten i Ethereums Layer 2-løsninger veie opp for makroøkonomiske utfordringer, eller vil token-låseopphevelsene forsterke en negativ trend?
Hva sier folk om ENS?
TLDR
Samtalen rundt ENS veksler mellom håp om gjennombrudd og frykt for krasj, samtidig som økt bruk i den virkelige verden gir ekstra drivkraft. Her er hovedpoengene:
- Handlere diskuterer prisnivåer mellom $15 og $38 med motstridende tekniske signaler.
- Samarbeid med Gemini styrker identitetsbruk ved å tilby .eth-undernavn til lommebøker.
- $4 millioner i tokens overført til børser vekker bekymring for salgspress.
- Coinbase sin notering i Tyskland (juli) har fortsatt positiv effekt på markedssentimentet.
Dypdykk
1. @ensdomains: Gemini-integrasjon utvider Web3-identitet
"Hver Gemini-bruker får et gemini.eth-undernavn for transaksjoner på tvers av kjeder og gjenoppretting av lommebok."
– @ensdomains (312K følgere · 1,2M visninger · 14. august 2025 16:23 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Positivt for ENS-adopsjon, da partnerskap med institusjoner som Gemini bekrefter ENS sin rolle i å gjøre krypto enklere å bruke og gjenopprette – noe som er viktig for bredere bruk.
2. @CoinMarketCap: Teknisk splittelse: Mål på $32 vs. risiko for krasj på $14,80
"Hvis $ENS holder $21,67, er $38 mulig; fall under $17,31 kan føre til 30 % nedgang."
– CMC-fellesskapets innlegg (20. august 2025 12:08 UTC)
Se analysen
Hva dette betyr: Blandede signaler. Optimistene ser en oppgang drevet av likviditet hvis støtten holder, mens pessimistene peker på avvisning ved viktige ordreblokker og svekket RSI-momentum.
3. @EmberCN: Stor aktør flytter $4 millioner i ENS til børser
"141 937 ENS overført til FalconX/Coinbase – kan tyde på gevinstsikring eller OTC-avtaler."
– @EmberCN (89K følgere · 287K visninger · 11. august 2025 14:10 UTC)
Se rapport
Hva dette betyr: Nøytral til svak negativ på kort sikt. Store overføringer til børser kan føre til salgspress, men multi-sig styringslommebøker tyder på kontrollert distribusjon.
4. @AMBCrypto: Coinbase-notering i Tyskland ga juli-rally
"ENS steg 19 % etter noteringen, med derivathandel opp 157 %."
– AMBCrypto (16. juli 2025 00:00 UTC)
Les artikkelen
Hva dette betyr: Positiv drivkraft som nå avtar. Selv om noteringen åpnet for større europeisk tilgang, viser prisfallet på 47 % siden juli at momentum er svekket.
Konklusjon
Konsensus rundt ENS er blandet, med en balanse mellom viktige adopsjonsmilepæler og tekniske utfordringer. Partnerskap som det med Gemini understreker ENS sin ledende rolle innen Web3-identitet, men tradere følger nøye med på viktige nivåer: $17,31 (august-lavpunkt) som nedside-risiko og $21,67 som et positivt inngangspunkt for mulig oppgang. Følg også med på token-låsingene over $1 milliard i oktober på tvers av kryptomarkedet (inkludert ENS) for bredere effekter på markedets likviditet.
Hva er det siste om ENS?
TLDR
ENS navigerer gjennom markedets svingninger med prisendringer og vekst i økosystemet. Her er det siste:
- Prisøkning og teknisk utsikt (16. oktober 2025) – ENS steg med 10 % på bakgrunn av positive tekniske signaler og nye integrasjoner.
- Token-låsing over 1 milliard dollar (6. oktober 2025) – Mer enn 1 milliard dollar i ENS-tokens ble låst opp, noe som øker risikoen for volatilitet.
- Integrasjon med Gemini Wallet (14. august 2025) – ENS muliggjør brukervennlige navn for Gemini sine smarte lommebøker.
Dypdykk
1. Prisøkning og teknisk utsikt (16. oktober 2025)
Oversikt
ENS steg omtrent 10 % til 26–27 dollar den 16. oktober, og presterte bedre enn de fleste andre kryptovalutaer. Tekniske indikatorer som 20-EMA (24,8 dollar) og RSI-14 (60) viste positiv momentum, mens antall aktive adresser per dag holdt seg stabilt på rundt 2 500–3 000. Sosial interesse økte også, med en 28 % økning i søk etter «ENS token» de siste to ukene.
Hva dette betyr
Oppgangen reflekterer økt bruk i lommebøker, DeFi og NFT-er, men kortsiktig volatilitet er fortsatt sannsynlig (ATR-14: ±8 %). Tradere følger spesielt nøye med på støttenivået rundt 22 USDT. (Gate.io)
2. Token-låsing over 1 milliard dollar (6. oktober 2025)
Oversikt
I begynnelsen av oktober ble omtrent 19,82 millioner ENS-tokens (verdi på rundt 300 millioner dollar på det tidspunktet) låst opp som en del av en større bølge med token-låsing på over 1 milliard dollar i kryptomarkedet. Disse utgivelsene øker den sirkulerende mengden tokens, noe som kan legge press på prisen hvis etterspørselen ikke holder tritt.
Hva dette betyr
Token-låsingene tester markedets stabilitet, men ENS sin jevne vekst i registreringer (437 000 nye domener i september 2024) kan dempe salgspresset. Det er viktig å følge med på innstrømning til børser for å få signaler om eiernes holdninger. (Cointribune)
3. Integrasjon med Gemini Wallet (14. august 2025)
Oversikt
Gemini har integrert ENS for å gi brukerne gemini.eth-underdomener (for eksempel du.gemini.eth), noe som gjør det enklere å gjenopprette lommebøker og samhandle på tvers av plattformer. Dette utnytter ENS sin rolle som identitetslag i Web3.
Hva dette betyr
Samarbeidet styrker ENS sin nytteverdi i tradisjonell finans, men hvor stor effekt dette får på lang sikt vil avhenge av hvor mange som tar i bruk underdomener aktivt. (ENS Domains)
Konklusjon
ENS balanserer positiv adopsjon (Gemini, registreringer) med makrorisikoer (token-låsing, markedssentiment). Kan oppgraderinger som ENSv2 og migrasjon til Layer 2 redusere den generelle volatiliteten i kryptomarkedet? Følg nøye med på støttenivået rundt 22 dollar og netto bevegelser på børser.
Hva er det neste på veikartet til ENS?
TLDR
Ethereum Name Service sin veikart fokuserer på skalerbarhet, brukervennlighet og utvidelse av økosystemet.
- ENSv2 Layer 2-migrasjon (Q4 2025) – Oppgraderinger av kjernen i protokollen for å redusere transaksjonskostnader (gas fees).
- Namechain-lansering (oktober 2025) – En egen blokkjede for ENS-infrastrukturen.
- E-post som ENS-integrasjon (pågående) – Knytte e-postadresser til ENS-navn.
Dypdykk
1. ENSv2 Layer 2-migrasjon (Q4 2025)
Oversikt
ENS Labs har foreslått å flytte kjernefunksjonene i protokollen til et Layer 2-nettverk (muligens "Namechain") for å redusere transaksjonskostnader med opptil 90 % og forbedre skalerbarheten. Dette inkluderer hierarkiske registre for mer detaljert kontroll over underdomener, samt mulighet for samhandling på tvers av blokkjeder via CCIP-Read Gateways (ENSv2 Blog).
Hva dette betyr
Dette er positivt for ENS, siden lavere kostnader kan føre til bredere bruk av .eth-navn. Samtidig kan forsinkelser i valg av Layer 2-partnere eller tekniske utfordringer bremse fremdriften.
2. Namechain-lansering (oktober 2025)
Oversikt
Et innlegg i sosiale medier fra fellesskapet antydet "Namechain" – en egen blokkjede for ENS bygget med Linea sin ZK-teknologi. Målet er å frigjøre ENS fra overbelastning på Ethereum-nettverket, samtidig som sikkerheten ivaretas gjennom nullkunnskapsbevis (Tweet).
Hva dette betyr
Nøytralt til positivt: Spesialisert infrastruktur kan styrke ENS sin rolle som identitetslag i Web3, men kompleksiteten ved migrasjonen kan innebære risiko for gjennomføringen.
3. E-post som ENS-integrasjon (pågående)
Oversikt
I samarbeid med zkEmail kan brukere nå registrere ENS-navn som samsvarer med deres e-postadresser (for eksempel alice@gmail.eth). Dette bygger bro mellom Web2- og Web3-identitetssystemer (Juli 2025 oppsummering).
Hva dette betyr
Positivt for brukervekst, ettersom over 750 000 .base.eth-navn ble registrert via Coinbases integrasjon. Hovedrisikoen er personvernrelaterte bekymringer knyttet til koblingen mellom e-post og ENS-navn.
Konklusjon
ENS prioriterer skalerbarhet (Layer 2-migrasjon), uavhengighet i infrastruktur (Namechain) og kompatibilitet med Web2 (e-postintegrasjon) for å befeste sin posisjon som standard for navngiving i kryptoverdenen. Selv om tekniske oppgraderinger lover bedre effektivitet, avhenger suksess av smidig gjennomføring og gode partnerskap i økosystemet.
Vil ENS sin overgang til Layer 2 speile Ethereums suksesshistorie med skalerbarhet, eller møte uventede utfordringer?
Hva er den siste oppdateringen i ENSs kodebase?
TLDR
ENS tar et stort steg mot desentralisert identitet med migrering til Layer 2 og nye funksjoner for undernavn.
- ENSv2 & Namechain L2 lansering (juni 2025) – En viktig oppgradering som reduserer transaksjonskostnader ved hjelp av Layer 2-migrering.
- ENSv2 Hub lansering (juli 2025) – En sentral ressurs for utviklere og brukere for å følge med på oppgraderinger.
- Integrasjon av gjenoppretting for undernavn (august 2025) – Partnerskap med Gemini gjør det mulig å gjenopprette lommebøker via ENS-undernavn.
Detaljert gjennomgang
1. ENSv2 & Namechain L2 lansering (juni 2025)
Oversikt: ENSv2 flytter kjernen i tjenesten til Namechain, en egen Ethereum Layer 2-løsning, med mål om å redusere transaksjonskostnader med omtrent 90 % og forbedre skalerbarheten.
Oppgraderingen introduserer modulære smarte kontrakter som skiller registrering og oppløsning av navn. Namechain bruker Optimism sin OP Stack, som gir raskere bekreftelse av transaksjoner og er kompatibel med Ethereum Virtual Machine (EVM)-kjeder. Utviklere kan nå lage ENS-resolvere med tilpasset logikk, for eksempel geospesifikk ruting.
Hva betyr dette: Dette er positivt for ENS fordi lavere transaksjonskostnader kan føre til bredere bruk av .eth-navn i daglige kryptotransaksjoner, som betalinger og DAO-avstemninger. (Kilde)
2. ENSv2 Hub lansering (juli 2025)
Oversikt: ENSv2 Hub tilbyr dokumentasjon, verktøy for migrering og sanntidsanalyse for overgangen til Layer 2.
Den inkluderer en kalkulator for gasskostnader som sammenligner Ethereum mainnet med Namechain, samt et dashbord som viser antall migrerte domener (over 750 000 .base.eth-navn registrert innen juli 2025). Utviklere får tilgang til SDK-er for kryss-kjede integrasjon av ENS.
Hva betyr dette: Dette gjør det enklere for både brukere og utviklere å ta i bruk ENSv2, noe som kan bidra til raskere vekst i økosystemet når prosjekter som Rainbow Wallet og Coinbase integrerer Namechain. (Kilde)
3. Integrasjon av gjenoppretting for undernavn (august 2025)
Oversikt: ENS har inngått samarbeid med Gemini for å gjøre det mulig å gjenopprette lommebøker via .eth-undernavn (for eksempel you.gemini.eth).
Funksjonen bruker reviderte smarte kontrakter som kobler undernavn til lommebokadresser. Hvis brukere mister tilgang, kan de gjenopprette midlene ved å bekrefte eierskap til sitt ENS-undernavn gjennom Gemini sin plattform.
Hva betyr dette: Denne oppdateringen reduserer et viktig problem for brukere (mistede lommebøker), og gjør ENS mer attraktiv for mainstream-bruk, samtidig som det introduserer en viss avhengighet til sentraliserte gjenopprettingspartnere. (Kilde)
Konklusjon
ENS prioriterer skalerbarhet (gjennom Layer 2) og brukervennlighet (undernavn og gjenoppretting), og posisjonerer seg som ryggraden for identitet i Web3. Selv om tekniske oppgraderinger øker nytten, gjenstår spørsmålet om ENS kan opprettholde sin desentraliseringsintegritet når de samarbeider med sentraliserte aktører som Gemini.
Hvorfor har prisen på ENS falt?
TLDR
Ethereum Name Service (ENS) falt 6,16 % de siste 24 timene, og presterte dermed svakere enn det bredere kryptomarkedet (-4,06 %). Nedgangen samsvarer med negative tekniske signaler, uro drevet av store investorer (whales) og en risikoskyvning mot Bitcoin.
- Teknisk nedgang – Viktige støttenivåer brutt under oversolgte forhold
- Whale-aktivitetens konsekvenser – Markedet reagerer på Hyperliquid whale-eksponering knyttet til ENS
- Makroøkonomiske motvind – Økt Bitcoin-dominans trekker likviditet bort fra altcoins
Dypere analyse
1. Teknisk nedgang (negativ effekt)
Oversikt:
ENS falt under viktig Fibonacci-støtte på $15,79 (50 % retracement) og tester nå $14,14 (61,8 % nivå). Det 30-dagers glidende gjennomsnittet ($18,85) og 200-dagers glidende gjennomsnittet ($21,45) fungerer som motstandsnivåer over prisen.
Hva dette betyr:
- RSI-14 på 34,37 antyder at salgspresset ikke er utmattet, og det kan fortsatt komme ytterligere nedgang.
- MACD-histogram (-0,12) bekrefter økende negativ momentum. Tradere tolker ofte dette som et signal om å redusere eksponering.
Viktig å følge med på: En avslutning under $14,14 kan utløse automatiske salgsordrer som sikter mot 78,6 % Fib-nivå på $11,79.
2. Whale-aktivitetens konsekvenser (negativ effekt)
Oversikt: Den kjente blockchain-etterforskeren Eye koblet tidligere BitForex-sjef Garrett Jin til en Hyperliquid whale-lommebok som brukte ENS-data (“ereignis.eth”) for å gjennomføre en Bitcoin-short på $735 millioner før krasjet 10. oktober (CCN).
Hva dette betyr:
- Avsløringen (20. oktober) gjenopplivet bekymringer om at sentraliserte aktører utnytter ENS sin åpenhet til markedsmanipulasjon.
- Småinvestorer solgte trolig ENS-posisjoner i forkant, i frykt for regulatorisk granskning eller omdømmeskade for protokollen.
3. Makroøkonomiske motvind (negativ effekt)
Oversikt: Bitcoin-dominansen steg til 59,19 % (opp 0,22 % på 24 timer), noe som indikerer kapitalflyt fra altcoins til BTC. Altcoin Season Index falt 60 % på 30 dager til 25 (“Bitcoin Season”).
Hva dette betyr:
- ENS, som en mellomstor token i Ethereum-økosystemet, opplever økt kapitalutstrømning i BTC-dominerte markeder.
- Spotvolumet for ENS falt 3,71 % til $72,5 millioner, mens åpen interesse i ETH-derivater sank 5,32 %, noe som reduserer behovet for sikring av relaterte tokens.
Konklusjon
ENS sin nedgang skyldes en kombinasjon av tekniske brudd, frykt og usikkerhet drevet av store investorer, samt makroøkonomisk rotasjon mot Bitcoin. Selv om oversolgte forhold kan gi kortsiktige oppsving, er $14,14 Fib-nivået avgjørende for å stabilisere markedssentimentet.
Viktig å følge med på: Klarer ENS å holde $14,14, eller vil økt BTC-dominans utløse en likviditetskrise for mellomstore altcoins? Følg med på Bitcoins prisutvikling og ENS sitt 24-timers volum for indikasjoner på retning.