Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

ZEC Development Secures $1.2M Winklevoss Donation

TLDR

Tyler og Cameron Winklevoss har donert omtrent 1,2 millioner dollar i Zcash (ZEC) til Shielded Labs for å støtte utviklingen av kjernen i Zcash-protokollen.

  1. Tvillingene sendte 3 221 ZEC til den sveitsiske ideelle organisasjonen Shielded Labs for å finansiere prosjekter som Network Sustainability Mechanism, Crosslink og dynamiske gebyrer.
  2. Donasjonen kommer i en periode med intern uro og utskiftninger blant utviklerne i Zcash-økosystemet, og styrker Shielded Labs som et sentralt utviklingssenter.
  3. For kryptobrukere er det viktig å følge med på om disse oppgraderingene blir levert, hvordan styringen stabiliseres, og om ny finansiering fører til sterkere lederskap innen personvern-teknologi.

Dypere Innblikk

1. Hva Ble Donert Og Til Hvem

Flere medier rapporterer at Winklevoss-tvillingene donerte 3 221 ZEC, verdt rundt 1,2 millioner dollar på det tidspunktet, til Shielded Labs, en uavhengig ideell organisasjon med fokus på Zcash i Sveits her.

Shielded Labs opplyser at midlene er øremerket tre hovedprosjekter i protokollen:

  1. Network Sustainability Mechanism (NSM) – økonomisk og finansieringsdesign for langsiktig sikkerhet.
  2. Crosslink – en hybrid oppgradering som kombinerer Proof of Work (PoW) og Proof of Stake (PoS) og videreutvikler konsensusmekanismen.
  3. Dynamiske gebyrer – mer fleksible gebyrmekanismer for bedre skalerbarhet og brukeropplevelse beskrevet av Shielded Labs her.

Hva dette betyr: Dette er ikke bare en generell gave, men en målrettet investering i protokolloppgraderinger som kan forme Zcash sin tekniske retning de neste årene.

2. Kontekst: Zcash Styring Og Utviklerkonflikt

Tidspunktet er viktig. Nyere rapporter beskriver at hele teamet hos Electric Coin Company (ECC), den opprinnelige utvikleren av Zcash, har sagt opp etter uenigheter med den tilsynsførende ideelle organisasjonen Bootstrap detaljer.

Tidligere ECC-utviklere starter nå et nytt prosjekt kalt cashZ, mens ECC har fått ny ledelse som enkelte personvernforkjempere er skeptiske til. Dette skaper usikkerhet rundt hvem som skal lede Zcash sin videre utvikling bakgrunn.

I denne situasjonen styrker en stor privat donasjon til Shielded Labs effektivt en uavhengig utviklingsaktør som står nær Zcash-grunnleggeren Zooko Wilcox.

Hva dette betyr: Donasjonen er like mye et signal om styring som en økonomisk støtte, og understøtter en modell med flere utviklingsenheter i stedet for ett sentralt team.

3. Hvorfor Det Er Viktig For Brukere Og Hva Man Bør Følge Med På

For ZEC-eiere og brukere som verdsetter personvern, er tre ting nå viktige:

  1. Om NSM, Crosslink og dynamiske gebyrer faktisk blir implementert på hovednettet og forbedrer ytelse, gebyrer og bærekraft.
  2. Hvordan samarbeidet fungerer mellom Shielded Labs, ECC, Zcash Foundation og det nye cashZ-teamet.
  3. Om institusjonelle støttespillere fortsetter å kjøpe ZEC og finansiere utviklingen, spesielt etter at en langvarig SEC-etterforskning ble avsluttet uten sanksjoner notert her.

Hva dette betyr: Hvis disse oppgraderingene blir gjennomført og styringen stabiliseres, kan Zcash styrke sin posisjon som en seriøs personvernprotokoll, ikke bare en av mange gamle personvernmynter.

Konklusjon

Winklevoss-donasjonen gir Zcash en viktig mulighet til konkrete protokolloppgraderinger og er en offentlig tillitserklæring til personvernoppdraget i en politisk følsom tid. Den virkelige testen nå er gjennomføringen: om Shielded Labs og andre bidragsytere klarer å omsette denne kapitalen til fungerende funksjoner og en tydeligere, mer robust styringsstruktur som kan sikre ZEC utover dagens utfordringer.


Hva kan påvirke ZECs fremtidige pris?

TLDR

Zcash befinner seg i et ustabilt krysspunkt, der regulatoriske innstramminger og tekniske oppgraderinger trekker prisen i motsatte retninger.

  1. Regulatorisk granskning (Blandet effekt) – Nylige forbud i India og uttak fra ETF-er legger press på prisen, men en gunstig avgjørelse fra SEC gir langsiktig legitimitet.
  2. Prosjektoppgraderinger og noteringer (Positiv effekt) – Den kommende NU6.1-oppgraderingen og en mulig notering på Coinbase er kortsiktige drivere for økt bruk og likviditet.
  3. Store investorer (whales) samler opp & stemning (Positivt signal) – Vedvarende store uttak fra børser tyder på strategisk oppsamling, noe som reduserer salgspresset.

Detaljert gjennomgang

1. Regulatorisk granskning (Blandet effekt)

Oversikt: Det er umiddelbart prispress som følge av håndhevelsesaksjoner, som for eksempel Indias Financial Intelligence Unit som har forbudt handel med ZEC på lokale børser (AMBCrypto). Samtidig opplevde digitale aktivafond uttak på 1,73 milliarder dollar forrige uke, det største siden november 2025 (Decrypt). På den positive siden er SECs avgjørelse i mars 2025 om å avslutte etterforskningen av Zcash Foundation uten sanksjoner et viktig langsiktig signal for regulatorisk aksept (CoinMarketCap).
Hva dette betyr: På kort sikt skaper børsutlister og fondsuttak direkte salgspress og reduserer tilgjengeligheten, noe som påvirker prisen negativt. På lang sikt reduserer SECs beslutning risikoen for institusjonelle investorer, noe som kan åpne for økt etterspørsel når markedssentimentet bedres.

2. Prosjektoppgraderinger og noteringer (Positiv effekt)

Oversikt: Nettverket forbereder seg på NU6.1-oppgraderingen, som introduserer en ny finansieringsmodell med involvering fra fellesskapet. Dette er en viktig teknisk drivkraft. Det spekuleres også i en mulig notering på Coinbase, som historisk sett gir betydelig økt likviditet og synlighet.
Hva dette betyr: Vellykkede oppgraderinger forbedrer funksjonalitet og styring, noe som styrker investorenes tillit til prosjektets fremtid. En notering på en stor børs vil øke handelsvolumet og tilgjengeligheten for ZEC, noe som ofte fører til en kortsiktig prisoppgang og bedre markedsdybde på lang sikt.

3. Store investorer (whales) samler opp & stemning (Positivt signal)

Oversikt: Data fra blokkjeden viser betydelig aktivitet fra store investorer, inkludert et enkelt uttak på over 76 000 ZEC (31 millioner dollar) fra Binance i januar 2026 (AMBCrypto). Dette mønsteret med stor oppsamling har vært jevnt over flere måneder.
Hva dette betyr: Når store innehavere flytter mynter bort fra børser, reduseres den umiddelbare tilgjengelige mengden for salg. Denne oppsamlingen tyder på at erfarne investorer posisjonerer seg for fremtidig prisstigning, noe som kan skape en sterkere støttelinje og begrense prisfall under markedsnedganger.

Konklusjon

ZECs utvikling er en dragkamp mellom kortsiktig regulatorisk usikkerhet og solid teknisk fremgang. Den viktigste faktoren er økt klarhet i regelverket, som kan åpne for institusjonelle investeringer, mens tekniske forbedringer og store investorers tillit gir grunnleggende støtte. For innehavere betyr dette at man må være forberedt på kortsiktig volatilitet, samtidig som man følger med på langsiktige drivere for økt adopsjon.

Vil SECs presedens for Zcash bane vei for en regulert privacy-coin ETF?


Hva sier folk om ZEC?

TLDR

Zcash står i krysningspunktet mellom løftet om personvern og et teknisk varsel i diagrammet, der tradere diskuterer om det er et kupp eller et sammenbrudd. Her er det som trender nå:

  1. En kjent analytiker advarer om et stort dobbelttopp-mønster, som kan føre til et kraftig fall til $164 eller lavere hvis støtten på $301 brytes.
  2. Entusiaster omtaler ZEC som «privat Bitcoin», med en prisforventning på $10 000 basert på fast tilbud og en voksende skjermet pool.
  3. Den nylige avgangen til en kjerneutvikler utløste et kraftig salg, men en rask oppgang og akkumulering fra store aktører tyder på en mulig bedring.

Dypdykk

1. @enri_dev: Stort dobbelttopp-mønster varsler dyp korreksjon (bearish)

«Etter den nylige krisen i teamet, dannes det nå et stort dobbelttopp-mønster i diagrammet... Nakkelinjen i denne strukturen ligger rundt $301... Nedsideprognoser: Første mål: $164»
– @enri_dev (3,9K følgere · 2026-01-10 01:35 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Dette er negativt for ZEC fordi dobbelttopp er et klassisk mønster som signaliserer en vending. En bekreftet nedbrytning under nakkelinjen på $301 kan utløse et salg mot $164, noe som indikerer tap av oppadgående momentum.

2. @Kitnikit: Fellesskapets tese argumenterer for ZEC til $10 000 (bullish)

«Et medlem av Zcash-fellesskapet har nylig publisert en fullstendig tese med tittelen ‘The Case for $ZEC at $10,000’... Hovedargumentet handler om personverndesign... Zcash bruker zk-SNARKs, som gjør det mulig å verifisere transaksjoner uten å avsløre detaljer.»
– @Kitnikit (1,4K følgere · 2025-12-29 09:01 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Dette er positivt for ZEC fordi det viser sterk tro på verdiforslaget som en skalerbar og regelverk-kompatibel personvernmynt. Så høye langsiktige mål kan øke interessen blant vanlige investorer og drive kjøp basert på fortellingen.

3. @cryptodotnews: Prisøkning mens skjermet tilbud vokser (blandet)

«Zcash-prisen stiger samtidig som det skjermede $ZEC-tilbudet og personvern-hypen akselererer... analytikere forblir optimistiske.»
– @cryptodotnews (112K følgere · 2025-12-20 07:01 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Dette er blandet for ZEC. Veksten i den skjermede poolen (over 4,5 millioner ZEC) reduserer det tilgjengelige tilbudet, noe som er positivt. Samtidig viser omtalen av en «prisøkning» midt i nylig volatilitet at markedssentimentet prøver å balansere positive fundamentaler med en usikker prisutvikling.

Konklusjon

Konsensusen rundt ZEC er delt, fanget mellom en teknisk negativ diagramstruktur og en fundamentalt positiv personvernfortelling. Frykten for en dypere korreksjon til $164 vedvarer, men optimisme hviler på ZECs unike verdiforslag og tilbudsdynamikk. Følg nøye med på støtten ved $301; om den holder eller brytes vil sannsynligvis avgjøre neste store bevegelse.


Hva er det siste om ZEC?

TLDR

Zcash går gjennom en krevende uke med lederavgang og regulatoriske forbud, men viser overraskende styrke sammenlignet med lignende kryptovalutaer. Her er de siste nyhetene:

  1. Lederavgang fører til kraftig prisfall (26. januar 2026) – ZEC falt kraftig etter at hele kjerneutviklingsteamet i Electric Coin Company trakk seg.
  2. India forbyr handel med personvernmynt (24. januar 2026) – Indias finansmyndighet beordret børser til å fjerne ZEC, Dash og Monero fra handel.
  3. Zcash holder seg mens Dash faller kraftig (26. januar 2026) – ZEC unngikk et stort salgspress til tross for Indias inngripen, noe som viser ulike markedsreaksjoner.

Nærmere gjennomgang

1. Lederavgang fører til kraftig prisfall (26. januar 2026)

Oversikt: Hele utviklingsteamet i Electric Coin Company (ECC), som er Zcashs opprinnelige hovedutvikler, trakk seg samtidig. ECCs administrerende direktør beskrev dette som en «konstruktiv oppsigelse», som følge av uenigheter med styret om prosjektets retning og arbeidsvilkår. Nyheten førte til et kraftig prisfall, og prediksjonsmarkeder satte sannsynligheten for at ZEC skulle falle til 250 dollar til 61 %.

Hva dette betyr: Dette er negativt for ZEC på kort sikt, da det skaper usikkerhet rundt videre utvikling av protokollen og gjennomføring av veikartet. Likevel fortsetter Zcash-nettverket å fungere uten avbrudd. (Decrypt)

2. India forbyr handel med personvernmynt (24. januar 2026)

Oversikt: Indias Financial Intelligence Unit (FIU) beordret alle registrerte kryptobørser til umiddelbart å stoppe handel, innskudd og uttak for Zcash (ZEC), Monero (XMR) og Dash (DASH). Regulatoren begrunnet forbudet med bekymringer rundt hvitvasking, på grunn av myntenes avanserte anonymitetsfunksjoner som skjuler transaksjonsspor.

Hva dette betyr: Dette er en regulatorisk motvind som reduserer markedsadgangen og likviditeten for ZEC i en stor økonomi, og kan sette presedens for andre land. Interessant nok viste prisene kortsiktig styrke, med en oppgang på 2,2 % samme dag som kunngjøringen. (CoinMarketCap)

3. Zcash holder seg mens Dash faller kraftig (26. januar 2026)

Oversikt: Etter Indias regulering falt Dash med 27–29 % i løpet av en uke, mens Zcash og Monero opplevde mer moderate nedganger. Analyse tyder på at Dashs større spekulative oppbygging etter en tidligere oppgang gjorde den mer sårbar for raske salg, mens Zcashs struktur og valgfrie personvernmodell ga relativ stabilitet.

Hva dette betyr: Denne forskjellen er nøytral til litt positiv for ZEC, da den viser at markedet kan skille mellom personvernmyntene basert på deres spesifikke risikoprofiler og nylige utvikling, i stedet for å selge alle likt. (AMBCrypto)

Konklusjon

Zcash står overfor både interne styringsutfordringer og eksternt regulatorisk press, men markedsytelsen tyder på en viss underliggende styrke. Vil prosjektets valgfrie personvernmodell vise seg å være en fordel i møte med fremtidige reguleringer?


Hva er det neste på veikartet til ZEC?

TLDR

Utviklingen av Zcash går fremover med viktige oppgraderinger som fokuserer på brukervennlighet, skalerbarhet og den etablerte pengepolitikken.

  1. cashZ-lommebok lansering (tidlig 2026) – En ny personvernfokusert lommebok fra tidligere ECC-utviklere, bygget på Zashi-kodebasen.
  2. Protokolloppgraderinger og Ztarknet L2 (2026) – Pågående forbedringer av skalerbarhet og personvern, inkludert en Starknet-inspirert Layer-2 rollup.
  3. Neste halveringshendelse (februar 2028) – En planlagt reduksjon i blokkbelønningene som kan påvirke ZECs knapphet og økonomien for gruvearbeidere.

Dypdykk

1. cashZ-lommebok lansering (tidlig 2026)

Oversikt: Etter en styringskonflikt og deres avgang fra Electric Coin Company (ECC), har kjerneteamet dannet et nytt selskap med fokus på Zcash. Deres første produkt er cashZ, en lommebok basert på den eksisterende Zashi-kodebasen (Bitcoinist). En venteliste er åpen, og lansering forventes "om noen uker" fra januar 2026. Teamet legger vekt på et mål om å "skalere Zcash til milliarder" under en mer smidig og profittdrevet struktur.
Hva dette betyr: Dette er positivt for ZEC fordi det viser sterk og fortsatt utviklerforpliktelse direkte til økosystemet, noe som kan fremskynde brukervennlig adopsjon av personvern. Den nærmeste risikoen er gjennomføringen; en smidig lansering er avgjørende for å opprettholde brukertillit etter nylige styringsproblemer.

2. Protokolloppgraderinger og Ztarknet L2 (2026)

Oversikt: Utviklingen fortsetter med forbedringer av kjernen i protokollen og Ztarknet, en Layer-2 rollup som bruker Circle-STARK-bevis for å tilføre programmerbarhet til Zcash samtidig som personvernet på basislaget bevares (Eli5DeFi). Målet er å utvide Zcashs bruksområde til DeFi og smarte kontrakter. Veikartet inkluderer også forbedring av brukervennligheten for skjermede adresser og reduksjon av teknisk gjeld (Bitrue).
Hva dette betyr: Dette er positivt for ZEC fordi en vellykket Layer-2-implementering kan øke nettverksnytten betydelig og tiltrekke nye utviklere, og dermed løfte Zcash utover å være bare en betalingsvaluta. En negativ faktor er den tekniske kompleksiteten og konkurransen i markedet, hvor forsinkelser kan gi andre personvernfokuserte plattformer et forsprang.

3. Neste halveringshendelse (februar 2028)

Oversikt: Zcash sin pengepolitikk ligner på Bitcoin sin, med en halveringshendelse hvert fjerde år som halverer blokkbelønningen til gruvearbeiderne. Neste halvering er forventet i februar 2028, og vil redusere belønningen fra 1,5625 ZEC til 0,78125 ZEC per blokk (Bitrue).
Hva dette betyr: Dette er nøytralt for ZEC på kort sikt, men strukturelt positivt på lang sikt, siden det reduserer tilførselen av nye mynter og potensielt øker knappheten hvis etterspørselen holder seg. Historisk sett blir halveringshendelser ofte priset inn i markedet lenge på forhånd, og prisvirkningen er ikke garantert uten vedvarende adopsjon.

Konklusjon

Zcash sin utvikling preges av et viktig skifte mot desentralisert utvikling med lanseringen av cashZ, kombinert med strategiske tekniske oppgraderinger for å skalere personvern og nytteverdi. Spørsmålet er hvor effektivt disse initiativene kan drive bredere adopsjon av skjermede transaksjoner i et stadig strengere reguleringsmiljø.


Hva er den siste oppdateringen i ZECs kodebase?

TLDR

Zcash sin kodebase utvikler seg gjennom store tekniske oppgraderinger og en betydelig endring i styringsstrukturen.

  1. NU6.1 Aktivering & utfasing av zcashd (august 2025) – Endelige konsensusregler for en nettverksoppgradering ble fastsatt, samtidig som den planlagte overgangen til ny node-programvare startet.
  2. Reduksjon av gebyrer i Orchard-protokollen (oktober 2025) – En kjerneoppgradering som reduserte transaksjonskostnadene med 30 % for brukerne.
  3. Avgang av kjerneutviklerteamet (januar 2026) – Hele utviklingsteamet i Electric Coin Company (ECC) trakk seg, noe som skapte usikkerhet, men de kunngjorde raskt en ny oppstartsbedrift for å fortsette arbeidet.

Detaljert gjennomgang

1. NU6.1 Aktivering & utfasing av zcashd (august 2025)

Oversikt: Denne utgivelsen fullførte koden for Network Upgrade 6.1 og markerte starten på slutten for den originale zcashd node-programvaren. Brukere blir oppfordret til å migrere til zebrad og den nye lommeboken Zallet.

Versjon v6.3.0 la grunnlaget for aktivering av NU6.1 på testnet og rettet en feil som påvirket saldo-beregninger for Orchard shielded-transaksjoner. Viktigst av alt ble det annonsert at zcashd fases ut til fordel for zebrad, en moderne implementering skrevet i Rust, og Zallet. Dette er et planlagt arkitektonisk skifte for å forbedre vedlikehold og ytelse i programvaren.
Hva betyr dette: Dette er nøytralt for ZEC, da det er en nødvendig og lenge planlagt teknisk oppdatering. Brukere og tjenester må etter hvert bytte programvare, men nettverkets grunnleggende regler og personvernfunksjoner forblir uendret. Overgangen skal gi et mer robust teknisk fundament.
(Releases · zcash/zcash)

2. Reduksjon av gebyrer i Orchard-protokollen (oktober 2025)

Oversikt: En oppgradering av Orchard shielded pool-protokollen gjorde transaksjoner betydelig billigere for vanlige brukere som verdsetter personvern.

Denne tekniske forbedringen optimaliserte genereringen av zero-knowledge-bevis i Orchard-poolen, noe som direkte reduserte ressurskostnadene ved å lage private transaksjoner. Resultatet var en 30 % reduksjon i gebyrene for disse transaksjonene.
Hva betyr dette: Dette er positivt for ZEC fordi det forbedrer brukeropplevelsen for hovedfunksjonen knyttet til personvern. Billigere private transaksjoner kan føre til økt bruk av shielded-adresser, noe som styrker nettverkets samlede personvern.
(Bitget News)

3. Avgang av kjerneutviklerteamet (januar 2026)

Oversikt: Hele utviklingsteamet i Electric Coin Company (ECC) trakk seg 7. januar 2026, på grunn av en styringskonflikt med den overordnede ideelle styregruppen. Dette skapte umiddelbar usikkerhet rundt videre utvikling.

Teamet viste til «konstruktiv oppsigelse» og «ondsinnede styringshandlinger» som var i konflikt med Zcash sitt oppdrag. Likevel kunngjorde det samme teamet få dager senere etableringen av en ny kommersiell oppstartsbedrift, cashZ, basert på den eksisterende Zashi-lommebok-koden, med mål om å fortsette utviklingen av Zcash.
Hva betyr dette: Dette er i utgangspunktet negativt, men kan på lang sikt være nøytralt for ZEC. Den plutselige avgangen til hovedutviklerne øker risikoen for gjennomføring og svekker tilliten i markedet, noe som bidro til prisfall. Den raske etableringen av et nytt selskap tyder på at utviklingen kan fortsette uten store avbrudd, men suksessen er fortsatt usikker.
(CCN.com)

Konklusjon

Zcash står ved et veiskille, med solide tekniske oppgraderinger som lavere gebyrer som forbedrer produktet, men samtidig en nylig styringskrise som skaper betydelig kortsiktig risiko. Utviklernes løfte om å fortsette arbeidet er et positivt tegn, men fellesskapet må nå følge nøye med på om den nye cashZ-enheten klarer å levere som lovet. Vil den sømløse overgangen til nye lommebøker og opprettholdelse av utviklingstakten bli realisert i løpet av de kommende ukene?


Hvorfor har prisen på ZEC økt?

TLDR

Zcash steg med 11,21 % de siste 24 timene, og overgikk dermed det bredere kryptomarkedet som økte med 2,45 %. Denne kraftige oppgangen kommer etter en periode med stort salgspress, drevet av uro i styringen og regulatoriske nyheter, noe som tyder på en kombinasjon av teknisk bedring og at short-posisjoner ble dekket.

  1. Nedtrapping av short-posisjoner og markedsoppgang – En stor short-posisjon i ZEC ble delvis lukket samtidig som markedet generelt steg, noe som utløste en lettelsesrally.
  2. Motstandsdyktighet mot regulatorisk press – I motsetning til Dash holdt ZEC seg bedre etter Indias forbud mot privacy-mynter, og viste relativ styrke.
  3. Teknisk oppgang etter oversolgt nivå – Viktige indikatorer (RSI på 33,53) viste at ZEC var oversolgt, noe som tiltrakk seg kjøpere på jakt etter gode kjøp.

Dypere analyse

1. Nedtrapping av short-posisjoner og markedsoppgang (positivt)

Oversikt: Den 24. januar begynte en kjent adresse med en stor og lønnsom short-posisjon i ZEC på $184 å delvis lukke sin short i ETH, og sikret dermed gevinst. Dette ble rapportert av BlockBeats og er ofte et tegn på endret markedsstemning, som kan redusere salgspresset på relaterte eiendeler som ZEC. Dette skjedde samtidig med en bredere oppgang i kryptomarkedet (+2,45 % i total markedsverdi), noe som ga ekstra drivkraft til en lettelsesrally i oversolgte eiendeler.

Hva dette betyr: Når en stor short-posisjon reduseres, kan det utløse et kjøpspress ettersom tradere dekker sine posisjoner og revurderer risiko. Denne aktiviteten, kombinert med positiv markedsmomentum, skaper et godt klima for en kraftig prisoppgang, spesielt i en mynt som nylig har blitt solgt kraftig på negative nyheter.

Hva man bør følge med på: Fortsatt overvåking av store aktørers aktivitet på kjeden for å se om short-dekningen fortsetter eller om nye short-posisjoner dukker opp.

2. Motstandsdyktighet mot regulatorisk press (blandet effekt)

Oversikt: Indias Financial Intelligence Unit (FIU) forbød handel med privacy-mynter som Monero, Zcash og Dash på lokale børser den 24. januar. Mens Dash falt med rundt 27–29 % i uken etter, viste ZEC relativt bedre motstand og falt mindre. En nylig analyse fra AMBCrypto fremhevet denne forskjellen og forklarte Dashs fall med utmattelse etter en tidligere oppgang og spesifikk regulatorisk målretting.

Hva dette betyr: Markedet oppfattet Zcashs salg som mindre alvorlig sammenlignet med Dash, noe som tyder på at panikken rundt Indias forbud kan avta, eller at ZECs spesifikke egenskaper (som det valgfrie personvernet) gjør den mindre sårbar for generelle forbud. Denne relative styrken kan tiltrekke seg kjøpere som går mot strømmen når markedssentimentet stabiliserer seg.

Hva man bør følge med på: Ytterligere regulatoriske kunngjøringer fra andre land og oppdateringer fra børser om eventuelle fjerninger av ZEC.

3. Teknisk oppgang etter oversolgt nivå (positivt)

Oversikt: Teknisk analyse viser at ZEC var dypt oversolgt før oppgangen de siste 24 timene. 14-dagers RSI var på 33,53, nær den tradisjonelle grensen for oversolgt på 30. Prisen hadde også falt betydelig under sitt 30-dagers glidende gjennomsnitt ($435,98), noe som tyder på en utstrakt nedtrend som var klar for en korreksjon.

Hva dette betyr: Momentumindikatorer som RSI hjelper til med å identifisere mulige vendepunkter. En oversolgt tilstand går ofte forut for en teknisk oppgang, ettersom tradere ser mindre risiko for videre fall og søker gode inngangspunkter. Denne naturlige markedsmekanismen bidro sannsynligvis til styrken i oppgangen, spesielt sammen med de andre positive faktorene.

Hva man bør følge med på: Om ZEC klarer å holde seg over sitt 7-dagers glidende gjennomsnitt ($356,3) for å bekrefte at oppgangen har varig kraft utover en kortvarig korreksjon.

Konklusjon

Zcashs tosifrede oppgang er et klassisk eksempel på en teknisk rebound som forsterkes av spesifikk aktivitet på kjeden (short-dekning) og dens relative styrke til tross for regulatoriske utfordringer i sektoren. For innehavere tyder dette på at det mest intense salget under den nylige styringskrisen kan være over, i hvert fall midlertidig.

Viktig å følge med på: Kan ZEC holde seg over området $374–$380 (nærmeste motstand og et viktig Fibonacci-nivå) de neste 48 timene, eller vil den falle tilbake inn i den bredere nedtrenden?