ZEC Development Secures $1.2M Winklevoss Donation
TLDR
Tyler och Cameron Winklevoss har donerat ungefär 1,2 miljoner dollar i Zcash (ZEC) till Shielded Labs för att stödja utvecklingen av Zcashs kärnprotokoll.
- Tvillingarna skickade 3 221 ZEC till den schweiziska ideella organisationen Shielded Labs för att finansiera initiativ som Network Sustainability Mechanism, Crosslink och dynamiska avgifter.
- Donationen kommer under en period med interna spänningar och personalomsättning bland utvecklarna i Zcash-ekosystemet, och stärker därmed Shielded Labs som en viktig utvecklingsnod.
- För kryptoanvändare är det viktigaste att följa leveransen av dessa uppgraderingar, hur styrningen stabiliseras och om den nya finansieringen leder till ett starkare ledarskap inom integritetsteknik.
Djupdykning
1. Vad som donerades och till vem
Flera källor rapporterar att Winklevoss-tvillingarna donerade 3 221 ZEC, värda cirka 1,2 miljoner dollar vid tillfället, till Shielded Labs, en oberoende ideell organisation med fokus på Zcash i Schweiz här.
Shielded Labs uppger att pengarna är öronmärkta för tre viktiga protokollprojekt:
- Network Sustainability Mechanism (NSM) – en ekonomisk och finansieringsmodell för långsiktig säkerhet.
- Crosslink – en hybriduppgradering som kombinerar Proof of Work och Proof of Stake samt utvecklar konsensusmekanismen.
- Dynamiska avgifter – mer flexibla avgiftsmekanismer för bättre skalbarhet och användarupplevelse beskrivet av Shielded Labs.
Vad detta betyder: Det är inte bara ett allmänt bidrag, utan riktade investeringar i protokolluppgraderingar som kan avgöra Zcashs tekniska utveckling de närmaste åren.
2. Kontext: Zcashs styrning och utvecklarkonflikt
Tidpunkten är viktig. Nyligen rapporterades att hela teamet på Electric Coin Company (ECC), den ursprungliga utvecklaren av Zcash, avgick efter konflikter med den övervakande ideella organisationen Bootstrap detaljer.
Tidigare ECC-utvecklare startar nu ett nytt projekt, cashZ, medan ECC har ny ledning som vissa integritetsförespråkare är skeptiska till, vilket skapar osäkerhet kring vem som styr Zcashs framtida utveckling bakgrund.
I detta sammanhang stärker en stor privat donation till Shielded Labs en separat, oberoende utvecklingsgren som är i linje med Zcashs grundare Zooko Wilcox.
Vad detta betyder: Donationen är lika mycket en signal om styrning som en ekonomisk injektion, och stödjer en modell med flera aktörer för Zcashs utveckling istället för ett enda centralt team.
3. Varför det är viktigt för användare och vad man bör följa
För ZEC-innehavare och användare som värnar om integritet är tre saker viktiga att följa:
- Om NSM, Crosslink och dynamiska avgifter verkligen implementeras på mainnet och förbättrar prestanda, avgifter och hållbarhet.
- Hur samarbetet fungerar mellan Shielded Labs, ECC, Zcash Foundation och det nya cashZ-projektet.
- Om institutionella stödjare fortsätter att samla på sig ZEC och finansiera utvecklingen, särskilt efter att en långvarig granskning från SEC avslutats utan åtgärder noterat här.
Vad detta betyder: Om dessa uppgraderingar genomförs och styrningen stabiliseras kan Zcash stärka sin position som ett seriöst integritetsprotokoll snarare än bara en annan gammal integritetscoin.
Slutsats
Winklevoss-donationen ger Zcash en betydande möjlighet att genomföra konkreta protokolluppgraderingar och visar ett offentligt förtroende för dess integritetsuppdrag i en politiskt känslig tid. Den verkliga utmaningen nu är genomförandet: om Shielded Labs och andra bidragsgivare kan omvandla detta kapital till fungerande funktioner och en tydligare, mer robust styrningsstruktur som kan bära ZEC vidare efter den nuvarande turbulensen.
Vad kan påverka det framtid priset på ZEC?
TLDR
Zcash befinner sig i en volatil korsning där regleringsåtgärder och tekniska uppgraderingar drar priset åt olika håll.
- Regulatorisk granskning (Blandad påverkan) – Nyliga förbud i Indien och utflöden från ETF:er pressar priset, men en gynnsam dom från SEC ger långsiktig legitimitet.
- Projektuppgraderingar och noteringar (Positiv påverkan) – Den kommande NU6.1-uppgraderingen och en möjlig notering på Coinbase är kortsiktiga faktorer som kan öka användning och likviditet.
- Valackumulering och marknadssentiment (Positiv signal) – Stora och återkommande uttag från börser tyder på strategisk ackumulering, vilket minskar säljtrycket.
Djupdykning
1. Regulatorisk granskning (Blandad påverkan)
Översikt: Det omedelbara prispressen kommer från myndighetsåtgärder, som Indiens Financial Intelligence Unit som förbjudit handel med ZEC på lokala börser (AMBCrypto). Samtidigt såg digitala tillgångsfonder ett utflöde på 1,73 miljarder dollar förra veckan, den största siffran sedan november 2025 (Decrypt). En viktig långsiktig positiv faktor är dock SEC:s beslut i mars 2025 att avsluta sin utredning av Zcash Foundation utan några sanktioner – ett stort prejudikat för regulatorisk acceptans (CoinMarketCap).
Vad detta betyder: På kort sikt skapar avnoteringar från börser och fonduttag ett direkt säljtryck och minskar tillgängligheten, vilket påverkar priset negativt. På lång sikt minskar SEC:s beslut risken för institutionella investerare, vilket kan leda till ökad efterfrågan när marknadssentimentet förbättras.
2. Projektuppgraderingar och noteringar (Positiv påverkan)
Översikt: Nätverket förbereder sig för NU6.1-uppgraderingen, som introducerar en ny finansieringsmodell där communityn är involverad. Detta är en viktig teknisk drivkraft. Det spekuleras också kring en möjlig notering på Coinbase, vilket historiskt sett ger en stor ökning av likviditet och synlighet.
Vad detta betyder: Framgångsrika nätverksuppgraderingar förbättrar funktionalitet och styrning, vilket stärker investerarnas förtroende för projektets framtid. En notering på en stor börs skulle öka antalet handlare och göra ZEC mer tillgängligt, vilket ofta leder till en kortsiktig prisökning och förbättrad marknadsdjup på lång sikt.
3. Valackumulering och marknadssentiment (Positiv signal)
Översikt: On-chain-data visar betydande aktivitet från stora innehavare, inklusive ett enda uttag på över 76 000 ZEC (31 miljoner dollar) från Binance i januari 2026 (AMBCrypto). Denna typ av stor ackumulering har varit konsekvent under de senaste månaderna.
Vad detta betyder: När stora innehavare flyttar mynt från börser minskar den omedelbara tillgången till likvida medel för försäljning. Denna ackumulering tyder på att kunniga investerare förbereder sig för framtida prisökningar, vilket kan skapa en starkare stödnivå och minska prisvolatiliteten vid marknadsnedgångar.
Slutsats
ZEC:s utveckling är en dragkamp mellan omedelbara regulatoriska utmaningar och starka grundläggande framsteg. Den viktigaste faktorn är den pågående regulatoriska tydligheten, som kan öppna dörrar för institutionella investeringar, medan teknisk utveckling och valarnas engagemang ger stabilt stöd. För en innehavare innebär detta att hantera kortsiktig volatilitet med fokus på långsiktiga möjligheter till ökad användning.
Kommer SEC:s prejudikat för Zcash att bana väg för en reglerad privacy-coin ETF?
Vad säger folk om ZEC?
TLDR
Zcash befinner sig i en spänning mellan löftet om integritet och en varning från diagrammet, där handlare diskuterar om det är ett fynd eller en nedgång. Här är vad som är aktuellt:
- En framstående analytiker varnar för ett stort dubbel-topp-mönster, som kan leda till en kraftig nedgång till $164 eller lägre om stödet vid $301 bryts.
- Entusiaster framhåller ZEC som "det privata Bitcoin", med en tes om $10 000 baserad på dess fasta tillgång och växande skyddade pool.
- Den senaste avgången av en kärnutvecklare utlöste en kraftig försäljning, men en snabb återhämtning och stora köp från "valar" antyder en möjlig återhämtning.
Djupdykning
1. @enri_dev: Stort dubbel-topp-mönster signalerar djup korrigering (bearish)
”Efter den senaste krisen i teamet formar diagrammet nu ett stort dubbel-topp-mönster... Nacklinjen för denna struktur ligger runt $301... Nedåtriktade prognoser: Första mål: $164”
– @enri_dev (3,9K följare · 2026-01-10 01:35 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är negativt för ZEC eftersom dubbel-topp är ett klassiskt mönster som signalerar vändning. Om priset bryter under nacklinjen vid $301 kan det utlösa en försäljning mot målet $164, vilket tyder på att den positiva trenden bryts.
2. @Kitnikit: Community-tes för ZEC vid $10 000 (bullish)
”En medlem i Zcash-communityn har nyligen publicerat en fullständig tes med titeln ’The Case for $ZEC at $10,000’... Kärnargumentet handlar om integritetsdesign... Zcash använder zk-SNARKs, vilket gör att transaktioner kan verifieras utan att avslöja detaljer.”
– @Kitnikit (1,4K följare · 2025-12-29 09:01 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är positivt för ZEC eftersom det visar stark tro på dess grundläggande värde som en skalbar och regelanpassad integritetslösning. Sådana höga långsiktiga mål kan öka intresset bland vanliga investerare och driva köp baserat på berättelsen.
3. @cryptodotnews: Priset stiger när den skyddade tillgången växer (blandat)
”Zcash-priset stiger i takt med att den skyddade $ZEC-tillgången och integritetshypen ökar... analytiker förblir optimistiska.”
– @cryptodotnews (112K följare · 2025-12-20 07:01 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är blandat för ZEC. Tillväxten av den skyddade poolen (över 4,5 miljoner ZEC) minskar den tillgängliga likviditeten, vilket är positivt ur ett fundamentalt perspektiv. Men att kalla det en ”prisuppgång” mitt i den senaste volatiliteten visar att marknadssentimentet försöker förena positiva grundfakta med en osäker prisutveckling.
Slutsats
Konsensus kring ZEC är delad, där en tekniskt negativ diagramstruktur möter en fundamentalt positiv integritetsberättelse. Rädslan för en djupare korrigering till $164 finns kvar, men optimismen vilar på ZEC:s unika värde och tillgångsdynamik. Håll noga koll på stödet vid $301; dess försvar eller fall kommer sannolikt att avgöra nästa stora rörelse.
Vad är de senaste nyheterna om ZEC?
TLDR
Zcash går igenom en turbulent vecka med ledande personers avgångar och regulatoriska förbud, men visar ändå en oväntad motståndskraft jämfört med liknande kryptovalutor. Här är de senaste nyheterna:
- Avgångar i ledningen orsakar kraftigt prisfall (26 januari 2026) – ZEC sjönk kraftigt när hela kärnutvecklingsteamet på Electric Coin Company avgick.
- Indien förbjuder handel med integritetsmynt (24 januari 2026) – Indiens finansmyndighet beordrade börser att ta bort ZEC, Dash och Monero från handel.
- Zcash står emot medan Dash faller kraftigt (26 januari 2026) – Trots Indiens ingripande undvek ZEC en stor försäljning, vilket visar på olika marknadsreaktioner.
Fördjupning
1. Avgångar i ledningen orsakar kraftigt prisfall (26 januari 2026)
Översikt: Hela utvecklingsteamet på Electric Coin Company (ECC), Zcashs ursprungliga huvudutvecklare, lämnade sina positioner samtidigt. ECC:s VD kallade det en "konstruktiv uppsägning" som följd av meningsskiljaktigheter med styrelsen om projektets riktning och anställningsvillkor. Nyheten bidrog till ett kraftigt prisfall, där marknaderna bedömde 61 % chans att ZEC skulle sjunka till 250 dollar.
Vad det betyder: Detta är negativt för ZEC på kort sikt eftersom det skapar osäkerhet kring framtida utveckling och genomförande av projektets planer. Samtidigt fortsätter Zcash-nätverket att fungera utan avbrott. (Decrypt)
2. Indien förbjuder handel med integritetsmynt (24 januari 2026)
Översikt: Indiens Financial Intelligence Unit (FIU) beordrade alla registrerade kryptobörser att omedelbart stoppa handel, insättningar och uttag för Zcash (ZEC), Monero (XMR) och Dash (DASH). Myndigheten hänvisade till risker för penningtvätt på grund av myntens avancerade anonymitetsfunktioner som döljer transaktionsspår.
Vad det betyder: Detta är ett regulatoriskt hinder som minskar tillgången till marknaden och likviditeten för ZEC i en stor ekonomi, vilket kan sätta en prejudicerande effekt för andra länder. Intressant nog visade priserna kortsiktig motståndskraft, där ZEC steg med 2,2 % samma dag som förbudet meddelades. (CoinMarketCap)
3. Zcash står emot medan Dash faller kraftigt (26 januari 2026)
Översikt: Efter Indiens regulatoriska åtgärder föll Dash med 27–29 % på en vecka, medan Zcash och Monero endast sjönk måttligt. Analys tyder på att Dash hade en större spekulativ uppbyggnad efter en tidigare uppgång, vilket gjorde det mer sårbart för prisnedgångar. Zcashs struktur och valfria integritetsmodell gav däremot relativ stabilitet.
Vad det betyder: Denna skillnad är neutral till något positiv för ZEC, eftersom den visar att marknaden kan skilja på olika integritetsmynt baserat på deras specifika riskprofiler och senaste utveckling, istället för att sälja av alla på samma sätt. (AMBCrypto)
Slutsats
Zcash står inför både interna styrningsutmaningar och yttre regulatoriska påtryckningar, men dess marknadsprestanda tyder på en viss underliggande motståndskraft. Kommer projektets valfria integritetsmodell att visa sig vara en fördel ur ett regelverksperspektiv på lång sikt?
Vad är nästa steg på resan för ZEC?
TLDR
Utvecklingen av Zcash går framåt med viktiga uppgraderingar som fokuserar på användarvänlighet, skalbarhet och den etablerade penningpolitiken.
- cashZ-plånbok lansering (början av 2026) – En ny plånbok med fokus på integritet, skapad av tidigare utvecklare från ECC, baserad på Zashi-kodbasen.
- Protokolluppgraderingar & Ztarknet L2 (2026) – Fortlöpande förbättringar av skalbarhet och integritet, inklusive en Layer-2-lösning inspirerad av Starknet.
- Nästa halvering (februari 2028) – En planerad minskning av blockbelöningarna som kan påverka ZEC:s knapphet och gruvdriftsekonomi.
Djupdykning
1. cashZ-plånbok lansering (början av 2026)
Översikt: Efter en konflikt inom styrningen och deras utträde från Electric Coin Company (ECC) har kärnutvecklingsteamet bildat ett nytt företag med fokus på Zcash. Deras första produkt är cashZ, en plånbok byggd på den befintliga Zashi-kodbasen (Bitcoinist). En väntelista är öppen och lanseringen förväntas ske "inom några veckor" från januari 2026. Teamet betonar sitt uppdrag att "skala Zcash till miljarder" under en mer flexibel och vinstdrivande struktur.
Vad detta innebär: Detta är positivt för ZEC eftersom det visar på ett starkt och fortsatt engagemang från utvecklarna direkt i ekosystemet, vilket kan påskynda användningen av integritetsfunktioner som är enkla att använda. Den närmaste risken är genomförandet; en smidig lansering är avgörande för att behålla användarnas förtroende efter den senaste tidens styrningsproblem.
2. Protokolluppgraderingar & Ztarknet L2 (2026)
Översikt: Utvecklingen fortsätter med förbättringar av kärnprotokollet och Ztarknet, en Layer-2-lösning som använder Circle-STARK-bevis för att lägga till programmerbarhet till Zcash samtidigt som integriteten på grundnivån bevaras (Eli5DeFi). Målet är att utöka Zcash:s användningsområden till DeFi och smarta kontrakt. Planen inkluderar också förbättrad användarvänlighet för skyddade adresser och minskning av teknisk skuld (Bitrue).
Vad detta innebär: Detta är positivt för ZEC eftersom en lyckad Layer-2-implementering kan öka nätverkets användbarhet avsevärt och locka nya utvecklare, vilket gör att Zcash kan bli mer än bara en betalningstoken. En negativ aspekt är den tekniska komplexiteten och konkurrensen, där förseningar kan ge andra integritetsfokuserade plattformar fördel.
3. Nästa halvering (februari 2028)
Översikt: Zcash:s penningpolitik liknar Bitcoins, med en halvering av blockbelöningen var fjärde år. Nästa halvering är planerad till februari 2028 och minskar belöningen från 1,5625 ZEC till 0,78125 ZEC per block (Bitrue).
Vad detta innebär: Detta är neutralt för ZEC på kort sikt men strukturellt positivt på lång sikt, eftersom det minskar takten för nyutgivning av mynt och därmed kan öka knappheten om efterfrågan håller i sig. Historiskt sett förväntas halveringar ofta väl i förväg av marknaden, och deras prispåverkan är inte garanterad utan fortsatt adoption.
Slutsats
Zcash:s utveckling präglas av ett viktigt skifte mot decentraliserad utveckling med lanseringen av cashZ, tillsammans med strategiska tekniska uppgraderingar för att öka integritet och användbarhet. Frågan är hur effektivt dessa initiativ kan driva en bredare användning av skyddade transaktioner i en allt mer reglerad miljö.
Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för ZEC?
TLDR
Zcashs kodbas utvecklas genom stora tekniska uppgraderingar och en betydande förändring i styrningen.
- NU6.1 Aktivering & zcashd Avveckling (augusti 2025) – Slutförda konsensusregler för en nätverksuppgradering samtidigt som den planerade övergången till ny nodprogramvara påbörjas.
- Orchard-protokollets avgiftsminskning (oktober 2025) – En kärnuppgradering som sänkte transaktionskostnaderna med 30 % för användarna.
- Core-utvecklarteamets avgång (januari 2026) – Hela utvecklingsteamet på ECC lämnade, vilket skapade osäkerhet men de meddelade snabbt en ny startup för att fortsätta arbetet.
Fördjupning
1. NU6.1 Aktivering & zcashd Avveckling (augusti 2025)
Översikt: Denna version slutförde koden för Network Upgrade 6.1 och markerade början på slutet för den ursprungliga nodprogramvaran zcashd. Användare uppmanas att migrera till zebrad och den nya plånboken Zallet.
Version v6.3.0 lade grunden för NU6.1-aktivering på testnätet och åtgärdade en bugg som påverkade saldo-beräkningar för Orchard skyddade transaktioner. Viktigt är att den meddelade att zcashd fasas ut till förmån för zebrad, en modern implementation i Rust, och Zallet. Detta är en planerad arkitektonisk förändring för att förbättra mjukvarans underhåll och prestanda.
Vad detta betyder: Detta är neutralt för ZEC eftersom det handlar om nödvändig, långsiktigt planerad teknisk underhåll. Användare och tjänster måste så småningom byta programvara, men nätverkets grundläggande regler och sekretessfunktioner förblir oförändrade. Övergången syftar till en mer stabil grund.
(Releases · zcash/zcash)
2. Orchard-protokollets avgiftsminskning (oktober 2025)
Översikt: En uppgradering av Orchard-protokollet för skyddade transaktioner gjorde det betydligt billigare för vanliga användare som värdesätter integritet.
Den tekniska förbättringen optimerade genereringen av zero-knowledge-bevis inom Orchard-poolen, vilket direkt minskade resurskostnaden för att skapa privata transaktioner. Detta ledde till en avgiftsminskning på 30 % för dessa transaktioner.
Vad detta betyder: Detta är positivt för ZEC eftersom det förbättrar användarupplevelsen för dess kärnfunktion inom sekretess. Lägre kostnader för privata transaktioner kan uppmuntra fler att använda skyddade adresser, vilket stärker nätverkets totala integritet.
(Bitget News)
3. Core-utvecklarteamets avgång (januari 2026)
Översikt: Hela utvecklingsteamet på Electric Coin Company (ECC) avgick den 7 januari 2026, med hänvisning till en konflikt kring styrningen med den ideella styrelsen. Detta skapade omedelbar osäkerhet kring framtida utveckling.
Teamet nämnde "constructive discharge" och "malicious governance actions" som gick emot Zcashs uppdrag. Men inom några dagar meddelade samma team att de startat ett nytt vinstdrivande företag, cashZ, baserat på den befintliga Zashi-plånbokskoden, och att de är engagerade i att fortsätta utvecklingen av Zcash.
Vad detta betyder: Detta är initialt negativt men potentiellt neutralt på lång sikt för ZEC. Den plötsliga avgången av huvudutvecklarna ökar risken för genomförandeproblem och har skakat marknadens förtroende, vilket bidrog till prisnedgång. Den snabba starten av ett nytt företag tyder på att utvecklingen kan fortsätta utan större avbrott, men framgången är ännu inte bevisad.
(CCN.com)
Slutsats
Zcashs utveckling står vid ett vägskäl, där stabila tekniska förbättringar som lägre avgifter stärker produkten, men nyligen uppkommen styrningsoro medför betydande kortsiktig risk. Det faktum att de avgående utvecklarna är engagerade i att fortsätta bygga är ett positivt tecken, men communityn måste nu följa noga om den nya cashZ-enheten kan leverera effektivt. Kommer den utlovade smidiga övergången till nya plånböcker och den fortsatta utvecklingstakten att bli verklighet under de kommande veckorna?
Varför har priset på ZEC gått upp?
TLDR
Zcash steg med 11,21 % under de senaste 24 timmarna och överträffade därmed den bredare kryptomarknaden som ökade med 2,45 %. Denna kraftiga återhämtning följer en period av starkt säljtryck som orsakats av styrningsproblem och regulatoriska nyheter, vilket tyder på en kombination av teknisk återhämtning och att korta positioner täcks.
- Avveckling av korta positioner och marknadsåterhämtning – En stor kort position i ZEC stängdes delvis, samtidigt som marknaden i stort steg, vilket drev på en lättnadsrally.
- Motståndskraft mot regulatoriskt tryck – Till skillnad från Dash klarade sig ZEC bättre efter Indiens förbud mot privacy-mynt, vilket visar på relativ styrka.
- Teknisk återhämtning efter översåld nivå – Viktiga indikatorer (RSI på 33,53) visade på översåldhet, vilket lockade köpare på jakt efter fynd.
Djupare analys
1. Avveckling av korta positioner och marknadsåterhämtning (Positiv effekt)
Översikt: Den 24 januari stängde en stor aktör med en lönsam kort position i ZEC, som hade öppnats vid 184 dollar, delvis sin ETH-kortposition och säkrade därmed vinster. Detta rapporterades av BlockBeats och är ofta ett tecken på förändrad marknadssentiment, vilket kan minska det omedelbara säljtrycket på tillgångar som ZEC. Samtidigt skedde en bredare återhämtning på kryptomarknaden (+2,45 % i total marknadskapitalisering), vilket bidrog till en lättnadsrally i översålda tillgångar.
Vad det betyder: När en stor, lönsam kort position minskas kan det trigga köp när handlare täcker sina positioner och omvärderar risk. Denna aktivitet, tillsammans med positiv marknadsmomentum, skapar en gynnsam miljö för en kraftig prisuppgång, särskilt i en valuta som nyligen sålts av kraftigt på grund av negativa nyheter.
Vad man bör följa: Fortsatt övervakning av stora transaktioner på kedjan för att se om denna täckning av korta positioner fortsätter eller om nya korta positioner öppnas.
2. Motståndskraft mot regulatoriskt tryck (Blandad effekt)
Översikt: Indiens Financial Intelligence Unit (FIU) utfärdade den 24 januari ett förbud mot handel med privacy-mynten Monero, Zcash och Dash på lokala börser. Medan Dash föll med cirka 27–29 % under veckan efter förbudet, visade ZEC en relativt bättre motståndskraft och sjönk mindre. En analys från AMBCrypto pekade på denna skillnad och förklarade Dashs nedgång med utmattning efter en tidigare uppgång samt specifikt regulatoriskt fokus.
Vad det betyder: Marknaden uppfattade Zcashs nedgång som mindre allvarlig jämfört med Dash, vilket tyder på att paniken kring Indiens förbud kan avta eller att ZEC:s unika egenskaper (som dess valfria integritetsmodell) gör den mindre sårbar för generella förbud. Denna relativa styrka kan locka köpare som går emot marknadstrenden när det bredare sentimentet stabiliseras.
Vad man bör följa: Ytterligare regulatoriska besked från andra länder och eventuella uppdateringar från börser om avnoteringsprocessen för ZEC.
3. Teknisk återhämtning efter översåld nivå (Positiv effekt)
Översikt: Teknisk analys visar att ZEC var djupt översåld innan uppgången under de senaste 24 timmarna. RSI på 14 dagar låg på 33,53, nära den traditionella gränsen för översåld nivå på 30. Priset hade också fallit betydligt under sitt 30-dagars glidande medelvärde (SMA) på 435,98 dollar, vilket tyder på en utdragen nedåttrend som var redo för en korrigerande uppgång.
Vad det betyder: Momentumindikatorer som RSI hjälper till att identifiera potentiella vändpunkter. En översåld nivå föregås ofta av en teknisk återhämtning eftersom handlare ser minskad risk för ytterligare nedgång och söker köptillfällen. Denna naturliga marknadsmekanism bidrog sannolikt till styrkan i den senaste 24-timmarsuppgången, särskilt i kombination med andra positiva faktorer.
Vad man bör följa: Om ZEC kan återta och hålla sig över sitt 7-dagars SMA (356,3 dollar) för att bekräfta att återhämtningen är hållbar och inte bara en kortvarig korrigering.
Slutsats
Zcashs tvåsiffriga uppgång är ett klassiskt exempel på en teknisk återhämtning som förstärks av specifika händelser på kedjan (täckning av korta positioner) och dess relativa styrka trots regulatoriska utmaningar i sektorn. För innehavare tyder detta på att det mest intensiva säljtrycket från den senaste styrningskrisen kan ha avtagit, åtminstone tillfälligt.
Viktigt att följa: Kan ZEC hålla sig över zonen 374–380 dollar (senaste motstånd och en viktig Fibonacci-nivå) under de kommande 48 timmarna, eller kommer priset att falla tillbaka in i den bredare nedåttrenden?