Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Dlaczego wpłaty na most POL zostały opóźnione?

TLDR

Wpłaty na most POL zostały opóźnione, ponieważ łańcuch PoS Polygon przechodził przez hard fork Madhugiri. W tym czasie giełdy tymczasowo wstrzymały wpłaty na sieć POL, aby zapewnić bezpieczeństwo i spójność, zwłaszcza że w ramach forka dodano nowy typ transakcji mostu (Madhugiri hard fork, informacja giełdy).

  1. Aktualizacja wprowadziła nowy typ transakcji mostu, więc integracje musiały zostać zaktualizowane, zanim wpłaty mogły zostać zaksięgowane (aktualizacja techniczna).
  2. Giełdy często zawieszają wpłaty podczas aktualizacji protokołu, aby uniknąć niespójności i chronić użytkowników (informacja giełdy).
  3. Fork zmienił czas konsensusu i przepustowość, co chwilowo może wpływać na finalizację mostu i czas księgowania wpłat (szczegóły aktualizacji).

Szczegóły

1. Efekty aktualizacji

Hard fork Madhugiri w Polygon miał na celu zwiększenie przepustowości o 33% oraz skrócenie czasu konsensusu do jednej sekundy. Dodatkowo wprowadzono nowy typ transakcji dla ruchu mostu Ethereum-Polygon, co wymagało dostosowania usług obsługujących sieć, zanim normalne wpłaty mogły zostać wznowione (Madhugiri hard fork, typ transakcji mostu).

Co to oznacza: Zmiana w obsłudze transakcji mostu może powodować opóźnienia w księgowaniu wpłat, dopóki infrastruktura (giełdy, kustodiane, indeksatory) nie zaktualizuje i nie zweryfikuje nowych procesów.

2. Okno konserwacji na giełdach

Giełdy zazwyczaj wstrzymują wpłaty i wypłaty podczas aktualizacji sieci, aby zapobiec sytuacjom, w których środki użytkowników trafiają do systemu w trakcie trwania aktualizacji węzłów lub obserwatorów. W przypadku tego forka pojawiło się oficjalne ogłoszenie o zawieszeniu wpłat i wypłat POL, aby wspierać aktualizację sieci i hard fork (informacja giełdy).

Co to oznacza: Jeśli Twoja wpłata została w kolejce, prawdopodobnie została zaksięgowana po wznowieniu obsługi sieci POL i potwierdzeniu stabilnej finalizacji po forku.

3. Finalizacja i czas mostu

Wpłaty na most opierają się na przewidywalnej finalizacji transakcji. Fork Madhugiri zmienił czas konsensusu i zasady dotyczące opłat (gas), aby poprawić przewidywalność i przepustowość, co chwilowo może wpływać na potwierdzenia mostu i czas księgowania wpłat, dopóki wszystkie elementy systemu nie zostaną zsynchronizowane (szczegóły aktualizacji).

Co to oznacza: Krótkie opóźnienia są działaniami zapobiegawczymi i zwykle znikają po zakończeniu aktualizacji przez walidatorów, RPC, relayerów i integracje giełdowe.

Podsumowanie

Opóźnienie miało charakter operacyjny, a nie awarię: hard fork Polygon wprowadził nowy typ transakcji mostu i zmienił czas konsensusu, dlatego giełdy wstrzymały wpłaty POL podczas okna konserwacyjnego. Po aktualizacji integracji i ustabilizowaniu finalizacji wpłaty zostały wznowione i działają normalnie.


Co może wpłynąć na cenę POL?

TLDR

Cena Polygon (prev. MATIC) (POL) zależy od aktualizacji sieci, trendów adopcji oraz nastrojów rynkowych.

  1. Wpływ hardforka Madhugiri – wzrost przepustowości o 33%, ale wciąż utrzymują się wyprzedaże tokenów.
  2. Partnerstwa instytucjonalne – Revolut i Stripe zwiększają wykorzystanie; rośnie konkurencja ze strony rozwiązań Layer 2.
  3. Zakończenie migracji tokenów – 97,8% MATIC→POL zakończone; ryzyko dalszej presji sprzedażowej.

Szczegółowa analiza

1. Aktualizacja Madhugiri i efektywność sieci (wpływ mieszany)

Podsumowanie: Hardfork Madhugiri z 9 grudnia zwiększył przepustowość Polygon PoS o 33% (do 45 mln gazu na blok) i skrócił czas finalizacji bloku do 1 sekundy. Wprowadzono także EIP Fusaka z Ethereum, które ograniczają koszty gazu przy złożonych operacjach. Mimo to cena POL spadła o 6% po aktualizacji, co wskazuje na umiarkowaną reakcję rynku.

Co to oznacza: Lepsza skalowalność wzmacnia pozycję Polygon w zastosowaniach takich jak stablecoiny czy rozwiązania korporacyjne (np. system kryptowalutowy Mastercard), ale aktualizacja nie zatrzymała spadkowego trendu. Wskaźniki techniczne, takie jak 30-dniowa średnia krocząca (SMA) na poziomie 0,137 USD oraz RSI wynoszący 37,11, sugerują utrzymującą się niepewność.


2. Adopcja a konkurencja (napięcie byczo-niedźwiedzie)

Podsumowanie: Polygon dominuje w mikropłatnościach (od 0 do 1000 USD), przetwarzając 1,82 mld USD w trzecim kwartale 2025 (+49% kwartał do kwartału). Revolut umożliwia teraz użytkownikom w UE korzystanie z POL przez Polygon, a wolumen stablecoinów Stripe na tej sieci przekracza 50 mln USD. Jednak konkurencyjne rozwiązania Layer 2, takie jak Arbitrum i Base, zdobywają coraz większy udział w rynku DeFi i zastosowaniach instytucjonalnych.

Co to oznacza: Realne zastosowania (np. 150 mln sprzedawców korzystających z DCS) mogą zwiększyć popyt na POL jako token do opłat transakcyjnych. Z drugiej strony, rozwiązania Ethereum Layer 2 kontrolują obecnie 62% całkowitej wartości zablokowanej (TVL), według Token Terminal, co wywiera presję na przychody Polygon z opłat.


3. Migracja MATIC→POL i dynamika stakingu (krótkoterminowo niedźwiedzia)

Podsumowanie: 97,8% tokenów MATIC zostało już zamigrowanych na POL, jednak giełdy takie jak Bithumb zawieszają depozyty i wypłaty do 16 grudnia z powodu końcowych aktualizacji. Nagrody za staking oraz kwalifikacje do airdropów (np. Katana) mają na celu ograniczenie podaży, ale podaż w obiegu POL wynosi nadal 10,55 mld (99% całkowitej podaży).

Co to oznacza: Zakończenie migracji może ustabilizować presję sprzedażową, ale spadek ceny POL o 30,29% w ciągu 30 dni wskazuje na słabe przekonanie stakerów. Niski obrót (6,59%) oznacza ograniczoną płynność i podatność na zmienność.


Podsumowanie

Przyszłość POL zależy od skutecznego przełożenia technicznych ulepszeń na wzrost liczby użytkowników, jednocześnie radząc sobie z konkurencją ze strony innych rozwiązań Layer 2 oraz skutkami migracji. W krótkim terminie ryzykiem są niska płynność rynku i dominacja Bitcoina (58,69%), ale integracja z Revolutem i rosnące wolumeny płatności dają potencjał do wzrostu.

Warto obserwować: Czy Polygon utrzyma kwartalny wolumen płatności powyżej 1 mld USD po aktualizacji Madhugiri, czy też aktualizacja Ethereum Dencun skieruje zainteresowanie instytucji gdzie indziej?


Co ludzie mówią o POL?

TLDR

Polygon (POL) balansuje między dynamiką migracji a rosnącą adopcją wśród firm, podczas gdy inwestorzy obserwują kluczowe poziomy techniczne. Oto najważniejsze trendy:

  1. Wizja Polygon 2.0 opiera się na przyjęciu AggLayer i zachętach dla walidatorów
  2. Migracja z MATIC do POL jest prawie zakończona (97,8%), co wywołuje optymizm na rynku
  3. Współpraca z firmami takimi jak Stripe i BlackRock wzmacnia narrację o „cichym dominowaniu”

Szczegółowa analiza

1. @Nicat_eth: Strategia Polygon 2.0 w zakresie łańcuchów krzyżowych (Mieszane odczucia)

„POL staje się kluczowym silnikiem ekonomicznym wielołańcuchowej przyszłości Polygon. Sukces zależy od przyjęcia AggLayer i jego wpływu na wzrost lub konsolidację.”
– @Nicat_eth (7,5 tys. obserwujących · 24,7 mln wyświetleń · 2 grudnia 2025, 06:08 UTC)
Zobacz oryginalny wpis
Co to oznacza: Perspektywy są mieszane – ulepszenia UX AggLayer w zakresie łańcuchów krzyżowych mogą zwiększyć użyteczność POL jako tokena koordynującego ekosystem, ale konkurencja ze strony Arbitrum i Optimism oraz presja sprzedażowa wynikająca z migracji MATIC→POL (-30% w ciągu 30 dni) ograniczają entuzjazm.

2. @StarPlatinum_: Niedoceniana adopcja korporacyjna (Pozytywne)

„Polygon ma odwrotny problem: zbyt wiele znanych marek [Mastercard, Stripe], a za mało uwagi ze strony ludzi.”
– @StarPlatinum (86,3 tys. obserwujących · 85,6 mln wyświetleń · 14 listopada 2025, 18:19 UTC)
[Zobacz oryginalny wpis](https://x.com/StarPlatinum
/status/1989397745157980496)
Co to oznacza: Pozytywny sygnał dla narracji o POL jako infrastrukturze płatniczej – w trzecim kwartale odnotowano wolumen płatności na poziomie 1,82 mld USD (+49% kwartał do kwartału) oraz 150 mln integracji handlowców za pomocą DCS, choć cena tokena (-55,5% w ciągu 90 dni) tego nie odzwierciedla.

3. @TokoCrypto: Migracja bliska zakończenia (Pozytywne)

„Migrasi MATIC ke POL 97.8% rampung! Analis prediksi 2x lipat” (Tłumaczenie: „Migracja MATIC do POL zakończona w 97,8%! Analitycy przewidują podwojenie wartości”)
– @TokoCrypto (Nieznana liczba obserwujących · 6,6 mln wyświetleń · 1 września 2025, 13:23 UTC)
Zobacz oryginalny wpis
Co to oznacza: Pozytywny impuls – pozostało tylko 2,17% podaży do migracji, co może zmniejszyć presję sprzedażową, choć spadek wartości POL o 80,87% rok do roku pokazuje, że rynek pozostaje sceptyczny wobec korzyści z przebudowy tokenomiki.


Podsumowanie

Konsensus wokół POL jest ostrożnie pozytywny, łącząc rosnącą adopcję wśród firm z wyzwaniami migracji i konkurencją na poziomie L2. Wolumen płatności na poziomie 1,82 mld USD w trzecim kwartale oraz ponad 45 tys. aplikacji dApps świadczą o realnym zainteresowaniu, jednak spadek wartości POL o 6,14% w ciągu ostatnich 24 godzin pokazuje, że wątpliwości nadal istnieją. Warto obserwować udział transakcji cross-chain na AggLayer – Polygon twierdzi, że umożliwia on „płynne łączenie płynności” między łańcuchami, co może zwiększyć popyt na staking, jeśli adopcja przyspieszy po zakończeniu migracji.


Jakie są najnowsze informacje na temat POL?

TLDR

Polygon realizuje aktualizacje sieci i nawiązuje partnerstwa, jednocześnie mierząc się z wyzwaniami migracyjnymi. Oto najnowsze wydarzenia:

  1. Hardfork Madhugiri uruchomiony (9 grudnia 2025) – wzrost przepustowości o 33% i finalizacja bloku w 1 sekundę.
  2. Revolut integruje płatności POL (11 grudnia 2025) – użytkownicy w UE mogą kupować kryptowaluty bezpośrednio do Trust Wallet za pośrednictwem Polygon.
  3. Bithumb wstrzymuje transfery POL (16 grudnia 2025) – tymczasowe zawieszenie z powodu aktualizacji sieci.

Szczegóły

1. Hardfork Madhugiri uruchomiony (9 grudnia 2025)

Opis:
Aktualizacja Madhugiri na Polygon PoS podniosła limit gazu na blok z 30 mln do 45 mln, co oznacza wzrost wydajności o 33%. Czas konsensusu bloku skrócono do jednej sekundy. Wprowadzono także EIP-y Fusaka Ethereum (7823, 7825, 7883), które ograniczają koszty gazu przy złożonych operacjach, zwiększając bezpieczeństwo środowiska EVM.

Co to oznacza:
To pozytywny sygnał dla POL, ponieważ wzmacnia pozycję Polygon w zastosowaniach wymagających dużej częstotliwości transakcji, takich jak stablecoiny czy aktywa rzeczywiste (RWA). Szybsza finalizacja i dynamiczne dostosowanie bloków mogą przyciągnąć więcej inwestorów instytucjonalnych, choć cena POL spadła o 30% w ostatnim miesiącu i jeszcze nie odzwierciedla tych korzyści.
(Coinspeaker)


2. Revolut integruje płatności POL (11 grudnia 2025)

Opis:
Revolut nawiązał współpracę z Trust Wallet, umożliwiając natychmiastowy zakup kryptowalut w UE, obsługując POL, USDC i USDT za pośrednictwem Polygon. Użytkownicy zachowują pełną kontrolę nad swoimi środkami, omijając giełdy.

Co to oznacza:
To neutralno-pozytywny sygnał dla POL, ponieważ rozszerza dostęp detaliczny, choć konkurencja ze strony Solany i Ethereum pozostaje silna. Przychody Revolut na poziomie 4 mld USD w 2024 roku oraz 220 mln użytkowników Trust Wallet mogą przyczynić się do wzrostu adopcji, jednak spadek ceny POL o 6% w ciągu ostatnich 24 godzin wskazuje na umiarkowaną reakcję rynku.
(CoinDesk)


3. Bithumb wstrzymuje transfery POL (16 grudnia 2025)

Opis:
Koreańska giełda Bithumb zawiesi wpłaty i wypłaty POL od 16 grudnia z powodu prac konserwacyjnych sieci, jednak handel pozostanie aktywny.

Co to oznacza:
To neutralna informacja na krótką metę, ale sygnalizuje trwające prace nad ulepszeniem technicznym. Zawieszenie jest zgodne z aktualizacjami infrastruktury Polygon, choć tymczasowe ograniczenia płynności mogą zwiększyć zmienność, jeśli inne giełdy pójdą w ślady Bithumb.
(CoinMarketCap)


Podsumowanie

Polygon koncentruje się na zwiększeniu skalowalności (Madhugiri) oraz realnych zastosowaniach płatniczych (Revolut), jednocześnie radząc sobie z problemami migracyjnymi. Przy cenie POL bliskiej historycznych minimów (-81% rok do roku), pytanie brzmi, czy te aktualizacje ożywią popyt w rywalizacji z rozwiązaniami Ethereum L2? Warto obserwować adopcję AggLayer oraz presję sprzedażową MATIC→POL po wznowieniu transferów na Bithumb.


Jakie są dalsze plany związane z POL?

TLDR

Rozwój Polygon (prev. MATIC) (POL) postępuje zgodnie z następującymi kamieniami milowymi:

  1. AggLayer Fast Interoperability (Q1 2026) – Wprowadzenie szybkiej interoperacyjności, czyli bezpiecznego mostu umożliwiającego płynne transakcje między różnymi łańcuchami bloków.
  2. Uruchomienie Staking Hub (2026) – Rozszerzenie funkcji POL o zabezpieczanie wielu łańcuchów jednocześnie i zdobywanie nagród w różnych tokenach.
  3. Cele Gigagas Throughput (2026) – Skalowanie Polygon PoS do 100 000 transakcji na sekundę (TPS) dla zastosowań na poziomie przedsiębiorstw.
  4. Wycofanie zkEVM (2026) – Stopniowe zamknięcie zkEVM, aby skupić zasoby na PoS i AggLayer.

Szczegóły

1. AggLayer Fast Interoperability (Q1 2026)

Opis:
AggLayer w wersji 0.3, pierwotnie planowany na połowę 2025 roku, wprowadzi szybkie połączenia między łańcuchami – bezpieczny i zaufany most, który połączy płynność na różnych łańcuchach Polygon. Dzięki temu czas realizacji transakcji między łańcuchami skróci się z minut do sekund (Coinspeaker).

Co to oznacza:
To pozytywna wiadomość dla POL, ponieważ łatwiejsza i szybsza obsługa transakcji między łańcuchami może przyciągnąć więcej programistów i instytucji, zwiększając aktywność sieci. Jednak opóźnienia lub problemy techniczne mogą osłabić entuzjazm.

2. Uruchomienie Staking Hub (2026)

Opis:
Staking Hub pozwoli posiadaczom POL zabezpieczać jednocześnie różne łańcuchy Polygon (np. PoS, Miden) i zdobywać nagrody w POL oraz tokenach partnerów. To realizacja wizji Polygon 2.0, czyli zjednoczonego ekosystemu (Polygon Blog).

Co to oznacza:
To neutralno-pozytywna wiadomość, ponieważ rozszerzenie możliwości stakingu może zachęcić do długoterminowego trzymania tokenów, choć sukces zależy od przyjęcia przez walidatorów i popytu na zabezpieczanie wielu łańcuchów.

3. Cele Gigagas Throughput (2026)

Opis:
Plan Gigagas zakłada osiągnięcie 100 000 TPS na Polygon PoS do 2026 roku, koncentrując się na rozliczeniach aktywów rzeczywistych (RWA) i mikropłatnościach. Ostatnie aktualizacje, takie jak Heimdall v2, już zwiększyły przepustowość do 5 000 TPS (CoinMarketCap).

Co to oznacza:
To bardzo pozytywna perspektywa, jeśli zostanie zrealizowana, ponieważ uczyni POL kluczowym elementem infrastruktury dla dużych wolumenów transakcji finansowych. Ryzykiem jest konkurencja ze strony natywnych rozwiązań skalujących Ethereum.

4. Wycofanie zkEVM (2026)

Opis:
Polygon planuje zakończyć działanie swojego łańcucha zkEVM w 2026 roku, aby skoncentrować zasoby na PoS i AggLayer. Projekty działające na zkEVM zostaną przeniesione na łańcuchy kompatybilne z AggLayer (Community Post).

Co to oznacza:
To krótkoterminowo negatywna wiadomość dla deweloperów zkEVM, ale długoterminowo korzystna dla POL, ponieważ pozwoli skupić się na najważniejszych elementach ekosystemu.

Podsumowanie

Mapa drogowa Polygon stawia na skalowalność (Gigagas), interoperacyjność (AggLayer) oraz rozszerzenie funkcji stakingu, aby uczynić POL głównym silnikiem ekonomicznym swojej wielołańcuchowej przyszłości. Główne ryzyka to opóźnienia w realizacji oraz zmieniające się środowisko rozwiązań warstwy 2 Ethereum. Czy AggLayer zdoła wyprzedzić konkurencję, taką jak Arbitrum, w przyciąganiu programistów?


Jakie są najnowsze aktualności w bazie kodu POL?

TLDR

Kod źródłowy Polygon przeszedł w 2025 roku znaczące ulepszenia, koncentrując się na skalowalności i bezpieczeństwie.

  1. Madhugiri Hardfork (9 grudnia 2025) – zwiększenie przepustowości o 33% oraz dynamiczne dostosowanie czasu bloków.
  2. Heimdall v2 Mainnet (10 lipca 2025) – szybsze potwierdzanie transakcji i nowoczesna warstwa konsensusu.
  3. Migracja MATIC→POL (w toku) – zakończona w 97,83%, rozszerzająca zastosowania tokena.

Szczegóły

1. Madhugiri Hardfork (9 grudnia 2025)

Opis: Ulepszenie sieci zwiększyło przepustowość o 33% i skróciło czas konsensusu bloku do 1 sekundy. Przyszłe aktualizacje będą wymagały jedynie zmiany parametrów, bez konieczności hardforków.
Kluczowe zmiany to PIP-75 (elastyczne odstępy między blokami) oraz PIP-74 (lepsza synchronizacja węzłów). Zintegrowano również Ethereum EIP 7823/7825/7883, co zoptymalizowało koszty gazu i zabezpieczyło zadania wymagające dużej mocy obliczeniowej.
Znaczenie: To pozytywna wiadomość dla POL, ponieważ szybsze i tańsze transakcje zwiększają konkurencyjność Polygon w płatnościach i zastosowaniach instytucjonalnych, takich jak stablecoiny. (Źródło)

2. Heimdall v2 Mainnet (10 lipca 2025)

Opis: Konsensus został zaktualizowany z Tendermint do CometBFT, co skróciło czas finalizacji do około 5 sekund i usunęło przestarzały kod.
Migracja zmniejszyła dług techniczny i poprawiła bezpieczeństwo aplikacji regulowanych. Operatorzy węzłów musieli zaktualizować oprogramowanie do wersji v1.2.5, aby uniknąć problemów z synchronizacją.
Znaczenie: Krótkoterminowo neutralne dla POL (ryzyko przestojów podczas migracji), ale długoterminowo pozytywne, ponieważ szybsza finalizacja wzmacnia pozycję Polygon w sektorze DeFi. (Źródło)

3. Migracja MATIC→POL (w toku)

Opis: Do sierpnia 2025 roku 97,83% tokenów MATIC zostało przeniesionych na POL, co koncentruje aktywność ekonomiczną wokół POL w zakresie stakingu, opłat transakcyjnych i bezpieczeństwa międzyłańcuchowego.
Aktualizacja pozwala POL zabezpieczać wiele łańcuchów za pomocą AggLayer, zgodnie z wizją zunifikowanego ekosystemu Polygon 2.0.
Znaczenie: To pozytywna zmiana dla POL, ponieważ zmniejszenie podaży MATIC może zmniejszyć presję sprzedażową, a rozszerzone zastosowania POL zachęcają do długoterminowego trzymania tokenów. (Źródło)

Podsumowanie

Ulepszenia Polygon w 2025 roku skupiają się na skalowalności (Madhugiri), bezpieczeństwie (Heimdall v2) oraz spójności ekosystemu (migracja POL). Przy prędkości transakcji sięgającej niemal 5 000 TPS i rosnącym zainteresowaniu przedsiębiorstw, fundamenty POL stają się coraz silniejsze. Czy integracja AggLayer zapoczątkuje nową falę aktywności międzyłańcuchowej?


Dlaczego cena POL spadła?

TLDR

Polygon (POL) spadł o 2,64% w ciągu ostatnich 24 godzin, notując gorsze wyniki niż szerszy rynek kryptowalut (-0,3%). Główne czynniki:

  1. Oczekiwanie na aktualizację sieci – Bithumb zawiesza wpłaty i wypłaty POL przed planowaną konserwacją (16 grudnia), co wywołało krótkoterminową ostrożność.
  2. Słabość techniczna – Cena spadła poniżej kluczowego wsparcia na poziomie 0,151 USD (50% poziom Fibonacciego), co wzmacnia niedźwiedzi trend.
  3. Nastroje rynkowe – Indeks Strachu i Chciwości dla kryptowalut wynosi 29 („Strach”), a kapitał przenosi się do Bitcoina (dominacja: 58,87%).

Szczegółowa analiza

1. Wpływ zawieszenia na giełdzie (negatywny)

Opis: Bithumb, jedna z głównych giełd w Korei Południowej, ogłosiła tymczasowe zawieszenie wpłat i wypłat POL od 16 grudnia z powodu aktualizacji sieci (Bithumb). Handel pozostaje aktywny, jednak wiadomość ta prawdopodobnie skłoniła inwestorów do wcześniejszej sprzedaży, aby uniknąć zablokowania środków.

Znaczenie: Krótkoterminowi inwestorzy często likwidują pozycje przed zawieszeniem na giełdzie, by zachować elastyczność. Wolumen obrotu POL spadł o 3,15% do 81,37 mln USD, co wskazuje na zmniejszone zainteresowanie.

Na co zwrócić uwagę: Termin wznowienia wpłat i wypłat oraz czy inne giełdy podejmą podobne działania.


2. Słabość techniczna (negatywna)

Opis: POL spadł poniżej 50% poziomu zniesienia Fibonacciego (0,151 USD) i notuje ceny poniżej wszystkich kluczowych średnich kroczących (7-dniowa SMA: 0,123 USD, 30-dniowa SMA: 0,137 USD). Wskaźnik RSI-14 na poziomie 37,11 sugeruje wyprzedanie, ale bez wyraźnych sygnałów odwrócenia trendu.

Znaczenie: Negatywne sygnały techniczne nasilają presję sprzedaży. Kolejne wsparcie znajduje się na poziomie 61,8% Fibonacciego (0,143 USD), natomiast zamknięcie powyżej 0,151 USD mogłoby ustabilizować cenę.

Na co zwrócić uwagę: Histogram MACD przeszedł na wartości dodatnie (+0,0013664), co może wskazywać na krótkoterminową poprawę, jeśli utrzyma się ten trend.


3. Wpływ szerszego rynku (mieszany)

Opis: Rynek kryptowalut spadł o 0,3% w warunkach utrzymującego się „Strachu”, a dominacja Bitcoina wzrosła do 58,87% (CMC Fear & Greed).

Znaczenie: Słabsze wyniki POL są zgodne z ogólnym osłabieniem altcoinów (-30% w ciągu 30 dni), ponieważ inwestorzy preferują Bitcoina. Z drugiej strony, wzrost przepustowości Polygon o 33% dzięki hardforkowi Madhugiri (9 grudnia) może przyciągnąć długoterminowych deweloperów (Coinspeaker).

Na co zwrócić uwagę: Stabilność stosunku ETH/BTC – odbicie mogłoby pozytywnie wpłynąć na POL jako wiodące rozwiązanie Layer 2 dla Ethereum.


Podsumowanie

Spadek POL wynika z połączenia ostrożności związanej z zawieszeniem na giełdzie, słabości technicznej oraz ogólnej awersji do ryzyka na rynku kryptowalut. Mimo że aktualizacje takie jak Madhugiri wzmacniają fundamenty projektu, krótkoterminowe nastroje pozostają zależne od dominacji Bitcoina i zmian w płynności.

Na co zwrócić uwagę: Czy POL odzyska wsparcie na poziomie 0,151 USD oraz czy adopcja cross-chain AggLayer (dostępna od III kwartału 2025) ożywi aktywność deweloperów?