Varför försenades POL-insättningar via bridge?
TLDR
Fördröjningar i insättningar via POL-bron berodde på att Polygons PoS-kedja genomgick Madhugiri hard fork. Under uppgraderingen pausade handelsplatser tillfälligt insättningar på POL-nätverket för att säkerställa säkerhet och stabilitet. Hard forken introducerade också en ny typ av bro-transaktion (Madhugiri hard fork, meddelande från börs).
- Uppgraderingen lade till en ny bro-transaktionstyp, vilket krävde att integrationer uppdaterades innan insättningar kunde bokföras (teknisk uppdatering).
- Handelsplatser stoppar ofta insättningar under protokolluppgraderingar för att undvika inkonsekventa tillstånd och skydda användarna (meddelande från börs).
- Forken justerade konsensustid och kapacitet, vilket tillfälligt kan påverka bro-finalitet och tid för insättningsbekräftelse (uppgraderingsdetaljer).
Fördjupning
1. Effekter av uppgraderingen
Polygons Madhugiri hard fork syftade till att öka kapaciteten med 33 % och minska konsensustiden till en sekund. Den introducerade också en ny transaktionstyp för Ethereum-till-Polygon-brotrafik, vilket kräver att alla tjänster nedströms anpassar sig innan normala insättningar kan fortsätta (Madhugiri hard fork, bro-transaktionstyp).
Vad detta innebär: Ändringar i hur bro-transaktioner hanteras kan fördröja bokföring av insättningar tills infrastrukturen (börser, förvarare, indexerare) har uppdaterats och verifierat flödena.
2. Underhållsfönster hos handelsplatser
Handelsplatser pausar ofta insättningar och uttag under nätverksuppgraderingar för att undvika att användarnas medel anländer medan noder eller övervakare är mitt i en uppdatering. För denna fork meddelades att POL-insättningar och uttag skulle stoppas för att stödja nätverksuppgraderingen och hard forken (meddelande från börs).
Vad detta innebär: Om din insättning var i kö, slutfördes den sannolikt när börsen återaktiverade POL-nätverket och bekräftade stabil finalitet efter forken.
3. Finalitet och tid för bro-insättningar
Insättningar via broar bygger på förutsägbar finalitet. Madhugiri-forken ändrade konsensustid och gasregler för att förbättra förutsägbarhet och kapacitet, vilket tillfälligt kan påverka bekräftelser och tid för insättningsbokföring tills alla delar är synkroniserade (uppgraderingsdetaljer).
Vad detta innebär: Kortvariga förseningar är en försiktighetsåtgärd och brukar försvinna när validerare, RPC-servrar, reläer och börs-integrationer slutfört sina uppdateringar.
Slutsats
Förseningen berodde på driftrelaterade orsaker snarare än fel: Polygons fork lade till en ny bro-transaktionstyp och ändrade konsensustiden, vilket gjorde att börser pausade POL-insättningar under underhållsfönstret. När integrationerna var uppdaterade och finaliteten stabiliserad återupptogs insättningarna som vanligt.
Vad kan påverka det framtid priset på POL?
TLDR
Polygons pris påverkas av nätverksuppgraderingar, användningstrender och marknadens känsla.
- Effekt av Madhugiri Hardfork – 33 % ökad kapacitet, men fortsatt försäljning av tokens.
- Institutionella partnerskap – Revolut och Stripe ökar användningen; konkurrensen från L2-lösningar hårdnar.
- Slutförd token-migrering – 97,8 % av MATIC→POL är genomförd; kvarvarande försäljningspress finns kvar.
Djupdykning
1. Madhugiri-uppgradering & nätverkseffektivitet (Blandad effekt)
Översikt: Den 9 december genomfördes Madhugiri hardfork som ökade Polygon PoS kapacitet med 33 % (45 miljoner gas/block) och minskade blockfinaliteten till 1 sekund. Uppgraderingen inkluderade även Ethereums Fusaka EIPs för att begränsa gasavgifter vid komplexa operationer. Trots detta sjönk POL:s pris med 6 % efter uppgraderingen, vilket visar på en dämpad marknadsreaktion.
Vad detta innebär: Den förbättrade skalbarheten stärker Polygons position för stabila kryptovalutor och företagsanvändning (t.ex. Mastercards system för kryptokredentialer), men uppgraderingen har inte vänt den negativa trenden. Tekniska indikatorer som 30-dagars glidande medelvärde ($0,137) och RSI (37,11) tyder på kvarvarande skepsis.
2. Användning kontra konkurrens (Blandad marknadssyn)
Översikt: Polygon dominerar mikrobetalningar ($0–$1 000) och hanterade $1,82 miljarder under tredje kvartalet 2025 (+49 % jämfört med föregående kvartal). Revolut stöder nu POL via Polygon för EU-användare, och Stripes volym av stablecoins på nätverket överstiger $50 miljoner. Samtidigt tar Arbitrum och Base marknadsandelar inom DeFi och institutionella användningsområden.
Vad detta innebär: Den verkliga användningen (t.ex. 150 miljoner handlare via DCS) kan öka efterfrågan på POL som gas-token. Men Ethereum L2-lösningar kontrollerar nu 62 % av det totala värdet låst (TVL), enligt Token Terminal, vilket pressar Polygons avgiftsintäkter.
3. MATIC→POL-migrering & staking (Kortfristigt negativt)
Översikt: 97,8 % av MATIC har migrerats till POL, men börser som Bithumb pausar insättningar och uttag fram till 16 december för slutliga uppgraderingar. Staking-belöningar och airdrops (t.ex. Katana) syftar till att låsa upp utbudet, men POL:s cirkulerande utbud ligger fortfarande på 10,55 miljarder (99 % av totala).
Vad detta innebär: När migreringen är klar kan försäljningspressen stabiliseras, men POL:s prisnedgång på 30 dagar (-30,29 %) visar på svag övertygelse bland stakers. Omsättningen (6,59 %) är låg, vilket tyder på tunn likviditet och ökad känslighet för prisvolatilitet.
Slutsats
POL:s framtid beror på hur väl tekniska uppgraderingar kan omvandlas till användartillväxt samtidigt som konkurrensen från andra L2-lösningar och effekterna av migreringen hanteras. Kortsiktiga risker inkluderar låg marknadslikviditet och Bitcoins dominans (58,69 %), men integrationen med Revolut och ökande betalningsvolymer ger möjligheter till uppgång.
Håll koll på: Kan Polygon behålla en kvartalsvis betalningsvolym över $1 miljard efter Madhugiri, eller kommer Ethereums Dencun-uppgradering att dra bort institutionellt intresse?
Vad säger folk om POL?
TLDR
Polygon’s POL balanserar mellan migrationsframgångar och företagsanpassning samtidigt som handlare följer viktiga tekniska nivåer. Här är det som är aktuellt:
- Polygon 2.0:s multi-chain vision bygger på att AggLayer tas i bruk och att validerare får incitament
- 97,8 % av MATIC→POL-migreringen är klar, vilket väcker optimistiska prisförväntningar
- Företagsanpassning med Stripe och BlackRock stärker berättelsen om en “tyst dominans”
Fördjupning
1. @Nicat_eth: Polygon 2.0:s strategi för cross-chain (Blandat)
”POL utvecklas till den ekonomiska kärnan i Polygons multi-chain-framtid. Framgången med AggLayer-användning avgör om priset går upp eller konsolideras.”
– @Nicat_eth (7,5K följare · 24,7M visningar · 2 dec 2025 06:08 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Utsikterna är blandade – AggLayer kan förbättra användarupplevelsen över flera kedjor och stärka POL som ekosystemets samordningstoken, men konkurrens från Arbitrum och Optimism samt fortsatt försäljning av MATIC→POL (-30 % på 30 dagar) dämpar entusiasmen.
2. @StarPlatinum_: Företagsanpassning underskattas (Optimistiskt)
”Polygon har motsatt problem: för många stora namn [Mastercard, Stripe] och för få som uppmärksammar det.”
– @StarPlatinum (86,3K följare · 85,6M visningar · 14 nov 2025 18:19 UTC)
[Se originalinlägg](https://x.com/StarPlatinum/status/1989397745157980496)
Vad detta betyder: Positivt för POL:s roll som betalningslösning – under tredje kvartalet nådde betalningsvolymen 1,82 miljarder dollar (+49 % jämfört med föregående kvartal) och 150 miljoner handlare integrerades via DCS, även om tokenpriset (-55,5 % på 90 dagar) inte speglar denna framgång.
3. @TokoCrypto: Migreringen närmar sig mål (Optimistiskt)
”Migrasi MATIC ke POL 97.8% rampung! Analis prediksi 2x lipat” (Översättning: “MATIC→POL-migreringen är 97,8 % klar! Analytiker förutspår en fördubbling”)
– @TokoCrypto (Okänt antal följare · 6,6M visningar · 1 sep 2025 13:23 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: En positiv drivkraft – med endast 2,17 % kvar att migrera kan försäljningstrycket minska, även om POL:s nedgång på -80,87 % på årsbasis visar att marknaden fortfarande är tveksam till fördelarna med tokenomins omstrukturering.
Slutsats
Konsensus för POL är försiktigt optimistisk, där företagsanpassning vägs mot kvarstående migrationsrisker och konkurrens från andra Layer 2-lösningar. Trots en betalningsvolym på 1,82 miljarder dollar under Q3 och över 45 000 dApps som visar verklig användning, pekar POL:s -6,14 % på 24 timmar på kvarstående osäkerhet. Håll ett öga på AggLayer och dess andel av cross-chain-transaktioner – Polygon hävdar att det möjliggör “sömlös likviditetssammanslagning” mellan kedjor, vilket kan öka efterfrågan på staking om adoptionen tar fart efter migreringen.
Vad är de senaste nyheterna om POL?
TLDR
Polygon genomför nätverksuppgraderingar och nya samarbeten samtidigt som de hanterar utmaningar vid migrering. Här är de senaste nyheterna:
- Madhugiri Hardfork aktiverad (9 december 2025) – 33 % ökad kapacitet och blockslut på 1 sekund.
- Revolut integrerar POL-betalningar (11 december 2025) – EU-användare kan köpa kryptovaluta direkt till Trust Wallet via Polygon.
- Bithumb stoppar POL-överföringar (16 december 2025) – Tillfällig paus för nätverksuppgradering.
Djupdykning
1. Madhugiri Hardfork aktiverad (9 december 2025)
Översikt:
Madhugiri-uppgraderingen aktiverades på Polygon PoS och höjde blockets gasgräns från 30 miljoner till 45 miljoner, vilket innebär en kapacitetsökning på 33 %. Samtidigt minskades tiden för blockkonsensus till en sekund. Uppgraderingen inkluderar Ethereums Fusaka EIPs (7823, 7825, 7883) som sätter en gräns för gasavgifter vid komplexa operationer, vilket förbättrar säkerheten i EVM (Ethereum Virtual Machine).
Vad detta innebär:
Detta är positivt för POL eftersom det stärker Polygons position för användningsområden med hög frekvens, som stablecoins och verkliga tillgångar (RWAs). Snabbare blockslut och dynamiska blockjusteringar kan locka fler institutionella aktörer, även om POL:s pris (-30 % senaste månaden) ännu inte speglar dessa förbättringar.
(Coinspeaker)
2. Revolut integrerar POL-betalningar (11 december 2025)
Översikt:
Revolut har samarbetat med Trust Wallet för att möjliggöra omedelbara kryptoköp inom EU, där POL, USDC och USDT skickas via Polygon. Användarna behåller självförvaring av sina tillgångar från köptillfället, vilket innebär att de inte behöver gå via börser.
Vad detta innebär:
Detta är neutralt till positivt för POL, eftersom det ökar tillgången för privatpersoner men samtidigt möter konkurrens från Solana och Ethereum. Revoluts intäkter på 4 miljarder dollar för 2024 och 220 miljoner Trust Wallet-användare kan driva på adoptionen, även om POL:s pris sjönk med 6 % senaste 24 timmarna, vilket tyder på en dämpad kortsiktig reaktion.
(CoinDesk)
3. Bithumb stoppar POL-överföringar (16 december 2025)
Översikt:
Sydkoreanska Bithumb pausar insättningar och uttag av POL från och med 16 december på grund av nätverksunderhåll, men handeln fortsätter som vanligt.
Vad detta innebär:
Detta är neutralt på kort sikt men visar att tekniska förbättringar pågår. Pausen är i linje med Polygons infrastrukturuppgraderingar, men tillfälliga likviditetsbegränsningar kan öka volatiliteten om fler börser följer efter.
(CoinMarketCap)
Slutsats
Polygon satsar hårt på skalbarhet (Madhugiri) och verkliga betalningar (Revolut) samtidigt som de hanterar utmaningar vid migrering. Med POL nära historiska bottennivåer (-81 % på årsbasis) återstår att se om dessa uppgraderingar kan väcka nytt intresse mot konkurrenter som Ethereum L2. Håll koll på adoptionen av AggLayer och försäljningstrycket från MATIC till POL efter att Bithumb öppnar igen.
Vad är nästa steg på resan för POL?
TLDR
Polygons utveckling fortsätter med följande viktiga milstolpar:
- AggLayer Fast Interoperability (Q1 2026) – Möjliggör smidiga transaktioner mellan olika blockkedjor utan behov av förtroende, via en säker bro.
- Staking Hub Lansering (2026) – Utökar POL:s användningsområden genom att låta användare säkra flera kedjor samtidigt och tjäna belöningar i flera olika tokens.
- Gigagas Genomströmningsmål (2026) – Skala upp Polygon PoS till 100 000 transaktioner per sekund för att hantera betalningar i företagsklass.
- Avveckling av zkEVM (2026) – Fasa ut zkEVM för att fokusera resurser på PoS och AggLayer.
Djupdykning
1. AggLayer Fast Interoperability (Q1 2026)
Översikt:
AggLayer version 0.3, som ursprungligen var planerad till mitten av 2025, kommer att introducera snabb interoperabilitet – en mekanism för att koppla samman likviditet över olika Polygon-kedjor utan att behöva lita på mellanhänder. Denna uppgradering syftar till att minska fördröjningen vid transaktioner mellan kedjor från flera minuter till bara några sekunder (Coinspeaker).
Vad detta innebär:
Detta är positivt för POL eftersom en smidig användarupplevelse över flera kedjor kan locka fler utvecklare och institutionella användare, vilket ökar nätverkets aktivitet. Samtidigt kan förseningar eller tekniska problem påverka förtroendet negativt.
2. Staking Hub Lansering (2026)
Översikt:
Staking hubben kommer att låta POL-innehavare säkra flera Polygon-kedjor samtidigt, till exempel PoS och Miden, och få belöningar i POL samt tokens från samarbetspartners. Detta är i linje med Polygon 2.0:s vision om ett enat ekosystem (Polygon Blog).
Vad detta innebär:
Detta är neutralt till positivt, eftersom utökad staking-funktionalitet kan uppmuntra till långsiktigt innehav, men framgången beror på hur många validerare som ansluter sig och efterfrågan på flera kedjor.
3. Gigagas Genomströmningsmål (2026)
Översikt:
Gigagas-planen siktar på att nå 100 000 transaktioner per sekund på Polygon PoS till 2026, med fokus på att hantera verkliga tillgångar och mikrobetalningar. Nyligen genomförda uppgraderingar som Heimdall v2 har redan ökat kapaciteten till 5 000 TPS (CoinMarketCap).
Vad detta innebär:
Detta är mycket positivt om det uppnås, eftersom det skulle göra POL till en viktig plattform för finansiella tjänster med hög volym. Risker inkluderar konkurrens från Ethereums egna skalningslösningar.
4. Avveckling av zkEVM (2026)
Översikt:
Polygon kommer att avveckla sin zkEVM-kedja under 2026 för att kunna fokusera resurser på PoS och AggLayer. Befintliga projekt på zkEVM kommer att flyttas till kedjor som är kompatibla med AggLayer (Community Post).
Vad detta innebär:
Detta är negativt på kort sikt för utvecklare som arbetar med zkEVM, men positivt på lång sikt för POL eftersom det förenklar och fokuserar ekosystemet.
Slutsats
Polygons färdplan prioriterar skalbarhet (Gigagas), interoperabilitet (AggLayer) och staking-funktionalitet för att stärka POL som den ekonomiska motorn i dess multi-kedje-framtid. Viktiga risker är förseningar i genomförandet och hur Ethereums L2-landskap utvecklas. Kommer AggLayers adoption att överträffa konkurrenter som Arbitrum när det gäller att locka utvecklare?
Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för POL?
TLDR
Polygon genomgick stora uppgraderingar i sin kodbas under 2025, med fokus på skalbarhet och säkerhet.
- Madhugiri Hardfork (9 dec 2025) – 33 % ökad kapacitet och dynamiska justeringar av blocktiden.
- Heimdall v2 Mainnet (10 jul 2025) – Snabbare transaktionsslut och moderniserat konsensuslager.
- MATIC→POL-migrering (pågående) – 97,83 % slutfört, vilket utökar tokenens användningsområden.
Djupdykning
1. Madhugiri Hardfork (9 dec 2025)
Översikt: Nätverkets kapacitet ökade med 33 % och tiden för blockkonsensus minskades till 1 sekund. Framtida uppgraderingar kräver nu bara justeringar av parametrar, inte nya hardforks.
Viktiga förändringar inkluderar PIP-75 (flexibla blockintervaller) och PIP-74 (förbättrad synkronisering av noder). Ethereum EIPs 7823/7825/7883 integrerades för att optimera gasavgifter och säkra beräkningstunga uppgifter.
Vad detta betyder: Detta är positivt för POL eftersom snabbare och billigare transaktioner gör Polygon mer konkurrenskraftigt för betalningar och institutionella användningsområden som stablecoins. (Källa)
2. Heimdall v2 Mainnet (10 jul 2025)
Översikt: Konsensusmekanismen uppgraderades från Tendermint till CometBFT, vilket minskade transaktionsslutetiden till cirka 5 sekunder och tog bort gammal kod.
Migreringen minskade teknisk skuld och förbättrade säkerheten för reglerade applikationer. Nodoperatörer behövde uppgradera till version 1.2.5 för att undvika synkroniseringsproblem.
Vad detta betyder: På kort sikt är detta neutralt för POL (på grund av risk för nätverksavbrott under migreringen), men på lång sikt positivt eftersom snabbare transaktionsslut stärker Polygons position inom DeFi. (Källa)
3. MATIC→POL-migrering (pågående)
Översikt: 97,83 % av MATIC-tokens har migrerats till POL i augusti 2025, vilket samlar den ekonomiska aktiviteten kring POL för staking, gasavgifter och säkerhet över flera kedjor.
Uppgraderingen gör det möjligt för POL att säkra flera blockkedjor via AggLayer, i linje med Polygon 2.0:s vision om ett enhetligt ekosystem.
Vad detta betyder: Detta är positivt för POL eftersom en minskad MATIC-utbud kan minska säljtrycket, samtidigt som POL:s utökade användning uppmuntrar till långsiktigt innehav. (Källa)
Slutsats
Polygons uppgraderingar under 2025 fokuserar på skalbarhet (Madhugiri), säkerhet (Heimdall v2) och ekosystemsammanhållning (POL-migrering). Med transaktionshastigheter som närmar sig 5 000 TPS och ökad företagsanvändning stärks POL:s grundläggande värden. Kommer integrationen av AggLayer att driva nästa våg av aktivitet över flera kedjor?
Varför har priset på POL gått ner?
TLDR
Polygon (POL) sjönk med 2,64 % under de senaste 24 timmarna och presterade sämre än den bredare kryptomarknaden (-0,3 %). Viktiga faktorer:
- Förväntad nätverksuppgradering – Bithumb stoppar insättningar och uttag av POL inför underhåll den 16 december, vilket skapar kortsiktig försiktighet.
- Teknisk nedgång – Priset föll under ett viktigt stöd vid 0,151 USD (50 % Fibonacci-nivå), vilket förstärker den negativa trenden.
- Marknadssentiment – Crypto Fear & Greed Index ligger på 29 (“Rädsla”), och kapitalet flyttas till Bitcoin (dominans: 58,87 %).
Djupare analys
1. Effekt av handelsstopp på börs (Negativt)
Översikt: Bithumb, en stor sydkoreansk kryptobörs, meddelade att insättningar och uttag av POL tillfälligt stoppas från och med den 16 december för nätverksuppgraderingar (Bithumb). Handeln fortsätter som vanligt, men nyheten har troligen fått handlare att sälja i förväg för att undvika att fastna utan tillgång till sina medel.
Vad detta innebär: Kortsiktiga innehavare brukar sälja innan sådana stopp för att behålla flexibilitet. POL:s handelsvolym under 24 timmar minskade med 3,15 % till 81,37 miljoner USD, vilket tyder på minskad efterfrågan.
Viktigt att följa: När insättningar och uttag återupptas och om andra börser gör likadant.
2. Teknisk svaghet (Negativt)
Översikt: POL har brutit under 50 % Fibonacci-nivån på 0,151 USD och handlas under alla viktiga glidande medelvärden (7-dagars SMA: 0,123 USD, 30-dagars SMA: 0,137 USD). RSI-14 ligger på 37,11, vilket tyder på översåld marknad men utan tydliga tecken på vändning.
Vad detta innebär: De tekniska indikatorerna förstärker säljartrycket. Nästa stöd finns vid 61,8 % Fibonacci-nivån på 0,143 USD, medan en stängning över 0,151 USD kan stabilisera priset.
Viktigt att följa: MACD-histogrammet har vänt positivt (+0,0013664), vilket kan indikera en kortsiktig lättnad om det håller i sig.
3. Bredd marknadspåverkan (Blandad effekt)
Översikt: Kryptomarknaden föll med 0,3 % i en fortsatt “Rädsla”-fas, samtidigt som Bitcoins dominans ökade till 58,87 % (CMC Fear & Greed).
Vad detta innebär: POL:s svagare utveckling speglar altcoin-marknadens nedgång (-30 % på 30 dagar) då investerare föredrar Bitcoin. Samtidigt kan Polygons 33 % kapacitetsökning genom Madhugiri hardfork (9 december) locka långsiktiga utvecklare (Coinspeaker).
Viktigt att följa: Stabiliteten i ETH/BTC-kvoten – en återhämtning där kan lyfta POL som en ledande Ethereum Layer 2-lösning.
Slutsats
POL:s nedgång beror på en kombination av försiktighet inför börsstopp, tekniska nedgångar och en allmän riskaversion i sektorn. Uppgraderingar som Madhugiri stärker de långsiktiga förutsättningarna, men det kortsiktiga sentimentet är fortfarande kopplat till Bitcoins dominans och kapitalflöden.
Viktigt att följa: Kan POL återta stödet vid 0,151 USD och kommer AggLayer’s cross-chain-adoption (aktiv sedan Q3 2025) att återuppliva utvecklarintresset?