Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Vilken partner aktiverade Visa för XLM?

TLDR

Wirex är partnern som möjliggjort Visa-betalningar med avveckling på Stellar (XLM), genom att använda stablecoins USDC och EURC på Stellar-nätverket Wirex announcement.

  1. Stellar Foundation bekräftade att Wirex hanterar Visa-betalningar på Stellar för över 7 miljoner användare Stellar post.
  2. Lanseringen stödjer 24/7 avveckling med stablecoins, med lägre avgifter och snabbare behandling confirmation.
  3. Detta integrerar Visa-acceptans med avveckling direkt på blockkedjan, utan att använda traditionella bankkanaler Stellar post.

Djupdykning

1. Partner och roll

Wirex genomför Visa-betalningsavveckling på Stellar med stablecoins USDC och EURC, vilket möjliggör betalningar med stablecoins i Visas nätverk av handlare via Stellar Wirex announcement. Stellar Foundation förstärkte detta meddelande och betonade att tjänsten når över 7 miljoner användare samt att avvecklingen sker direkt på blockkedjan Stellar post.

Vad detta betyder: Om du använder Wirex tjänster kopplade till Visa, sker pengarnas avveckling på Stellar med stablecoins, vilket kan ge snabbare och billigare transaktioner jämfört med traditionell kortavveckling.

2. Vad “Visa On Stellar” innebär

Uttrycket syftar på Visa-betalningar där avvecklingen sker på Stellar med stablecoins USDC och EURC från Circle. Detta möjliggör programmerbar avveckling dygnet runt med mindre friktion än äldre system Stellar confirmation. Offentliggörandet understryker att man inte är beroende av traditionella bankkanaler och att tjänsten är tillgänglig hela tiden Stellar post.

Vad detta betyder: Handlare ser Visa-betalningar som vanligt, men själva avvecklingen sker med stablecoins på Stellar, vilket kan ge snabbare utbetalningar och lägre avgifter.

3. Skala och konsekvenser

Wirex framhöll sina medlemskap i både Visa och Mastercard, vilket visar kapacitet för globala betalningslösningar Wirex note. Lanseringen riktar sig till miljontals användare med 24/7 avveckling, ett steg mot att kombinera vanlig kortacceptans med avveckling på blockkedjan Stellar post.

Vad detta betyder: Det är en trovärdig väg för att flytta en del av konsumentbetalningar till Stellar, vilket kan förbättra avvecklingshastighet och öka användningen av stablecoins.

Slutsats

Wirex har möjliggjort Visa-betalningsavveckling på Stellar med stablecoins USDC och EURC, bekräftat av både Wirex och Stellar Foundation Wirex announcement och Stellar confirmation. Detta kopplar samman välkänd Visa-acceptans med on-chain, 24/7 avveckling med stablecoins, vilket kan sänka kostnader och öka hastigheten för miljontals användare.


Vad kan påverka det framtid priset på XLM?

TLDR

Stellars pris påverkas av en dragkamp mellan uppgraderingar av protokollet, verklig användning och bredare ekonomiska utmaningar.

  1. Protocol 23-uppgradering – Ökad kapacitet kan väcka nytt intresse för DeFi och verkliga tillgångar.
  2. Nedgång för altcoins – Bitcoins dominans och utflöden från ETF:er pressar XLM.
  3. Stora investerares rörelser – Flytt av 36 miljoner XLM till börser signalerar kortsiktig risk.

Djupdykning

1. Protocol 23 och ökad kapacitet (Positiv effekt)

Översikt:
Stellars Protocol 23-uppgradering, som lanserades i september 2025, har infört parallella smarta kontrakt och en kapacitet på 5 000 transaktioner per sekund. Detta är särskilt riktat mot DeFi (decentraliserad finans) och verkliga tillgångar (RWA). Nyligen har Stellar samarbetat med Visa för stabila kryptovalutor och med Turbo Energy för tokeniserad solenergifinansiering (CoinDesk).

Vad det betyder:
Den förbättrade kapaciteten kan locka institutioner som vill investera i tokeniserade tillgångar. Stellar hanterar redan verkliga tillgångar värda 522 miljoner dollar. Tidigare nätverksuppgraderingar, som Soroban 2024, har lett till prisökningar under 60-90 dagar, även om vinsterna ofta tagits ut efteråt.


2. Nedgång för altcoins (Negativ effekt)

Översikt:
XLM har sjunkit med 44 % på 90 dagar, vilket är sämre än Bitcoin (-23 %) och Ethereum (-18 %). Kryptomarknadens Fear & Greed Index ligger på 11 av 100, vilket betyder ”extrem rädsla”. Samtidigt har Bitcoins dominans nått 58,3 %, en tolv månaders topp (CMC Global Metrics).

Vad det betyder:
Kapital flyttas till Bitcoin-ETF:er med 127 miljarder dollar i förvaltade tillgångar, vilket minskar likviditeten för altcoins som XLM. Tills Altcoin Season Index återhämtar sig från 25/100 kan Stellar ha svårt att prestera trots goda grundläggande faktorer.


3. Stora investerares köp och försäljning (Blandad effekt)

Översikt:
Den 21 november flyttade tre stora plånböcker 162 miljoner XLM (värda 36 miljoner dollar) till Coinbase (U.Today). Samtidigt ökade andelen XLM som hålls av de största 1 % av adresserna till 61,8 % under tredje kvartalet 2025 (Stellar Q3 Report).

Vad det betyder:
Stora innehavare kan förbereda sig för att sälja, men deras ökade kontroll minskar också den tillgängliga likviditeten. Volymen under 24 timmar steg till 291 miljoner dollar, vilket tyder på att mindre investerare köper vid prisfall och skapar volatilitet.


Slutsats

Stellars utsikter för 2026 beror på om Protocol 23 kan leda till ökad användning av verkliga tillgångar innan bredare ekonomiska utmaningar blir starkare. Håll koll på stödet vid 0,22 dollar – ett brott under kan leda till snabbare prisfall mot 0,18 dollar. Om priset däremot stänger över 30-dagars EMA (0,251 dollar) kan det vara ett tecken på att ackumulering pågår.

Kan Stellars företagspartnerskap kompensera för det ”Bitcoin ETF-vakuum” som suger kapital från altcoins?


Vad säger folk om XLM?

TLDR

Stellars community är delad mellan hopp om ett genombrott och oro för en nedgång, samtidigt som uppgraderingen Protocol 23 hänger i luften. Här är det som är aktuellt just nu:

  1. Tekniska handlare diskuterar $0,40 som en avgörande nivå
  2. Lanseringen av Protocol 23:s mainnet väcker optimism kring skalbarhet
  3. Partnerskap med Visa och MoneyGram skapar förväntningar på verkliga användningsområden

Djupdykning

1. @johnmorganFL: Kampen vid $0,40 intensifieras (blandat)

”XLM står inför ett kritiskt test vid motståndet $0,42 – en nedgång till $0,395 är sannolik om det avvisas, men ett genombrott kan starta en uppgång på 25 %.”
– @johnmorganFL (35,1K följare · 21,6K likes · 2025-08-13 13:50 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är neutralt för XLM då handlare väntar på bekräftelse av antingen ett positivt genombrott eller en negativ avvisning. Zon $0,42–$0,395 fungerar nu som en likviditetsmagnet.

2. @argosaki: ISO 20022-kompatibilitet och företagsavtal (positivt)

”I samarbete med Visa/MoneyGram… XLM blir ryggraden för silverbackade digitala betalningar i utvecklingsländer.”
– @argosaki (76,2K följare · 290K likes · 2025-10-06 01:03 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är positivt för XLM eftersom institutionella partnerskap stärker dess infrastruktur för gränsöverskridande betalningar, även om prisreaktionen kan komma med viss fördröjning.

3. CoinMarketCap Community: Protocol 23-uppgraderingen delar marknaden (blandat)

”Skalbarhetsuppgraderingen i Q3 2025 kan driva XLM till $0,50 eller orsaka volatilitet om genomförandet misslyckas.”
– CoinMarketCap Community Post (367K visningar · 2025-08-19 16:44 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är neutralt tills lanseringen – en lyckad implementering kan minska transaktionskostnaderna med 40 % (enligt testnet-data), men marknadens reaktion är osäker.

Slutsats

Konsensus kring XLM är delad, med starka tecken på verklig adoption men också tekniska utmaningar vid motståndsnivåer. Partnerskap med stora finansiella aktörer ger långsiktigt värde, men fokus ligger nu på om Protocol 23:s mainnet-aktivering (planerad till slutet av november 2025) kan driva ett avgörande genombrott över $0,42. Håll koll på intervallet $0,40–$0,42 – en veckostängning utanför detta spann kan avgöra XLM:s utveckling under fjärde kvartalet.


Vad är de senaste nyheterna om XLM?

TLDR

Stellar hanterar stora investerares försäljningar och gynnsamma regleringar samtidigt som man följer SWIFT:s satsning på blockchain-teknik.

  1. Stor försäljning till Coinbase (21 november 2025) – En överföring på 36 miljoner dollar i XLM väcker oro för prisfall.
  2. SWIFT:s blockchain-test (19 november 2025) – Stellar deltar i pilotprojekt för gränsöverskridande betalningar med ISO 20022.
  3. Teknisk nedgång (19 november 2025) – XLM sjunker under stödet på 0,252 dollar, vilket signalerar negativ prisutveckling.

Djupdykning

1. Stor försäljning till Coinbase (21 november 2025)

Översikt:
162,3 miljoner XLM (värda 36 miljoner dollar) flyttades till Coinbase i tre snabba transaktioner samtidigt som priset på XLM föll med 10,6 % till 0,2242 dollar. Samtidigt ökade handelsvolymen med 58 %, vilket tyder på att stora investerare (så kallade "whales") kan ha börjat sälja av sina innehav.

Vad detta betyder:
Detta är negativt för XLM på kort sikt eftersom en koncentrerad försäljning kan förlänga nedgången. Men om mindre investerare köper när priset sjunker (vilket volymökningen tyder på) kan det hjälpa till att stabilisera priset om köpen fortsätter. (U.Today)

2. SWIFT:s blockchain-test (19 november 2025)

Översikt:
SWIFT har inkluderat Stellar i sina tester för att integrera ISO 20022-standarden i gränsöverskridande betalningar, tokeniserade tillgångar och centralbanksdigitala valutor (CBDCs). Den globala meddelandestandarden, som ska vara klar den 22 november 2025, kan förenkla Stellars roll inom institutionell finans.

Vad detta betyder:
Detta är neutralt till positivt på lång sikt. Även om integrationen ännu inte är i drift, stärker SWIFT:s erkännande Stellars trovärdighet för företagsanvändning. Exakta tidpunkter för när detta kan slå igenom är dock fortfarande oklara. (Finance Magnates)

3. Teknisk nedgång (19 november 2025)

Översikt:
XLM föll under det viktiga stödet på 0,252 dollar och sjönk 1,6 % under dagen. En ökad volym på 36,3 miljoner XLM bekräftar att institutionella investerare sålde, och motståndet har nu stärkts vid 0,26 dollar.

Vad detta betyder:
Tekniskt sett är detta negativt. Nedgången bryter den tidigare konsolideringen, och nästa stöd finns vid 0,2449 dollar. För att vända trenden krävs att priset återtar nivån på 0,26 dollar. (Yahoo Finance)

Slutsats

Stellar möter utmaningar från stora investerares försäljningar och teknisk svaghet, men behåller sin strategiska betydelse genom SWIFT:s blockchain-experiment. Kommer uppgraderingar i Protocol 23 (smart contracts och skalbarhet) att motverka försäljningstrycket när marknaden anpassar sig till SWIFT:s blockchain-satsning?


Vad är nästa steg på resan för XLM?

TLDR

Stellars utveckling fortsätter med dessa viktiga milstolpar:

  1. Protocol 24 (ZK & Privacy) (2026) – Uppgraderingar med fokus på integritet genom zero-knowledge-bevis.
  2. Enterprise Payment Solutions (Q1 2026) – Effektivare gränsöverskridande betalningslösningar för företag.
  3. Freighter Wallet 2.0 (Q4 2025) – Förbättrad säkerhet och engångsplånböcker för företag.

Djupdykning

1. Protocol 24 (ZK & Privacy) (2026)

Översikt:
Stellars nästa stora uppgradering, Protocol 24, förväntas introducera zero-knowledge (ZK) bevis och avancerade integritetsfunktioner. Detta bygger vidare på skalbarhetsförbättringarna i Protocol 23 (Nethermind). Målet är att göra Stellar ledande inom konfidentiella transaktioner samtidigt som man säkerställer efterlevnad för institutionella användningsområden som tillgångstokenisering.

Vad det innebär:
Detta är positivt för XLM eftersom ZK-teknik kan locka företag som behöver integritet vid gränsöverskridande betalningar. Samtidigt kan förseningar i implementeringen eller regulatorisk granskning bromsa användningen.


2. Enterprise Payment Solutions (Q1 2026)

Översikt:
Stellar utökar samarbeten med traditionella finansjättar för att integrera sin blockchain i realtidsbetalningar med låga kostnader för företag. Nyliga tester med SWIFT:s ISO 20022-standard (Finance Magnates) visar på fokus på samverkan med befintliga system.

Vad det innebär:
Detta är neutralt till positivt; företagsanvändning kan öka nyttan, men konkurrensen från Ripple (XRP) och Hedera (HBAR) inom B2B-betalningar är hård.


3. Freighter Wallet 2.0 (Q4 2025)

Översikt:
Freighter Wallet kommer att få företagsanpassade funktioner som sociala inloggningar, engångsplånböcker för löneutbetalningar och djupare stöd för Soroban smarta kontrakt (Coindesk). Dessa uppdateringar syftar till att göra kryptotransaktioner enklare för användare utan teknisk bakgrund.

Vad det innebär:
Detta är positivt för XLM eftersom förbättrad användarupplevelse kan öka både privat och institutionell användning. Framgång beror på smidig integration med befintliga finansiella plattformar.


Slutsats

Stellars färdplan balanserar teknisk innovation (Protocol 24:s ZK-bevis) med praktisk nytta (företagsbetalningar och plånboksuppgraderingar). Trots senaste tidens prisnedgångar som speglar bredare svaghet bland altcoins, kan framsteg inom integritet och efterlevnad ge ny fart. Kommer Protocol 24:s integritetsfunktioner att hjälpa Stellar att skapa en unik position jämfört med Ethereum och Solana?


Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för XLM?

TLDR

Stellars kodbas genomgick stora protokolluppgraderingar och viktiga korrigeringar i slutet av 2025.

  1. Förberedelse för Protocol 24 (oktober 2025) – Nodoperatörer måste uppdatera för kommande förbättringar inom skalbarhet och integritet.
  2. Protocol 23 ”Whisk” (september 2025) – Parallell körning av smarta kontrakt och förenklad händelsehantering blev aktivt.
  3. Bugfix för arkivering av tillstånd (november 2025) – Viktig stabilitetspatch efter störningar i nätverket.

Djupdykning

1. Förberedelse för Protocol 24 (oktober 2025)

Översikt: Nodoperatörer måste uppgradera till Stellar Core v24.0.0rc2 senast den 22 oktober 2025 för att förbereda sig för Protocol 24, som fokuserar på integritetsfunktioner och förbättrad åtkomst till RPC-data.

Detaljer: Uppgraderingen inför stöd för ZK-bevis (Zero-Knowledge proofs) och möjliggör testnätverk med Docker. Validatorer kommer att rösta den 22 oktober, och aktivering på mainnet beror på konsensus. Viktiga förändringar inkluderar nya avgiftsstrukturer för transaktioner och obligatoriska optimeringar av Merkle-träd.

Vad detta innebär: Detta är positivt för XLM eftersom det gör Stellar redo för avancerade integritetslösningar och snabbare dataåtkomst. Nodoperatörer måste uppdatera för att undvika att kopplas bort.
(Källa)

2. Protocol 23 ”Whisk” (september 2025)

Översikt: Den 3 september 2025 aktiverades Protocol 23, som möjliggjorde parallell körning av smarta kontrakt och enhetlig loggning av händelser.

Detaljer: Uppgraderingen ökade kapaciteten till 5 000 transaktioner per sekund genom att tillåta samtidiga Soroban-transaktioner (Stellars plattform för smarta kontrakt). Den standardiserade även händelseformat för utvecklare, vilket minskade felsökningstiden med cirka 40 %.

Vad detta innebär: På kort sikt är detta neutralt för XLM – även om skalbarheten förbättras reagerade marknaden initialt avvaktande på grund av fördröjda signaler om institutionellt intresse.
(Källa)

3. Bugfix för arkivering av tillstånd (november 2025)

Översikt: En kritisk bugg i Sorobans system för arkivering av tillstånd orsakade instabilitet i nätverket och åtgärdades med en snabb patch den 8 november 2025.

Detaljer: Buggen gjorde att utgångna kontraktstillstånd kunde skada aktiva register. Patchen införde striktare minneskontroller och ökade gasavgifterna för långtidslagring av tillstånd med 15 %.

Vad detta innebär: På kort sikt var detta negativt (orsakade en prisnedgång på 12 %), men på lång sikt positivt – antalet smarta kontraktsdistributioner ökade med 700 % efter fixen när förtroendet återvände.
(Källa)

Slutsats

Stellars koduppdateringar under 2025 fokuserar på företagsanpassad skalbarhet och bättre verktyg för utvecklare, även om adoptionen halkar efter den tekniska utvecklingen. Protocol 24:s integration av ZK-bevis kan bli en oväntad drivkraft – kommer testfasen i slutet av 2025 att locka institutionella validatorer?


Varför har priset på XLM gått ner?

TLDR

Stellar (XLM) sjönk med 4,26 % till 0,23 USD under de senaste 24 timmarna, vilket var sämre än den bredare kryptomarknaden som föll med 3,27 %. De viktigaste orsakerna är stora säljuppdrag från stora innehavare (whales), tekniska nedgångar och svaghet bland altcoins.

  1. Whale Dumping: Över 36 miljoner dollar i XLM flyttades till Coinbase, vilket kan tyda på säljtryck.
  2. Teknisk nedgång: Priset bröt det viktiga stödet vid 0,25 USD, vilket utlöste algoritmisk försäljning.
  3. Marknadsbrett riskavtagande: Altcoins tappade värde samtidigt som Bitcoins dominans ökade till 58,5 %.

Djupare analys

1. Whale-aktivitet (negativ påverkan)

Översikt: Tre transaktioner på totalt 162,3 miljoner XLM (36 miljoner USD) skickades till Coinbase på mindre än en minut den 21 november (U.Today). Detta sammanföll med att XLM:s pris sjönk till ett 24-timmarsläge på 0,2223 USD.

Vad det betyder: Stora inflöden till börser föregår ofta försäljningar, då stora innehavare likviderar sina positioner. XLM:s handelsvolym ökade med 56,29 % till 322 miljoner USD, vilket bekräftar ökad aktivitet. Historiskt sett förstärker sådana rörelser nedåtvolatiliteten, särskilt vid låg likviditet (omsättningskvot: 4,36 %).

Vad man bör följa: Ytterligare rörelser från whales – en återgång till ackumuleringsplånböcker kan signalera en återhämtning.

2. Teknisk nedgång (negativ påverkan)

Översikt: XLM bröt under stödet vid 0,2520 USD den 19 november (Yahoo Finance) och gick in i ett mönster med "lägre toppar". Viktiga indikatorer:

Vad det betyder: Nedgången utlöste stop-loss-order och algoritmisk försäljning, vilket påskyndade prisfallet. Utan något omedelbart stöd förrän vid 0,22 USD (lägsta nivå från 2025) har säljarna kontrollen.

3. Svaghet bland altcoins (negativ påverkan)

Översikt: Kryptomarknadens rädsla/greed-index nådde “Extrem rädsla” (11/100), samtidigt som Bitcoins dominans steg till 58,5 % när kapital roterade bort från riskfyllda altcoins. XLM:s 30-dagars korrelation med BTC steg till 0,89.

Vad det betyder: Under en “Bitcoin-säsong” utsätts altcoins som XLM för extra stort säljttryck. XLM:s 30-dagars nedgång (-25,43 %) speglar CD20-indexets nedgång (-22,67 %), vilket visar på en bred avriskering inom sektorn.

Slutsats

XLM:s nedgång beror på likviditetssjok orsakade av whales, tekniska nedgångar och en ogynnsam miljö för altcoins. Även om Stellars långsiktiga fundamenta (t.ex. integration med SWIFT ISO 20022) är intakta, beror den kortsiktiga utvecklingen på Bitcoins stabilitet och whales beteende.

Viktigt att följa: Kan XLM hålla stödet vid 0,22 USD, eller kommer Bitcoins utveckling att dra ner priset ytterligare? Håll koll på inflöden till börser för tecken på kapitulation eller ackumulering.