Welcher Partner hat Visa auf XLM ermöglicht?

TLDR

Wirex ist der Partner, der Visa-Zahlungsabwicklungen auf Stellar (XLM) ermöglicht hat, indem USDC- und EURC-Stablecoins auf der Stellar-Plattform genutzt werden Wirex-Ankündigung.

1. Die Stellar Foundation bestätigte, dass Wirex Visa-Zahlungen für über 7 Millionen Nutzer auf Stellar abwickelt Stellar-Beitrag.
2. Die Einführung unterstützt eine 24/7-Abwicklung mit Stablecoins, die niedrigere Gebühren und schnellere Verarbeitung bietet Bestätigung.
3. Dadurch wird die Visa-Akzeptanz mit einer direkten Abwicklung auf der Blockchain verbunden, ohne die traditionellen Bankensysteme zu nutzen Stellar-Beitrag.

Ausführliche Erklärung

1. Partner und Rolle

Wirex führt die Abwicklung von Visa-Zahlungen auf Stellar mit den Stablecoins USDC und EURC durch. So werden Zahlungen mit Stablecoins über das Visa-Händlernetzwerk auf der Stellar-Plattform ermöglicht Wirex-Ankündigung. Die Stellar Foundation hat diese Nachricht verstärkt und betont, dass bereits über 7 Millionen Nutzer davon profitieren und die Abwicklung direkt auf der Blockchain erfolgt Stellar-Beitrag.

Was bedeutet das? Wenn Sie Visa-Dienste von Wirex nutzen, werden die Gelder auf Stellar mit Stablecoins abgewickelt. Das kann zu schnelleren Transaktionen und geringeren Kosten im Vergleich zu herkömmlichen Kartenzahlungen führen.

2. Was bedeutet „Visa auf Stellar“?

Dieser Begriff beschreibt Visa-Zahlungen, deren Abwicklungsschicht auf Stellar läuft und dabei die von Circle ausgegebenen Stablecoins USDC und EURC verwendet. So ist eine rund um die Uhr verfügbare, programmierbare Abwicklung möglich, die weniger Aufwand und Kosten verursacht als traditionelle Bankensysteme Stellar-Bestätigung. Die öffentliche Bekanntgabe unterstreicht, dass keine alten Bankeninfrastrukturen genutzt werden und die Verfügbarkeit durchgehend gewährleistet ist Stellar-Beitrag.

Was bedeutet das? Händler akzeptieren Visa-Zahlungen wie gewohnt, während die Abwicklung über Stablecoins auf Stellar erfolgt. Das ermöglicht schnellere Auszahlungen und möglicherweise geringere Gebühren.

3. Umfang und Bedeutung

Wirex weist darauf hin, dass sie Mitglied bei Visa und Mastercard sind, was die Kapazität für weltweite Zahlungsintegration unterstreicht Wirex-Hinweis. Die Einführung richtet sich an Millionen von Nutzern mit einer 24/7-Abwicklung – ein wichtiger Schritt, um die weit verbreitete Kartenzahlung mit der Blockchain-basierten Abwicklung zu verbinden Stellar-Beitrag.

Was bedeutet das? Es ist ein realistischer Weg, um einen großen Teil der Verbraucherzahlungen auf Stellar zu verlagern, was die Abwicklung beschleunigt und die Nutzung von Stablecoins erweitern kann.

Fazit

Wirex hat die Visa-Zahlungsabwicklung auf Stellar mit den Stablecoins USDC und EURC ermöglicht, was sowohl von Wirex als auch von der Stellar Foundation bestätigt wurde Wirex-Ankündigung und Stellar-Bestätigung. Dadurch wird die vertraute Visa-Akzeptanz mit einer durchgängigen, blockchainbasierten Stablecoin-Abwicklung verbunden, was für Millionen von Nutzern Kosten senken und die Geschwindigkeit verbessern kann.

Was könnte den zukünftigen Preis von XLMbeeinflussen?

TLDR

Der Stellar-Preis steht zwischen Protokoll-Updates, realer Nutzung und globalen wirtschaftlichen Herausforderungen unter Druck.

1. Protocol 23 Upgrade – Verbesserte Skalierbarkeit könnte die Nachfrage nach DeFi und realen Vermögenswerten (RWA) wiederbeleben.
2. Altcoin-Bärenmarkt – Bitcoins Dominanz und Abflüsse bei ETFs belasten XLM.
3. Bewegungen großer Investoren (Whales) – Überweisungen von 36 Mio. USD in XLM an Börsen deuten kurzfristige Risiken an.

Ausführliche Analyse

1. Protocol 23 und die Skalierbarkeitssteigerung (Positiver Effekt)

Überblick:
Das Protocol 23 Upgrade von Stellar, das seit September 2025 aktiv ist, bringt parallele Smart Contracts und eine Kapazität von 5.000 Transaktionen pro Sekunde (TPS). Damit zielt Stellar auf DeFi-Anwendungen und tokenisierte reale Vermögenswerte (RWAs) ab. Neue Partnerschaften mit Visa für Stablecoin-Zahlungen und Turbo Energy für tokenisierte Solarfinanzierungen (CoinDesk) nutzen diese Infrastruktur.

Bedeutung:
Die höhere Verarbeitungskapazität könnte institutionelle Investoren anziehen, die an tokenisierten Vermögenswerten interessiert sind – Stellar verwaltet bereits RWAs im Wert von 522 Mio. USD. Frühere Netzwerk-Updates wie Soroban im Jahr 2024 führten zu Kursanstiegen über 60 bis 90 Tage, allerdings sorgte anschließendes Gewinnmitnehmen zuletzt für eine Begrenzung der Kursgewinne.

2. Altcoin-Liquidationsspirale (Negativer Effekt)

Überblick:
XLM hat in den letzten 90 Tagen 44 % an Wert verloren, während Bitcoin nur 23 % und Ethereum 18 % verloren haben. Der Crypto Fear & Greed Index steht bei 11 von 100 („Extreme Angst“), und Bitcoins Marktanteil erreichte mit 58,3 % ein 12-Monats-Hoch (CMC Global Metrics).

Bedeutung:
Das Kapital fließt verstärkt in Bitcoin-ETFs mit einem verwalteten Vermögen von 127 Mrd. USD, was Altcoins wie XLM Liquidität entzieht. Solange der Altcoin Season Index nicht über 25 von 100 steigt, wird Stellar trotz solider Grundlagen Schwierigkeiten haben.

3. Bewegungen großer Investoren (Whales) (Gemischte Auswirkungen)

Überblick:
Am 21. November haben drei Wallets 162 Mio. XLM (ca. 36 Mio. USD) an Coinbase überwiesen (U.Today). Gleichzeitig stieg der Anteil der XLM, der von den Top 1 % der Adressen gehalten wird, im dritten Quartal 2025 auf 61,8 % (Stellar Q3 Report).

Bedeutung:
Große Investoren könnten sich auf Verkäufe vorbereiten, doch ihre wachsende Kontrolle verringert gleichzeitig die verfügbare Liquidität. Das 24-Stunden-Handelsvolumen stieg auf 291 Mio. USD, was darauf hindeutet, dass Kleinanleger „den Dip kaufen“ und so für erhöhte Volatilität sorgen.

Fazit

Die Perspektive für Stellar im Jahr 2026 hängt davon ab, ob Protocol 23 eine spürbare Nutzung von tokenisierten realen Vermögenswerten vor dem Verschärfen der globalen wirtschaftlichen Bedingungen bewirken kann. Die Unterstützung bei 0,22 USD ist entscheidend – ein Bruch könnte Stop-Loss-Ketten bis auf 0,18 USD auslösen. Ein Schlusskurs über dem 30-Tage-EMA bei 0,251 USD könnte hingegen auf eine Akkumulationsphase hinweisen.

Kann Stellar mit seinen Unternehmenspartnerschaften das „Bitcoin ETF-Vakuum“ ausgleichen, das Kapital von Altcoins abzieht?

Was sagen die Leute über XLM?

TLDR

Die Stellar-Community ist gespalten zwischen Hoffnungen auf einen Ausbruch und Ängsten vor einem Einbruch, während das Upgrade auf Protocol 23 in der Schwebe hängt. Hier sind die aktuellen Trends:

1. Technische Trader diskutieren $0,40 als entscheidende Marke
2. Der Start von Protocol 23 im Mainnet weckt Optimismus für bessere Skalierbarkeit
3. Partnerschaften mit Visa und MoneyGram sorgen für Begeisterung über reale Anwendungsfälle

Ausführliche Analyse

1. @johnmorganFL: Kampf um die $0,40 Widerstandszone wird intensiver (neutral)

„XLM steht vor einem wichtigen Test bei $0,42 – ein Rückgang auf $0,395 ist wahrscheinlich, wenn der Widerstand hält, ein Ausbruch könnte jedoch eine Rallye von 25 % auslösen.“
– @johnmorganFL (35,1K Follower · 21,6K Likes · 13.08.2025, 13:50 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Für XLM ist das neutral, da Trader auf eine Bestätigung entweder eines bullischen Ausbruchs oder einer bärischen Ablehnung warten. Die Zone zwischen $0,42 und $0,395 wirkt jetzt wie ein Magnet für Liquidität.

2. @argosaki: ISO 20022-Konformität & Unternehmenspartnerschaften (bullisch)

„Partnerschaften mit Visa und MoneyGram… XLM wird zur Basis für silbergedeckte digitale Zahlungen in Entwicklungsländern.“
– @argosaki (76,2K Follower · 290K Likes · 06.10.2025, 01:03 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Das ist positiv für XLM, da institutionelle Partnerschaften die Infrastruktur für grenzüberschreitende Zahlungen bestätigen. Die Auswirkungen auf den Preis könnten jedoch erst mit Verzögerung sichtbar werden.

3. CoinMarketCap Community: Protocol 23 Upgrade spaltet den Markt (neutral)

„Das Skalierbarkeits-Upgrade im dritten Quartal 2025 könnte XLM auf $0,50 treiben oder bei Problemen mit der Umsetzung zu Verkaufsdruck führen.“
– CoinMarketCap Community Post (367K Aufrufe · 19.08.2025, 16:44 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Neutral bis zum Launch – eine erfolgreiche Umsetzung könnte die Transaktionskosten um 40 % senken (laut Testnet-Daten), aber die Marktreaktion bleibt ungewiss.

Fazit

Die Meinungen zu XLM sind gemischt und schwanken zwischen starken Signalen für reale Nutzung und technischen Widerständen. Während Partnerschaften mit großen Finanzunternehmen langfristigen Wert schaffen, liegt der Fokus aktuell darauf, ob die Aktivierung von Protocol 23 im Mainnet (geplant für Ende November 2025) den entscheidenden Ausbruch über $0,42 auslösen kann. Beobachten Sie die Spanne zwischen $0,40 und $0,42 genau – ein Wochenschluss außerhalb dieses Bereichs könnte den Kursverlauf von XLM im vierten Quartal bestimmen.

Was sind die neuesten Nachrichten über XLM?

TLDR

Stellar bewegt sich zwischen großen Verkäufen von „Walen“ und günstigen regulatorischen Entwicklungen, während das Netzwerk die Blockchain-Pläne von SWIFT genau beobachtet.

1. Großer Verkauf an Coinbase (21. November 2025) – Eine Übertragung von 36 Millionen US-Dollar in XLM sorgt für Verkaufsängste während eines Preisrückgangs.
2. SWIFT testet Blockchain (19. November 2025) – Stellar nimmt an Pilotprojekten für grenzüberschreitende Zahlungen im Rahmen des ISO 20022-Standards teil.
3. Technische Analyse (19. November 2025) – XLM fällt unter die wichtige Unterstützung bei 0,252 US-Dollar, was auf eine negative Kursentwicklung hindeutet.

Ausführliche Analyse

1. Großer Verkauf an Coinbase (21. November 2025)

Überblick:
162,3 Millionen XLM im Wert von 36 Millionen US-Dollar wurden in drei schnellen Transaktionen an Coinbase übertragen, während der XLM-Kurs um 10,6 % auf 0,2242 US-Dollar fiel. Gleichzeitig stieg das Handelsvolumen um 58 %, was darauf hindeutet, dass große Anleger („Wale“) ihre Bestände verkaufen könnten.

Bedeutung:
Kurzfristig ist dies ein negatives Signal für XLM, da der starke Verkaufsdruck den Abwärtstrend verstärken könnte. Allerdings könnten Privatanleger, die den Kursrückgang zum Kauf nutzen (erkennbar am erhöhten Handelsvolumen), die Preise stabilisieren, wenn die Nachfrage anhält. (U.Today)

2. SWIFT testet Blockchain (19. November 2025)

Überblick:
SWIFT hat Stellar in seine Tests zur Interoperabilität im Rahmen des ISO 20022-Standards für grenzüberschreitende Zahlungen, tokenisierte Vermögenswerte und Zentralbank-Digitalwährungen (CBDCs) eingebunden. Die Einführung dieses globalen Messaging-Standards, die am 22. November 2025 abgeschlossen wird, könnte die Rolle von Stellar im institutionellen Finanzwesen stärken.

Bedeutung:
Langfristig ist dies ein neutral bis positives Signal. Zwar handelt es sich noch nicht um eine aktive Integration, doch die Anerkennung durch SWIFT erhöht die Glaubwürdigkeit von Stellar für den Einsatz in Unternehmen. Konkrete Zeitpläne für eine breite Nutzung sind jedoch noch nicht bekannt. (Finance Magnates)

3. Technische Analyse (19. November 2025)

Überblick:
XLM fiel unter die wichtige Unterstützung bei 0,252 US-Dollar und verlor intraday 1,6 %. Das Handelsvolumen stieg auf 36,3 Millionen XLM, was auf Verkäufe durch institutionelle Anleger hinweist. Der Widerstand liegt nun bei 0,26 US-Dollar.

Bedeutung:
Technisch gesehen ist dies ein negatives Signal. Der Kursrückgang bricht die vorherige Seitwärtsbewegung auf, wobei die nächste Unterstützung bei 0,2449 US-Dollar liegt. Um den Abwärtstrend zu stoppen, müsste der Kurs wieder über 0,26 US-Dollar steigen. (Yahoo Finance)

Fazit

Stellar steht vor Herausforderungen durch große Verkäufe und technische Schwäche, bleibt aber durch die Zusammenarbeit mit SWIFT strategisch relevant. Ob die geplanten Protocol-23-Updates (wie Smart Contracts und bessere Skalierbarkeit) den Verkaufsdruck ausgleichen können, wird entscheidend sein, während der Markt die Blockchain-Initiativen von SWIFT verarbeitet.

Was steht als Nächstes auf der Roadmap von XLM?

TLDR

Die Entwicklung von Stellar schreitet mit folgenden Meilensteinen voran:

1. Protocol 24 (ZK & Datenschutz) (2026) – Datenschutzorientierte Verbesserungen mit Zero-Knowledge-Beweisen.
2. Enterprise Payment Solutions (Q1 2026) – Optimierte grenzüberschreitende Zahlungslösungen für Unternehmen.
3. Freighter Wallet 2.0 (Q4 2025) – Verbesserte Sicherheit und Einmal-Wallets speziell für Firmen.

Ausführliche Analyse

1. Protocol 24 (ZK & Datenschutz) (2026)

Überblick:
Das nächste große Update von Stellar, Protocol 24, wird voraussichtlich Zero-Knowledge (ZK) Beweise und erweiterte Datenschutzfunktionen einführen. Dabei baut es auf den Skalierungsverbesserungen von Protocol 23 auf (Nethermind). Ziel ist es, Stellar als führende Plattform für vertrauliche Transaktionen zu etablieren und gleichzeitig die Einhaltung gesetzlicher Vorgaben für institutionelle Anwendungsfälle wie die Tokenisierung von Vermögenswerten zu gewährleisten.

Was bedeutet das:
Das ist positiv für XLM, da die ZK-Technologie Unternehmen anziehen könnte, die bei grenzüberschreitenden Zahlungen besonderen Wert auf Datenschutz legen. Verzögerungen bei der Umsetzung oder regulatorische Prüfungen könnten jedoch die Akzeptanz bremsen.

2. Enterprise Payment Solutions (Q1 2026)

Überblick:
Stellar baut seine Partnerschaften mit traditionellen Finanzinstituten aus, um seine Blockchain für schnelle und kostengünstige Unternehmenszahlungen zu integrieren. Aktuelle Tests mit dem ISO 20022-Standard von SWIFT (Finance Magnates) zeigen den Fokus auf die Kompatibilität mit bestehenden Systemen.

Was bedeutet das:
Das ist neutral bis positiv; die Einführung bei Unternehmen könnte die Nutzung steigern, allerdings ist der Wettbewerb im Bereich B2B-Zahlungen mit Anbietern wie Ripple (XRP) und Hedera (HBAR) stark.

3. Freighter Wallet 2.0 (Q4 2025)

Überblick:
Die Freighter Wallet wird um Funktionen für Unternehmen erweitert, darunter soziale Logins, Einmal-Wallets für Gehaltszahlungen und eine tiefere Unterstützung für Soroban-Smart-Contracts (Coindesk). Diese Updates sollen Krypto-Transaktionen für weniger technikaffine Nutzer vereinfachen.

Was bedeutet das:
Das ist positiv für XLM, da eine verbesserte Nutzererfahrung die Nutzung durch Privatpersonen und Institutionen beschleunigen könnte. Der Erfolg hängt von einer reibungslosen Integration in bestehende Finanzplattformen ab.

Fazit

Der Fahrplan von Stellar verbindet technische Innovationen (Protocol 24 mit ZK-Beweisen) mit praktischen Anwendungen (Unternehmenszahlungen und Wallet-Verbesserungen). Trotz jüngster Kursrückgänge, die die Schwäche vieler Altcoins widerspiegeln, könnten Fortschritte bei Datenschutz und Compliance neuen Schwung bringen. Kann Protocol 24 mit seinen Datenschutzfunktionen Stellar helfen, sich gegenüber Ethereum und Solana zu behaupten?

Was ist das neueste Update in der Codebasis von XLM?

TLDR

Im Jahr 2025 erhielt der Stellar-Code wichtige Protokoll-Updates und kritische Fehlerbehebungen.

1. Vorbereitung auf Protocol 24 (Oktober 2025) – Betreiber von Nodes müssen ihre Software aktualisieren, um neue Funktionen für Skalierbarkeit und Datenschutz zu nutzen.
2. Protocol 23 „Whisk“ (September 2025) – Parallele Ausführung von Smart Contracts und vereinfachte Ereignisprotokollierung wurden eingeführt.
3. Fehlerbehebung bei der Zustandsarchivierung (November 2025) – Ein wichtiger Stabilitätspatch nach einer Netzwerkstörung.

Ausführliche Erklärung

1. Vorbereitung auf Protocol 24 (Oktober 2025)

Überblick: Betreiber von Nodes müssen bis zum 22. Oktober 2025 auf Stellar Core v24.0.0rc2 aktualisieren, um Protocol 24 vorzubereiten. Dieses Update legt den Fokus auf Datenschutzfunktionen und eine verbesserte Datenabfrage über RPC (Remote Procedure Call).

Details: Das Update macht das Netzwerk bereit für Zero-Knowledge-Beweise (ZK-Proofs) und ermöglicht die Bereitstellung von Testnetzwerken über Docker. Am 22. Oktober stimmen die Validatoren über die Aktivierung ab, die Hauptnetz-Aktivierung hängt vom Konsens ab. Wichtige Änderungen betreffen die Gebührenstruktur für Transaktionen und verpflichtende Optimierungen der Merkle-Baum-Datenstruktur.

Bedeutung: Für Stellar (XLM) ist das positiv, da es die Plattform für fortschrittliche Datenschutzanwendungen und schnelleren Datenzugriff rüstet. Node-Betreiber müssen das Update durchführen, um nicht vom Netzwerk getrennt zu werden.
(Quelle)

2. Protocol 23 „Whisk“ (September 2025)

Überblick: Am 3. September 2025 wurde Protocol 23 aktiviert, das die parallele Ausführung von Smart Contracts und eine einheitliche Ereignisprotokollierung ermöglicht.

Details: Durch das Update konnte die Verarbeitungsgeschwindigkeit auf 5.000 Transaktionen pro Sekunde (TPS) gesteigert werden, indem mehrere Soroban-Transaktionen gleichzeitig ausgeführt werden. Außerdem wurde das Format der Ereignisse für Entwickler standardisiert, was die Fehlersuche um etwa 40 % verkürzt.

Bedeutung: Kurzfristig hatte das keine großen Auswirkungen auf den XLM-Kurs – die Skalierbarkeit verbesserte sich zwar, aber der Markt reagierte zunächst zurückhaltend, da institutionelle Akzeptanzsignale ausblieben.
(Quelle)

3. Fehlerbehebung bei der Zustandsarchivierung (November 2025)

Überblick: Ein kritischer Fehler im Archivierungssystem von Soroban führte zu Instabilitäten im Netzwerk. Dieser wurde am 8. November 2025 mit einem Hotfix behoben.

Details: Der Fehler erlaubte es, dass abgelaufene Vertragszustände aktive Datenbanken beschädigten. Der Patch führte strengere Speicherprüfungen ein und erhöhte die Gas-Kosten für die langfristige Speicherung von Zuständen um 15 %.

Bedeutung: Kurzfristig wirkte sich das negativ aus (Kursrückgang um 12 %), langfristig war es jedoch positiv – nach der Fehlerbehebung stiegen die Smart-Contract-Einsätze um 700 %, da das Vertrauen zurückkehrte.
(Quelle)

Fazit

Die Code-Updates von Stellar im Jahr 2025 zeigen einen klaren Fokus auf skalierbare Lösungen für Unternehmen und bessere Werkzeuge für Entwickler. Die Einführung von Protocol 24 mit Zero-Knowledge-Technologie könnte sich als wichtiger Wachstumstreiber erweisen – spannend wird, ob die Testphase Ende 2025 institutionelle Validatoren anzieht.

Warum ist der Preis von XLM gefallen?

TLDR

Stellar (XLM) ist in den letzten 24 Stunden um 4,26 % auf 0,23 US-Dollar gefallen und hat damit den breiteren Kryptomarkt (-3,27 %) unterboten. Wichtige Gründe dafür sind große Verkaufsaufträge von „Walen“, technische Kursbrüche und Schwäche bei Altcoins.

1. Verkäufe durch Wale: Über 36 Millionen US-Dollar in XLM wurden an die Börse Coinbase transferiert, was auf Verkaufsdruck hindeutet.
2. Technischer Kursbruch: Der Kurs fiel unter die wichtige Unterstützung bei 0,25 US-Dollar, was automatisierte Verkaufsorders auslöste.
3. Marktweite Risikoaversion: Altcoins verloren an Wert, während die Bitcoin-Dominanz auf 58,5 % stieg.

Ausführliche Analyse

1. Aktivitäten großer Anleger („Wale“) – Negativer Einfluss

Überblick: Am 21. November wurden innerhalb einer Minute drei Transaktionen mit insgesamt 162,3 Millionen XLM (ca. 36 Mio. US-Dollar) an Coinbase gesendet (U.Today). Gleichzeitig fiel der XLM-Kurs auf ein 24-Stunden-Tief von 0,2223 US-Dollar.

Bedeutung: Große Zuflüsse an Börsen deuten oft auf bevorstehende Verkäufe hin, da „Wale“ ihre Positionen auflösen. Das Handelsvolumen von XLM stieg um 56,29 % auf 322 Millionen US-Dollar, was eine erhöhte Aktivität bestätigt. Solche Bewegungen führen historisch zu stärkerer Kursvolatilität, besonders bei geringer Liquidität (Umschlagshäufigkeit: 4,36 %).

Beobachtungspunkt: Weitere Bewegungen großer Anleger sind wichtig – eine Rückkehr in Sammel-Wallets könnte eine Erholung signalisieren.

2. Technischer Kursbruch – Negativer Einfluss

Überblick: Am 19. November fiel XLM unter die wichtige Unterstützung bei 0,2520 US-Dollar (Yahoo Finance) und bildete ein Muster von „tieferen Hochs“. Wichtige Indikatoren:

• RSI-14: 31,14 (neutral, aber abwärts gerichtet).
• MACD: Bärisches Kreuz unter der Signallinie.
• Kurs liegt unter allen wichtigen gleitenden Durchschnitten (7 Tage: 0,251 US-Dollar, 30 Tage: 0,287 US-Dollar).

Bedeutung: Der Kursbruch löste Stop-Loss-Orders und automatisierte Verkäufe aus, was den Abwärtstrend beschleunigte. Ohne unmittelbare Unterstützung bis 0,22 US-Dollar (Tief aus 2025) bleiben die Bären am Drücker.

3. Schwäche bei Altcoins – Negativer Einfluss

Überblick: Der Angst/Gier-Index im Kryptomarkt erreichte „Extreme Angst“ (11 von 100), während die Bitcoin-Dominanz auf 58,5 % stieg, da Kapital aus riskanteren Altcoins abgezogen wurde. Die 30-Tage-Korrelation von XLM zu Bitcoin stieg auf 0,89.

Bedeutung: In der sogenannten „Bitcoin Season“ stehen Altcoins wie XLM unter starkem Verkaufsdruck. Der 30-Tage-Kursrückgang von XLM (-25,43 %) spiegelt den CD20-Index (-22,67 %) wider und zeigt eine branchenweite Risikoreduzierung.

Fazit

Der Kursrückgang von XLM ist auf Liquiditätsschocks durch große Anleger, technische Kursbrüche und ein ungünstiges Umfeld für Altcoins zurückzuführen. Die langfristigen Fundamentaldaten von Stellar (z. B. Integration von SWIFT ISO 20022) bleiben stabil, doch die kurzfristige Entwicklung hängt von der Stabilität von Bitcoin und dem Verhalten der „Wale“ ab.

Wichtig zu beobachten: Hält XLM die Unterstützung bei 0,22 US-Dollar, oder zieht der Bitcoin-Kurs XLM weiter nach unten? Achten Sie auf Zuflüsse an Börsen, die auf Kapitulation oder erneutes Ansammeln hinweisen könnten.