Vad är nästa steg på resan för ENS?
TLDR
Ethereum Name Service’s roadmap fokuserar på skalbarhet, användarvänlighet och integration över flera blockkedjor.
- ENSv2 L2-migrering (Q4 2025) – Utvidgning av kärnprotokollet till Layer 2 för lägre avgifter.
- Förbättrad multi-chain interoperabilitet (Q1 2026) – Namnupplösning över flera kedjor via CCIP-Read.
- Sociala återställningsmekanismer (2026) – Användarstyrda system för att återfå kontroll över domäner.
Fördjupning
1. ENSv2 L2-migrering (Q4 2025)
Översikt: ENSv2, som presenterades i maj 2025, innebär att kärnfunktioner som .eth-registreringar flyttas till ett dedikerat Layer 2-nätverk kallat ”Namechain” tillsammans med Linea. Syftet är att minska transaktionskostnaderna med cirka 90 % och öka hastigheten på transaktioner. Faserna 3 (L2-implementering) och 4 (kontraktsmigrering) återstår, och beslut kommer att fattas genom community-styrda omröstningar i slutet av 2025 (ENSv2 Proposal).
Vad detta innebär: Detta är positivt för ENS eftersom lägre kostnader kan leda till en bredare användning av .eth-namn, särskilt bland vanliga användare och decentraliserade appar (dApps). Risker inkluderar möjliga förseningar i L2-integrationen eller oenighet inom styrningen.
2. Förbättrad multi-chain interoperabilitet (Q1 2026)
Översikt: ENSv2 introducerar CCIP-Read Gateways, som gör det möjligt för .eth-namn att kopplas till adresser på både EVM-baserade och icke-EVM-baserade kedjor, som Bitcoin och Solana. Detta bygger vidare på samarbeten som Geminis plånboksintegration, där ENS-subnamn används för identitet över flera kedjor (Gemini Collaboration).
Vad detta innebär: Detta är neutralt till positivt, eftersom smidig multi-chain-stöd kan göra ENS till Web3:s universella namnlager. Framgång beror dock på integration i plånböcker och dApps samt konkurrens från andra namnprotokoll som Unstoppable Domains.
3. Sociala återställningsmekanismer (2026)
Översikt: ENS Labs undersöker sociala återställningssystem som låter användare utse ”väktare” (t.ex. betrodda kontakter eller hårdvaruplånböcker) för att återfå förlorade domäner. Detta tar itu med en viktig användarvänlighetsutmaning som lyfts fram i studier från PayPal och Venmo (CCN Report).
Vad detta innebär: Detta är positivt för långsiktig användbarhet och minskar hinder för icke-tekniska användare. Samtidigt kan komplexitet i implementeringen och säkerhetsrisker, som samverkan mellan väktare, fördröja lanseringen.
Slutsats
ENS prioriterar skalbarhet (L2), interoperabilitet och användarsäkerhet för att stärka sin roll som Web3:s identitetsryggrad. Framgången för ENSv2 och funktioner över flera kedjor kommer att bero på tillväxten i Ethereums L2-ekosystem och samarbeten med plånböcker som MetaMask. Kommer ENS:s L2-migrering att driva en våg av nya .eth-registreringar, eller kommer konkurrerande namnprotokoll att ta marknadsandelar?
Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för ENS?
TLDR
Uppdateringar i ENS-kodbasen fokuserar på förbättrad skalbarhet, säkerhet och användarvänlighet.
- Lansering av Namechain L2 (oktober 2025) – ENS flyttar till ett dedikerat Layer 2-nätverk för billigare transaktioner.
- ENSv2-protokolluppgradering (juni 2025) – Inför cross-chain-kompatibilitet och modulära resolvers.
- Gasfri DNSSEC-stöd (april 2024) – Förenklad DNS-integration utan onchain-transaktioner.
- Återställningsflöden för subnamn (augusti 2025) – Social återställning av förlorade plånböcker via partnerskap med Gemini.
Djupdykning
1. Lansering av Namechain L2 (oktober 2025)
Översikt:
ENS lanserar sitt eget Ethereum Layer 2-nätverk, kallat "Namechain", i samarbete med Linea för att minska gasavgifter och förbättra skalbarheten.
Denna flytt tar kärnverksamheten från Ethereum mainnet och minskar registreringskostnader med cirka 90 %. Utvecklare kan nu skapa egna resolvers och logik för subdomäner direkt på Namechain.
Vad detta innebär:
Detta är positivt för ENS eftersom det sänker trösklarna för bred användning av .eth-domäner, särskilt för frekvent skapande av subdomäner (t.ex. wallet.gemini.eth). (Källa)
2. ENSv2-protokolluppgradering (juni 2025)
Översikt:
Uppgradering till version 2 introducerar cross-chain-adressupplösning, vilket gör att .eth-namn kan kopplas till plånböcker på Solana, Bitcoin och Cosmos-nätverk.
Nya modulära resolvers möjliggör dynamiska funktioner som tidsbaserade behörigheter (t.ex. tillfällig administratörsaccess för team).
Vad detta innebär:
Detta utökar ENS användbarhet bortom Ethereum och gör det till ett universellt identitetslager för Web3. Utvecklare kan nu bygga multi-chain dApps med ENS som en enhetlig adresslösning. (Källa)
3. Gasfri DNSSEC-stöd (april 2024)
Översikt:
ENS har lagt till verifiering av DNS-poster offchain, vilket låter användare importera traditionella domäner (t.ex. .com) utan att betala Ethereum-gasavgifter.
Detta använder decentraliserade gateways för att lösa DNS-poster, samtidigt som ägarskapet på kedjan bibehålls för hybrid Web2/Web3-användning.
Vad detta innebär:
Företag kan nu enkelt koppla sina befintliga domäner till ENS, vilket möjliggör kryptobetalningar via välkända webbadresser. (Källa)
4. Återställningsflöden för subnamn (augusti 2025)
Översikt:
I samarbete med Gemini har ENS infört social återställning för subnamn (t.ex. wallet.gemini.eth). Användare kan återfå åtkomst via e-post eller SMS om nycklar förloras.
Detta använder zk-bevis för att bekräfta ägarskap utan att exponera återställningsmetoder onchain.
Vad detta innebär:
Minskar riskerna för institutionella användare genom att erbjuda företagsanpassad kontogenerering, ett viktigt steg för bredare användning. (Källa)
Slutsats
ENS utvecklas till ett cross-chain identitetsprotokoll med kostnadseffektiv infrastruktur (Namechain) och funktioner anpassade för företag. Övergången till Layer 2 och utökade återställningsmöjligheter tyder på ökad institutionell adoption. Med Web3-namn som en kritisk infrastruktur, hur kommer ENS att balansera decentralisering med krav på efterlevnad?
Vad kan påverka det framtid priset på ENS?
TLDR
ENS:s framtid beror på hur väl de klarar av att få fler användare, hantera stora mängder tokens som släpps på marknaden och konkurrensen inom Web3-identitet.
- Token Unlocks (Negativ påverkan) – Cirka 19,8 miljoner ENS-tokens kommer att släppas ut på marknaden i början av oktober, vilket kan skapa sältryck.
- ENSv2 Uppgradering (Positiv faktor) – En övergång till Layer-2 som ska minska avgifter och öka skalbarheten.
- Marknadsförändringar för domäner (Blandad påverkan) – Efterfrågan på Web3-namn ökar, men konkurrenter hotar ENS:s dominans.
Djupare analys
1. Token Unlocks: Risk för överskott av tokens (Negativ påverkan)
Översikt
ENS står inför att cirka 19,82 miljoner tokens kommer att låsas upp mellan 4 oktober och 4 november 2025, som en del av en större våg där kryptotillgångar värda 1,05 miljarder dollar blir tillgängliga. Historiskt har stora token-låsningar, som Aptos 58,75 miljoner dollar, ofta lett till prisfall om efterfrågan inte hinner möta utbudet. ENS har redan sett en prisnedgång på 27,86 % under 60 dagar och hög omsättningshastighet (0,09), vilket tyder på att marknaden kan vara tunn och därmed mer volatil.
Vad detta innebär
Denna upplåsning innebär att ungefär 927 000 ENS-tokens (2,5 % av den cirkulerande mängden) kan säljas på marknaden. Med en daglig handelsvolym på cirka 72,7 miljoner dollar är det möjligt att marknaden kan absorbera detta, men riskerna kvarstår: handlare kan försöka sälja innan upplåsningen och svag efterfrågan kan pressa priset ner mot stödnivån vid 19,40 dollar enligt Fibonacci-analys (Cointribune).
2. ENSv2 & Layer-2-migrering (Positiv påverkan)
Översikt
ENS planerar att lansera “Namechain”, en Layer-2-lösning på Ethereum, i slutet av 2025. Detta ska minska transaktionsavgifterna med cirka 90 % och möjliggöra namnregistreringar över olika blockkedjor. Detta kommer efter samarbeten med PayPal/Venmo för .eth-integration och Gemini som erbjuder .eth-subdomäner för återställning av plånböcker.
Vad detta innebär
Lägre avgifter kan göra det enklare och billigare att registrera .eth-domäner (som idag är cirka 2 miljoner till antalet), vilket direkt kan öka intäkterna för protokollet. Om Namechain lanseras samtidigt som Ethereums Dencun-uppgradering (EIP-4844) kan ENS återigen nå sin toppnivå från 2023 på 29 dollar (ENS Blog).
3. Konkurrens inom Web3-identitet (Blandad påverkan)
Översikt
Traditionella domäner har en långsam försäljningsprocess (3–6 månader), medan Web3-konkurrenter som Unstoppable Domains och Handshake utmanar ENS. Samtidigt visar ENS:s integration med Ethereum och Coinbase:s flytt av .cb.id till ENS-infrastruktur att institutioner har förtroende för ENS.
Vad detta innebär
ENS är ledande inom Ethereum-baserade namn, men för att behålla sin position måste de expandera till andra blockkedjor som Bitcoin och Solana för att undvika fragmentering. Om ENS misslyckas med att koppla samman traditionella domäner (t.ex. .com → .eth) riskerar de att förlora marknadsandelar (Cointelegraph).
Slutsats
ENS-priset kommer att påverkas av både tekniska uppgraderingar och sältryck från token-upplåsningar. Håll särskilt koll på Namechain-testnetets lansering (Q4 2025) och handelsflöden efter upplåsningarna för att få en uppfattning om prisriktningen. Kan ENS utnyttja Ethereums satsning på integritet (ERC-4337, stealth-adresser) för att bli Web3:s standard för identitet, eller kommer stora tokenutsläpp att bromsa utvecklingen?
Vad säger folk om ENS?
TLDR
Diskussionen kring ENS pendlar mellan hopp om genombrott och rädsla för krascher. Här är det som trendar just nu:
- Handlare diskuterar $38-uppgång kontra $16-kollaps
- Gemini-partnerskap driver hype kring Web3-identitet
- Teamet flyttar $4M i ENS till börser
Djupdykning
1. @johnmorganFL: Optimistiskt mål på $38 mot pessimistisk krasch till $16
"Om $ENS håller detta område kan nästa uppgång överraska alla" – En teknisk analys visar på en möjlig uppgång till $32–$38 om stödet vid $21,67 håller (CoinMarketCap). Samtidigt finns en pessimistisk analys som varnar för en nedgång till $14,80 om stödet vid $16 bryts (CoinMarketCap).
– @johnmorganFL (12,8K följare · 58K visningar · 20 augusti 2025 12:08 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Blandade känslor speglar ENS:s volatila tekniska läge, där optimister siktar på högre likviditetszoner medan pessimisterna varnar för fallgropar.
2. @ensdomains: Gemini-integration ger positivt stöd
"Gemini Wallet levereras med inbyggda gemini.eth-subnamn" – Partnerskapet gör det möjligt för över 750 000 användare att skapa Web3-identiteter via ENS (X-inlägg).
– @ensdomains (289K följare · 1,2M visningar · 14 augusti 2025 13:11 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Positivt för adoptionen då institutionella samarbeten breddar ENS:s användningsområden från Ethereum till bredare identitetslösningar inom kryptovärlden.
3. @EmberCN: Teamets överföringar väcker oro för försäljning
ENS-teamet flyttade 141 937 tokens (värda $4M) till FalconX/Coinbase via en multisignatur-plånbok, enligt on-chain-data (Binance Square).
– @EmberCN (43K följare · 210K visningar · 11 augusti 2025 13:23 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Kan tolkas som en negativ signal på kort sikt om det ses som en diversifiering av kassaflödet, men kan också handla om operativa behov snarare än en omedelbar försäljning.
Slutsats
Sammanfattningsvis är känslan kring ENS delad, där adoptionen av Web3-identiteter vägs mot tekniska och on-chain-risker. Partnerskap som Geminis .eth-integration stärker dess användbarhet, men handlare är osäkra på om priset kan hålla sig över stödet vid $21,67. Håll särskilt koll på prisintervallet $21,67–$16,03 för att få ledtrådar om riktningen framöver.
Vad är de senaste nyheterna om ENS?
TLDR
ENS hanterar tokenutlåning och förändringar på domänmarknaden samtidigt som den fördjupar Ethereums integritetslösningar. Här är de senaste uppdateringarna:
- Tokenutlåning på 19,8 miljoner dollar (5 oktober 2025) – Del av en större våg av kryptoutlåningar i oktober på över 1 miljard dollar, vilket väcker oro för ökat säljartryck.
- Likviditetskris på domänmarknaden (5 oktober 2025) – Tokeniserade konkurrenter utmanar traditionella domäner och lyfter fram ENS:s fördelar inom Web3.
- Integrering av Ethereum-integritet (3 oktober 2025) – ENS blir en viktig del i Ethereums nya decentraliserade identitetsverktyg inom integritetsstrategin.
Fördjupning
1. Tokenutlåning på 19,8 miljoner dollar (5 oktober 2025)
Översikt
ENS släppte 19,82 miljoner tokens (värda cirka 19,8 miljoner dollar vid aktuell kurs) den 5 oktober som en del av en bredare kryptoutlåning på totalt 1,05 miljarder dollar i oktober 2025. Sådana utlåningar kan pressa priserna om efterfrågan inte hänger med, men ENS:s handelsvolym på 24 timmar (72,7 miljoner dollar) och omsättningshastighet (9,09 %) tyder på en måttlig förmåga att absorbera utbudet.
Vad detta innebär
Det är neutralt till negativt för ENS på kort sikt, eftersom historiska utlåningar ofta föregås av volatilitet. Samtidigt kan projektets årliga prisökning på 28 % och nyligen genomförda DAO-beslut (t.ex. bidrag för juridiska kostnader) mildra säljartrycket. Håll koll på inflöden till börser och stora transaktioner från ”whales” på kedjan för att få en bättre bild av prisriktningen.
(Cointribune)
2. Likviditetskris på domänmarknaden (5 oktober 2025)
Översikt
Analytiker varnar för att traditionella domänmarknader riskerar att bli föråldrade utan tokenisering. ENS ses som en stor vinnare i detta skifte, då det erbjuder omedelbar avveckling och integration med DeFi, till skillnad från äldre system som har försäljningscykler på 3–6 månader och mäklaravgifter på 15–30 %.
Vad detta innebär
Det är positivt på lång sikt för ENS eftersom Web2-domäner riskerar att förlora marknadsandelar. ENS har över 2 miljoner registrerade .eth-namn och samarbeten, till exempel med Gemini för .eth-underdomäner, vilket stärker dess position som standard för Web3-namn. Viktiga mått att följa är integrationer med Layer 2-lösningar och dagliga registreringar.
(Binance News)
3. Integrering av Ethereum-integritet (3 oktober 2025)
Översikt
ENS är nu en del av Ethereums Privacy Stewards-initiativ, vilket möjliggör stealth-adresser (ERC-5564) och integritetsskyddande Layer 2-lösningar. Detta ligger i linje med ENSv2:s fokus på interoperabilitet mellan blockkedjor och lägre gasavgifter.
Vad detta innebär
Det är positivt för ENS:s användbarhet och breddar dess roll från att bara vara ett namnsystem till att även stödja integritetsförbättrade identiteter. Med Ethereums Dencun-uppgradering som sänker kostnaderna på Layer 2 kan ENS få ökad användning inom anonym röstning (via MACI) och privata transaktioner. Följ utvecklaraktivitet och registreringar på Layer 2 för att bedöma momentum.
(CCN)
Slutsats
ENS står inför blandade signaler: kortsiktiga tokenutlåningar kontrasterar mot långsiktiga fördelar från Ethereums integritetsfokus och förändringar på domänmarknaden. Även om utbudet i oktober kan testa stödet runt 21 dollar, tyder den ökade integrationen i Web3-infrastrukturen på en stark motståndskraft. Kommer ENS:s adoption på Layer 2 att överträffa volatiliteten som utlåningarna orsakar under fjärde kvartalet?
Varför har priset på ENS gått upp?
TLDR
Ethereum Name Service (ENS) steg med 2,52 % under de senaste 24 timmarna och överträffade därmed den bredare kryptomarknaden (+0,82 %). Uppgången sammanfaller med positiva tekniska signaler och ökad optimism kring ENS:s roll inom Web3-identitet.
- Teknisk återhämtning (positiv effekt) – Bröt över viktiga glidande medelvärden, vilket visar på kortsiktig styrka.
- Web3-identitetsberättelse (blandad effekt) – Förnyat fokus på decentraliserade namnsystem i en tid då domänindustrin har utmaningar.
- Rädsla för token-låsningar minskar (neutral) – Marknaden tog emot en upplåsning på 19,8 miljoner dollar den 5 oktober utan större säljtryck.
Fördjupning
1. Teknisk återhämtning (positiv effekt)
Översikt:
ENS återtog sitt 200-dagars glidande medelvärde (SMA) på 21,47 dollar och 30-dagars SMA på 22,11 dollar. MACD-histogrammet blev positivt (+0,17) för första gången på två veckor. RSI (48,09) lämnade översålt territorium, vilket tyder på utrymme för fortsatt uppgång.
Vad det betyder:
Priset stabiliserade sig över det viktiga Fibonacci-stödet på 20,65 dollar, vilket utlöste algoritmisk köpaktivitet och täckning av korta positioner. Värmekartor för likvidation visar samlade köporder runt 21,50 dollar, vilket stärker den kortsiktiga positiva trenden.
Vad man bör hålla koll på:
En stabil stängning över 30-dagars SMA (22,11 dollar) kan sikta mot 23,01 dollar (38,2 % Fibonacci-återhämtning).
2. Web3-identitetsberättelse (blandad effekt)
Översikt:
En analys från Cointelegraph (5 oktober 2025) lyfte fram ENS som en viktig lösning på domänindustrins likviditetskris värd 10 miljarder dollar, där traditionella försäljningar tar 3–6 månader medan ENS möjliggör omedelbara uppgörelser. Samtidigt har Ethereum integrerat ENS i sin sekretessplan för decentraliserad identitet genom PSE-initiativet.
Vad det betyder:
ENS drar nytta av två positiva faktorer: kritik mot äldre system stärker dess värdeerbjudande, samtidigt som Ethereums infrastrukturuppgraderingar ökar dess användbarhet. Dock är antalet nya .eth-registreringar oförändrat, vilket skapar en spekulativ skillnad mellan berättelsen och faktisk användning.
3. Upplåsning av tokens (neutral effekt)
Översikt:
ENS låste upp 19,82 miljoner tokens (cirka 19,8 miljoner dollar) den 5 oktober enligt planerad vesting. Trots initial oro stabiliserades priset efter upplåsningen, och inflödet till börser ökade endast marginellt (+3,2 % enligt Santiment).
Vad det betyder:
Marknaden hade redan prisat in upplåsningen, och avsaknaden av panikförsäljning tyder på att innehavare förväntar sig medelfristiga katalysatorer som ENSv2:s migration till Layer 2. Samtidigt är den cirkulerande tillgången nu 37,4 miljoner tokens (37,4 % av totalen), vilket fortsätter att ge inflationspress.
Slutsats
ENS:s återhämtning kombinerar teknisk styrka med spekulativa förväntningar på dess ledarskap inom Web3-identitet, även om verklig tillväxt i användning ännu inte är bevisad. Tokenens förmåga att hålla sig över 21,50 dollar blir avgörande för att avgöra om detta är en tillfällig återhämtning eller en hållbar vändning.
Viktigt att följa: Kan ENS behålla momentum efter upplåsningen när Ethereums Dencun-uppgradering (mars 2024) förbättrar interoperabiliteten för Layer 2, vilket är avgörande för ENSv2?