Varför har priset på ENS gått ner?
TLDR
Ethereum Name Service (ENS) sjönk med 1,25 % under de senaste 24 timmarna, vilket är sämre än den bredare kryptomarknaden som steg med 1,4 %. Här är de viktigaste faktorerna:
- Borttagning av marginpar: Binance tog bort marginhandel för ENS/BTC, vilket tvingade handlare att stänga sina positioner.
- Teknisk motståndsnivå: ENS mötte motstånd vid viktiga prisnivåer under en nedåtgående trend.
- Marknadsrotation: Kapital flyttades bort från altcoins i samband med att altcoin-säsongindex sjönk.
Djupare analys
1. Borttagning av marginpar (Negativ påverkan)
Översikt: Binance tog bort marginhandel för ENS/BTC den 15 januari 2026 (CoinMarketCap), vilket tvingade handlare att avsluta sina hävstångspositioner. Detta skapade ett lokalt försäljningstryck eftersom positioner likviderades automatiskt.
Vad det betyder: När marginpar tas bort tvingas handlare snabbt stänga sina hävstångspositioner, vilket skapar ett kortsiktigt överskott av försäljning. För ENS sammanföll detta med minskad likviditet, vilket ökade prisvolatiliteten nedåt. Handlare kan också tolka borttagningen som minskat institutionellt stöd, vilket påverkar marknadssentimentet negativt.
Vad man bör följa: Data om inflöden till börser – ökade insättningar kan tyda på fortsatt försäljningstryck.
2. Teknisk motståndsnivå (Negativ påverkan)
Översikt: ENS avvisades vid 38,2 % Fibonacci-återhämtning ($10,89) och dess pivotpunkt ($10,95). RSI (57,74) visar avtagande momentum, medan MACD-histogrammet fortfarande är positivt men smalnar av, vilket tyder på svagare köpkraft.
Vad det betyder: Upprepade misslyckanden att bryta motstånd visar att säljarna dominerar på högre prisnivåer. Volymen minskade med 8,09 %, vilket förstärkte nedgången på grund av brist på köpare. Kortsiktiga handlare lämnade sannolikt marknaden nära motståndet, vilket förstärkte nedtrenden.
Vad man bör följa: Ett bestående brott under $10,50 kan påskynda förluster mot 61,8 % Fib-nivån ($9,84).
3. Marknadsrotation (Negativ påverkan)
Översikt: Altcoin Season Index sjönk med 46,94 % den här veckan, vilket visar att kapital flyttas mot Bitcoin. ENS:s nedgång på 24 timmar står i kontrast till Bitcoins dominans som steg till 59,07 % (+0,43 % på 24 timmar), vilket indikerar en mer försiktig marknad.
Vad det betyder: Altcoins som ENS presterar ofta sämre när Bitcoin dominansen ökar, eftersom handlare söker tryggare tillgångar. Ethereums dominans är oförändrad (+12,39 %), vilket begränsar positiva faktorer för tokens inom Ethereum-ekosystemet.
Vad man bör följa: Förändringar i Altcoin Season Index – en återhämtning över 40 kan öka efterfrågan på altcoins igen.
Slutsats
ENS:s nedgång speglar teknisk försäljning initierad av Binance, en försvagad teknisk struktur och en bredare kapitalrotation bort från altcoins. För innehavare är det viktigt att följa förändringar i börspolicys och trender i Bitcoin-dominans.
Viktigt att bevaka: Kan ENS behålla stödet vid $10,50 trots stigande BTC-dominans?
Vad kan påverka det framtid priset på ENS?
TLDR
ENS står inför en dragkamp mellan adoptionen av Web3-identiteter och marknadens volatilitet.
- ENSv2-lansering (Positivt) – Förbättrad skalbarhet kan öka efterfrågan från användare.
- Web3-identitetskonkurrens (Blandat) – Ledarskap utmanas av konkurrenter som Unstoppable Domains.
- Token-låsningar (Negativt) – 50 % av tillgångarna låses upp fram till 2026, vilket kan skapa säljtryck.
Djupdykning
1. ENSv2 & Namechain-integration (Positiv påverkan)
Översikt:
ENSv2 lanserar en ZK-rollup kallad “Namechain” tillsammans med Taiko, vilket syftar till att minska transaktionskostnaderna (gas fees) med 90 % och möjliggöra .eth-namn över flera blockkedjor (ENS Domains). Uppgraderingen planeras för testnät under första kvartalet 2026 och inkluderar en användarupplevelse liknande Shopify för att locka även icke-kryptoanvändare.
Vad detta innebär:
Lägre kostnader och enklare användarvänlighet kan snabba på registreringar av .eth-namn (som redan ökar med 8 % månad för månad). Historiskt sett steg ENS-priset med 71 % i juli 2025 efter att Coinbase började använda ENS för sina Web3-användarnamn, vilket visar hur känsligt priset är för förbättringar i användbarheten.
2. Konkurrens inom Web3-identitet (Blandad påverkan)
Översikt:
ENS har över 2 miljoner .eth-namn, men Unstoppable Domains har registrerat 5 miljoner domäner. Nya aktörer som Shido Name Service utmanar med .shido-domäner (ShidoNetwork).
Vad detta innebär:
ENS:s fördel som först på marknaden och dess integration med Ethereum (används av bland annat Coinbase och Gemini) ger ett starkt skydd. Samtidigt kan konkurrenter som erbjuder gratis domäner eller lösningar oberoende av specifika blockkedjor dela upp marknaden. Partnerskapet med Doma Protocol, som kopplar .com-domäner till ENS, är en viktig faktor att följa.
3. Token-låsningar och DAO-styrning (Negativ risk)
Översikt:
Hälften av ENS:s totala tillgångar (50 miljoner tokens) är fortfarande låsta och släpps successivt fram till 2026. I november 2025 frigjordes 0,96 % av utbudet (värderat till 21 miljoner dollar), vilket sammanföll med prisnedgångar (CMC Data).
Vad detta innebär:
De schemalagda upplåsningarna kan pressa ner priset om DAO-medlemmar säljer sina tokens. Samtidigt visar nyligen genomförda styrningsbeslut som finansierar åtta utvecklingsteam på ett långsiktigt engagemang, vilket kan mildra oron för utspädning.
Slutsats
ENS-priset kommer att påverkas av hur väl övergången till Layer 2 (L2) genomförs samtidigt som man hanterar inflationen i tokenutbudet. Priset på 10,68 dollar ligger över en viktig Fibonacci-stödlinje på 9,39 dollar, men MACD-indikatorn antyder att en kortsiktig konsolidering kan ske. Kan ENSv2:s förbättrade användarupplevelse kompensera för säljtrycket från tokenupplåsningar innan tävlingen om “identitetsappar” intensifieras under 2026? Håll ett öga på DAO:s budgetförslag i november och registreringsstatistiken för .eth-namn efter Namechain-testnätet.
Vad säger folk om ENS?
TLDR
Samtalen kring ENS pendlar mellan optimism för Web3-identitet och kortsiktiga prisoro. Här är det som trendar just nu:
- ENSv2-hype – Uppgraderingar på Layer-2 som ska minska gasavgifterna
- Samarbete med Gemini – Förenklad återställning av plånböcker via ENS-subnamn
- Handlardelning – Optimister siktar på 20 dollar, pessimisterna varnar för en återtestning vid 10 dollar
- Valvarning – Trend Research har köpt över 20 miljoner ENS-token
Djupdykning
1. @ensdomains: Förberedelser för ENSv2 & Namechain L2-lansering
"Varje Base App-användarnamn är nu ett .base.eth ENS-namn – över 750 000 registrerade"
– @ensdomains (265K följare · 7193 tweets · 2025-07-25)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Positivt för ENS-användning i takt med att Ethereums Layer-2-ekosystem växer. Integrationen med Base visar att ENS blir standardidentitetslager för stora blockkedjor.
2. @EdgenTech: Prisfork i november på gång?
"Optimistiskt scenario 22-25 dollar om BTC stabiliseras, pessimistiskt 10-12 dollar vid token-låsningar"
– @MrMinNin via @EdgenTech (2.9K följare · 943 tweets · 2025-10-22)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Blandade känslor. Data från blockkedjan visar 8 % månadsvis tillväxt av domäner (910 000 aktiva), men handlare väntar på tydligare signaler om Web3-adoption kontra makroekonomiska risker.
3. @BiconomyCom: Ny börsnotering ökar volatiliteten
"ENS/USDT-paret lanseras – 24-timmarsvolymen ökar med 203 % till 382 miljoner dollar efter noteringen"
– @BiconomyCom (220K följare · 17K tweets · 2025-11-26)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Neutralt. Likviditeten förbättras, men tidigare noteringar (Coinbase Tyskland juli 2025) ledde till 19 % prisökningar följt av 31 % korrigeringar – risken för liknande mönster kvarstår.
Slutsats
Konsensus kring ENS är försiktigt optimistisk – dess roll som Web3-identitet möter lite konkurrens, men tokenekonomi och kopplingen till ETH skapar osäkerhet på kort sikt. Håll koll på ENSv2-migreringen (lägre gasavgifter) och .eth-registreringar (mål: över 1 miljon aktiva domäner) som viktiga mått på adoption. Priset kan svänga kraftigt tills Namechains lansering under första kvartalet 2026 klargör skalningsfördelarna.
Vad är de senaste nyheterna om ENS?
TLDR
ENS hanterar de senaste marknadsförändringarna med en större borttagning från en börs och pågående innovationer inom digital identitet, där man balanserar kortsiktig volatilitet mot ett långsiktigt fokus på användbarhet.
- Binance tar bort ENS/BTC (13 januari 2026) – Borttagning av margin trading-paret kan skapa kortsiktig volatilitet, men spot-handel påverkas inte.
- ENSv2 och satsning på användarvänlighet (22 december 2025) – Uppgraderingar som liknar Shopify:s onboarding och förbättrad namnhantering över blockkedjor syftar till att öka användningen.
- Debatt om att förebygga bedrägerier med adresser (24 december 2025) – Förslag på branschgemensam svartlista får stöd i takt med ökande phishing-risker.
Fördjupning
1. Binance tar bort ENS/BTC (13 januari 2026)
Översikt: Binance tog bort ENS/BTC och 37 andra margin trading-par den 15 januari 2026, med hänvisning till rutinmässiga granskningar av likviditet och risk. Detta följer branschpraxis (t.ex. Coinbase, Kraken) för att koncentrera handeln till par med hög volym. Spot-handeln med ENS fortsätter som vanligt.
Vad det innebär: På lång sikt är detta neutralt för ENS eftersom det främst påverkar spekulativ handel med hävstång, inte den grundläggande användningen. På kort sikt kan det uppstå säljttryck när margin-positioner stängs, men ENS värde bygger på användning av namn, inte enskilda handelspar. (CoinMarketCap)
2. ENS satsar på Shopify-liknande användarupplevelse (22 december 2025)
Översikt: James Beck, ansvarig för tillväxt på ENS Labs, presenterade uppgraderingar i ENSv2, inklusive Namechain – en ZK-rollup byggd med Taiko – som möjliggör namnupplösning över flera blockkedjor på under en sekund och nästan utan transaktionskostnader. Den nya ENS-appen använder "intents" för att automatiskt hantera tokenbyten och överföringar, likt Shopifys enklicks-kassa.
Vad det innebär: Detta är positivt för ENS eftersom det minskar trösklarna för nya användare. Om det lyckas kan ENS stärka sin roll som Web3:s identitetslager, särskilt med integrationer som Gemini:s gemini.eth-subnamn. Bättre skalbarhet kan också locka användare som inte är vana vid kryptoteknik. (CCN)
3. Debatt om att förebygga bedrägerier med adresser (24 december 2025)
Översikt: Binance-grundaren CZ föreslog en branschgemensam svartlista för bedrägliga adresser efter phishingförluster på 50 miljoner dollar. Detta efter attacker där bedragare imiterade ENS-namn (t.ex. stevencharles.eth vs. stevencharIes.eth) för att stjäla pengar. Kritiker menar att plånboksgränssnitt måste bli bättre på att varna för liknande namn.
Vad det innebär: Detta är neutralt för ENS men visar på vikten av säkerhet. Svartlistor kan minska bedrägerier, men ENS:s lättlästa namn är fortfarande en viktig del av lösningen. För att nå bredare användning måste säkerhet och decentralisering balanseras. (U.Today)
Slutsats
ENS möter volatilitet orsakad av börser men svarar med användarvänliga innovationer som kan stärka dess roll som Web3:s identitetslager. Kommer ENSv2:s smidiga onboarding äntligen att göra tekniken tillgänglig för en bredare publik?
Vad är nästa steg på resan för ENS?
TLDR
ENS:s färdplan fokuserar på skalbarhet och användarvänlighet med dessa viktiga milstolpar:
- Namechain Public Testnet (Q2 2026) – Lansering av ENSv2:s Layer 2-lösning för snabbare och billigare transaktioner.
- ENSv2 Mainnet Migration (2026) – Fullständig implementering för att förbättra kompatibilitet över olika blockkedjor och användarupplevelse.
- Doma Protocol Mainnet Integration (TBD) – Möjliggör att .com-domäner fungerar som inhemska ENS-namn.
Djupdykning
1. Namechain Public Testnet (Q2 2026)
Översikt:
Namechain är ENS:s dedikerade Layer 2-lösning byggd med Taikos teknikstack och Netherminds Surge-ramverk. Målet är att lösa Ethereums skalbarhetsproblem genom att minska gasavgifterna med cirka 90 % och möjliggöra nästan omedelbara transaktionsbekräftelser. Den publika testnätet ger utvecklare och användare möjlighet att testa infrastrukturen under verkliga förhållanden innan den lanseras på mainnet.
Vad detta innebär:
Detta är positivt för ENS eftersom lägre kostnader och snabbare hastigheter kan öka antalet domänregistreringar och tillväxten i ekosystemet. Tekniska utmaningar under testfasen eller förseningar kan dock tillfälligt påverka förtroendet negativt.
2. ENSv2 Mainnet Migration (2026)
Översikt:
ENSv2 flyttar kärnfunktionerna i protokollet till Namechain, vilket säkerställer att .eth-namn fungerar smidigt över alla kedjor (både EVM och icke-EVM). Viktiga uppgraderingar inkluderar cross-chain resolvers, uppdateringar av tillstånd på under en sekund via förhandsbekräftelser och ett enhetligt namnrum (t.ex. optimism.on.eth). Befintliga användare kommer att uppleva en smidig övergång utan behov av manuell migrering.
Vad detta innebär:
Detta är positivt för ENS eftersom interoperabilitet över kedjor positionerar ENS som Web3:s universella identitetslager, vilket kan öka användningen inom DeFi och sociala appar. Risker inkluderar sårbarheter i smarta kontrakt under migreringen eller en långsammare än förväntad integration av Layer 2-ekosystemet.
3. Doma Protocol Mainnet Integration (TBD)
Översikt:
I samarbete med D3 kommer ENS att möjliggöra att traditionella DNS-domäner (t.ex. .com) kan tokeniseras som ERC-721 NFTs och fungera som fullvärdiga ENS-namn. Detta skapar en bro mellan Web2 och Web3 och gör det möjligt för användare att ta emot kryptobetalningar via välkända domäner. Integrationen är för närvarande på testnet, och tidpunkten för mainnet-lansering beror på säkerhetsgranskningar.
Vad detta innebär:
Detta är positivt för ENS eftersom det utökar den potentiella marknaden bortom bara kryptointresserade, vilket ökar användbarheten och efterfrågan. Regulatorisk osäkerhet kring tokenisering av domäner och konkurrens från projekt som Unstoppable Domains är dock viktiga utmaningar.
Slutsats
ENS:s färdplan prioriterar skalbarhet (Namechain), interoperabilitet (ENSv2) och bred tillgänglighet (Doma). Framgång kan befästa ENS:s roll som Web3:s identitetsryggrad, men risker i genomförandet och regulatoriska hinder kräver noggrann uppföljning. Hur kommer Ethereums bredare adoption av Layer 2-lösningar att påverka ENS:s tidslinje?
Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för ENS?
TLDR
ENS har lanserat viktiga uppdateringar i sin kodbas med fokus på skalbarhet, användarupplevelse och säkerhet.
- Namechain-lansering (november 2025) – Flytt till en dedikerad rollup för snabbare och billigare ENS-operationer.
- App & Explorer lansering (oktober 2025) – Nya verktyg för att hantera och utforska ENS-identiteter.
- Npm-säkerhetsfix (november 2025) – Åtgärdade sårbarheter i utvecklarbibliotek efter en leveranskedjeattack.
Djupdykning
1. Namechain-lansering (november 2025)
Översikt: ENS flyttar sina kärnoperationer till "Namechain", en dedikerad Layer 2-rollup byggd med Taikos teknik. Detta minskar transaktionskostnader (gas) och gör processerna snabbare.
Uppgraderingen innebär att ENS-upplösning sker utanför Ethereum mainnet, samtidigt som säkerheten garanteras genom Ethereum som underliggande lager. Nätverksoperatörer behöver förbereda sig för testnet-integration under andra kvartalet 2026.
Vad detta betyder: Detta är positivt för ENS eftersom användare får snabbare och billigare registreringar och upplösningar, vilket sänker trösklarna för bredare användning. (Källa)
2. ENS App & Explorer lansering (oktober 2025)
Översikt: ENS har släppt en ny App för domänhantering och ENS Explorer för sökningar av identiteter på kedjan, båda baserade på en gemensam Web3-identitetsram.
Verktygen gör det enklare att skapa underdomäner (t.ex. wallet.dittnamn.eth) och anpassa profiler med exempelvis headerbilder. Användartester pågår under Devconnect-evenemang.
Vad detta betyder: Detta är positivt för ENS eftersom enklare gränssnitt gör Web3-identiteter mer tillgängliga och uppmuntrar fler användare och utvecklare att engagera sig. (Källa)
3. Npm-säkerhetsfix (november 2025)
Översikt: Sårbarheter i över 40 npm-paket åtgärdades efter en leveranskedjeattack som påverkade över 400 bibliotek och ledde till stulna utvecklarkredentialer.
ENS Labs återkallade skadliga paketversioner, återställde säkerhetsnycklar och publicerade guider för hur utvecklare kan rotera sina autentiseringsuppgifter. Användares tillgångar och mainnet-kontrakt påverkades inte.
Vad detta betyder: Detta är neutralt för ENS eftersom insatsen var snabb, men attacken visar på fortsatta risker med öppen källkod och vikten av att utvecklare granskar sina beroenden noggrant. (Källa)
Slutsats
ENS utvecklas till Ethereums identitetslager genom skalbarhetsuppgraderingar (Namechain), användarvänliga verktyg (App/Explorer) och ökad säkerhet. Hur kommer adoptionen av Layer 2-lösningar att förändra Web3:s namnekonomi?