Varför har priset på TIA gått upp?
TLDR
Celestia (TIA) steg med 4,70 % under de senaste 24 timmarna, trots att den bredare kryptomarknaden gick ner. Här är de viktigaste faktorerna:
- Teknisk återhämtning efter översåld nivå – RSI nära 23 visade på extrem undervärdering.
- Fokus på modulär blockchain – Ny analys lyfte fram TIAs roll som datalager.
- Ökat intresse för staking-ETP – Bitwise produkt noterad i Paris ökade efterfrågan.
Djupare analys
1. Teknisk återhämtning efter översåld nivå (Positiv effekt)
Översikt: TIAs 7-dagars RSI nådde 23,09 den 5 november, den lägsta nivån sedan 2025, vilket indikerar att valutan var kraftigt översåld. MACD-histogrammet (-0,0032) närmade sig en positiv korsning, något som historiskt föregår kortsiktiga uppgångar.
Vad detta betyder: Handlare tolkar ofta RSI under 30 som en köpsignal, särskilt efter en veckoförlust på 19 %. Uppgången sammanfaller med stöd vid cirka 0,78 dollar, där köpare gick in.
Vad man bör följa: Om priset kan stänga över 7-dagars glidande medelvärde (SMA) på 0,9079 dollar kan det tyda på en trendvändning. Misslyckas detta riskerar priset att testa stödet vid 0,58 dollar igen.
2. Återuppväckt intresse för modulär blockchain (Blandad effekt)
Översikt: En artikel den 3 november på Crypto.news lyfte fram Celestias roll som Ethereums partner för data-tillgänglighet. Den noterade också att Layer 2-lösningar (L2) nu bidrar med 40 % mindre intäkter till ETH, vilket stärker TIAs avgiftsmodell.
Vad detta betyder: Även om adoptionen fortfarande är osäker, framställs TIA som en långsiktig infrastrukturinvestering. Samtidigt är de dagliga avgifterna låga (200 dollar jämfört med 3 400 dollar i mars), vilket begränsar den kortsiktiga potentialen.
3. Inflöden från institutionella produkter (Positiv effekt)
Översikt: Bitwise Celestia Staking ETP (TIAB) har haft stadiga inflöden sedan lanseringen i Paris den 16 oktober, med nettoinköp av TIA för 5,49 miljoner dollar förra veckan.
Vad detta betyder: ETP:er gör det enklare för europeiska institutioner att investera, även om Polychains senaste försäljning av TIA för 62,5 miljoner dollar (The Block) motverkar viss detaljhandelsuppbyggnad.
Slutsats
TIAs uppgång drivs av tekniska köp, intresse för modulära blockkedjor och ökad efterfrågan på reglerade produkter – men priset möter motstånd vid 0,90 dollar och påverkas av bredare makroekonomiska faktorer. Viktigt att följa: Kan TIA hålla sig över sitt 7-dagars SMA (0,90 dollar) för att bekräfta en trendvändning, eller kommer Bitcoins dominans att pressa likviditeten i altcoins ytterligare?
Vad kan påverka det framtid priset på TIA?
TLDR
Celestias pris påverkas av modulär adoption, förändringar i tokenomik och marknadscykler.
- Matcha-uppgraderingen – Halvering av inflationen + skalning till 128MB-block (positivt)
- Modulär konkurrens – Ethereum DA-mättnad jämfört med EigenDA/Avail (blandat)
- Token-låsningar – 939 000 dollar låses upp varje vecka fram till 2027 (negativt tryck)
Djupdykning
1. Matcha-uppgraderingen: Halvering av inflation & skalning (positiv effekt)
Översikt:
Celestias Matcha-uppgradering (aktiv på testnet, väntar på mainnet) minskar TIAs inflation från 5 % till 2,5 %, ökar blockstorleken till 128 MB och möjliggör överföring av tillgångar mellan olika blockkedjor. Lägre inflation gör TIA mer sällsynt, medan större block klarar av att hantera mer data för rollups.
Vad detta innebär:
Minskad nyutgivning kan göra utbudet tajtare om adoptionen ökar, men en minsta validerarkommission på 10 % kan avskräcka från staking. Framgång beror på om utvecklare väljer Celestia framför konkurrenter som EigenDA.
2. Modulär DA-tävling: Ethereum-mättnad vs. konkurrenter (blandad effekt)
Översikt:
Ethereums L1-dataavailability (DA) når 35 300 dagliga transaktioner (Artemis, oktober 2025), men avgifter och trängsel kvarstår. Konkurrenter som Avail och EigenDA växer, medan Celestia driver över 30 rollups (Eclipse, Manta).
Vad detta innebär:
Celestias DA-kostnad på 0,003 dollar per MB (jämfört med Ethereums 1–10 dollar) är en stor fördel, men en nedgång på 42 % i sektorn senaste månaden kräver försiktighet. TIA behöver fortsatt tillväxt i rollups för att motivera sitt marknadsvärde på 686 miljoner dollar.
3. Token-låsningar & stakingförändringar (negativ effekt)
Översikt:
Veckovisa upplåsningar (t.ex. 939 000 dollar den 20 oktober) från tidiga investerare som Polychain fortsätter fram till 2027. Lotus-uppgraderingen (juli 2025) låser nu stakingbelöningar proportionellt till innehavda tokens, vilket minskar säljtrycket.
Vad detta innebär:
Även om låsta belöningar kan minska försäljningstrycket, kommer TIAs cirkulerande utbud att öka med cirka 344 000 tokens per dag fram till 2027. Tillsammans med en prisnedgång på 52 % under de senaste 90 dagarna skapar detta ett ihållande motstånd.
Slutsats
Celestias pris påverkas av motstridiga faktorer: positiva tekniska uppgraderingar kontra negativa upplåsningar och breda marknadsutmaningar. På kort sikt är det viktigt att följa om Matchas mainnet-adoption kan kompensera för upplåsningarna; på lång sikt är modulär blockkedjeadoption avgörande.
Kommer TIAs inflationsminskningar och efterfrågan på DA att överträffa effekten av tokenupplåsningarna?
Vad säger folk om TIA?
TLDR
Diskussionen kring Celestia (TIA) pendlar mellan förhoppningar om genombrott och oro för tokenupplåsningar. Här är det som trendar just nu:
- Tekniska handlare siktar på $4.20 efter signaler om kanalgenombrott
- Grundaren försvarar reserver på 100 miljoner dollar mitt i anklagelser om insiderförsäljningar
- Dagliga tokenupplåsningar väcker oro för långvarigt säljtryck
Djupdykning
1. @VipRoseTr: Nedåtgående kanalgenombrott är positivt
"#TIA bryter motstånd vid $6.20 🚀 Mål: $2.20 → $4.20"
– @VipRoseTr (64K följare · 12K visningar · 2025-09-10 15:19 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är positivt för TIA eftersom tekniska handlare tolkar kanalgenombrott med volymökningar som tecken på momentumförändring. Dock kräver målet $4.20 att flera motståndsnivåer passeras, i en marknad där Bitcoin har en dominans på 59,9 % (CoinMarketCap).
2. @kerimcalender: Blandad bild av tokenomics
"Dagliga upplåsningar på 995K tokens → 344K på 55 dagar. Seed-investerare betalade $0.01 jämfört med nuvarande $0.82"
– @kerimcalender (380K följare · 28K visningar · 2025-09-06 13:17 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är negativt för TIA eftersom kontinuerliga tokenupplåsningar (834 miljoner i cirkulation av totalt 1,15 miljarder) kan upprätthålla säljtrycket, särskilt med en nedgång på 52 % under de senaste 90 dagarna (CMC data).
3. @checkmatexxxxxx: Optimism kring roadmap är positivt
"Plan för 2025-2030: Deflationär TIA genom lägre nodkostnader + likviditet över rollups"
– @checkmatexxxxxx (625 följare · 890 visningar · 2025-10-19 13:32 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är positivt för TIA eftersom en föreslagen minskning av inflationen (från 5 % till 0,25 %) kan förbättra knapphetsdynamiken, även om det beror på hur väl Celestias datalager faktiskt tas i bruk av rollups.
Slutsats
Sammanfattningsvis är känslan kring Celestia blandad – tekniska handlare ser tecken på återhämtning medan de som fokuserar på tokenomics varnar för strukturellt säljtryck. Den viktigaste indikatorn att följa är dagliga on-chain-transaktioner, som behöver öka från nuvarande låga nivåer (19,2 miljoner årligen jämfört med toppar på 35 miljoner) för att bekräfta hypotesen om en "modulär blockchain-ryggrad". Håll också koll på stödområdet vid $1.43-$1.46 där 4-timmarsdiagram visar koncentrerade köporder.
Vad är de senaste nyheterna om TIA?
TLDR
Celestia navigerar genom marknadens osäkerhet samtidigt som de utvecklar modulär blockchain-infrastruktur. Här är de senaste uppdateringarna:
- Ökad marknadsvolatilitet (5 november 2025) – TIA sjönk med 8 % under en bredare kryptoförsäljning och testade viktiga stödnivåer.
- Specialisering inom blockchain-infrastruktur (3 november 2025) – Celestia lyfts fram som ett exempel på optimerade lager för datatillgänglighet.
- Justeringar av stakingräntor (3 november 2025) – Bitvavo sänkte den fasta staking-APYn för TIA till 6,3 %, vilket signalerar stramare belöningar.
Djupare analys
1. Ökad marknadsvolatilitet (5 november 2025)
Översikt:
Celestias pris föll till 0,823 USD (-20,49 % på en vecka) när Bitcoin kortvarigt sjönk under 100 000 USD, vilket ledde till likvidationer på 1,4 miljarder USD. TIA följde med i nedgången och presterade sämre än Ethereum (-5 %) och Solana (-7 %) under 24 timmar. Analytiker kopplade prisfallet till utflöden från ETF:er (578 miljoner USD från BTC-ETF:er) och osäkerhet kring räntebeslut från Federal Reserve.
Vad detta betyder:
Detta är neutralt för TIA på kort sikt och speglar en allmän riskaversion i sektorn. Eftersom TIA har en stark koppling till Bitcoin (-0,89 YTD) finns potential för återhämtning om Bitcoin stabiliseras över 100 000 USD. Viktig stödnivå ligger vid 0,75 USD.
(Cryptodaily)
2. Specialisering inom blockchain-infrastruktur (3 november 2025)
Översikt:
En ledarartikel på Crypto.news lyfte fram Celestias roll som ett dedikerat lager för datatillgänglighet, i kontrast till Ethereums överbelastade L1-gassystem. Artikeln betonade TIA:s nytta för rollups som behöver kostnadseffektiv verifiering, med en uppskattad kostnad på 0,003 USD per bevis via specialiserade lager.
Vad detta betyder:
Detta är positivt på lång sikt och bekräftar Celestias modulära strategi. Med över 50 rollups redan igång på nätverket kan efterfrågan på TIA öka i takt med att projekt som zkVMs och AI-bevis växer. Tidsramarna för bredare adoption är dock fortfarande osäkra.
(Crypto.news)
3. Justeringar av stakingräntor (3 november 2025)
Översikt:
Bitvavo sänkte den fasta staking-APYn för TIA från 8,2 % till 6,3 %, medan flexibla stakingräntor sjönk till 2,1 %. Dessa förändringar speglar minskad efterfrågan från validerare och är i linje med Celestias kommande Proof-of-Governance-uppgradering som syftar till att minska inflationen till 1,5 % per år.
Vad detta betyder:
Detta är negativt för kortsiktiga avkastningsjägare men neutralt för tokenekonomin. Lägre APY kan minska försäljningstrycket från stakingbelöningar och stämmer överens med Celestias deflationära plan. Handlare bör följa upplåsningsschemat för 30 dagar (939 000 USD som förfaller 20 oktober).
(Bitvavo)
Slutsats
Celestia möter kortsiktiga utmaningar från makroekonomisk volatilitet men behåller sina strukturella fördelar inom modulär infrastruktur. Trots minskade stakingbelöningar kan fokus på specialisering inom datatillgänglighet driva efterfrågan baserat på nytta. Kommer tillväxten i ”blobspace” under fjärde kvartalet att kompensera för likviditetsutflödena från ETF:er?
Vad är nästa steg på resan för TIA?
TLDR
Celestias färdplan fokuserar på att skala upp infrastrukturen och förbättra effektiviteten mellan olika blockkedjor.
- Skalning av Blobspace (2025–2030) – Öka kapaciteten för dataåtkomst för att möta den växande efterfrågan.
- Lazy Bridging (2025–2030) – Möjliggöra kostnadseffektiva överföringar av likviditet mellan rollups.
- Proof of Governance (2025–2030) – Minska kostnader för noder och införa deflationära tokenmekanismer.
Djupdykning
1. Skalning av Blobspace (2025–2030)
Översikt: Celestia planerar att skala upp sitt modulära lager för dataåtkomst (DA) genom att öka kapaciteten i blobspace. Målet är att behålla sin position som den främsta lösningen för dataåtkomst inför förväntade ökningar i kryptoanvändning. Detta innebär att optimera tekniker för datainsamling och effektiviteten hos noder för att hantera den snabba tillväxten av rollups (@checkmatexxxxxx).
Vad det innebär: Positivt för TIA, eftersom ökad efterfrågan på dataåtkomst direkt ökar användningen av Celestias blobspace, vilket gör att rollups måste betala avgifter i TIA. Risker inkluderar konkurrens från Ethereums proto-danksharding och andra dataåtkomstleverantörer som EigenDA.
2. Lazy Bridging (2025–2030)
Översikt: Lazy Bridging förenklar transaktioner mellan olika rollups genom att låta användare flytta tillgångar mellan kedjor utan att behöva låsa likviditet hela tiden. Detta minskar hinder för decentraliserade applikationer (dApps) som verkar över flera ekosystem.
Vad det innebär: Neutral till positivt, eftersom förbättrad interoperabilitet kan locka fler utvecklare att bygga på rollups kopplade till Celestia. Framgången beror dock på att stora Layer 2-nätverk och konkurrerande bro-lösningar väljer att använda tekniken.
3. Proof of Governance (2025–2030)
Översikt: En föreslagen uppgradering som kombinerar belöningar för staking med tokenbränning för att skapa ett deflationstryck på TIA. Validatorer skulle tjäna avgifter från dataåtkomsttransaktioner, samtidigt som en del av TIA bränns för att täcka driftkostnader för noder.
Vad det innebär: Positivt om det genomförs, eftersom minskad tillgång och stakingincitament kan motverka inflationen (som idag är cirka 8 % per år). Samtidigt finns risker med att justera tokenomiken, och bränningarna kanske inte fullt ut kompenserar för försäljningspress från upplåsningar.
Slutsats
Celestias färdplan prioriterar att bli ryggraden i modulära blockkedjor, med fokus på skalning, interoperabilitet och hållbar tokenomik. Trots ambitiösa mål beror framgången på att snabbt vinna rollup-användare innan konkurrenterna hinner ikapp.
Hur kan Ethereums uppgraderingar för dataåtkomst eller en avmattning i modular adoption påverka Celestias utveckling?
Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för TIA?
TLDR
Celestias kodbas utvecklas med fokus på skalbarhet, interoperabilitet och deflationär tokenomik.
- Lotus-uppgraderingen (juli 2025) – Förbättrad interoperabilitet mellan blockkedjor genom integration med Hyperlane.
- Proof of Governance-förslaget (juni 2025) – Minskar tokenutgivningen drastiskt till 0,25 %.
- Vägkarta 2025–2030 (oktober 2025) – Prioriterar skalning av blobspace och lazy bridging för rollups.
Djupdykning
1. Lotus-uppgraderingen (juli 2025)
Översikt: Lotus-uppgraderingen introducerade Hyperlane som Celestias inbyggda lager för interoperabilitet, vilket gör det möjligt för TIA att röra sig smidigt mellan Ethereum, Solana och andra kedjor.
Denna uppgradering minskade den årliga tokenutgivningen från 5 % till 0,25 %, vilket stärker incitamenten för långsiktiga stakers. Staking-mekanismerna reviderades också för att prioritera nätverkets säkerhet och effektivitet.
Vad detta innebär: Detta är positivt för TIA eftersom det ökar användbarheten över olika ekosystem samtidigt som tokenutbudet stramas åt – vilket kan öka efterfrågan baserat på knapphet. (Källa)
2. Proof of Governance-förslaget (juni 2025)
Översikt: Ett Proof-of-Governance (PoG)-system föreslogs för att ersätta inflationära staking-belöningar med en brännmekanism kopplad till deltagande i styrningen.
Förslaget syftar till att minska den årliga tokenutgivningen med 95 %, och flytta fokus från validatorers utbetalningar till intäktsgenerering för protokollet.
Vad detta innebär: Detta är neutralt för TIA på kort sikt eftersom det inför deflationärt tryck men kräver bred konsensus bland validerare. Långsiktig framgång beror på engagemang i styrningen. (Källa)
3. Vägkarta 2025–2030 (oktober 2025)
Översikt: Vägkartan fokuserar på tre huvudområden: att skala upp blobspace-kapaciteten, lazy bridging för likviditet mellan rollups och sänkta kostnader för noder.
Tekniska förbättringar inkluderar optimering av data availability sampling (DAS) för högre genomströmning och implementering av zero-knowledge proofs för lättare noddrift.
Vad detta innebär: Detta är positivt för TIA eftersom modular blockchain-användning kräver skalbar infrastruktur – framgång här kan göra Celestia till en viktig del av Web3:s tekniska grund. (Källa)
Slutsats
Celestias uppdateringar betonar skalbarhet och hållbarhet, med en balans mellan deflationär tokenomik och tvärkedjeanvändning. Medan Lotus-uppgraderingen och PoG-förslaget tar itu med omedelbara utmaningar, lägger vägkartan för 2025–2030 grunden för bredare adoption. Kan TIAs tekniska fördelar väga upp för en svag marknad när den bredare kryptolikviditeten är ansträngd?