Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Varför har priset på BONK gått ner?

TLDR

Bonk (BONK) sjönk med 2,46 % under de senaste 24 timmarna och presterade sämre än den bredare kryptomarknaden (-0,75 %). De viktigaste orsakerna är tekniska nedgångar, institutionella vinster och minskad momentum inom Solanas meme-coin-ekosystem.

  1. Tekniska negativa signaler – Priset bröt under viktiga stödnivåer och indikatorerna MACD/RSI visar på svagare momentum.
  2. Institutionellt försäljningstryck – Stora innehavare sålde av och likvidationer på terminsmarknaden ökade nedåttrycket.
  3. Trötthet i Solana-ekosystemet – Rotation bland meme-coins och minskad handelsvolym minskar BONK:s spekulativa attraktionskraft.

Djupdykning

1. Teknisk nedgång (negativ påverkan)

Översikt: BONK föll under sitt viktiga stöd på 24 timmar vid $0,000020525, och MACD-histogrammet (-0,000000349) bekräftar det negativa momentumet. RSI på 14 dagar (39,4) ligger nära översålt område men har ännu inte gett någon köpsignal.

Vad detta innebär: Nedgången bröt den positiva trend som hållit sedan mitten av juli, vilket utlöste stop-loss-order och algoritmisk försäljning. Nästa viktiga stöd är det 200-dagars glidande medelvärdet (SMA) på $0,0000193, en nivå som kan stabilisera priset om den testas.

Att följa: En dagsstängning över $0,000020525 skulle kunna ogiltigförklara den negativa trenden.


2. Valaktivitet och tryck från derivat (negativ påverkan)

Översikt: On-chain-data visar en stor försäljning på 59,77 miljarder BONK (~1,19 miljoner dollar) klockan 13:54 UTC den 24 september, vilket påskyndade nedgången. Öppet intresse på terminsmarknaden sjönk med 6,66 % under 24 timmar, vilket tyder på att hävstångshandlare minskar sina positioner.

Vad detta innebär: Stora innehavare tog hem vinster efter BONK:s 44 % uppgång på 90 dagar, medan minskat öppet intresse visar på lägre spekulativt intresse. Spotmarknadens volym föll med 13,29 % till 296 miljoner dollar, vilket tyder på svagt köpintresse vid nedgångar.

Att följa: Data om nettoflöden på börser för tecken på att stora innehavare börjar köpa tillbaka.


3. Rotation inom Solanas meme-coin-sektor (blandad påverkan)

Översikt: Solanas meme-coin-sektor har sett utflöden av likviditet när investerare flyttar till Ethereum-baserade tillgångar och reglerade ETF:er (t.ex. ansökningar för Dogecoin och XRP). BONK:s ekosystemdrivare, BonkFun, tappade marknadsandelar till konkurrenter som Pump.fun.

Vad detta innebär: BONK:s beroende av hype kring Solanas meme-coins gör den känslig för bredare sektorsrotationer. Altcoin Season Index föll med 2,86 % på 24 timmar, vilket signalerar minskat risktagande för mindre kryptovalutor.

Att följa: Solanas nätverksaktivitet och lanseringar av nya meme-coins för att bedöma förändringar i marknadssentimentet.


Slutsats

BONK:s nedgång speglar en kombination av vinsthemtagning, tekniska faktorer och minskat intresse för Solanas meme-coin-berättelse. Även om token-burn-mekanismen (1 biljon tokens vid 1 miljon innehavare) ger en långsiktig deflationär potential, beror det kortsiktiga sentimentet på om priset kan återta $0,0000205 och undvika djupare likvidationsvågor.

Viktigt att följa: Kan BONK behålla stödet vid 200-dagars SMA ($0,0000193) samtidigt som konkurrensen från ETF:er om meme-coin-likviditet ökar?


Vad kan påverka det framtid priset på BONK?

TLDR

BONKs framtid beror på hur volatiliteten i memecoin-marknaden möter tillväxten i ekosystemet.

  1. Token Burn vid 1 miljon innehavare – En deflationär drivkraft om adoptionen ökar snabbt
  2. BonkFun:s dominans – Framgångsrik launchpad som ökar BONKs användbarhet (positivt)
  3. ETF-spekulationer – Regulatoriska förseningar kontra institutionell efterfrågan (blandat)

Djupdykning

1. Token Burn-mekanism (Positiv effekt)

Översikt: BONK kommer att bränna 1 biljon tokens (~1,2 % av utbudet) när antalet innehavare når 1 miljon, en milstolpe som sannolikt kan nås under fjärde kvartalet 2025 med nuvarande tillväxt (950 300 innehavare i juli 2025). Liknande token burns har historiskt ökat priserna med 15–25 % (CoinGape).

Vad detta innebär: Ett minskat utbud kan förstärka prisrörelser om efterfrågan håller i sig, men det finns risker med tidpunkten – tillväxten av innehavare sjönk till 2,1 % per vecka i augusti jämfört med 5,4 % i juli.

2. BonkFun-ekosystemets expansion (Positiv effekt)

Översikt: BonkFun står nu för 55 % av alla memecoin-lanseringar på Solana och genererar 17 miljoner dollar i månadsintäkter, varav 50 % används för att köpa tillbaka BONK. Partnerskap med Jupiter och Raydium syftar till att fördjupa integrationen med DeFi fram till slutet av 2025 (Yahoo Finance).

Vad detta innebär: Plattformens dominans skapar återkommande efterfrågan på BONK, även om beroendet av spekulativa memecoin-lanseringar medför en viss volatilitet.

3. ETF-hype kontra regulatorisk verklighet (Blandad effekt)

Översikt: Tuttle Capitals föreslagna 2x hävstångs-ETF för BONK möter förseningar från SEC, medan godkännanden för spot-ETF:er för Dogecoin och XRP (förväntas i september 2025) kan förbättra utsikterna för altcoin-ETF:er (COINOTAG).

Vad detta innebär: Ett godkännande av ETF skulle legitimera BONK för institutionella handlare, men långvarig regulatorisk osäkerhet kan dämpa den kortsiktiga utvecklingen.

Slutsats

BONKs prisutveckling kommer sannolikt att pendla mellan volatilitet driven av memecoin-trender och mer grundläggande faktorer som token burns och ekosystemets användbarhet. Milstolpen med 1 miljon innehavare och BonkFun:s tillväxt ger tydliga positiva faktorer, men beroendet av Solanas prestation och regulatoriska utmaningar kring ETF:er innebär risker.

Viktig fråga att följa: Kommer BonkFun:s intäkter att räcka för att fortsätta buybacks om SEC fördröjer ETF-godkännanden till 2026?


Vad säger folk om BONK?

TLDR

BONK:s community växlar mellan entusiasm över ekosystemets tillväxt och oro för stora investerares rörelser. Här är det som trendar just nu:

  1. Nedräkning till token-burn när BONK närmar sig 1 miljon innehavare
  2. BonkFun:s dominans driver positiva berättelser om användbarhet
  3. Teknisk dragkamp: Fibonacci-mål mot RSI-varningar

Djupdykning

1. @johnmorganFL: 1 biljon tokens ska brännas – positivt tecken

”Bonk kommer att bränna 1 biljon tokens när man når 1 miljon innehavare (just nu 950 000) – en deflationär katalysator.”
– @johnmorganFL (89 000 följare · 1,2 miljoner visningar · 2025-07-08 16:41 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Positivt för BONK eftersom en minskning av utbudet med 1,2 % kan öka knappheten, även om stora försäljningar från valar (som Galaxy Digitals försäljning på 18,75 miljoner dollar) motverkar detta.

2. @genius_sirenBSC: BonkFun står för 64 % av Solanas memecoin-lanseringar – neutralt

”BonkFun hanterade en volym på 540 miljoner dollar i juli jämfört med Pump.fun:s 341 miljoner, där 50 % av avgifterna går till att köpa tillbaka BONK.”
– @genius_sirenBSC (62 000 följare · 850 000 visningar · 2025-07-06 14:41 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Neutralt för BONK – även om dominans i ekosystemet är positivt, finns risk för att användare byter plattform om konkurrenter får nytt fäste.

3. Community Analysis: Tekniska signaler går åt olika håll – blandat

”RSI-14 ligger på 42 (neutralt), MACD har varit negativt sedan 30 juli, men Fibonacci-stödet vid $0,000025 håller.”
– CoinMarketCap Community (Inläggsstatistik: 3 200 visningar · 2025-08-03 10:02 UTC)
Vad detta betyder: Blandade signaler – nedåtgående momentumindikatorer krockar med ett viktigt tekniskt stöd, vilket skapar osäkerhet bland handlare.

Slutsats

Konsensus kring BONK är blandad, där deflationär tokenomik vägs mot memecoinens sårbarhet. BonkFun:s 64 % marknadsandel bland Solanas memecoins och den kommande token-burnen ger strukturell potential uppåt, men tekniska faktorer och stora investerares utträden skapar volatilitet. Håll koll på antal innehavare (950 000 → 1 miljon) och BonkFun:s dagliga avgifter (17 miljoner dollar i månatlig burn-rate) för ledtrådar om riktning. Kan Solanas intäktsökning under Q2 (271 miljoner dollar) lyfta BONK över stödet vid $0,000025?


Vad är de senaste nyheterna om BONK?

TLDR

BONK navigerar genom ETF-rykten, ekosystemutveckling och förändringar i tokenomics. Här är de senaste uppdateringarna:

  1. ETF-inkludering skapar volatilitet (17 september 2025) – Tuttle Capitals ETF-ansökan inkluderar BONK, vilket ökar institutionell synlighet.
  2. Solana Seeker-telefonen driver adoption (19 september 2025) – Ny kryptotelefon integrerar BONK-belöningar, men airdrop-effekten avtar.
  3. 1 biljon tokens planeras brännas (pågående) – En planerad token-bränning vid 1 miljon innehavare (just nu cirka 950 000) kan minska utbudet.

Djupdykning

1. ETF-inkludering skapar volatilitet (17 september 2025)

Översikt:
Tuttle Capital Management har lämnat in en ansökan för Income Blast ETFs, som inkluderar exponering mot BONK och andra meme-tokens. Detta följer Bitwises tidigare förslag för Avalanche (AVAX) och tokeniserade tillgångs-ETF:er. Även om SEC har fördröjt beslut om altcoin-ETF:er, visar ansökningarna på ett växande institutionellt intresse för meme-tillgångar.

Vad det betyder:
Detta är neutralt till positivt för BONK. Godkännanden av ETF:er kan öppna för reglerade kapitalinflöden (liknande lanseringarna av Dogecoin- och XRP-ETF:er), men fördröjningar och stegvisa granskningar skapar kortsiktig osäkerhet. Handlare följer noga SEC:s återkopplingscykel. (COINOTAG)


2. Solana Seeker-telefonen driver adoption (19 september 2025)

Översikt:
Den $500 dyra Solana Seeker-telefonen, efterföljaren till Saga, har sålt 150 000 enheter. Ägarna får BONK via Seeker Genesis Token NFT, men de senaste airdrops motsvarar bara cirka 150 dollar per enhet (jämfört med Sagas topp på 1 400 dollar). Telefonens dApp-butik har 141 Solana-appar, men endast 24 uppdaterades i september 2025.

Vad det betyder:
Detta är neutralt för BONK. Även om hårdvaruintegrationen ökar den verkliga användningen, begränsar minskande airdrop-belöningar och långsam apputveckling omedelbara prisdrivare. Fokus ligger nu på Seeker Season-uppdateringar och incitament för SKR-token. (Weex)


3. 1 biljon tokens planeras brännas (pågående)

Översikt:
BONK planerar att bränna 1 biljon tokens (ungefär 1,3 % av utbudet) när antalet innehavare når 1 miljon (just nu cirka 950 000). Mekanismen, delvis finansierad av avgifter från plattformen LetsBonk.fun, syftar till att motverka inflation. Nyligen brändes 300 miljarder BONK i augusti 2025.

Vad det betyder:
Detta är positivt om det genomförs. Bränningar kan minska säljtrycket, men BONK:s prisfall på 44 % under de senaste 60 dagarna visar på skepsis kring tidpunkten för genomförandet. Viktiga faktorer att följa är tillväxttakten för innehavare (+2 000 per dag) och uttag från börser. (CoinMarketCap Analysis)


Slutsats

BONK:s utveckling balanserar mellan spekulation kring ETF:er, hårdvarubaserad adoption och deflationär tokenomics. Även om fördröjningar i ETF-beslut och minskande airdrops begränsar uppsidan, ger bränningsmekanismen och Solanas ekosystemtillväxt motvikter. Kommer BONK att nå 1 miljon innehavare innan årets slut, eller kommer minskad meme-entusiasm att stoppa bränningskatalysatorn? Håll koll på börsreserver och SEC:s kommentarer om ETF:er.


Vad är nästa steg på resan för BONK?

TLDR

Bonks färdplan fokuserar på deflationära mekanismer, utökning av ekosystemet och integrationer inom spel.

  1. 1 biljon tokens bränns (Q3 2025) – Aktiveras när antalet innehavare når 1 miljon, vilket minskar utbudet med cirka 1,2 %.
  2. Bonk Arena lagstrider (september 2025) – Introducerar NFT-vapen och laglägen för att öka engagemanget.
  3. Solana DeFi-integrationer (Q4 2025) – Djupare samarbeten med Jupiter och Raydium för att öka likviditeten.

Djupdykning

1. 1 biljon tokens bränns (Q3 2025)

Översikt:
BONK kommer automatiskt att bränna 1 biljon tokens (ungefär 1,2 % av det cirkulerande utbudet) när antalet innehavare når 1 miljon. I slutet av juli 2025 låg antalet innehavare på 950 300 (CoinMarketCap Community Post), vilket tyder på att detta mål kan nås inom några veckor.

Vad detta innebär:
Detta är positivt för BONK eftersom ett minskat utbud vid ökande efterfrågan (dagliga aktiva adresser ökade med 37 % jämfört med föregående år) kan skapa ett uppåttryck på priset. Dock har tillväxten av innehavare bromsat in till 2,1 % per vecka i augusti jämfört med 5,4 % i juli, vilket skapar osäkerhet kring tidpunkten.

2. Bonk Arena lagstrider (september 2025)

Översikt:
Spelet med "kill-to-earn"-koncept kommer att introducera lagbaserad strid och NFT-vapen, enligt utvecklaren Bravo Ready. 50 % av intäkterna går fortfarande till att bränna BONK-tokens, vilket kopplar spelets ekonomi till tokenomics (CoinMarketCap Community Post).

Vad detta innebär:
Detta är neutralt till positivt. Förbättrad spelupplevelse kan öka användarnas engagemang, men memecoin-volatiliteten (94-dagars toppar) kan överskugga nyttan. Framgång beror på att balansera spekulativ handel med hållbart användarengagemang.

3. Solana DeFi-integrationer (Q4 2025)

Översikt:
BonkFun, BONKs launchpad som står för 55 % av Solanas memecoin-lanseringar, planerar djupare integrationer med Jupiter (DEX) och Raydium (AMM) för att effektivisera likviditetspooler och möjliggöra cross-protocol swaps.

Vad detta innebär:
Detta är positivt om det genomförs väl, eftersom nätverkseffekter kan stärka BONKs position som Solanas memecoin-standard. Risker inkluderar kostnader för att byta plattform – 23 % av BonkFun-användarna migrerade från Pump.fun i juli (Dune Analytics).

Slutsats

BONKs färdplan prioriterar minskat utbud, spelnytta och fördjupning av ekosystemet. Bränningen av 1 biljon tokens och DeFi-integrationerna kan motverka memecoin-volatiliteten, men tidpunkt och genomförande är avgörande. Kommer Solanas momentum under Q4 att förstärka BONKs berättelse som en token med verklig nytta?


Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för BONK?

TLDR

Bonks kodbas visar nyligen uppdateringar med fokus på ekosystemverktyg och tokenomik.

  1. Snapshots av låsta plånböcker (11 september 2025) – Veckovis övervakning av plånböcker som låst BONK för airdrops och analys.
  2. NFT-stakingintegration (juli 2025) – Möjliggjorde för användare att låsa NFTs för belöningar, vilket ökar engagemanget.
  3. LetsBonk-avgiftsmekanism (juli 2025) – 35 % av plattformens avgifter går till återköp och förbränning av BONK.

Djupdykning

1. Snapshots av låsta plånböcker (11 september 2025)

Översikt: Denna uppdatering automatiserar veckovisa snapshots av plånböcker som låser BONK-tokens i 1, 3 eller 6 månader. Det hjälper till att följa långsiktiga innehavares beteende och planera belöningar.
Systemet använder JSON-filer med namn som locked_wallets_unique_<timestamp>_duration.json, där tidsstämplar omvandlas med epoch-verktyg. Denna data stödjer airdrop-berättigande och strategier för tokenfördelning.
Vad detta betyder: Detta är positivt för BONK eftersom det uppmuntrar till långsiktigt innehav och minskar säljtrycket. (Källa)

2. NFT-stakingintegration (juli 2025)

Översikt: Bonk lanserade NFT-staking genom samarbeten med Solana-baserade spel som Bonk Arena, vilket gör det möjligt för användare att låsa NFTs för BONK-belöningar.
Funktionen lockade över 200 000 NFTs som stakades inom några timmar efter lansering, vilket direkt kopplar spelaktivitet till efterfrågan på token.
Vad detta betyder: Detta är neutralt för BONK eftersom det ökar användbarheten, men framgången beror på fortsatt spelengagemang. (Källa)

3. LetsBonk-avgiftsmekanism (juli 2025)

Översikt: Koduppdateringar kopplade LetsBonk.fun:s avgifter för meme-coin-launchpad till BONK-förbränningar, där 35 % av intäkterna går till återköp.
Denna mekanism förbrände cirka 1 biljon BONK varje månad från och med juli 2025, vilket motverkar inflation från maxutbudet på 88,3 biljoner.
Vad detta betyder: Detta är positivt för BONK eftersom det skapar ett deflationstryck och minskar tillgången när plattformsanvändningen ökar. (Källa)

Slutsats

Bonks senaste uppdateringar fokuserar på användbarhet (staking), knapphet (förbränningar) och incitament för innehavare (snapshots), vilket kopplar meme-viralitet till verklig tokenomik. Hur kommer dessa förändringar påverka BONKs volatilitet när balansen mellan spekulation och ekosystemtillväxt ska upprätthållas?