Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

ปัจจัยใดบ้างที่อาจส่งผลต่อราคาของ DAIในอนาคต

สรุปย่อ

การรักษาราคา Dai ให้อยู่ที่ 1 ดอลลาร์เผชิญกับความท้าทายจากกฎระเบียบ การแข่งขัน และกลไกของโปรโตคอล

  1. การตรวจสอบจากหน่วยงานกำกับดูแล – กฎ MiCA ของสหภาพยุโรปจำกัดการเข้าถึง ส่งผลกระทบต่อความต้องการ
  2. การแข่งขันจาก Stablecoin อื่นๆ – USDe และ USDS ท้าทายความเป็นผู้นำของ Dai ในตลาด DeFi
  3. การบริหารจัดการของ MakerDAO – การเปลี่ยนแปลงสินทรัพย์ค้ำประกันและการปรับอัตราดอกเบี้ย DSR อาจส่งผลต่ออุปสงค์และอุปทาน

รายละเอียดเชิงลึก

1. อุปสรรคด้านกฎระเบียบ (ผลกระทบเชิงลบ)

ภาพรวม: กฎ Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) ของสหภาพยุโรปจำกัดการเข้าถึง Dai ในเขตเศรษฐกิจยุโรป โดยมีแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนอย่าง Upbit หยุดให้บริการแลกเปลี่ยน Dai ขณะเดียวกัน Nellie Liang จากธนาคารกลางสหรัฐฯ (Fed) เน้นย้ำบทบาทของ stablecoin ในการรักษาความแข็งแกร่งของดอลลาร์ สหรัฐฯ อาจมีการกำกับดูแลเพิ่มเติมในอนาคต

หมายความว่าอย่างไร: สภาพคล่องที่ลดลงในตลาดสำคัญอาจทำให้การใช้งาน Dai อ่อนแอลง ขณะที่กฎระเบียบในสหรัฐฯ อาจกำหนดข้อกำหนดด้านเงินสำรองหรือความโปร่งใสเพิ่มขึ้น ซึ่งจะเพิ่มต้นทุนการดำเนินงาน


2. การแข่งขันจาก Stablecoin อื่นๆ (ผลกระทบผสม)

ภาพรวม: คู่แข่งที่ใช้กลไกอัลกอริทึม เช่น USDe ของ Ethena (มูลค่าตลาด 6.3 พันล้านดอลลาร์) และ FRAX ที่จดทะเบียนใน Binance ดึงดูดผู้ใช้ด้วยผลตอบแทนที่สูงกว่า มูลค่าตลาดของ Dai อยู่ที่ 5.4 พันล้านดอลลาร์ ต่ำกว่า Tether (186 พันล้านดอลลาร์) และ USDC (74 พันล้านดอลลาร์) ตาม การวิเคราะห์ของ Fed

หมายความว่าอย่างไร: ความเป็น decentralized ของ Dai เป็นจุดแข็งเฉพาะกลุ่ม แต่ผู้ใช้ที่เน้นผลตอบแทนอาจย้ายไปใช้เหรียญอื่น ส่งผลกดดันต่อความต้องการ อย่างไรก็ตาม ในช่วงวิกฤต เช่น การแช่แข็ง stablecoin ที่มีศูนย์กลาง อาจทำให้เกิดการไหลเข้าของเงินทุนมายัง Dai


3. กลไกโปรโตคอลของ MakerDAO (ปัจจัยบวกและลบ)

ภาพรวม: การลงคะแนนเสียงบริหารเกี่ยวกับประเภทสินทรัพย์ค้ำประกัน (เช่น สินทรัพย์ในโลกจริง) ค่าธรรมเนียมความมั่นคง และอัตราดอกเบี้ย Dai Savings Rate (DSR) มีผลโดยตรงต่ออุปทาน Dai การอัปเกรดล่าสุด เช่น SubDAOs มีเป้าหมายเพื่อกระจายความเสี่ยง

หมายความว่าอย่างไร: อัตรา DSR ที่สูงขึ้น (ปัจจุบันอยู่ที่ 1.5%) อาจเพิ่มความต้องการ Dai ในฐานะเครื่องมือออมทรัพย์ ขณะที่การพึ่งพาสินทรัพย์ค้ำประกันที่มีความผันผวนสูง เช่น ETH อาจเสี่ยงต่อการขาดหลักประกันในช่วงตลาดตกต่ำ


สรุป

ความมั่นคงของ Dai ขึ้นอยู่กับการจัดการกับข้อจำกัดของ MiCA การแข่งขันกับ stablecoin อัลกอริทึม และความสามารถของ MakerDAO ในการสร้างสมดุลระหว่างความเป็น decentralized กับความสามารถในการแข่งขันด้านผลตอบแทน ควรติดตามการปรับอัตรา DSR และการนำ SubDAO มาใช้ – ว่าจะสามารถดึงดูดเงินทุนเพียงพอเพื่อชดเชยแรงกดดันจากกฎระเบียบได้หรือไม่


ผู้คนมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับ DAI

สรุปย่อ

กระแสของ DAI ยังคงมั่นคงไปได้เรื่อย ๆ โดยมีทั้งความสนใจจากการแจกเหรียญ (airdrop) และสัญญาณทางเทคนิคที่หลากหลาย

  1. ความหวังจากการใช้งานจริง ที่มาจากการพูดคุยเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานของ stablecoin
  2. แรงกดดันทางเทคนิคระยะสั้นในทิศทางขาลง
  3. ตัวชี้วัดความรู้สึกตลาด ชี้ว่า DAI มีแนวโน้มเป็นบวก

รายละเอียดเชิงลึก

1. @VU_virtuals: การใช้งานและการแจกเหรียญของ Dai ส่งสัญญาณบวก

"การพูดคุยในโซเชียลเชื่อมโยง $DAI กับกระแสการแจกเหรียญและเรื่องราวเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานของ stablecoin โดยมีแนวโน้มเป็นบวก... พื้นฐานยังคงมั่นคง"
– @VU_virtuals (ผู้ติดตาม 9.6K · 3 ม.ค. 2026 22:42 UTC)
ดูโพสต์ต้นฉบับ
หมายความว่าอย่างไร: นี่เป็นสัญญาณบวกสำหรับ DAI เพราะแสดงให้เห็นถึงการใช้งานที่เพิ่มขึ้นในระบบนิเวศ Layer 2 และแคมเปญแจกเหรียญ ซึ่งช่วยกระตุ้นการนำไปใช้จริงนอกเหนือจากการเป็น stablecoin เพียงอย่างเดียว

2. @Lutessia_IA: สัญญาณทางเทคนิคระยะสั้นเป็นขาลง

"La tendance baissière est actuellement très forte sur DAI... Tant que le cours se maintient en dessous de la résistance" [แนวโน้มขาลงยังคงแข็งแกร่งเมื่อราคายังต่ำกว่าระดับต้านทาน]
– @Lutessia_IA (ผู้ติดตาม 1.5K · 11 ม.ค. 2026 15:50 UTC)
ดูโพสต์ต้นฉบับ
หมายความว่าอย่างไร: นี่เป็นสัญญาณขาลงสำหรับ DAI ในระยะสั้น เนื่องจากระดับต้านทานทางเทคนิคอาจกระตุ้นแรงขาย แม้จะมีการผูกค่าไว้กับดอลลาร์ ส่งผลต่อคู่เทรดต่าง ๆ

3. @MarketProphit: ตัวชี้วัดความรู้สึกตลาดเป็นบวก

"Top 3 Bullish Sentiment Cryptos: CROWD... 🟩 $DAI"
– @MarketProphit (ผู้ติดตาม 70.7K · 28 ธ.ค. 2025 16:20 UTC)
ดูโพสต์ต้นฉบับ
หมายความว่าอย่างไร: นี่เป็นสัญญาณบวกสำหรับ DAI เพราะอัลกอริทึมวิเคราะห์ความรู้สึกจากกลุ่มคนจำนวนมากตรวจพบการพูดคุยในเชิงบวกที่เพิ่มขึ้น ซึ่งมักจะนำไปสู่การไหลเข้าของสภาพคล่อง

สรุป

ความคิดเห็นเกี่ยวกับ DAI มีทั้งด้านบวกและลบ โดยมีพื้นฐานที่แข็งแกร่งจากการใช้งานจริงและตัวชี้วัดความรู้สึกตลาดที่เป็นบวก ขณะเดียวกันก็มีแรงกดดันทางเทคนิคระยะสั้นที่ต้องจับตามอง ควรเฝ้าดูปริมาณการซื้อขายของ DAI เทียบกับมูลค่าตลาด (turnover) เพื่อสังเกตการเปลี่ยนแปลงของสภาพคล่อง ปัจจุบันอยู่ที่ 2.53% หากลดลงต่ำกว่า 2% อาจเป็นสัญญาณว่าสภาพคล่องในตลาดเริ่มอ่อนตัวลง


ข่าวล่าสุดเกี่ยวกับ DAI คืออะไร

สรุปย่อ

ยอดคงเหลือของ Dai ยังคงมีประโยชน์ใช้งานอย่างมั่นคง พร้อมกับสัญญาณการวางกลยุทธ์ที่น่าสนใจในช่วงที่การยอมรับสเตเบิลคอยน์เพิ่มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง นี่คืออัปเดตล่าสุด:

  1. จำนวนที่อยู่สเตเบิลคอยน์ทะลุ 200 ล้าน (15 ม.ค. 2026) – การใช้งาน DAI เติบโตควบคู่กับการยอมรับสินทรัพย์ที่ผูกกับดอลลาร์สหรัฐอย่างกว้างขวาง
  2. ธนาคารกลางสหรัฐชูบทบาทสเตเบิลคอยน์ต่อดอลลาร์ (14 ม.ค. 2026) – DAI ถูกยกเป็นกุญแจสำคัญในการขยายอิทธิพลดอลลาร์ในโลกดิจิทัล
  3. สัญญาณทางเทคนิคแสดงแนวโน้มขาลง (11 ม.ค. 2026) – แม้ DAI จะยังคงผูกกับราคา 1 ดอลลาร์ แต่แรงต้านระยะสั้นยังคงแข็งแกร่ง

รายละเอียดเชิงลึก

1. จำนวนที่อยู่สเตเบิลคอยน์ทะลุ 200 ล้าน (15 ม.ค. 2026)

ภาพรวม:
จำนวนที่อยู่บนบล็อกเชนที่ถือสเตเบิลคอยน์อย่าง Dai ทะลุ 200 ล้านที่อยู่ทั่วโลก ตามข้อมูลจาก Token Terminal แม้ว่าจำนวนนี้จะไม่เท่ากับจำนวนผู้ใช้จริง แต่สะท้อนถึงบทบาทของ DAI ในโครงสร้างพื้นฐานของ DeFi การชำระเงินข้ามพรมแดน และการป้องกันความเสี่ยงจากเงินเฟ้อ

ความหมาย:
นี่ถือเป็นสัญญาณที่เป็นกลางถึงบวกสำหรับ DAI เพราะแสดงให้เห็นถึงการใช้งานที่มั่นคง แม้จะมีการแข่งขันอย่างดุเดือดกับ USDT และ USDC การเติบโตนี้สอดคล้องกับเป้าหมายของ MakerDAO ที่เน้นการสร้างสภาพคล่องแบบกระจายศูนย์ (CoinMarketCap)

2. ธนาคารกลางสหรัฐชูบทบาทสเตเบิลคอยน์ต่อดอลลาร์ (14 ม.ค. 2026)

ภาพรวม:
นาง Nellie Liang ผู้ว่าการธนาคารกลางสหรัฐฯ เน้นย้ำบทบาทของ DAI ในการเสริมสร้างอำนาจของดอลลาร์ผ่านการขยายตัวในรูปแบบดิจิทัล โดยชี้ว่าสเตเบิลคอยน์อย่าง DAI ช่วยขยายการใช้งานดอลลาร์เข้าสู่เครือข่ายบล็อกเชน ซึ่งเสริมระบบการเงินแบบดั้งเดิม

ความหมาย:
นี่เป็นสัญญาณบวกในระยะยาว เพราะการได้รับการยอมรับจากหน่วยงานกำกับดูแลอาจช่วยลดอุปสรรคในการนำไปใช้ในระดับสถาบัน อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบที่เข้มงวดขึ้นอาจส่งผลกดดันต่อรูปแบบการบริหารจัดการแบบกระจายศูนย์ของ DAI (CoinMarketCap)

3. สัญญาณทางเทคนิคแสดงแนวโน้มขาลง (11 ม.ค. 2026)

ภาพรวม:
การวิเคราะห์กราฟ 1 ชั่วโมง พบแรงกดดันขาลงที่แข็งแกร่งสำหรับคู่ DAI/USD โดยราคายังคงต่ำกว่าระดับต้าน แม้ว่า DAI จะยังคงผูกกับราคา 1 ดอลลาร์ สัญญาณนี้สะท้อนถึงความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงสภาพคล่องหรือกิจกรรมเก็งกำไร

ความหมาย:
นี่เป็นสัญญาณที่เป็นกลางสำหรับมูลค่าของ DAI แต่เน้นให้เห็นถึงความระมัดระวังของนักเทรด ความมั่นคงของการผูกราคายังคงอยู่ แม้ว่าตลาดอนุพันธ์ เช่น การใช้เลเวอเรจที่อ้างอิง DAI อาจมีความผันผวน (Lutessia IA)

สรุป

ประโยชน์ของ Dai ในฐานะจุดยึดสภาพคล่องแบบกระจายศูนย์และแรงหนุนจากนโยบายกำกับดูแล สวนทางกับความระมัดระวังในเชิงเทคนิคระยะสั้น แม้แนวโน้มการยอมรับในวงกว้างจะสนับสนุนบทบาทของ DAI ใน DeFi และการเงินข้ามพรมแดน แต่คำถามคือ MakerDAO จะสามารถปรับตัวกับข้อกำหนดด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เปลี่ยนแปลงไปได้ทันหรือไม่ เมื่อสเตเบิลคอยน์มีบทบาททางภูมิรัฐศาสตร์มากขึ้น?


ขั้นตอนถัดไปในแผนงานของ DAI คืออะไร

สรุปย่อ

แผนพัฒนา Dai มุ่งเน้นการเพิ่มความมั่นคงและการเชื่อมต่อผ่านแผน Endgame ของ Sky Protocol

  1. การพัฒนาการบริหารจัดการ (ปี 2026) – เปลี่ยนไปใช้โมเดล "Core Council" แบบกระจายอำนาจ
  2. การปฏิรูปการ Staking (ปี 2026–2027) – เพิ่มระบบล็อกเหรียญและมาตรการป้องกันโทเค็น LST
  3. การสรุปแผน Endgame (ปี 2027) – ปรับโครงสร้าง Sky Protocol ให้สมบูรณ์ในหลายขั้นตอน

รายละเอียดเชิงลึก

1. การพัฒนาการบริหารจัดการ (ปี 2026)

ภาพรวม: Sky Protocol (เดิมชื่อ MakerDAO) กำลังเดินหน้าแผน Endgame โดยจะเปลี่ยนรูปแบบการบริหารไปสู่โครงสร้าง "Core Council" ในปี 2026 เพื่อกระจายอำนาจการตัดสินใจ ลดการควบคุมจากผู้ก่อตั้ง และยังคงให้สิทธิ์ผู้ถือ MKR ในการลงคะแนน การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อคำวิจารณ์ของ S&P ในปี 2025 เกี่ยวกับความเสี่ยงจากการรวมศูนย์อำนาจ โดยมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มความสอดคล้องกับกฎระเบียบและส่งเสริมการมีส่วนร่วมของชุมชน

หมายความว่าอย่างไร: การเปลี่ยนแปลงนี้เป็นสัญญาณบวกสำหรับ Dai เพราะการกระจายอำนาจที่มากขึ้นจะช่วยสร้างความเชื่อมั่นในระดับสถาบันและเพิ่มความแข็งแกร่งของโปรโตคอล อย่างไรก็ตาม หากเกิดความล่าช้าหรือข้อพิพาทในการบริหาร อาจทำให้การอัปเกรดชะลอตัวในระยะสั้นได้

2. การปฏิรูปการ Staking (ปี 2026–2027)

ภาพรวม: Sky Protocol จะนำระบบ staking มาใช้โดยมีการล็อกเหรียญเป็นข้อบังคับ พร้อมมาตรการป้องกันโทเค็น Liquid Staking Token (LST) เพื่อจำกัดความผันผวนจากการเก็งกำไร การปฏิรูปนี้ตามแผน Endgame มีเป้าหมายเพื่อสร้างแรงจูงใจระยะยาวให้กับผู้ถือ MKR และเสริมความมั่นคงของสินทรัพย์ค้ำประกัน Dai

หมายความว่าอย่างไร: นี่เป็นข่าวดีในระดับกลางถึงบวกสำหรับ Dai เพราะระบบ staking ที่แข็งแกร่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ทุน แต่ในช่วงแรกอาจทำให้สภาพคล่องลดลงหากผู้ลงทุนระยะสั้นไม่สะดวกใจที่จะล็อกเหรียญ

3. การสรุปแผน Endgame (ปี 2027)

ภาพรวม: แผน Endgame ที่ดำเนินมาหลายปีจะเสร็จสมบูรณ์ในปี 2027 ด้วยการเปิดตัวโมดูล "Stars" (subDAOs) การจัดการความเสี่ยงที่ปรับปรุง และการเชื่อมต่อ Dai/USDS ข้ามเครือข่าย ซึ่งเน้นการขยายขนาด การรวมสินทรัพย์ในโลกจริง และกลไกผลตอบแทนที่ยั่งยืน โดยต่อยอดจากการรีแบรนด์ MakerDAO เป็น Sky ในปี 2024–2025 (Blockworks)

หมายความว่าอย่างไร: นี่เป็นสัญญาณบวกสำหรับ Dai เพราะโครงสร้างพื้นฐานที่สมบูรณ์จะช่วยขยายการใช้งานในวงการ DeFi และองค์กรธุรกิจ แต่ยังคงมีความเสี่ยงจากสภาพตลาดคริปโตโดยรวม

สรุป

ทิศทางของ Dai ขึ้นอยู่กับความก้าวหน้าของการบริหารจัดการและการปฏิรูป staking ของ Sky Protocol การอัปเกรดในปี 2026–2027 จะช่วยเสริมบทบาทของ Dai ในระบบการเงินแบบกระจายอำนาจ แต่คำถามคือการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะส่งผลอย่างไรต่อมูลค่าตลาดที่ 5.36 พันล้านดอลลาร์ของ Dai ท่ามกลางการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นในตลาด stablecoin?


การอัปเดตล่าสุดในโค้ดเบสของ DAI คืออะไร

สรุปย่อ

โค้ดของ Dai ไม่มีการอัปเดตใหม่ ๆ ในช่วงหลัง และเอกสารสำคัญยังคงเหมือนเดิมตั้งแต่ปี 2020

  1. ความเสถียรหลัก (2020) – ไม่มีการเปลี่ยนแปลงโค้ดใหญ่ ๆ ในรอบ 6 ปี เน้นความน่าเชื่อถือเป็นหลัก
  2. ฟังก์ชัน Permit (2020) – อนุมัติการทำธุรกรรมแบบไม่ใช้ค่าแก๊สผ่านลายเซ็นนอกเครือข่าย
  3. ความเสี่ยงจากการอนุมัติไม่จำกัด (2020) – เตือนเรื่องความปลอดภัยเกี่ยวกับการอนุญาตใช้เหรียญแบบไม่จำกัดใน ERC-20

รายละเอียดเชิงลึก

1. ความเสถียรหลัก (2020)

ภาพรวม:
สัญญาอัจฉริยะ ERC-20 ของ Dai ไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่การอัปเดตครั้งสุดท้ายในปี 2020 ซึ่งเน้นเรื่องความเสถียรและความน่าเชื่อถือมากกว่าการอัปเกรดบ่อยครั้ง

โค้ดยังคงรักษาฟังก์ชันหลัก เช่น transferFrom, mint และ burn ไว้เหมือนเดิม ไม่มีการอัปเดตเวอร์ชันหรือเปลี่ยนแปลงโครงสร้างตามเอกสารทางเทคนิคของ MakerDAO ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความตั้งใจลดจุดเสี่ยงจากการโจมตีและทำให้การทำงานร่วมกับระบบ DeFi อื่น ๆ มีความคาดเดาได้

หมายความว่าอย่างไร:
สำหรับ DAI นี่เป็นเรื่องกลาง ๆ เพราะช่วยให้ระบบมีความน่าเชื่อถือสำหรับผู้ใช้และโปรโตคอลต่าง ๆ แต่ก็จำกัดความสามารถในการปรับตัวให้เข้ากับนวัตกรรมใหม่ ๆ ของบล็อกเชน เช่น การย่อบัญชีผู้ใช้ (account abstraction) หรือการทำงานข้ามเครือข่าย (cross-chain interoperability)

(MakerDAO)

2. ฟังก์ชัน Permit (2020)

ภาพรวม:
ฟังก์ชัน permit ช่วยให้ผู้ใช้สามารถอนุมัติการโอนเหรียญผ่านลายเซ็นดิจิทัลโดยไม่ต้องเสียค่าแก๊สสำหรับการทำธุรกรรมบนเครือข่าย

ฟีเจอร์นี้ถูกฝังอยู่ในโค้ดของ Dai ตั้งแต่ปี 2020 ทำให้สามารถทำธุรกรรมโดยไม่ต้องใช้กระเป๋าเงิน (wallet-less) เช่น การมอบหมายกลยุทธ์ DeFi หรือการทำธุรกรรมเป็นชุด (batch transactions) ซึ่งได้รับความนิยมในแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ (dApps) แต่ยังไม่มีการพัฒนาปรับปรุงเพิ่มเติมอย่างต่อเนื่อง

หมายความว่าอย่างไร:
นี่เป็นเรื่องดีสำหรับ DAI เพราะช่วยให้ยังคงรองรับเครื่องมือ DeFi สมัยใหม่ได้ แม้ว่าคู่แข่งอย่าง USDC จะพัฒนาฟีเจอร์ในลักษณะนี้อย่างรวดเร็วและกว้างขวางกว่า

(MakerDAO)

3. ความเสี่ยงจากการอนุมัติไม่จำกัด (2020)

ภาพรวม:
โค้ดของ Dai อนุญาตให้ผู้ใช้ตั้งค่า “การอนุมัติไม่จำกัด” ซึ่งหมายความว่าสามารถให้สิทธิ์การใช้จ่ายเหรียญกับสัญญาภายนอกได้โดยไม่จำกัดจำนวน ซึ่งเป็นช่องโหว่ที่รู้จักกันใน ERC-20

แม้ MakerDAO จะเตือนผู้ใช้เรื่องความเสี่ยงจากการถูกหลอกลวง (phishing) ในเอกสาร แต่ยังไม่มีมาตรการป้องกันในระดับโค้ด เช่น การตั้งเวลาหมดอายุของการอนุมัติ ทำให้ผู้ใช้ต้องพึ่งพาความระมัดระวังด้วยตนเอง

หมายความว่าอย่างไร:
นี่เป็นเรื่องไม่ดีสำหรับ DAI เพราะยังคงมีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่สามารถป้องกันได้ โดยเฉพาะเมื่อเหรียญ stablecoin รุ่นใหม่ ๆ เริ่มใช้รูปแบบการอนุมัติที่ปลอดภัยกว่าเป็นมาตรฐาน

(MakerDAO)

สรุป

โค้ดของ Dai ให้ความสำคัญกับความเสถียรที่ผ่านการพิสูจน์มากกว่าการนำนวัตกรรมใหม่ ๆ มาใช้ ทำให้ Dai ยังคงเป็นสกุลเงินสำรองแบบกระจายอำนาจที่มั่นคง แต่ก็ล้าหลังในการตอบสนองต่อประสบการณ์ผู้ใช้และความปลอดภัยในยุคปัจจุบัน การหยุดนิ่งทางเทคนิคในระยะยาวอาจทำให้ตำแหน่งผู้นำในตลาด DeFi ของ Dai ถูกท้าทายโดยคู่แข่งที่มีความคล่องตัวมากกว่าได้