Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Що може вплинути на майбутню ціну DAI?

TLDR

Фіксація курсу Dai на рівні $1 стикається з різними викликами через тенденції DeFi, регулювання та конкуренцію.

  1. Зміни в попиті DeFi – Зростання криптокредитування може підвищити корисність Dai, але конкуренція за прибутковість посилюється.
  2. Регуляторні ризики – Обговорення політики у США загрожують виняткам для децентралізованих стейблкоїнів.
  3. Волатильність застави – Коливання ціни ETH можуть спричинити ліквідації, перевіряючи стійкість Dai через надмірне забезпечення.

Детальний огляд

1. Впровадження DeFi та динаміка прибутковості (змішаний вплив)

Огляд:
Використання Dai тісно пов’язане з кредитуванням у DeFi, яке досягло рекордних $73,59 млрд у третьому кварталі 2025 року (Galaxy Research). Проте нові протоколи, як-от Aave на Plasma та стратегії прибутковості Pendle, відтягують частину попиту.

Що це означає:
Зростання загальної заблокованої вартості (TVL) у DeFi може збільшити корисність Dai, але конкуренція з боку більш прибуткових альтернатив (наприклад, USDS з 4,5% проти 1,5% DSR у Dai) може тиснути на його частку ринку.


2. Регуляторна невизначеність (негативний ризик)

Огляд:
Ініціатива Andreessen Horowitz щодо винятку в рамках GENIUS Act підкреслює невизначеність у регулюванні (CoinMarketCap). Відсутність чітких правил може призвести до зростання витрат на дотримання норм або обмежити інституційне впровадження.

Що це означає:
Якщо децентралізовані стейблкоїни, такі як Dai, визнають цінними паперами, постачальники ліквідності та біржі можуть зіткнутися з обмеженнями, що послабить попит.


3. Стан застави та кореляція з ETH (негативний фактор)

Огляд:
Приблизно 60% застави Dai прив’язано до ETH. Різке падіння ціни ETH (наприклад, нижче $2,500) може спричинити масові ліквідації CDP, тимчасово порушуючи стабільність курсу.

Що це означає:
Хоча надмірне забезпечення понад 150% дає буфер, каскадні ліквідації під час «чорного лебедя» можуть призвести до аварійного припинення роботи системи, що підірве довіру.


Висновок

Стабільність Dai залежить від стійкості DeFi, регуляторної гнучкості та спокою на ринку ETH. Хоча механізм фіксації курсу є надійним, зовнішні ризики, такі як політичні обмеження або конкуренція за прибутковість з централізованими конкурентами (USDC, USDT), можуть поставити під сумнів його лідерство. Головне питання: чи зможе ребрендинг Sky Protocol та інтеграція USDS залучити новий капітал або розпорошити екосистему Maker?


Що люди говорять про DAI?

TLDR

Статус стабільної монети DAI залишається міцним на тлі великих обмінів та домінування в DeFi – ось основні моменти:

  1. Хакери віддають перевагу DAI для великих покупок ETH
  2. Топ-3 стабільних монет за ринковою капіталізацією
  3. Впровадження Polygon досягає рекордних показників

Детальніше

1. @OnchainLens: Запаси DAI хакера Coinbase на $45 млн – нейтрально

«Придбав 4 863 ETH за $12,5 млн DAI по ціні $2 569 за ETH, тримає $45,36 млн DAI на різних гаманцях»
– @OnchainLens (1,2 млн підписників · 2,1 млн показів · 2025-07-07 09:06 UTC)
Переглянути оригінальний допис
Що це означає: Нейтрально для DAI – ліквідність і стабільність прив’язки стабільної монети дозволяють проводити великі транзакції, хоча незаконне використання безпосередньо не впливає на її основні характеристики.

2. @WhisprNews: Домінування DeFi підтверджено – позитивно

«DAI займає 4 місце серед топ-активів DeFi за ринковою капіталізацією (03-11-2025)»
– @WhisprNews (3,6 тис. підписників · 12 тис. показів · 2025-11-03 11:46 UTC)
Переглянути оригінальний допис
Що це означає: Позитивно – стабільне лідерство свідчить про довіру до децентралізованої моделі забезпечення DAI серед конкурентів у сфері стабільних монет.

3. @TokenRelations: Рекорд Polygon у стабільних монетах – позитивно

«Polygon встановив історичний максимум за кількістю адрес зі стабільними монетами USDC, USDT, DAI – третій тиждень поспіль»
– @TokenRelations (10,4 тис. підписників · 45 тис. показів · 2025-11-17 19:14 UTC)
Переглянути оригінальний допис
Що це означає: Позитивно – зростаюча інтеграція Polygon свідчить про розширення можливостей DAI для міжмережевих платежів та застосувань у DeFi.

Висновок

Загальна оцінка DAI – позитивна, завдяки її статусу в топ-3 стабільних монет та поглибленій інтеграції в DeFi, хоча використання хакерами підкреслює нейтральність у транзакціях. Слідкуйте за обігом DAI (наразі $5,36 млрд) для виявлення змін попиту на фоні волатильності Ethereum.


Які останні новини про DAI?

TLDR

DAI рухається в умовах зростання DeFi та регуляторних викликів, поки великі інвестори накопичують монети. Ось останні новини:

  1. Загальна заблокована вартість Sky Savings перевищила $4 млрд (12 листопада 2025) – депозити USDS і DAI зросли на 60% за місяць.
  2. a16z просить виключення з GENIUS Act (12 листопада 2025) – підтримує децентралізовані стейблкоїни, такі як DAI.
  3. Криптокредитування досягло рекордних $73,6 млрд (20 листопада 2025) – DAI займає 16% ринку onchain CDP.

Детальний огляд

1. Загальна заблокована вартість Sky Savings перевищила $4 млрд (12 листопада 2025)

Огляд:
Sky Savings (раніше MakerDAO) збільшила загальну заблоковану вартість (TVL) до $4 млрд завдяки зростанню депозитів USDS і DAI на 60% за місяць. USDS становить 91% TVL, пропонуючи 4,5% річних, тоді як DAI – 1,25%. Платформа зросла на 150% з початку року, що свідчить про відновлення довіри до інфраструктури Sky у сфері DeFi після ребрендингу.

Що це означає:
Цей ріст відображає попит інституційних та роздрібних інвесторів на прибутковість у стабільному середовищі з низькою волатильністю. Низький APY у DAI підкреслює його роль як основи ліквідності, а не інструменту для отримання високого доходу. (The Defiant)


2. a16z просить виключення з GENIUS Act (12 листопада 2025)

Огляд:
Andreessen Horowitz (a16z) звернувся до Міністерства фінансів США з проханням виключити децентралізовані стейблкоїни, такі як DAI, з-під дії GENIUS Act. Закон передбачає вимоги щодо розкриття резервів і ліцензування, що може стримати інновації в DeFi.

Що це означає:
Якщо прохання буде задоволене, це збереже децентралізовану модель управління DAI. У разі відмови протокол може змушений буде змінитися, що загрожує його стійкості до цензури. (CoinMarketCap)


3. Криптокредитування досягло рекордних $73,6 млрд (20 листопада 2025)

Огляд:
Обсяг криптокредитування під заставу досяг $73,59 млрд у третьому кварталі 2025 року, при цьому DAI займає 16% активності onchain CDP. Додатки для кредитування в DeFi тепер контролюють 55,7% ринку, завдяки механізмам фармінгу та покращеним активам-заставам, таким як токени Pendle.

Що це означає:
Частка DAI в CDP підкреслює його важливість у стратегіях з кредитним плечем. Однак конкуренція з боку стейблкоїнів, оптимізованих для прибутковості (наприклад, USDS), може вплинути на його позиції на ринку. (Galaxy Research via Coinspeaker)


Висновок

Зростання TVL DAI та активна регуляторна позиція демонструють його стійкість у боротьбі за прибутковість у DeFi та під тиском політики. Поки USDS приваблює спекулятивний капітал, DAI залишається децентралізованим фундаментом. Чи зможе він поєднати стабільність з новими вимогами до реальних активів (RWA)? Слідкуйте за тенденціями кредитування у четвертому кварталі та розвитком GENIUS Act.


Що далі в плані дій щодо DAI?

TLDR

Розвиток Dai зосереджений на покращенні управління та розширенні екосистеми.

  1. Модуль управління V2 (2025) – спрощене голосування та делегування повноважень.
  2. Інтеграція FRAX (1 квартал 2026) – крос-заставне забезпечення зі стейблкоїном Frax.
  3. Розширення MetaDAO (2026) – спеціалізовані субDAO для реальних активів (RWA) та DeFi.

Детальний огляд

1. Модуль управління V2 (2025)

Огляд
Майбутнє оновлення управління MakerDAO має на меті спростити процес голосування та впровадити механізми делегування, щоб зменшити втому виборців (Blockworks). Оновлення розділить виконавчі та управлінські повноваження, дозволяючи власникам токенів делегувати свої голоси без передачі контролю над активами.

Що це означає
Це позитивно вплине на децентралізацію та масштабованість Dai, оскільки зниження бар’єрів для участі може зміцнити стійкість протоколу. Водночас існує ризик централізації, якщо делегування зосередиться в руках небагатьох учасників.


2. Інтеграція FRAX (1 квартал 2026)

Огляд
Затверджена пропозиція поєднує механізми стабільності Dai з алгоритмічним дизайном Frax, що дозволяє спільні пули ліквідності та крос-протокольне заставне забезпечення (Sky Protocol).

Що це означає
Цей крок, який можна оцінювати як нейтрально-позитивний, може підвищити корисність Dai у мульти-ланцюговому DeFi, але водночас додає складності, особливо якщо гібридна модель Frax зіткнеться з тестами на стрес.


3. Розширення MetaDAO (2026)

Огляд
Ініціатива MakerDAO «Stars» передбачає створення спеціалізованих субDAO (наприклад, Spark для застави реальних активів, Skybridge для крос-ланцюгової ліквідності) з метою модульного управління ризиками та інноваціями (Blockworks).

Що це означає
Це позитивно вплине на довгострокову масштабованість, оскільки розподілене управління може прискорити розвиток нішевих застосувань. Однак ризик невдачі залишається високим через відсутність досвіду координації між субDAO.


Висновок

Дорожня карта Dai ставить пріоритет на ефективність управління, взаємодію між протоколами та диверсифікацію екосистеми до 2026 року. Хоча оновлення, такі як інтеграція FRAX та MetaDAO, обіцяють розширення функціональності, успіх залежить від балансу між децентралізацією та операційною складністю. Чи не призведе делеговане управління до розмивання спільнотного духу MakerDAO у процесі масштабування?


Яке останнє оновлення в кодовій базі DAI?

Я не зміг знайти корисної інформації для відповіді на це питання. Команда CoinMarketCap постійно розширює мою базу знань про криптовалюти, тому, якщо з’явиться важлива інформація, я очікую отримати її найближчим часом. Тим часом, ви можете обрати інше питання або криптовалюту для аналізу.