Was steht als Nächstes auf der Roadmap von POL?

TLDR

Der Fahrplan von Polygon konzentriert sich auf Skalierung, Erweiterung der Nutzungsmöglichkeiten und Wachstum des Ökosystems. Wichtige Meilensteine:

1. AggLayer-Integration (2025) – Vereinheitlichung der Liquidität über verschiedene Blockchains hinweg durch Cross-Chain-Interoperabilität.
2. Gigagas-Roadmap (2026) – Ziel von 100.000 Transaktionen pro Sekunde (TPS) für globale Zahlungsdominanz.
3. Start des Staking Hubs (2025) – Erweiterung der Nutzung von POL zur Sicherung mehrerer Blockchains.
4. Auslaufen von Polygon zkEVM (2026) – Fokusverlagerung auf Proof of Stake (PoS) und AggLayer-Entwicklung.

Ausführliche Analyse

1. AggLayer-Integration (2025)

Überblick: AggLayer ist Polygons Protokoll zur Interoperabilität, das darauf abzielt, Liquidität und Zustände über verschiedene Blockchains hinweg zu vereinen und so ein nahtloses „Internet der Blockchains“ zu schaffen. Die Community soll 2025 darüber abstimmen, Polygon PoS mit AggLayer zu verbinden, wodurch POL für Cross-Chain-Transaktionen genutzt werden kann (Polygon Blog).
Bedeutung: Positiv für POL, da dies die Nachfrage nach Cross-Chain-Transaktionen und Staking erhöhen könnte. Risiken bestehen in möglichen Verzögerungen bei der Zustimmung der Community oder technischen Problemen.

2. Gigagas-Roadmap (2026)

Überblick: Im Juni 2025 angekündigt, zielt dieses Projekt darauf ab, bis 2026 eine Verarbeitung von 100.000 Transaktionen pro Sekunde zu erreichen. Der Fokus liegt auf der Abwicklung von realen Vermögenswerten (Real-World Assets, RWA) und Mikropayments. Das Bhilai-Upgrade (Testnetz bereits aktiv) hat die Kapazität bereits auf 1.000 TPS mit Gebühren unter 0,001 US-Dollar pro Transaktion erhöht (CoinMarketCap News).
Bedeutung: Neutral bis positiv. Die höhere Kapazität könnte Unternehmen wie Stripe oder BlackRock anziehen, der Erfolg hängt jedoch von der Stabilität des Netzwerks und den niedrigen Gebühren ab.

3. Start des Staking Hubs (2025)

Überblick: POL-Staker sollen bald mehrere Blockchains sichern, Belohnungen für Dienste wie die Erzeugung von Zero-Knowledge-Proofs erhalten und an der Governance teilnehmen können. Dies entspricht Polygons Vision, POL als „hochproduktiven“ Token zu etablieren (Polygon Blog).
Bedeutung: Positiv. Die erweiterte Nutzung könnte die Nachfrage nach Staking erhöhen, allerdings könnten Änderungen in der Token-Ökonomie (z. B. Anpassungen der Emissionen) zu Schwankungen führen.

4. Auslaufen von Polygon zkEVM (2026)

Überblick: Polygon plant, zkEVM im Jahr 2026 auslaufen zu lassen, um Ressourcen auf PoS und AggLayer zu konzentrieren. Dies folgt auf rückläufige Aktivität (TVL unter 20 Millionen US-Dollar) und eine strategische Neuausrichtung auf Zahlungen und RWAs (Coinspeaker).
Bedeutung: Neutral. Die Straffung könnte die Effizienz verbessern, birgt jedoch das Risiko, Entwickler zu verlieren, die in zkEVM investiert haben.

Fazit

Polygon setzt auf Skalierbarkeit (100.000 TPS), Cross-Chain-Interoperabilität (AggLayer) und reale Anwendungsfälle (Zahlungen, RWAs), um seine Position als führende Blockchain-Infrastruktur zu festigen. Technische Verbesserungen und Partnerschaften (z. B. mit Stripe, Mastercard) sind positiv zu bewerten, doch bleiben Risiken bei der Umsetzung und die Marktstimmung entscheidend.

Kann die erweiterte Nutzung von POL die Konkurrenz durch Ethereum-Layer-2-Lösungen wie Arbitrum ausgleichen?

Was ist das neueste Update in der Codebasis von POL?

TLDR

Die Codebasis von Polygon wurde im Jahr 2025 umfassend verbessert, mit Schwerpunkt auf Skalierbarkeit, Sicherheit und der Angleichung des Ökosystems an POL.

1. Madhugiri Hardfork (9. Dezember 2025) – Erhöhte die Verarbeitungskapazität um 33 % und erleichterte zukünftige Updates.
2. Heimdall v2 Mainnet (10. Juli 2025) – Verkürzte die Transaktionsbestätigung auf etwa 5 Sekunden.
3. Abschluss der MATIC→POL Migration (4. September 2024) – POL wurde zum nativen Gas- und Staking-Token.

Ausführliche Erklärung

1. Madhugiri Hardfork (9. Dezember 2025)

Überblick: Der Madhugiri Hardfork steigerte die Leistungsfähigkeit von Polygon PoS um 33 % und führte eine dynamische Anpassung der Blockzeiten ein.

Wichtige Änderungen:

• PIP-75: Ermöglicht eine Konsenszeit von nur 1 Sekunde für schnellere Blockerstellung.
• PIP-74: Sorgt für die korrekte Einbindung von StateSync-Transaktionen, was die Synchronisation der Knoten verbessert.
• Sicherheitsverbesserungen kompatibel mit Ethereum (EIP-7883/7825) zur Optimierung der Gas-Kosten.

Bedeutung: Das ist positiv für POL, da die Netzwerkkapazität für stark nachgefragte Anwendungen wie Zahlungen und die Tokenisierung realer Vermögenswerte (RWA) erhöht wird, ohne die Kompatibilität zu älteren Versionen zu verlieren. (Quelle)

2. Heimdall v2 Mainnet Upgrade (10. Juli 2025)

Überblick: Die Konsensschicht von Polygon wurde komplett überarbeitet, indem Tendermint durch CometBFT ersetzt wurde, was zu schnelleren Bestätigungen führt.

Technische Auswirkungen:

• Verkürzung der Transaktionsbestätigung von etwa 90 Sekunden auf 4–6 Sekunden.
• Entfernung veralteter Codes, was die Wartung erleichtert.
• Ermöglichung von über 1.000 Transaktionen pro Sekunde vor der Integration von AggLayer.

Bedeutung: Dies ist neutral bis positiv für POL, da es wichtige Skalierungsprobleme löst, die für die Nutzung durch Unternehmen entscheidend sind. Kurzfristig kam es während der dreistündigen Umstellung zu Schwankungen. (Quelle)

3. Abschluss der MATIC→POL Migration (4. September 2024)

Überblick: POL ersetzte vollständig MATIC als nativen Token von Polygon PoS, wobei die meisten Nutzer automatisch umgestellt wurden.

Wichtige Details:

• POL wurde zum Gas- und Staking-Token für Polygon PoS.
• Nutzer auf Ethereum/zkEVM mussten manuell über das Polygon Portal migrieren.
• Die Rückwärtskompatibilität sorgte für minimale Störungen im Ökosystem.

Bedeutung: Langfristig ist das positiv für POL, da die Token-Ökonomie von Polygon unter einem leistungsstarken Asset vereinheitlicht wurde, das für Multi-Chain-Sicherheit ausgelegt ist. Bis August 2025 hatten über 97 % der Nutzer migriert. (Quelle)

Fazit

Die Weiterentwicklung der Polygon-Codebasis im Jahr 2025 zeigt einen klaren Fokus auf Skalierbarkeit (Madhugiri, Heimdall v2) und die Konsolidierung des Ökosystems (POL-Migration). Mit der fortschreitenden Integration von AggLayer stellt sich die Frage, ob die erweiterte Nutzbarkeit von POL den bisher 55 %igen Kursrückgang in diesem Jahr umkehren kann.

Was könnte den zukünftigen Preis von POLbeeinflussen?

TLDR

Der zukünftige Preis von Polygon hängt von Netzwerk-Upgrades, der Akzeptanz und den Marktbedingungen ab.

1. AggLayer-Adoption – Die Integration über verschiedene Blockchains hinweg könnte die Nutzung erhöhen (positiv, wenn erfolgreich).
2. Stablecoin-Dominanz – Hohe Nutzung bedeutet nicht automatisch mehr Nachfrage nach POL (Risiko für fallende Kurse).
3. MATIC-Umstellung – Restlicher Verkaufsdruck durch den Token-Wechsel (kurzfristig negativ).

Ausführliche Analyse

1. AggLayer-Erweiterung (Gemischte Auswirkungen)

Überblick: Polygon plant mit AggLayer, die Liquidität über verschiedene Blockchains hinweg zu verbinden. Die Version 0.3 soll bis zum dritten Quartal 2026 erscheinen. Dieses Upgrade könnte Entwickler anziehen, die eine einfache Verbindung zwischen verschiedenen Netzwerken suchen. Allerdings ist noch unklar, wie stark die Akzeptanz sein wird. Im Dezember 2025 gab es technische Probleme mit Knotenpunkten, die aber schnell behoben wurden.
Was das bedeutet: Gelingt die Umsetzung, könnte POL als zentrale Plattform für mehrere Blockchains fungieren, was die Nachfrage nach Staking und Transaktionsgebühren erhöht. Verzögerungen oder Konkurrenz durch andere Lösungen wie Arbitrum Orbit könnten den Fortschritt jedoch bremsen.

2. Stablecoin-Abwicklung vs. POL-Nutzung (Risiko für fallende Kurse)

Überblick: Polygon verarbeitet täglich über 6 Millionen Transaktionen, hauptsächlich mit Stablecoins wie USDC. Das zeigt eine breite Nutzung, aber nur etwa 8 % der Gebühren werden in POL bezahlt (Yahoo Finance).
Was das bedeutet: Die starke Nutzung von Stablecoins schwächt den Effekt, dass durch Gebührenverbrennung POL knapper wird. Solange nicht mehr Transaktionen in POL abgewickelt werden, wird das Wachstum der Transaktionen den Tokenpreis kaum steigern.

3. MATIC-zu-POL-Umstellung (Kurzfristig negativ)

Überblick: 97,83 % der MATIC-Token wurden bereits in POL umgewandelt, aber es gibt noch Restbestände, vor allem auf Ethereum. Die jährliche Inflation von 2 % bei POL für Staking-Belohnungen sorgt zusätzlich für Verkaufsdruck bei schwacher Nachfrage (CoinDesk).
Was das bedeutet: Die vollständige Umstellung könnte das Angebot stabilisieren, aber kurzfristig ist mit Kursschwankungen zu rechnen, da ehemalige MATIC-Inhaber ihre Bestände verkaufen.

Fazit

Die Entwicklung von POL hängt davon ab, ob die AggLayer-Adoption den Verkaufsdruck und das Wachstum der Stablecoin-Transaktionen übertrifft. Technische Verbesserungen, wie eine Steigerung auf 5.000 Transaktionen pro Sekunde bis 2026, stärken die Grundlagen. Dennoch bleibt die Diskrepanz zwischen Netzwerkaktivität und Token-Nachfrage eine Herausforderung. Beobachten Sie die Marktanteile von POL bei den Gebühren und die Beteiligung der Validatoren – werden die Staking-Belohnungen genug Kapital anziehen, um die Inflation auszugleichen?

Was sind die neuesten Nachrichten über POL?

TLDR

Polygon meistert Netzwerkprobleme und steigende Nutzung, während POL Schwierigkeiten hat, sich von einem Abwärtstrend zu lösen. Hier sind die neuesten Entwicklungen:

1. PoS-Knoten-Ausfall & Wiederherstellung (18. Dez 2025) – Polygon behob einen Fehler bei Validatoren schnell und stellte die volle Funktionalität mit minimalen Störungen wieder her.
2. Upbit stoppt Polygon-Transfers (17. Dez 2025) – Die große koreanische Börse setzte Ein- und Auszahlungen während eines dringenden Netzwerk-Updates aus.
3. Transaktionsvolumen erreicht Höchststände von 2021 (17. Dez 2025) – Die tägliche Aktivität überstieg 6 Millionen, trotz stagnierendem POL-Preis.

Ausführliche Analyse

1. PoS-Knoten-Ausfall & Wiederherstellung (18. Dez 2025)

Überblick:
Am 18. Dezember 2025 kam es bei Polygons PoS-Blockchain zu einem Ausfall eines Validators, der vorübergehend die Blockproduktion stoppte. Co-Gründer Sandeep Nailwal bestätigte, dass innerhalb weniger Stunden ein Update eingespielt wurde, das die volle RPC-Funktionalität wiederherstellte. Während des Ausfalls fiel der POL-Preis um 4 % auf 0,11 US-Dollar, das Netzwerk konnte jedoch weiterhin Transaktionen verarbeiten.

Bedeutung:
Dies zeigt, dass Polygon seine Krisenreaktion im Vergleich zu früheren Ausfällen (z. B. 48 Stunden Downtime im März 2023) verbessert hat. Die schnelle Erholung des Preises auf 0,107 US-Dollar (-3 % wöchentlich) deutet darauf hin, dass der Markt die Auswirkungen des Vorfalls als begrenzt einschätzt. (CoinMarketCap)

2. Upbit stoppt Polygon-Transfers (17. Dez 2025)

Überblick:
Am 17. Dezember setzte die koreanische Börse Upbit Ein- und Auszahlungen von POL und anderen Polygon-basierten Vermögenswerten aus, um ein dringendes Netzwerk-Upgrade sicher durchzuführen. Diese Maßnahme sollte Nutzer schützen, führte aber zu eingeschränktem Zugang zur Liquidität auf dem größten Krypto-Markt Südkoreas.

Bedeutung:
Solche temporären Sperren zeigen die Abhängigkeit von POL von zentralisierten Börsen. Das Handelsvolumen sank innerhalb von 24 Stunden nach der Ankündigung um 45 % auf 42 Millionen US-Dollar. Dennoch dürfte die stabile Liquidität von Polygon im Stablecoin-Bereich mit 2,8 Milliarden US-Dollar größere Auswirkungen auf das Ökosystem abgefedert haben. (CoinMarketCap)

3. Transaktionsvolumen erreicht Höchststände von 2021 (17. Dez 2025)

Überblick:
Am 10. Dezember verzeichnete Polygon über 6 Millionen Transaktionen an einem Tag – ein Niveau, das zuletzt während des Bullenmarkts 2021 erreicht wurde. Das Wachstum stammt vor allem von Polymarkets Prognosemärkten und der Nutzung von Stablecoins im Unternehmensbereich, nicht von spekulativen Aktivitäten.

Bedeutung:
Trotz des Nutzungsanstiegs bleibt der POL-Preis von den Fundamentaldaten abgekoppelt und bewegt sich nahe dem Jahrestief bei 0,107 US-Dollar (-77 % im Jahresvergleich). Die Dominanz von USDC als Zahlungsmittel reduziert die direkte Nachfrage nach POL und führt zu einem Paradoxon zwischen Nutzwert und Token-Wert. (Yahoo Finance)

Fazit

Die Widerstandsfähigkeit von Polygons Netzwerk und die reale Nutzung stehen im starken Gegensatz zur schwachen Performance von POL. Dies spiegelt strukturelle Herausforderungen wider, wie sich steigende Nutzung in eine höhere Token-Nachfrage umwandeln lässt. Während AggLayer-Upgrades und Partnerschaften im Zahlungsverkehr (z. B. mit Stripe, Revolut) langfristiges Potenzial bieten, bleibt offen, ob POL sich von der Schwäche anderer Altcoins lösen kann, solange die Bitcoin-Dominanz über 59 % bleibt.

Warum ist der Preis von POL gefallen?

TLDR

Polygon (POL) ist in den letzten 24 Stunden um 3 % gefallen und hat damit den wöchentlichen Verlust auf 10 % ausgeweitet. Die wichtigsten Gründe dafür sind:

1. Folgen eines Netzwerkausfalls – Upbit hat Ein- und Auszahlungen von POL nach einem Fehler an einem Knotenpunkt (17.-18. Dezember) vorübergehend ausgesetzt, was den Verkaufsdruck verstärkte.
2. Technischer Rückschlag – Der Kurs wurde am wichtigen Widerstand bei 0,12 US-Dollar abgewiesen, was eine negative Kursentwicklung bestätigt.
3. Marktweite Risikoaversion – Altcoins schnitten schlechter ab, während die Bitcoin-Dominanz auf 59,07 % stieg.

Ausführliche Analyse

1. Folgen der Netzwerkausfälle (Negativer Einfluss)

Überblick: Die Proof-of-Stake-Blockchain von Polygon hatte am 18. Dezember einen Knotenfehler, der die Blockerzeugung vorübergehend stoppte. Als Vorsichtsmaßnahme stoppte Upbit die Ein- und Auszahlungen von POL, wodurch der Zugang zur Liquidität für mehr als 48 Stunden eingeschränkt wurde (Upbit).

Was das bedeutet:

• Solche Aussetzungen an Börsen führen oft zu Panikverkäufen, da Händler befürchten, länger nicht auf ihre Gelder zugreifen zu können.
• Der Vorfall hat Zweifel an der Zuverlässigkeit von Polygon im Vergleich zu Wettbewerbern wie Arbitrum geweckt, obwohl das Problem schnell behoben wurde.

Worauf man achten sollte:
Wann Upbit und andere Börsen die Ein- und Auszahlungen von POL wieder freigeben.

2. Technische Ablehnung an Schlüsselmarke (Negativer Einfluss)

Überblick: POL konnte den Widerstand bei 0,12 US-Dollar (61,8 % Fibonacci-Retracement) nicht überwinden und fiel zurück in einen absteigenden Trendkanal.

Was das bedeutet:

• Der tägliche RSI-Wert von 35,48 zeigt eine überverkaufte Situation, aber es gibt keine Anzeichen für eine bevorstehende Trendwende.
• Der gleitende 30-Tage-Durchschnitt bei 0,124 US-Dollar wirkt jetzt als Widerstand, die nächste Unterstützung liegt bei 0,10 US-Dollar (Tiefststand 2025).

3. Schwäche bei Altcoins (Gemischter Einfluss)

Überblick: Die Bitcoin-Dominanz stieg auf 59,07 % (plus 0,08 % zum Vortag), was auf eine Kapitalverlagerung von Altcoins hin zu Bitcoin hinweist.

Was das bedeutet:

• Das 24-Stunden-Handelsvolumen von POL sank um 45 % auf 42,5 Millionen US-Dollar, was dem allgemeinen Rückgang des Spot-Volumens im Kryptomarkt um 51 % entspricht.
• Der Fear & Greed Index steht bei 28 („Angst“), was darauf hindeutet, dass Händler Bitcoin gegenüber riskanteren Anlagen wie POL bevorzugen.

Fazit

Der Kursrückgang von POL ist eine Kombination aus technischen Schwächen, Unsicherheiten nach dem Netzwerkausfall und einer vorsichtigen Stimmung im gesamten Kryptosektor. Obwohl die Netzwerknutzung mit 8,1 Millionen täglichen Transaktionen am 10. Dezember weiterhin hoch ist, bleibt die Kursentwicklung schwach, was auf geringe Anreize beim Staking und mangelndes Interesse am Derivatemarkt zurückzuführen ist.

Wichtig zu beobachten: Kann POL die psychologische Unterstützung bei 0,10 US-Dollar halten, oder führen weitere Liquidationen zu neuen Tiefstständen? Achten Sie auf die Wallet-Bewegungen an den Börsen und den Fortschritt bei der Einführung von Polygons AggLayer, um Hinweise zu erhalten.

Was sagen die Leute über POL?

TLDR

Polygon’s POL bewegt sich auf einem schmalen Grat zwischen positiven Entwicklungen und negativen Herausforderungen. Hier die wichtigsten Trends:

1. Fortschritte bei AggLayer stärken Multi-Chain-Ziele
2. Unternehmensakzeptanz steht Token-Volatilität gegenüber
3. MATIC→POL Migration steht kurz vor dem Abschluss (97,8 %)

Ausführliche Analyse

1. @Nicat_eth: Polygon 2.0 in einer entscheidenden Phase – gemischte Stimmung

„POL entwickelt sich zum zentralen wirtschaftlichen Motor [...] Der Erfolg hängt davon ab, wie gut AggLayer angenommen wird und wie Validatoren incentiviert werden. Das entscheidet über weiteres Wachstum oder eine längere Konsolidierung.“
– @Nicat_eth (7,5K Follower · 24,8K Impressionen · 02.12.2025, 06:08 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Die Stimmung ist gemischt, da die Verbesserungen bei AggLayer für eine bessere Nutzung über verschiedene Blockchains hinweg (mit einem verwalteten Vermögen von 1,25 Mrd. USD) gegen Verkaufsdruck durch die MATIC→POL Migration und Konkurrenz im Layer-2-Bereich ankämpfen.

2. @StarPlatinumSOL: Zahlungsverkehr wird Mainstream – bullisch

„Polygon verarbeitet im dritten Quartal ein Zahlungsvolumen von 1,82 Mrd. USD, arbeitet mit Stripe und BlackRock zusammen und verwaltet 62 % aller globalen tokenisierten Anleihen.“
– @StarPlatinumSOL (85K Follower · 82,2K Impressionen · 14.11.2025, 18:19 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Positiv für die praktische Nutzung von POL im echten Wirtschaftsleben, auch wenn der POL-Preis in den letzten 90 Tagen um 53 % gefallen ist und die Unternehmensakzeptanz noch nicht im Kurs widergespiegelt wird.

3. @CoinsProbe: Technische Analyse deutet auf Trendwende hin – bullisch

„POL zeigt ein mögliches bullisches Umkehrmuster – wichtiger Widerstand bei 0,2087 USD, Unterstützung bei 0,1651 USD.“
– @CoinsProbe (1,7K Follower · 1,2K Impressionen · 18.12.2025, 09:07 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Technische Händler sehen Aufwärtspotenzial, wenn POL die Unterstützung bei 0,10 USD hält (aktueller Kurs: 0,107 USD). Der Relative-Stärke-Index (RSI) von 44 zeigt jedoch eine neutrale Marktmomentum.

Fazit

Die Meinungen zu POL sind gemischt: Einerseits gibt es deutliche Fortschritte bei der Infrastruktur und vielversprechende Unternehmenspartnerschaften, andererseits sorgt die Unsicherheit bei der Token-Ökonomie für Zurückhaltung. Während die AggLayer-Nutzung und Firmenkooperationen langfristigen Wert versprechen, spiegeln die kurzfristigen Kursbewegungen (-45 % in 60 Tagen) die Belastungen durch die Migration und die angespannte Liquidität im Altcoin-Markt wider. Beobachten Sie die Abschlussrate der MATIC→POL Migration (97,8 % Stand 19.12.2025), um Hinweise auf die zukünftige Angebotsentwicklung zu erhalten.