Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Vad är nästa steg på resan för POL?

TLDR

Polygons färdplan fokuserar på skalning, utökad användbarhet och tillväxt av ekosystemet. Viktiga milstolpar:

  1. AggLayer-integration (2025) – Sammanföra likviditet över olika blockkedjor genom tvärkedjeinteroperabilitet.
  2. Gigagas-färdplan (2026) – Sikta på 100 000 transaktioner per sekund (TPS) för global dominans inom betalningar.
  3. Lansering av Staking Hub (2025) – Utöka POL:s användningsområden för att säkra flera blockkedjor.
  4. Avveckling av Polygon zkEVM (2026) – Fokusera istället på PoS och AggLayer-utveckling.

Djupdykning

1. AggLayer-integration (2025)

Översikt: AggLayer är Polygons protokoll för interoperabilitet som syftar till att förena likviditet och tillstånd över olika blockkedjor, vilket skapar ett sömlöst ”Internet of Blockchains”. Gemenskapen förväntas rösta om att koppla Polygon PoS till AggLayer under 2025, vilket gör det möjligt för POL att driva transaktioner över kedjor (Polygon Blog).
Vad detta innebär: Positivt för POL eftersom det kan öka efterfrågan på tvärkedjetransaktioner och staking. Risker inkluderar förseningar i gemenskapsbeslut eller tekniska utmaningar.

2. Gigagas-färdplan (2026)

Översikt: Lanserad i juni 2025, syftar denna satsning till att nå 100 000 TPS år 2026, med fokus på avveckling av verkliga tillgångar (RWA) och mikrobetalningar. Bhilai-uppgraderingen (testnätet är live) har redan ökat kapaciteten till 1 000 TPS med avgifter under 0,001 dollar (CoinMarketCap News).
Vad detta innebär: Neutral till positiv. Högre kapacitet kan locka företagsanvändning (t.ex. Stripe, BlackRock), men framgång beror på att hålla avgifterna låga och nätverket stabilt.

3. Lansering av Staking Hub (2025)

Översikt: POL-innehavare som satsar sina tokens kan snart säkra flera blockkedjor, tjäna belöningar från tjänster som ZK-bevisgenerering och delta i styrning. Detta stämmer överens med Polygons vision om POL som en ”hyperproduktiv” token (Polygon Blog).
Vad detta innebär: Positivt. Ökad användbarhet kan öka efterfrågan på staking, men förändringar i tokenekonomin (t.ex. justeringar av emissioner) kan skapa volatilitet.

4. Avveckling av Polygon zkEVM (2026)

Översikt: Polygon planerar att fasa ut zkEVM under 2026 för att istället fokusera resurser på PoS och AggLayer. Detta följer av minskad aktivitet (TVL under 20 miljoner dollar) och en strategisk omställning mot betalningar och verkliga tillgångar (Coinspeaker).
Vad detta innebär: Neutralt. Effektivisering kan förbättra prestanda, men det finns risk att utvecklare som investerat i zkEVM känner sig bortkopplade.

Slutsats

Polygon prioriterar skalbarhet (100 000 TPS), interoperabilitet över kedjor (AggLayer) och verkliga användningsområden (betalningar, RWA) för att stärka sin position som ledande inom blockkedjeinfrastruktur. Tekniska uppgraderingar och samarbeten (t.ex. Stripe, Mastercard) är positiva faktorer, men genomföranderisker och marknadens känsla är viktiga att följa.

Kommer POL:s utökade användbarhet att kunna konkurrera med Ethereum L2-utmanare som Arbitrum?


Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för POL?

TLDR

Polygons kodbas har genomgått stora uppgraderingar under 2025 med fokus på skalbarhet, säkerhet och samordning inom ekosystemet med POL.

  1. Madhugiri Hardfork (9 december 2025) – Ökade kapaciteten med 33 % och förenklade framtida uppgraderingar.
  2. Heimdall v2 Mainnet (10 juli 2025) – Minskat transaktionsslutgiltighet till cirka 5 sekunder.
  3. MATIC→POL-migrering slutförd (4 september 2024) – POL blev den inhemska token för gas och staking.

Djupdykning

1. Madhugiri Hardfork (9 december 2025)

Översikt: Madhugiri Hardfork ökade Polygon PoS kapacitet med 33 % och införde dynamiska justeringar av blocktiden.

Viktiga förändringar:

Vad detta innebär: Detta är positivt för POL eftersom det ökar nätverkets kapacitet för användningsområden med hög efterfrågan, som betalningar och tokenisering av verkliga tillgångar (RWA), samtidigt som bakåtkompatibilitet bibehålls. (Källa)

2. Heimdall v2 Mainnet-uppgradering (10 juli 2025)

Översikt: Polygon bytte ut sin konsensusmekanism från Tendermint till CometBFT för snabbare slutgiltighet.

Teknisk påverkan:

Vad detta innebär: Detta är neutralt till positivt för POL eftersom det löser skalbarhetsproblem som är viktiga för företagsanvändning, även om kortsiktig volatilitet uppstod under den tre timmar långa migreringen. (Källa)

3. MATIC→POL-migrering slutförd (4 september 2024)

Översikt: POL ersatte helt MATIC som den inhemska token för Polygon PoS, och uppgraderingar automatiserades för de flesta användare.

Viktiga detaljer:

Vad detta innebär: Detta är positivt på lång sikt för POL eftersom det samlade Polygons tokenekonomi under en effektiv tillgång utformad för säkerhet över flera kedjor. Över 97 % av migreringen rapporterades vara klar i augusti 2025. (Källa)

Slutsats

Polygons kodbasutveckling under 2025 visar ett tydligt fokus på skalbarhet (Madhugiri, Heimdall v2) och ekosystemkonsolidering (POL-migrering). Med AggLayer-integrationen på gång, kan POL:s utökade användbarhet vända dess 55 % prisnedgång hittills i år?


Vad kan påverka det framtid priset på POL?

TLDR

Polygons framtida pris beror på nätverksuppgraderingar, användningstrender och marknadsdynamik.

  1. AggLayer-adoption – Integration över flera blockkedjor kan öka användbarheten (positivt om det lyckas).
  2. Stablecoin-dominans – Hög användning av stablecoins behöver inte öka efterfrågan på POL (risk för nedgång).
  3. MATIC-migrering – Kvarvarande säljtryck från tokenövergången (kortfristigt negativt).

Djupdykning

1. AggLayer-expansion (Blandad påverkan)

Översikt: Polygons AggLayer syftar till att samla likviditet över olika blockkedjor, med version 0.3 planerad till tredje kvartalet 2026. Uppgraderingen kan locka utvecklare som vill ha smidig interoperabilitet, men det är ännu oklart hur mycket den kommer att användas. Nyliga driftstörningar i noder (december 2025) visade på tekniska risker, även om problemen åtgärdades snabbt.
Vad detta betyder: Om AggLayer blir framgångsrik kan POL bli en central hubb för flera kedjor, vilket ökar efterfrågan på staking och avgifter. Men förseningar eller konkurrerande lösningar (som Arbitrum Orbit) kan bromsa utvecklingen.

2. Stablecoin-betalningar kontra POL-användning (Risk för nedgång)

Översikt: Polygon hanterar över 6 miljoner transaktioner dagligen, främst med stablecoins som USDC. Detta visar på verklig användning, men endast cirka 8 % av avgifterna betalas i POL (Yahoo Finance).
Vad detta betyder: Den stora användningen av stablecoins minskar effekten av avgiftsförbränningen på POL:s knapphet. Tills protokollen kräver POL för betalningar, kommer inte tillväxten i transaktioner nödvändigtvis att öka efterfrågan på token.

3. MATIC-till-POL-övergång (Kortfristigt negativt)

Översikt: 97,83 % av MATIC har migrerats till POL, men kvarvarande konverteringar (särskilt på Ethereum) fortsätter. Den årliga inflationen på 2 % för POL som belöning vid staking skapar säljtryck i en svag efterfrågemiljö (CoinDesk).
Vad detta betyder: När migreringen är helt klar kan utbudet stabiliseras, men på kort sikt kan volatiliteten öka när gamla MATIC-innehavare säljer.

Slutsats

POL:s utveckling beror på om AggLayer-användningen kan överträffa säljtrycket och den stabila transaktionsökningen från stablecoins. Tekniska förbättringar (t.ex. 5 000 TPS år 2026) stärker grunderna, men kopplingen mellan nätverksaktivitet och tokenefterfrågan är fortfarande en utmaning. Håll koll på POL:s andel i avgiftsmarknader och validerarnas deltagande – kommer stakingbelöningarna att locka tillräckligt med kapital för att kompensera inflationen?


Vad är de senaste nyheterna om POL?

TLDR

Polygon hanterar nätverksproblem och ökad användning samtidigt som POL kämpar med negativ prisutveckling. Här är de senaste uppdateringarna:

  1. PoS-nodincident och återhämtning (18 dec 2025) – Polygon åtgärdade snabbt en bugg hos en validator och återställde full funktion med minimal störning.
  2. Upbit stoppar Polygon-överföringar (17 dec 2025) – Den stora koreanska börsen pausade insättningar och uttag under en akut nätverksuppgradering.
  3. Transaktionsvolym når toppnivåer från 2021 (17 dec 2025) – Den dagliga aktiviteten översteg 6 miljoner trots att POL-priset stod still.

Djupdykning

1. PoS-nodincident och återhämtning (18 dec 2025)

Översikt:
Polygons PoS-kedja drabbades av ett fel i en validatornod den 18 december, vilket tillfälligt stoppade blockproduktionen. Medgrundaren Sandeep Nailwal bekräftade att åtgärder sattes in inom några timmar och att full RPC-funktionalitet återställdes. Under avbrottet sjönk POL-priset med 4 % till 0,11 dollar, men nätverket kunde fortsätta hantera transaktioner.

Vad detta innebär:
Detta visar på Polygons förbättrade förmåga att hantera kriser jämfört med tidigare avbrott (t.ex. 48 timmars driftstopp i mars 2023). Den snabba prisåterhämtningen till 0,107 dollar (-3 % på veckobasis) tyder på att marknaden bedömde att incidentens påverkan var begränsad. (CoinMarketCap)

2. Upbit stoppar Polygon-överföringar (17 dec 2025)

Översikt:
Upbit pausade överföringar av POL och andra Polygon-baserade tillgångar den 17 december på grund av en akut nätverksuppgradering. Pausen syftade till att skydda användarna under tiden blockproduktionen var stoppad, men begränsade likviditeten på Sydkoreas största kryptobörs.

Vad detta innebär:
Även om det var en tillfällig åtgärd visar det på POL:s beroende av centraliserade börser – handelsvolymen sjönk med 45 % till 42 miljoner dollar efter meddelandet. Samtidigt bidrog Polygons likviditet på 2,8 miljarder dollar i stablecoins till att mildra effekterna på hela ekosystemet. (CoinMarketCap)

3. Transaktionsvolym når toppnivåer från 2021 (17 dec 2025)

Översikt:
Polygon hanterade över 6 miljoner dagliga transaktioner den 10 december, vilket motsvarar nivåerna under tjurmarknaden 2021. Tillväxten kommer från Polymarkets prediktionsmarknader och företagsanvändning av stablecoins för betalningar, inte från spekulativ handel.

Vad detta innebär:
Trots ökad användning är POL-priset fortfarande lågt och ligger nära cykelbotten på 0,107 dollar (-77 % jämfört med föregående år). Den stora användningen av USDC för avgifter minskar efterfrågan på POL, vilket skapar en paradox mellan nätverkets nytta och tokenvärdet. (Yahoo Finance)

Slutsats

Polygons nätverksstabilitet och verkliga användning står i stark kontrast till POL:s svaga prisutveckling, vilket speglar strukturella utmaningar i att omvandla användning till efterfrågan på token. Även om uppgraderingar som AggLayer och samarbeten med betalningsleverantörer (t.ex. Stripe, Revolut) ger långsiktig potential, återstår frågan om POL kan frigöra sig från bredare svagheter bland altcoins om Bitcoin-dominansen fortsätter över 59 %.


Varför har priset på POL gått ner?

TLDR

Polygon (POL) föll med 3 % under de senaste 24 timmarna och förlängde därmed en veckoförlust på 10 %. De viktigaste orsakerna är:

  1. Konsekvenser av nätverksincident – Upbit stoppade insättningar och uttag av POL efter ett fel i en nod (17–18 december), vilket ökade säljtrycket.
  2. Teknisk nedgång – Priset avvisades vid viktiga motståndsnivån $0,12, vilket bekräftar en nedåtgående trend.
  3. Riskaversion på marknaden – Altcoins underpresterade när Bitcoins dominans steg till 59,07 %.

Djupare analys

1. Efterverkningar av nätverksstörning (Negativ påverkan)

Översikt: Polygons PoS-kedja drabbades av ett nodfel den 18 december, vilket tillfälligt stoppade blockproduktionen. Upbit pausade därför POL-transaktioner som en försiktighetsåtgärd, vilket begränsade tillgången till likviditet i över 48 timmar (Upbit).

Vad detta innebär:

Vad man bör följa:
Tidsplan för när insättningar och uttag av POL återupptas på Upbit och andra börser.

2. Tekniskt motstånd vid nyckelnivå (Negativ påverkan)

Översikt: POL lyckades inte hålla sig över motståndet vid $0,12 (61,8 % Fibonacci-återhämtning) och föll tillbaka in i en nedåtgående kanal.

Vad detta innebär:

3. Svaghet bland altcoins (Blandad påverkan)

Översikt: Bitcoins dominans ökade till 59,07 % (upp 0,08 % på en dag), vilket visar att kapital flyttas bort från altcoins.

Vad detta innebär:

Slutsats

POL:s nedgång är en kombination av tekniska nedgångar, oro efter nätverksincidenten och en allmän försiktighet i sektorn. Trots att nätverksanvändningen är stark (8,1 miljoner dagliga transaktioner den 10 december) kvarstår en diskrepans mellan tokenpriset och användningen, på grund av svaga incitament för staking och låg aktivitet på derivatmarknaden.

Viktigt att följa: Kan POL försvara det psykologiska stödet vid $0,10, eller kommer kaskadlikvidationer att driva priset till nya bottennivåer? Håll koll på flöden till och från börsplånböcker samt utvecklingen av Polygons AggLayer-adoption för ledtrådar.


Vad säger folk om POL?

TLDR

Polygon’s POL balanserar mellan positiva uppgraderingar och negativa utmaningar. Här är vad som är aktuellt:

  1. Framsteg med AggLayer driver ambitioner för flera kedjor
  2. Företagsanvändning möter volatilitet i token
  3. MATIC→POL-migreringen närmar sig slutförande (97,8%)

Djupdykning

1. @Nicat_eth: Polygon 2.0:s avgörande fas blandad

”POL utvecklas till den centrala ekonomiska motorn [...] Framgången med AggLayer-adoption och incitament för validerare kommer avgöra om vi får en ny uppgång eller en längre konsolidering.”
– @Nicat_eth (7,5K följare · 24,8K visningar · 2025-12-02 06:08 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Blandade känslor då AggLayers förbättringar för användarupplevelsen över flera kedjor (med $1,25 miljarder i låst värde) konkurrerar med försäljningspress från MATIC→POL-migreringen och konkurrens från andra Layer 2-lösningar.

2. @StarPlatinumSOL: Betalningsdominans blir mainstream positivt

”Polygon hanterar betalningar för $1,82 miljarder (Q3), samarbetar med Stripe och BlackRock, och står för 62 % av globala tokeniserade obligationer.”
– @StarPlatinumSOL (85K följare · 82,2K visningar · 2025-11-14 18:19 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Positivt för verklig användning, även om POL-priset (-53 % på 90 dagar) ännu inte speglar denna företagsanpassning.

3. @CoinsProbe: Tekniska signaler pekar på vändning positivt

”POL visar tecken på en möjlig positiv vändningsmönster – viktig motståndsnivå vid $0,2087, stöd vid $0,1651.”
– @CoinsProbe (1,7K följare · 1,2K visningar · 2025-12-18 09:07 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Tekniska handlare ser potential för uppgång om POL kan hålla stödet vid $0,10 (nuvarande pris: $0,107), men RSI (44) visar neutral momentum.

Slutsats

Konsensus kring POL är blandad, med stark infrastrukturutveckling men osäkerhet kring tokenekonomin. AggLayer-adoption och företagsavtal pekar på långsiktigt värde, medan kortsiktig prisutveckling (-45 % på 60 dagar) påverkas av migreringsrelaterade faktorer och minskad likviditet i altcoins. Håll koll på slutförandet av MATIC→POL-migreringen (97,8 % per 2025-12-19) för att förstå utbudsdynamiken.