Hva er det neste på veikartet til POL?
TLDR
Polygon sin veikart fokuserer på skalering, utvidelse av bruksområder og vekst i økosystemet. Viktige milepæler:
- AggLayer-integrasjon (2025) – Samle likviditet på tvers av kjeder gjennom kryss-kjede interoperabilitet.
- Gigagas veikart (2026) – Sikter mot 100 000 transaksjoner per sekund (TPS) for global betalingsdominans.
- Lansering av Staking Hub (2025) – Utvide POL sin nytteverdi ved å sikre flere kjeder.
- Avvikling av Polygon zkEVM (2026) – Fokusere på PoS og videreutvikling av AggLayer.
Detaljert gjennomgang
1. AggLayer-integrasjon (2025)
Oversikt: AggLayer, Polygons protokoll for interoperabilitet, har som mål å samle likviditet og tilstand på tvers av blokkjeder, og skape et sømløst «Internet of Blockchains». Fellesskapet forventes å stemme over å koble Polygon PoS til AggLayer i 2025, noe som vil gjøre det mulig for POL å drive kryss-kjede transaksjoner (Polygon Blog).
Hva dette betyr: Positivt for POL, da det kan øke etterspørselen etter kryss-kjede transaksjoner og staking. Risikoer inkluderer forsinkelser i fellesskapets enighet eller tekniske utfordringer.
2. Gigagas veikart (2026)
Oversikt: Kunngjort i juni 2025, har dette initiativet som mål å nå 100 000 TPS innen 2026, med fokus på oppgjør av virkelige eiendeler (RWA) og mikropayments. Bhilai-oppgraderingen (testnett live) har allerede økt kapasiteten til 1 000 TPS med gebyrer under $0,001 (CoinMarketCap News).
Hva dette betyr: Nøytralt til positivt. Høyere kapasitet kan tiltrekke bedrifter som Stripe og BlackRock, men suksess avhenger av å opprettholde lave gebyrer og nettverksstabilitet.
3. Lansering av Staking Hub (2025)
Oversikt: POL-stakere kan snart sikre flere kjeder, tjene belønninger fra tjenester som ZK-bevisgenerering, og delta i styring. Dette støtter Polygons visjon om POL som en «hyperproduktiv» token (Polygon Blog).
Hva dette betyr: Positivt. Økt nytteverdi kan øke etterspørselen etter staking, men endringer i tokenomics (for eksempel justeringer i utstedelse) kan skape volatilitet.
4. Avvikling av Polygon zkEVM (2026)
Oversikt: Polygon vil fase ut zkEVM i 2026 for å fokusere ressursene på PoS og AggLayer. Dette følger av fallende aktivitet (TVL under $20 millioner) og en strategisk dreining mot betalinger og RWAs (Coinspeaker).
Hva dette betyr: Nøytralt. Forenkling kan forbedre effektiviteten, men det kan også skape misnøye blant utviklere som har investert i zkEVM.
Konklusjon
Polygon prioriterer skalering (100 000 TPS), kryss-kjede interoperabilitet (AggLayer) og virkelige bruksområder (betalinger, RWAs) for å styrke sin posisjon som en ledende blokkjedebasert infrastruktur. Selv om tekniske oppgraderinger og partnerskap (som med Stripe og Mastercard) er positive, vil gjennomføring og markedssentiment være avgjørende faktorer.
Vil POL sin utvidede nytteverdi kunne konkurrere med Ethereum L2-løsninger som Arbitrum?
Hva er den siste oppdateringen i POLs kodebase?
TLDR
Polygon sin kodebase har gjennomgått store oppgraderinger i 2025, med fokus på skalerbarhet, sikkerhet og bedre tilpasning til økosystemet med POL.
- Madhugiri Hardfork (9. desember 2025) – Økte kapasiteten med 33 % og forenklet fremtidige oppgraderinger.
- Heimdall v2 Mainnet (10. juli 2025) – Reduserte transaksjonsbekreftelsestiden til omtrent 5 sekunder.
- MATIC→POL Migrasjon fullført (4. september 2024) – POL ble det nye native tokenet for gas og staking.
Detaljert gjennomgang
1. Madhugiri Hardfork (9. desember 2025)
Oversikt: Madhugiri Hardfork økte Polygon PoS sin kapasitet med 33 % og introduserte dynamisk justering av blokk-tid.
Viktige endringer:
- PIP-75: Tillater konsensus på så lite som 1 sekund for raskere blokkproduksjon.
- PIP-74: Sikrer at StateSync-transaksjoner alltid inkluderes, noe som forbedrer synkronisering av noder.
- Sikkerhetsoppgraderinger kompatible med Ethereum (EIP-7883/7825) for optimalisering av gasskostnader.
Hva dette betyr: Dette er positivt for POL fordi det øker nettverkets kapasitet for krevende bruksområder som betalinger og tokenisering av reelle eiendeler, samtidig som det beholder bakoverkompatibilitet. (Kilde)
2. Heimdall v2 Mainnet Oppgradering (10. juli 2025)
Oversikt: Polygon sin konsensuslag ble fullstendig oppgradert ved å erstatte Tendermint med CometBFT for raskere bekreftelser.
Teknisk effekt:
- Reduserte transaksjonsbekreftelsestiden fra ca. 90 sekunder til 4–6 sekunder.
- Fjernet gammel kode, noe som forbedrer vedlikehold og stabilitet.
- Muliggjorde over 1 000 transaksjoner per sekund før AggLayer-integrasjon.
Hva dette betyr: Dette er nøytralt til positivt for POL, da det løser viktige flaskehalser for skalerbarhet som er avgjørende for at bedrifter kan ta i bruk teknologien. Det var noe kortsiktig volatilitet under den tre timer lange migrasjonen. (Kilde)
3. MATIC→POL Migrasjon fullført (4. september 2024)
Oversikt: POL erstattet MATIC som det native tokenet i Polygon PoS, med automatiske oppgraderinger for de fleste brukere.
Viktige punkter:
- POL ble tokenet for gas og staking i Polygon PoS.
- Brukere på Ethereum/zkEVM måtte migrere manuelt via Polygon Portal.
- Bakoverkompatibilitet sikret minimal forstyrrelse i økosystemet.
Hva dette betyr: Dette er positivt på lang sikt for POL, da det samler Polygon sin tokenøkonomi under et effektivt token designet for sikkerhet på tvers av flere kjeder. Over 97 % av migrasjonen var fullført innen august 2025. (Kilde)
Konklusjon
Polygon sin kodebaseutvikling i 2025 viser et tydelig fokus på skalerbarhet (Madhugiri, Heimdall v2) og konsolidering av økosystemet (POL-migrasjon). Med AggLayer-integrasjonen på vei, kan POL sin økte funksjonalitet snu den 55 % prisnedgangen hittil i år?
Hva kan påvirke POLs fremtidige pris?
TLDR
Polygon sin fremtidige pris avhenger av nettverksoppgraderinger, adopsjonstrender og markedets utvikling.
- AggLayer-adopsjon – Integrasjon på tvers av blokkjeder kan øke nytten (positivt hvis vellykket).
- Stablecoin-dominans – Høy bruk av stablecoins gir ikke nødvendigvis økt etterspørsel etter POL (risiko for prisfall).
- MATIC-migrasjon – Gjenværende salgspress fra tokenovergangen (kort sikt negativt).
Dypdykk
1. AggLayer-utvidelse (Blandet effekt)
Oversikt: Polygon sin AggLayer har som mål å samle likviditet på tvers av blokkjeder, med versjon 0.3 planlagt lansert innen tredje kvartal 2026. Oppgraderingen kan tiltrekke utviklere som ønsker sømløs interoperabilitet, men adopsjonen er fortsatt usikker. Nylige nodeproblemer (desember 2025) viste tekniske utfordringer, selv om feilene ble rettet raskt.
Hva dette betyr: En suksess her kan gjøre POL til et knutepunkt for flere blokkjeder, noe som øker etterspørselen etter staking og gebyrbetalinger. Forsinkelser eller konkurrerende løsninger (som Arbitrum Orbit) kan derimot bremse utviklingen.
2. Stablecoin-betalinger vs. POL-nytte (Risiko for prisfall)
Oversikt: Polygon håndterer over 6 millioner transaksjoner daglig, hovedsakelig fra stablecoins som USDC. Selv om dette viser reell bruk, betales bare rundt 8 % av gebyrene i POL (Yahoo Finance).
Hva dette betyr: Den store bruken av stablecoins svekker effekten av gebyrbrenningsmekanismen på POLs knapphet. Inntil protokoller krever POL for oppgjør, vil ikke økt transaksjonsvolum nødvendigvis øke etterspørselen etter tokenet.
3. MATIC-til-POL-overgang (Kort sikt negativt)
Oversikt: 97,83 % av MATIC har blitt migrert til POL, men noe konvertering pågår fortsatt, særlig på Ethereum-nettverket. Den årlige POL-inflasjonen på 2 % for staking-belønninger legger til salgspress i en periode med svak etterspørsel (CoinDesk).
Hva dette betyr: Full migrasjon kan stabilisere tilbudet, men vi kan forvente kortsiktig volatilitet når tidligere MATIC-eiere selger sine tokens.
Konklusjon
POL sin utvikling vil avhenge av om AggLayer-adopsjonen kan overgå salgspresset og den stabile transaksjonsveksten drevet av stablecoins. Selv om tekniske oppgraderinger (som 5 000 TPS innen 2026) styrker fundamentene, er gapet mellom nettverksaktivitet og token-etterspørsel fortsatt en utfordring. Følg med på POLs markedsandel i gebyrmarkedet og validatorers deltakelse – vil staking-belønningene tiltrekke nok kapital til å motvirke inflasjonen?
Hva er det siste om POL?
TLDR
Polygon navigerer gjennom nettverksutfordringer og økende bruk, mens POL sliter med å komme seg ut av en nedadgående trend. Her er de siste oppdateringene:
- PoS-nodehendelse og gjenoppretting (18. desember 2025) – Polygon løste raskt en feil hos validatorer og gjenopprettet full funksjonalitet med minimal forstyrrelse.
- Upbit stopper Polygon-overføringer (17. desember 2025) – En stor koreansk børs satte midlertidig på pause innskudd og uttak under en nødoppgradering av nettverket.
- Transaksjonsvolum når toppnivåer fra 2021 (17. desember 2025) – Daglig aktivitet passerte 6 millioner til tross for at POL-prisen stod stille.
Dypere innblikk
1. PoS-nodehendelse og gjenoppretting (18. desember 2025)
Oversikt:
Polygon sin PoS-kjede opplevde en feil forårsaket av en validator-node den 18. desember, som midlertidig stoppet blokkproduksjonen. Medgründer Sandeep Nailwal bekreftet at feilrettinger ble implementert innen få timer, og full RPC-funksjonalitet ble gjenopprettet. Selv om POL falt 4 % til 0,11 dollar under hendelsen, fortsatte nettverket å behandle transaksjoner uten avbrudd.
Hva dette betyr:
Dette viser at Polygon har forbedret sin evne til å håndtere kriser sammenlignet med tidligere nedetid (for eksempel 48 timer i mars 2023). Den raske prisgjenopprettingen til 0,107 dollar (-3 % på uken) antyder at markedet vurderte hendelsen som relativt ubetydelig. (CoinMarketCap)
2. Upbit stopper Polygon-overføringer (17. desember 2025)
Oversikt:
Upbit, en av Sør-Koreas største kryptobørser, satte midlertidig på pause overføringer av POL og andre Polygon-baserte eiendeler den 17. desember på grunn av en nødoppgradering av nettverket. Denne pausen skulle beskytte brukerne under stans i blokkproduksjonen, men begrenset samtidig tilgangen til likviditet i det koreanske markedet.
Hva dette betyr:
Selv om dette var midlertidig, viser det hvor avhengig POL er av sentraliserte børser – handelsvolumet falt med 45 % til 42 millioner dollar i løpet av 24 timer etter kunngjøringen. Samtidig bidro Polygons stabile likviditet på 2,8 milliarder dollar i stablecoins til å dempe større konsekvenser for økosystemet. (CoinMarketCap)
3. Transaksjonsvolum når toppnivåer fra 2021 (17. desember 2025)
Oversikt:
Polygon behandlet over 6 millioner transaksjoner daglig den 10. desember, noe som tilsvarer nivåene under bullmarkedet i 2021. Veksten skyldes bruk av Polymarket for prediksjonsmarkeder og bedrifters bruk av stablecoins til betalinger, ikke spekulativ aktivitet.
Hva dette betyr:
Til tross for økt bruk, er POL-prisen fortsatt lav og nær syklusens bunn på 0,107 dollar (-77 % sammenlignet med året før). Bruken av USDC som betalingsmiddel reduserer etterspørselen etter POL direkte, noe som skaper en «nytteverdi kontra tokenverdi»-utfordring. (Yahoo Finance)
Konklusjon
Polygon viser sterk nettverksresiliens og økende reell bruk, men POL presterer svakt, noe som reflekterer strukturelle utfordringer med å omsette bruk til etterspørsel etter tokenet. Selv om AggLayer-oppgraderinger og betalingspartnerskap (som Stripe og Revolut) gir langsiktig potensial, gjenstår spørsmålet: Kan POL frigjøre seg fra den generelle svakheten i altcoins hvis Bitcoin-dominansen holder seg over 59 %?
Hvorfor har prisen på POL falt?
TLDR
Polygon (POL) falt 3 % de siste 24 timene, og forsterket et ukentlig tap på 10 %. Hovedårsakene er:
- Ettervirkninger av nettverksproblemer – Upbit stoppet innskudd og uttak av POL etter en feil i en node (17.-18. desember), noe som økte salgspresset.
- Teknisk nedgang – Prisen ble avvist ved viktige motstandsnivå på $0,12, noe som bekrefter en svak trend.
- Generell risikoavvikling i markedet – Altcoins presterte dårligere mens Bitcoin-dominansen steg til 59,07 %.
Nærmere forklaring
1. Ettervirkninger av nettverksproblemer (Negativ effekt)
Oversikt: Polygon sin PoS-kjede opplevde en nodefeil 18. desember, som midlertidig stoppet blokkproduksjonen. Upbit stanset derfor POL-overføringer som en sikkerhetsforanstaltning, noe som begrenset tilgangen til likviditet i over 48 timer (Upbit).
Hva dette betyr:
- Når børser stopper innskudd og uttak, kan det føre til panikksalg blant tradere som frykter langvarige låsninger.
- Hendelsen skapte bekymring rundt Polygon sin pålitelighet sammenlignet med konkurrenter som Arbitrum, til tross for raske utbedringer.
Hva du bør følge med på:
Når Upbit og andre børser åpner for POL-innskudd og uttak igjen.
2. Teknisk avvisning ved viktig nivå (Negativ effekt)
Oversikt: POL klarte ikke å holde seg over motstandsnivået på $0,12 (61,8 % Fibonacci retracement), og falt tilbake inn i en nedadgående kanal.
Hva dette betyr:
- Dags-RSI på 35,48 indikerer at tokenet er oversolgt, men det finnes ingen tegn til oppadgående vending.
- 30-dagers glidende gjennomsnitt ($0,124) fungerer nå som motstand, mens neste støtte ligger på $0,10 (lavpunkt for 2025).
3. Svakhet blant altcoins (Blandet effekt)
Oversikt: Bitcoin-dominansen nådde 59,07 % (en økning på 0,08 % daglig), noe som viser at kapital flyttes bort fra altcoins.
Hva dette betyr:
- POLs handelsvolum de siste 24 timene falt med 45 % til $42,5 millioner, noe som speiler et bredere fall på 51 % i spotvolumet i kryptomarkedet.
- Fear & Greed-indeksen på 28 («Frykt») antyder at tradere foretrekker BTC fremfor mer risikofylte eiendeler som POL.
Konklusjon
Nedgangen i POL skyldes en kombinasjon av tekniske svakheter, usikkerhet etter nettverksproblemer og generell forsiktighet i sektoren. Selv om nettverksbruken fortsatt er høy (8,1 millioner daglige transaksjoner 10. desember), henger ikke prisutviklingen med på grunn av svake insentiver for staking og lav interesse i derivatmarkedet.
Viktig å følge med på: Klarer POL å holde det psykologiske støttenivået på $0,10, eller vil nye likvidasjoner føre til enda lavere priser? Følg med på bevegelsene i børslommebøker og utviklingen i Polygon sin AggLayer-adopsjon for å få ledetråder.
Hva sier folk om POL?
TLDR
Polygon sin POL balanserer mellom positive oppgraderinger og negative utfordringer. Her er det som trender nå:
- Fremskritt med AggLayer styrker ambisjoner om flere kjeder
- Bedriftsadopsjon møter utfordringer med token-volatilitet
- MATIC→POL migrasjonen nærmer seg fullføring (97,8%)
Dypdykk
1. @Nicat_eth: Polygon 2.0 sin avgjørende fase blandet
«POL utvikler seg til kjernen i økonomien [...] Hvordan AggLayer tas i bruk og insentiver for validatorer blir avgjørende for om vi får ny oppgang eller langvarig konsolidering.»
– @Nicat_eth (7,5K følgere · 24,8K visninger · 2025-12-02 06:08 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Stemningen er delt, ettersom AggLayer sine forbedringer for brukeropplevelse på tvers av kjeder (med $1,25 mrd. låst verdi) møter salgspress fra MATIC→POL migrasjonen og konkurranse fra andre lag 2-løsninger.
2. @StarPlatinumSOL: Betalingsdominans går mainstream positivt
«Polygon håndterer betalingsvolumer på $1,82 mrd. (Q3), samarbeider med Stripe/BlackRock, og står for 62 % av globale tokeniserte obligasjoner.»
– @StarPlatinumSOL (85K følgere · 82,2K visninger · 2025-11-14 18:19 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Positivt for reell bruk i næringslivet, selv om POL-prisen (-53 % siste 90 dager) ennå ikke har reflektert denne veksten.
3. @CoinsProbe: Teknisk analyse antyder vending positivt
«POL viser tegn på mulig positiv vending – viktig motstand ved $0,2087, støtte ved $0,1651.»
– @CoinsProbe (1,7K følgere · 1,2K visninger · 2025-12-18 09:07 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Tekniske tradere ser potensial for oppgang hvis POL holder støtten på $0,10 (nå $0,107), men RSI (44) viser nøytral momentum.
Konklusjon
Konsensus for POL er delt, med sterk infrastrukturutvikling på den ene siden og usikkerhet rundt tokenøkonomien på den andre. AggLayer-adopsjon og bedriftsavtaler peker mot langsiktig verdi, men kortsiktig prisutvikling (-45 % siste 60 dager) reflekterer utfordringer knyttet til migrasjonen og lavere likviditet i altcoin-markedet. Følg med på fullføringsgraden for MATIC→POL migrasjonen (97,8 % per 19.12.2025) for indikasjoner på hvordan tilbudet vil utvikle seg.