Warum ist der Preis von POL gefallen?

TLDR

Polygon (POL) ist in den letzten 24 Stunden um 2,54 % auf 0,131 US-Dollar gefallen und hat damit die breitere Kryptomarkt-Entwicklung, die um 1,41 % zulegte, nicht mitgemacht. Damit setzt sich der Abwärtstrend der letzten sieben Tage fort, in denen POL um 13,95 % gefallen ist. Über 30 Tage betrachtet liegt der Kurs jedoch immer noch 23,17 % im Plus. Die wichtigsten Gründe dafür sind:

1. Technische Schwäche – Der Kurs liegt unter wichtigen gleitenden Durchschnitten, und der MACD-Indikator zeigt negative Werte, was auf anhaltenden Verkaufsdruck hinweist.
2. Schwaches Umfeld für Altcoins – Die allgemeine Unsicherheit am Markt und die Kapitalverlagerung weg von Altcoins setzen POL zusätzlich unter Druck.

Detaillierte Analyse

1. Technische Schwäche (Negativer Einfluss)

Überblick: Der Kurs von POL liegt unter dem 7-Tage-Durchschnitt (0,140 $), dem 30-Tage-Durchschnitt (0,128 $) und dem 200-Tage-Durchschnitt (0,192 $). Das bestätigt einen Abwärtstrend. Der MACD-Histogrammwert ist mit -0,0025 negativ, was auf eine zunehmende Abwärtsdynamik hindeutet.

Was das bedeutet: Wenn der Kurs unter diesen wichtigen Durchschnittswerten bleibt, ist der Weg nach unten wahrscheinlicher, da diese Werte nun als Widerstand wirken. Der negative MACD zeigt, dass der Verkaufsdruck zunimmt, was oft weitere Kursverluste ankündigt. Ein wichtiger Punkt ist die Marke von 0,135 $: Bleibt der Kurs darunter, verstärkt das die kurzfristig negative Stimmung.

2. Schwaches Umfeld für Altcoins (Negativer Einfluss)

Überblick: Die Stimmung am Kryptomarkt ist derzeit von „Angst“ geprägt, mit einem Angst-Index von 34 (CoinMarketCap). Gleichzeitig steigt der Altcoin Season Index zwar leicht, liegt aber mit 31 immer noch auf einem niedrigen Niveau. Das zeigt, dass das Kapital noch nicht deutlich in Altcoins fließt.

Was das bedeutet: In unsicheren Marktphasen reduzieren Anleger oft ihr Engagement in risikoreicheren Anlagen wie Altcoins. Trotz der positiven Entwicklung von Polygon als Layer-2-Lösung ist POL von diesem Trend nicht ausgenommen. Der leichte Anstieg des Altcoin-Index um 3,33 % in 24 Stunden reicht nicht aus, um die vorherrschende Angst zu überwinden, wodurch POL weiterhin Verkaufsdruck ausgesetzt ist.

Fazit

Der Kursrückgang von POL wird durch eine Kombination aus schwacher technischer Lage und einem vorsichtigen Gesamtmarkt für Altcoins verursacht. Für Anleger bedeutet das, dass in nächster Zeit eher eine Seitwärtsbewegung oder weitere Verluste wahrscheinlich sind, bis wieder mehr Kaufinteresse entsteht.

Wichtiger Punkt: Kann POL die 200-Tage-Exponentielle-Durchschnittslinie bei etwa 0,183 $ zurückerobern und darüber halten, könnte das ein Signal für eine mögliche Trendwende sein.

Was könnte den zukünftigen Preis von POLbeeinflussen?

TLDR

Die zukünftige Preisentwicklung von Polygon hängt davon ab, wie gut der Übergang von einer einzelnen Skalierungslösung zu einer vielseitigen Multi-Chain-Plattform gelingt. Dabei muss das Projekt eine starke Nutzerbasis aufbauen und gleichzeitig den harten Wettbewerb meistern.

1. Technische und wirtschaftliche Verbesserungen – Die Einführung des AggLayer und mögliche Änderungen bei der Inflation könnten die Nutzung von POL erhöhen und den Verkaufsdruck verringern.
2. Wachstum bei Institutionen und Stablecoins – Partnerschaften und steigende Zahlungsvolumen schaffen echte Nachfrage nach POL.
3. Marktstimmung und Konkurrenz – Bewegungen großer Investoren („Wale“) und Wechsel zwischen Altcoins wirken unterstützend, aber der Wettbewerb unter Layer-2-Lösungen setzt die Margen unter Druck.

Ausführliche Analyse

1. Projektspezifische Faktoren (gemischte Auswirkungen)

Überblick: Das Kernziel von Polygon mit dem Update Polygon 2.0 ist es, die Liquidität über den AggLayer zu bündeln. Dadurch können Validatoren mehrere Blockchains mit nur einem POL-Einsatz absichern. Dieses „hyperproduktive“ Token-Modell könnte die Nachfrage nach POL steigern. Gleichzeitig gibt es einen wichtigen Community-Vorschlag aus Oktober 2025, der die jährliche Inflation von 2 % stoppen und stattdessen Rückkäufe aus der Treasury einführen will, um den Verkaufsdruck zu mindern (Cointelegraph). Die Umstellung von MATIC auf POL ist mit 97,83 % (Stand August 2025) fast abgeschlossen, was technische Unsicherheiten reduziert (Polygon).

Bedeutung: Wenn der AggLayer erfolgreich angenommen wird, hängt der Wert von POL direkt von der Aktivität über mehrere Chains ab – ein langfristig positiver Faktor. Die Umsetzung der deflationären Tokenomics ist jedoch nicht sicher und erfordert Zustimmung in der Community. Kurzfristig beobachtet der Markt, wie gut diese Neuerungen umgesetzt werden.

2. Markt- und Wettbewerbsumfeld (negativer Einfluss)

Überblick: Polygon steht im starken Wettbewerb mit anderen Ethereum Layer-2-Lösungen wie Arbitrum, Optimism und Base. Trotz eines führenden Wachstums bei Stablecoin-Nutzern Mitte 2025 (Cryptonewsland) nimmt die Aktivität und das verwaltete Vermögen (TVL) auf der eigenen zkEVM-Chain ab. Die allgemeine Stimmung im Altcoin-Markt ist derzeit von Angst geprägt, wie der Fear & Greed Index zeigt, was POLs Kursentwicklung stark beeinflusst.

Bedeutung: POL könnte Schwierigkeiten haben, sich gegen Bitcoin oder andere starke Layer-2-Projekte durchzusetzen, wenn Kapital abgezogen wird. Der Erfolg hängt davon ab, ob Polygon bei Transaktionsgeschwindigkeit (Ziel: 100.000 TPS) und Kosten wettbewerbsfähig bleibt, besonders im Bereich der Zahlungsabwicklung.

3. Stimmung und On-Chain-Daten (positiver Einfluss)

Überblick: Ende Dezember 2025 zeigten On-Chain-Daten, dass große Investoren („Wale“) rund 200 Millionen POL (damals ca. 80 Millionen US-Dollar) akkumulierten – ein Zeichen für „clevere“ Käufe bei vermeintlichen Tiefständen (GzDeFi). Die Netzwerknutzung bleibt hoch, mit Rekordwerten bei verbrannten Gebühren, z. B. 3 Millionen POL am 5. Januar 2026, was den Umlauf verringert (AMBCrypto).

Bedeutung: Anhaltende Käufe durch Wale und hohe Verbrennungsraten können das verfügbare Angebot reduzieren und so den Preis stützen, sofern die Nachfrage stabil bleibt. Wichtig ist es, die Abflüsse von Börsen und das Verhältnis der gestakten Tokens (aktuell ca. 30–40 %) zu beobachten, um den Verkaufsdruck einzuschätzen.

Fazit

Die Entwicklung von POL ist ein Balanceakt zwischen ambitionierter Technik und starkem Wettbewerb. Kurzfristig sind die Akzeptanz des AggLayer und Entscheidungen zur Inflation entscheidend. Für Anleger ist die Hoffnung, dass echtes Zahlungsvolumen langfristig spekulative Bewegungen übertrifft. Ob Polygon mit seinen institutionellen Partnerschaften schneller eine nachhaltige Nachfrage nach POL schafft als die Konkurrenz, bleibt abzuwarten.

Was sagen die Leute über POL?

TLDR

Die Polygon-Community ist derzeit gespalten zwischen Zuversicht und Vorsicht, da die tatsächliche Nutzung des Netzwerks mit einem rückläufigen Tokenpreis kollidiert. Hier die wichtigsten Trends:

1. Analysten beobachten im Januar einen Stimmungswechsel von optimistisch zu pessimistisch, was einen Markt-Konflikt widerspiegelt.
2. Ausführliche Diskussionen zeigen, dass POL sich von einem spekulativen Asset zu einem durch reale Einnahmen und aggressive Token-Verbrennungen gestützten Wert entwickelt.
3. Der Erfolg von Anwendungen wie Polymarket wird als wichtiger Motor für On-Chain-Aktivität und Gebühreneinnahmen gesehen.
4. Ein Governance-Vorschlag, die 2% Inflation von POL abzuschaffen und stattdessen Rückkäufe durchzuführen, sorgt für Debatten über die Token-Ökonomie.

Ausführliche Analyse

1. @MarketProphit: Stimmung wechselt von bullisch zu bärisch gemischt

"$POL Sentiment \n\nCROWD = Bullish 🟩\nMP = Bearish 🟥"
– @MarketProphit (70.3K Follower · 12. Jan 2026 13:45 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Diese Entwicklung ist neutral für POL, da sie eine Marktspaltung zeigt. Während die breite Masse optimistisch bleibt, deutet der proprietäre Indikator auf eine bärische Stimmung hin, was auf Verkaufsdruck oder Vorsicht bei informierteren Marktteilnehmern schließen lässt – oft ein Vorbote für eine Kurskorrektur.

2. @FRIENDY84: POL-Anstieg durch reale Einnahmen, nicht Spekulation bullisch

Der Nutzer teilt eine detaillierte Analyse, die zeigt, dass der jüngste Preisanstieg von POL durch „nachfragegetriebene (Wert → Preis)“ Ströme verursacht wird. Er verweist auf tägliche PoS-Netzwerkgebühren von 1,7 Mio. USD und die Verbrennung von 3,01 Mio. POL-Token an einem einzigen Tag – mehr als die Staking-Belohnungen.
– @FRIENDY84 (1.27K Follower · 11. Jan 2026 08:57 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Das ist bullisch für POL, da es den Kursanstieg als strukturell solide darstellt, angetrieben von echter Netzwerknutzung und einem deflationären Angebotsschock durch Token-Verbrennungen – also weit mehr als nur spekulativer Hype.

3. @babamusty10: Polymarket treibt Polygon-Nutzung an bullisch

„Polygon erlebt gerade einen echten Bullenmarkt... Allein in den letzten 72 Stunden wurden Token im Wert von fast 855.000 $POL verbrannt. Das ist mehr Einnahmen in wenigen Tagen, als Polygon früher in ganzen Monaten generiert hat.“
– @babamusty10 (2.42K Follower · 11. Jan 2026 01:41 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Das ist bullisch für POL, da hier eine einzelne, volumenstarke Anwendung (Polymarket) direkt mit einem starken Anstieg der Netzwerkgebühren und Token-Verbrennungen verbunden wird – ein klarer Beleg für reale Nachfrage nach Blockspace.

4. @Cointelegraph: Aktivistischer Vorschlag zur Überarbeitung der POL-Tokenomics gemischt

Ein Artikel beschreibt einen Governance-Vorschlag, der die jährliche 2%-Inflation von POL abschaffen und stattdessen Rückkäufe aus der Treasury einführen will, um Verkaufsdruck zu mindern und den Tokenwert zu stärken.
– Cointelegraph (6. Okt 2025 21:37 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Das ist gemischt für POL. Der Vorschlag adressiert eine zentrale Sorge über Inflation, zeigt aber auch die Frustration der Community über die Token-Performance. Eine Annahme könnte ein starker bullischer Impuls sein, eine Ablehnung hingegen würde die negative Stimmung verlängern.

Fazit

Der Konsens zu POL ist gemischt, aber eher konstruktiv. Es gibt eine klare Spaltung: Die Bären konzentrieren sich auf den Kurswiderstand bei 0,18 $ und die Inflation, während die Bullen eine fundamentale Veränderung sehen, bei der steigende Zahlungsvolumen und Token-Verbrennungen eine neue Wertbasis schaffen. Der wichtigste Wert, den es zu beobachten gilt, ist die Unterstützung bei 0,15 $; ein Halten darüber könnte die bullische Nutzungs-These bestätigen, ein Unterschreiten hingegen die bärische technische Sicht bestärken.

Was sind die neuesten Nachrichten über POL?

TLDR

Polygon unternimmt große Schritte, um zur Zahlungsebene des Internets zu werden, doch die jüngste Marktentwicklung war holprig. Hier die neuesten Nachrichten:

1. Polygon übernimmt Coinme und Sequence (15. Januar 2026) – Ein Deal über mehr als 250 Millionen US-Dollar zum Aufbau einer regulierten Onchain-Zahlungsplattform in den USA.
2. Polygon Labs kündigt Stellenabbau an (17. Januar 2026) – Strategische Entlassungen von etwa 30 %, um die Abläufe zu straffen und sich auf die Kernziele zu konzentrieren.
3. POL als größter Wochenverlierer (18. Januar 2026) – Der Token verlor innerhalb einer Woche 18 %, nachdem Gewinne nach einer starken Rallye mitgenommen wurden.

Ausführliche Analyse

1. Polygon übernimmt Coinme und Sequence (15. Januar 2026)

Überblick: Polygon Labs gab bekannt, den Betreiber von Krypto-Geldautomaten Coinme sowie den Anbieter von Wallet-Infrastruktur Sequence für über 250 Millionen US-Dollar zu übernehmen. Ziel ist es, eine vertikal integrierte, regulierte Onchain-Zahlungsplattform für die USA zu schaffen. Dabei nutzt man Coinmes Geldübertragungslizenzen in 48 Bundesstaaten und die benutzerfreundliche Wallet-Technologie von Sequence.
Bedeutung: Das ist positiv für POL, da es direkt auf die breite Akzeptanz abzielt. Polygon soll zur Standardplattform für regelkonforme Stablecoin-Zahlungen und den Umtausch zwischen Fiatgeld und Kryptowährungen werden. Bei erfolgreicher Umsetzung könnte dies die Nutzung des Netzwerks und die Gebühreneinnahmen deutlich steigern.
(CoinMarketCap)

2. Polygon Labs kündigt Stellenabbau an (17. Januar 2026)

Überblick: Berichte zeigen, dass Polygon Labs etwa 30 % seiner Mitarbeiter entlassen hat. Diese Umstrukturierung steht im Zusammenhang mit der aggressiven Übernahmestrategie des Unternehmens und dem verstärkten Fokus auf die Vision eines „Open Money Stack“ für Stablecoin-Zahlungen und reale Finanzanwendungen.
Bedeutung: Kurzfristig ist dies neutral bis leicht negativ, da Entlassungen oft auf interne Veränderungen hinweisen und die Stimmung belasten können. Langfristig könnte es jedoch eine strategische Maßnahme sein, um die Effizienz zu verbessern und die Umsetzung der ehrgeizigen Zahlungspläne zu beschleunigen.
(CoinMarketCap)

Fazit

Polygon setzt stark darauf, eine grundlegende Zahlungsinfrastruktur aufzubauen – eine risikoreiche Strategie, die von großen Übernahmen und internen Umstrukturierungen geprägt ist. Ob der Fokus auf regulierte Onchain-Finanzdienstleistungen zu nachhaltigem Wachstum des Netzwerks und einer steigenden Nachfrage nach dem Token führt, bleibt abzuwarten.

Was steht als Nächstes auf der Roadmap von POL?

TLDR

Der Fahrplan von Polygon konzentriert sich auf Skalierung, Cross-Chain-Vereinheitlichung und das Wachstum des Ökosystems.

1. Gigagas Upgrade (2026) – Erreichen von 100.000 Transaktionen pro Sekunde (TPS) für globale Zahlungen und Real-World Assets (RWAs).
2. AggLayer Vollständige Reife (2026) – Einheitliche Liquidität und Zustand über alle Blockchains hinweg.
3. Breakout Programm Airdrops (2026) – POL-Staker erhalten Anspruch auf Katana- und Miden-Token.

1. Gigagas Upgrade (2026)

Überblick: Polygon plant, durch Optimierungen bei den Validatoren und die Integration von AggLayer 100.000 TPS zu erreichen. Dies baut auf dem Madhugiri-Hardfork auf, der im Dezember 2025 eine Steigerung der Verarbeitungsgeschwindigkeit um 33 % brachte. Diese Skalierung auf Visa-Niveau soll Polygon zur Grundlage für Mikropayments, KI-Agenten und die Abwicklung von Real-World Assets machen.

Was das bedeutet: Für POL ist das positiv, da eine höhere Transaktionskapazität die breite Nutzung in volumenstarken Anwendungsfällen wie grenzüberschreitenden Zahlungen ermöglicht und so die Einnahmen des Netzwerks steigern kann. Risiken bestehen in möglichen Verzögerungen bei der Koordination der Validatoren oder darin, dass konkurrierende Blockchains wie Solana diese Leistung früher erreichen könnten.

2. AggLayer Vollständige Reife (2026)

Überblick: AggLayer entwickelt sich zu einer Multistack-Interoperabilitätsschicht, die es jeder Blockchain – auch außerhalb von Polygon – erlaubt, Liquidität und Zustand mit einer finalen Bestätigung in unter 5 Sekunden zu teilen. Dadurch entfallen Risiken bei Brücken (Bridges), und Nutzer können dApps verwenden, ohne zu wissen, auf welcher Blockchain sie sich befinden.

Was das bedeutet: Für POL ist das ein großer Vorteil, da nahtlose Cross-Chain-Erfahrungen institutionelle Real-World-Asset-Flüsse und Verbraucher-dApps anziehen könnten. Das erhöht den Nutzen von POL als Staking- und Gebühren-Token. Risiken bestehen in einer langsamen Akzeptanz durch große Blockchains oder möglichen Sicherheitslücken bei pessimistischen Beweismethoden.

3. Breakout Programm Airdrops (2026)

Überblick: POL-Staker werden berechtigt, Token von Projekten zu erhalten, die mit AggLayer verbunden sind, wie Katana (Datenschutz), Miden (client-seitige Zero-Knowledge-Beweise) und Billions (Infrastruktur für Real-World Assets). Dieses Programm belohnt die Teilnahme am Ökosystem und erweitert die Anwendungsfälle von Polygon.

Was das bedeutet: Für POL ist das positiv, da Airdrop-Anreize die Nachfrage nach Staking erhöhen und den Verkaufsdruck verringern können. Verzögerungen bei Projektstarts oder unklare Teilnahmebedingungen könnten jedoch kurzfristig die Stimmung dämpfen, wenn Erwartungen nicht richtig gesteuert werden.

Fazit

Der Fahrplan von Polygon für 2026 setzt auf Skalierbarkeit (Gigagas), Interoperabilität (AggLayer) und Ökosystem-Anreize (Breakout), um seine Rolle bei Zahlungen und Real-World Assets zu festigen. Es bleibt spannend zu beobachten, wie sich die Cross-Chain-Adoption von AggLayer und die deflationären Mechanismen von POL gegen die wachsende Konkurrenz im Bereich modularer Blockchains behaupten werden.

Was ist das neueste Update in der Codebasis von POL?

TLDR

Die Codebasis von Polygon hat sich durch bedeutende Updates weiterentwickelt, mit dem Fokus auf Skalierbarkeit und die Zusammenarbeit mehrerer Blockchains.

1. Verbesserung des Validator-Stakings (15. Januar 2026) – Der Vorschlag PIP-69 ermöglicht ERC-20-Funktionalität für gestakte POL.
2. Heimdall v2 Upgrade (10. Juli 2025) – Schnellere Transaktionsbestätigung und sicherere Verbindungen dank des CometBFT-Konsensmechanismus.
3. MATIC→POL Migration (4. September 2024) – POL wurde zum nativen Gas- und Staking-Token für Polygon PoS.

Ausführliche Erklärung

1. Verbesserung des Validator-Stakings (15. Januar 2026)

Überblick: Der Vorschlag PIP-69 führte dPOL ein, eine 1:1-Darstellung der Validator-Anteile mit vollständiger ERC-20-Kompatibilität. Dadurch können diese Token problemlos in DeFi-Protokolle wie Liquiditätspools und Kreditmärkte eingebunden werden.

Was bedeutet das?
Das ist positiv für POL, weil es gestakte Token für die Nutzung in dezentralen Finanzanwendungen freischaltet und so deren Nutzen und Liquidität erhöht. Entwickler können nun komplexere Finanzprodukte mit gestaktem POL erstellen, was die Beteiligung am Ökosystem stärkt.
(Quelle)

2. Heimdall v2 Upgrade (10. Juli 2025)

Überblick: Der bisherige Tendermint-Konsens wurde durch CometBFT ersetzt, wodurch die Zeit bis zur endgültigen Bestätigung einer Transaktion von etwa 90 Sekunden auf 4–6 Sekunden reduziert wurde. Gleichzeitig wurde die Zuverlässigkeit bei Verbindungen zwischen verschiedenen Blockchains verbessert.

Was bedeutet das?
Kurzfristig ist das neutral für POL, da es während der Umstellung zu Ausfallzeiten kommen kann. Langfristig ist es jedoch positiv, da die schnellere Bestätigung die Nutzererfahrung bei dezentralen Anwendungen wie Polymarket verbessert, die über 40 Milliarden US-Dollar an Vorhersagemärkten abwickelt.
(Quelle)

3. MATIC→POL Migration (4. September 2024)

Überblick: POL ersetzte MATIC als nativen Token des Polygon PoS-Netzwerks. Für PoS-Nutzer erfolgte das Upgrade automatisch, während Ethereum- und zkEVM-Nutzer ihre Token manuell migrieren mussten.

Was bedeutet das?
Das ist positiv für POL, da es die Nutzung zur Sicherung von Polygons AggLayer – einer Koordinationsschicht für mehrere Blockchains – erweitert hat. Bis Januar 2026 hatten 97,83 % der MATIC-Token auf POL gewechselt, was auf eine starke Akzeptanz hinweist.
(Quelle)

Fazit

Die Updates an Polygons Codebasis zeigen eine strategische Ausrichtung hin zu einem einheitlichen, leistungsstarken Netzwerk. Die Migration zu POL, die Effizienzsteigerungen durch Heimdall v2 und die Integration in DeFi durch PIP-69 stärken gemeinsam die Position von Polygon als Infrastruktur für globale Zahlungen und Multi-Chain-Ökosysteme. Mit der zunehmenden Verbreitung von AggLayer stellt sich die Frage: Wie wird sich die Rolle von POL in der Sicherheit über verschiedene Blockchains hinweg und auf den Gebührenmärkten weiterentwickeln?