Varför har priset på POL gått ner?
TLDR
Polygon (POL) sjönk med 2,54 % under de senaste 24 timmarna till 0,131 USD, vilket är sämre än den bredare kryptomarknaden som steg med 1,41 %. Detta förlänger en nedgång på 13,95 % under de senaste 7 dagarna, även om POL fortfarande är upp 23,17 % över 30 dagar. Här är de viktigaste faktorerna:
- Negativ teknisk bild – Priset handlas under viktiga glidande medelvärden och MACD är negativ, vilket tyder på fortsatt säljtryck.
- Svag altcoin-miljö – Marknadens oro och kapitalflykt från altcoins skapar motvind för POL.
Djupare analys
1. Negativ teknisk bild (Negativ påverkan)
Översikt: POL:s pris ligger under sina enkla glidande medelvärden för 7 dagar (0,140 USD), 30 dagar (0,128 USD) och 200 dagar (0,192 USD), vilket bekräftar en nedåtgående trend. MACD-histogrammet är negativt på -0,0025, vilket visar att den negativa trenden förstärks.
Vad detta betyder: Att handla under dessa viktiga nivåer tyder på att det är lättare för priset att fortsätta nedåt, eftersom varje nivå nu fungerar som motstånd. Den negativa MACD signalerar att säljtrycket ökar, vilket ofta föregår ytterligare prisfall. En viktig nivå att följa är 0,135 USD; om priset håller sig under denna förstärks den negativa kortsiktiga trenden.
2. Svag altcoin-miljö (Negativ påverkan)
Översikt: Den bredare kryptomarknadens känsla befinner sig i "Fear"-territoriet med ett index på 34 (CoinMarketCap). Samtidigt är Altcoin Season Index, även om det stiger, fortfarande lågt på 31, vilket visar att kapital ännu inte har flyttat tydligt till altcoins.
Vad detta betyder: I osäkra tider minskar investerare ofta sin exponering mot mer riskfyllda tillgångar som altcoins. POL, trots sin roll som en Layer-2-lösning för skalning, påverkas inte undantagslöst av denna breda utflöde från sektorn. Den lilla uppgången på 3,33 % i altcoin-indexet under 24 timmar räcker inte för att motverka den rådande oron, vilket gör POL sårbar för fortsatt försäljning.
Slutsats
POL:s nedgång drivs av en kombination av försämrade tekniska indikatorer och en försiktig makromiljö för altcoins. För innehavare innebär detta sannolikt en period av konsolidering eller ytterligare nedgång tills köparnas förtroende återvänder.
Viktigt att följa: Kan POL återta och hålla sig över sitt 200-dagars exponentiella glidande medelvärde runt 0,183 USD för att signalera en möjlig trendvändning?
Vad kan påverka det framtid priset på POL?
TLDR
Polygon framtida pris beror på dess övergång från en lösning för skalning på en enda kedja till en ekonomisk motor som fungerar över flera kedjor, där stark användning måste balanseras mot hård konkurrens.
- Tekniska och tokenomiska förbättringar – Lanseringen av AggLayer och möjliga förändringar i inflationen kan öka användbarheten och minska säljtrycket.
- Tillväxt inom institutioner och stablecoins – Partnerskap och ökad betalningsvolym skapar verklig efterfrågan på POL.
- Marknadssentiment och konkurrens – Stora investerares rörelser och rotation mellan altcoins ger stöd, men konkurrensen från andra Layer-2-lösningar pressar marginalerna.
Djupdykning
1. Projekt-specifika drivkrafter (Blandad påverkan)
Översikt: Polygon 2.0, projektets huvudplan, syftar till att samla likviditet via AggLayer, vilket gör det möjligt för validerare att säkra flera kedjor med en enda POL-insats. Denna "hyperproduktiva" tokenmodell kan öka efterfrågan. Samtidigt finns ett stort förslag från communityn från oktober 2025 som föreslår att den årliga POL-inflationen på 2 % ska avslutas och att återköp via treasury ska införas för att minska säljtrycket (Cointelegraph). Övergången från MATIC till POL är till 97,83 % klar i augusti 2025, vilket minskar tekniska hinder (Polygon).
Vad detta betyder: Om AggLayer tas emot väl kommer POL:s värde att kopplas direkt till aktivitet över flera kedjor, vilket är en positiv långsiktig faktor. Men införandet av deflationär tokenomik är inte säkert och kräver godkännande i styrningen. På kort sikt följer marknaden noggrant hur dessa uppgraderingar genomförs.
2. Marknad och konkurrenssituation (Negativ påverkan)
Översikt: Polygon möter hård konkurrens från andra Ethereum Layer-2-lösningar som Arbitrum, Optimism och Base. Trots att man ledde tillväxten av stablecoin-användare under mitten av 2025 (Cryptonewsland) har aktiviteten och det totala värdet låst (TVL) på dess egen zkEVM-kedja minskat. Den bredare altcoin-marknadens hälsa, som just nu befinner sig i "Fear"-zonen enligt Fear & Greed Index, påverkar POL:s utveckling starkt.
Vad detta betyder: POL:s pris kan få svårt att prestera bättre än marknaden om kapitalet flyttar tillbaka till Bitcoin eller andra dominerande Layer-2-lösningar. Framgången beror på att Polygon kan behålla sin konkurrenskraft vad gäller transaktionshastighet (mål: 100 000 TPS) och kostnad, särskilt för kärnanvändningen inom betalningar.
3. Sentiment och on-chain-data (Positiv påverkan)
Översikt: On-chain-data från slutet av december 2025 visade att stora investerare (whales) samlade på sig cirka 200 miljoner POL (värda ungefär 80 miljoner dollar vid tillfället), vilket tyder på att "smart money" köper vid upplevda lågpunkter (GzDeFi). Nätverksanvändningen är fortsatt stark, med rekordhöga avgiftsförbränningar (t.ex. 3 miljoner POL brända den 5 januari 2026) som skapar deflationstryck (AMBCrypto).
Vad detta betyder: Fortsatt ackumulering av stora investerare och höga förbränningsnivåer kan minska det cirkulerande utbudet och därmed stödja prisuppgång om efterfrågan håller i sig. Det blir viktigt att följa uttag från börser och andelen POL som är insatta i staking (just nu cirka 30–40 %) för att bedöma säljtrycket.
Slutsats
POL:s utveckling är en dragkamp mellan dess ambitiösa tekniska lösning och en hårt konkurrensutsatt marknad. På kort sikt bör man följa hur AggLayer tas emot och vilka beslut som fattas kring inflationen. För innehavare är satsningen att den verkliga betalningsvolymen så småningom kommer att överträffa spekulativa flöden. Kommer Polygons institutionella partnerskap att leda till en hållbar efterfrågan på POL snabbare än konkurrenternas innovationstakt?
Vad säger folk om POL?
TLDR
Polygon-communityn är fylld av både övertygelse och försiktighet när nätverkets verkliga användning står i kontrast till den svaga tokenprisutvecklingen. Här är det som trendar just nu:
- Analytiker noterar en förändring från optimistisk (bullish) till pessimistisk (bearish) stämning i januari, vilket visar på en dragkamp på marknaden.
- Djupgående diskussioner menar att POL går från att vara en spekulativ tillgång till att bli en som stöds av faktisk intäkt och aggressiv token-burn.
- Framgången för appar som Polymarket ses som en viktig drivkraft för aktivitet på kedjan och avgiftsintäkter.
- Ett förslag inom styrningen att avsluta POL:s 2 % inflation till förmån för återköp väcker debatt om tokenomics.
Djupdykning
1. @MarketProphit: Sentimentet skiftar från bullish till bearish blandat
"$POL Sentiment \n\nCROWD = Bullish 🟩\nMP = Bearish 🟥"
– @MarketProphit (70,3K följare · 12 jan 2026 13:45 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är neutralt för POL eftersom det visar på en marknadsdelning. Medan allmänheten är optimistisk, indikerar en proprietär indikator en mer pessimistisk syn, vilket tyder på underliggande säljttryck eller försiktighet bland mer insatta aktörer – ofta ett tecken på att en prisjustering kan komma.
2. @FRIENDY84: POL:s uppgång drivs av intäkter, inte spekulation bullish
Användaren delar en detaljerad analys som visar att POL:s senaste prisökning drivs av "Demand-Driven (Value → Price)" flöden, med dagliga PoS-kedjeavgifter på 1,7 miljoner dollar och en förbränning av 3,01 miljoner POL-tokens på en dag, vilket överstiger staking-belöningar.
– @FRIENDY84 (1,27K följare · 11 jan 2026 08:57 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är positivt för POL eftersom det visar att uppgången är strukturellt sund, driven av verklig nätverksanvändning och en deflationär effekt från token-burn, vilket går bortom ren spekulation.
3. @babamusty10: Polymarket driver Polygon’s nyttorevolution bullish
"Polygon har just nu ett riktigt bullish momentum... Bara de senaste 72 timmarna har nästan 855 000 dollar i $POL bränts. Det är mer intäkter på några dagar än vad Polygon brukade generera under hela månader."
– @babamusty10 (2,42K följare · 11 jan 2026 01:41 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är positivt för POL eftersom det tydligt kopplar en enda, högvolymapplikation (Polymarket) till en dramatisk ökning av nätverksavgifter och token-burn, vilket visar på verklig efterfrågan på blockutrymme.
4. @Cointelegraph: Aktivistförslag för att förändra POL-tokenomics blandat
En artikel beskriver ett styrningsförslag att ta bort POL:s årliga inflation på 2 % och istället införa återköp från kassan för att motverka säljtryck och återuppliva tokenvärdet.
– Cointelegraph (6 okt 2025 21:37 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är blandat för POL. Förslaget tar itu med en viktig oro kring inflation men speglar också en djup frustration i communityn över tokenens utveckling. Om det antas kan det bli en stark positiv katalysator, men om det förkastas kan negativ stämning bestå.
Slutsats
Konsensus kring POL är blandad men lutar åt det konstruktiva hållet. Det finns en tydlig delning i berättelsen: pessimisterna fokuserar på prisavvisning vid 0,18 dollar och inflationen, medan optimisterna lyfter fram en fundamental förändring där ökande transaktionsvolymer och token-burn skapar en ny värdegrund. Den viktigaste nivån att följa är stödet vid 0,15 dollar; håller priset sig över detta kan det bekräfta den positiva nyttoteorin, medan ett brott under kan stärka den negativa tekniska bilden.
Vad är de senaste nyheterna om POL?
TLDR
Polygon tar djärva steg för att bli internetets betalningslager, men den senaste tidens marknadsutveckling har varit skakig. Här är de senaste nyheterna:
- Polygon förvärvar Coinme och Sequence (15 januari 2026) – Ett affärsavtal på över 250 miljoner dollar för att bygga en reglerad amerikansk plattform för onchain-betalningar.
- Polygon Labs meddelar personalminskning (17 januari 2026) – Strategiska uppsägningar på cirka 30 % för att effektivisera verksamheten och fokusera på kärnmålen.
- POL utsedd till veckans största förlorare (18 januari 2026) – Token föll med 18 % på en vecka efter att investerare tagit hem vinster efter en kraftig uppgång.
Djupare analys
1. Polygon förvärvar Coinme och Sequence (15 januari 2026)
Översikt: Polygon Labs meddelade att de köper upp kryptobanktjänsten Coinme och plånboksleverantören Sequence för över 250 miljoner dollar. Målet är att skapa en integrerad och reglerad plattform för onchain-betalningar i USA, där Coinme bidrar med sina licenser för penningöverföring i 48 delstater och Sequence med sin användarvänliga plånboksteknologi.
Vad det betyder: Detta är positivt för POL eftersom det direkt riktar sig mot bredare användning och syftar till att göra Polygon till den självklara plattformen för stabila kryptovalutor och kopplingar mellan digitala och traditionella pengar. Om det lyckas kan det öka nätverkets användbarhet och intäkter från avgifter betydligt.
(CoinMarketCap)
2. Polygon Labs meddelar personalminskning (17 januari 2026)
Översikt: Rapportering visar att Polygon Labs har minskat sin personalstyrka med cirka 30 %. Denna omstrukturering är kopplad till företagets offensiva förvärvsstrategi och ett förnyat fokus på visionen "Open Money Stack" för stabila kryptovalutor och verkliga finansiella lösningar.
Vad det betyder: Detta är neutralt till något negativt på kort sikt, eftersom uppsägningar ofta kan signalera interna förändringar och påverka marknadens förtroende. Samtidigt kan det vara ett strategiskt steg för att förbättra effektiviteten och skärpa genomförandet av företagets ambitiösa betalningsplaner.
(CoinMarketCap)
Slutsats
Polygon satsar hårt på att bli en grundläggande infrastruktur för betalningar – en strategi med höga insatser som präglas av stora förvärv och intern omstrukturering. Kommer deras satsning på reglerad onchain-finans att leda till långsiktig tillväxt i nätverket och ökad efterfrågan på token? Det återstår att se.
Vad är nästa steg på resan för POL?
TLDR
Polygons färdplan fokuserar på skalning, sammanslagning över kedjor och tillväxt av ekosystemet.
- Gigagas-uppgraderingen (2026) – Målet är 100 000 transaktioner per sekund (TPS) för globala betalningar och verkliga tillgångar (RWA).
- AggLayer full mognad (2026) – Enhetlig likviditet och status över alla kedjor.
- Breakout-programmets airdrops (2026) – POL-stakare blir berättigade till Katana- och Miden-tokens.
1. Gigagas-uppgraderingen (2026)
Översikt: Målet är att nå 100 000 transaktioner per sekund genom optimeringar av validerare och integration av AggLayer, med utgångspunkt i Madhugiri hardfork som ökade kapaciteten med 33 % (december 2025). Denna skalbarhet på Visa-nivå syftar till att göra Polygon till ryggraden för mikrobbetalningar, AI-agenter och avveckling av verkliga tillgångar (RWA).
Vad det innebär: Detta är positivt för POL eftersom högre kapacitet möjliggör massanvändning i volymintensiva fall som gränsöverskridande överföringar, vilket kan öka nätverkets intäkter. Risker inkluderar förseningar i validerarsamarbete eller att konkurrerande kedjor (som Solana) når liknande prestanda först.
2. AggLayer full mognad (2026)
Översikt: AggLayer utvecklas till ett lager för interoperabilitet mellan flera kedjor, vilket gör det möjligt för vilken blockchain som helst (inklusive icke-Polygon-kedjor) att dela likviditet och status med finalitet på under 5 sekunder. Detta eliminerar risker med broar och låter användare interagera med dApps utan att behöva veta vilken kedja de är på.
Vad det innebär: Detta är positivt för POL eftersom sömlösa upplevelser över kedjor kan locka institutionella flöden av verkliga tillgångar och konsument-dApps, vilket ökar POL:s användbarhet som staking- och avgiftstoken. Negativa risker är långsam adoption av större kedjor eller säkerhetsproblem i pessimistiska bevismekanismer.
3. Breakout-programmets airdrops (2026)
Översikt: POL-stakare blir berättigade till tokenutdelningar från AggLayer-relaterade projekt som Katana (sekretess), Miden (klientbaserade ZK-bevis) och Billions (infrastruktur för RWA). Detta initiativ belönar deltagande i ekosystemet och breddar Polygons användningsområden.
Vad det innebär: Detta är positivt för POL eftersom airdrops kan öka efterfrågan på staking och minska säljtrycket. Förseningar i projektlanseringar eller oklara regler för berättigande kan dock tillfälligt påverka sentimentet negativt om förväntningarna inte hanteras väl.
Slutsats
Polygons färdplan för 2026 prioriterar skalbarhet (Gigagas), interoperabilitet (AggLayer) och incitament för ekosystemet (Breakout) för att stärka sin roll inom betalningar och verkliga tillgångar. Hur AggLayers adoption över kedjor och POL:s deflationära mekanismer kommer att balansera mot ökad konkurrens inom modulära blockkedjor återstår att se.
Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för POL?
TLDR
Polygons kodbas har utvecklats genom stora uppgraderingar med fokus på skalbarhet och interoperabilitet mellan flera blockkedjor.
- Förbättring av Validator Staking (15 januari 2026) – PIP-69-förslaget möjliggör ERC-20-funktionalitet för insatta POL.
- Heimdall v2 Uppgradering (10 juli 2025) – Snabbare transaktionsslut och säkrare överföringar via CometBFT-konsensus.
- MATIC→POL Migration (4 september 2024) – POL blev den inhemska gas- och staking-token för Polygon PoS.
Fördjupning
1. Förbättring av Validator Staking (15 januari 2026)
Översikt: PIP-69-förslaget introducerade dPOL, en 1:1-representation av validatorandelar med full ERC-20-kompatibilitet. Detta gör det möjligt att enkelt integrera token i DeFi-protokoll som likviditetspooler och utlåningsmarknader.
Vad detta innebär:
Det är positivt för POL eftersom det frigör insatta tokens för användning inom decentraliserad finansiering, vilket ökar både användbarhet och likviditet. Utvecklare kan nu skapa mer avancerade finansiella produkter med insatta POL, vilket stärker ekosystemets deltagande.
(Källa)
2. Heimdall v2 Uppgradering (10 juli 2025)
Översikt: Tendermint ersattes med CometBFT-konsensus, vilket minskade transaktionsslut från cirka 90 sekunder till 4–6 sekunder och förbättrade tillförlitligheten vid överföringar mellan kedjor.
Vad detta innebär:
På kort sikt är detta neutralt för POL (på grund av risk för nätverksavbrott under migreringen), men på lång sikt är det positivt. Snabbare transaktionsslut förbättrar användarupplevelsen för decentraliserade appar som Polymarket, som hanterar över 40 miljarder dollar i prediktionsmarknader.
(Källa)
3. MATIC→POL Migration (4 september 2024)
Översikt: POL ersatte MATIC som den inhemska token för Polygon PoS, vilket automatiserade uppgraderingar för PoS-användare men krävde manuell migrering för Ethereum- och zkEVM-innehavare.
Vad detta innebär:
Det är positivt för POL eftersom det utökade användningen till att säkra Polygons AggLayer, ett lager för samordning mellan flera kedjor. I januari 2026 hade 97,83 % av MATIC migrerats till POL, vilket visar på stark adoption.
(Källa)
Slutsats
Polygons koduppdateringar visar en strategisk inriktning mot att bli ett enhetligt nätverk med hög kapacitet. Migreringen till POL, effektiviseringarna i Heimdall v2 och PIP-69:s integration med DeFi stärker tillsammans dess roll som infrastruktur för globala betalningar och multi-chain-ekosystem. Med en accelererande adoption av AggLayer, hur kommer POL:s roll att utvecklas inom säkerhet över kedjor och avgiftsmarknader?