Waarom is de prijs van POL gedaald?

TLDR

Polygon (POL) is de afgelopen 24 uur met 2,54% gedaald naar $0,131, terwijl de bredere cryptomarkt juist met 1,41% steeg. Dit zet een daling van 13,95% voort over de afgelopen 7 dagen, hoewel POL over 30 dagen nog steeds 23,17% in waarde is gestegen. De belangrijkste oorzaken zijn:

1. Negatieve technische situatie – De prijs ligt onder belangrijke voortschrijdende gemiddelden en de MACD is negatief, wat wijst op aanhoudende verkoopdruk.
2. Zwakke altcoin-marktomgeving – Angst op de markt en het verschuiven van kapitaal weg van altcoins zorgen voor tegenwind voor POL.

Diepgaande Analyse

1. Negatieve technische situatie (Negatief effect)

Overzicht: De prijs van POL ligt onder het 7-daags ($0,140), 30-daags ($0,128) en 200-daags ($0,192) voortschrijdend gemiddelde, wat een neerwaartse trend bevestigt. De MACD-histogram is negatief (-0,0025), wat aangeeft dat de neerwaartse kracht toeneemt.

Wat betekent dit: Handelen onder deze belangrijke gemiddelden suggereert dat de weg van de minste weerstand naar beneden is, omdat elk van deze niveaus nu als weerstand fungeert. De negatieve MACD wijst op versnellende verkoopdruk, wat vaak voorafgaat aan verdere dalingen. Het belangrijkste niveau om in de gaten te houden is $0,135; zolang de prijs daaronder blijft, blijft de korte termijn verwachting negatief.

2. Zwakke altcoin-marktomgeving (Negatief effect)

Overzicht: Het algemene sentiment in de cryptomarkt bevindt zich in de “Fear” (angst) zone met een index van 34 (CoinMarketCap). Tegelijkertijd stijgt de Altcoin Season Index wel, maar blijft laag op 31, wat betekent dat er nog geen duidelijke kapitaalverschuiving naar altcoins heeft plaatsgevonden.

Wat betekent dit: In risicomijdende periodes verminderen beleggers vaak hun blootstelling aan risicovollere activa zoals altcoins. POL, ondanks zijn rol als Layer-2 schaaloplossing, ontsnapt niet aan deze sectorbrede uitstroom. De lichte stijging van 3,33% in de altcoin-index over 24 uur is onvoldoende om de heersende angst te compenseren, waardoor POL kwetsbaar blijft voor verdere verkopen.

Conclusie

De daling van POL wordt veroorzaakt door een combinatie van verslechterende technische indicatoren en een voorzichtige macro-economische omgeving voor altcoins. Voor houders betekent dit waarschijnlijk een periode van consolidatie of verdere daling totdat het vertrouwen in koopkracht terugkeert.

Belangrijk om te volgen: Kan POL boven zijn 200-daags exponentieel voortschrijdend gemiddelde rond $0,183 komen en dit vasthouden? Dat zou kunnen wijzen op een mogelijke trendomkeer.

Wat kan de toekomstige prijs van POL beïnvloeden?

TLDR

De toekomstige prijs van Polygon hangt af van de overgang van een enkele keten schaaloplossing naar een multi-chain economisch platform, waarbij sterke adoptie wordt afgewogen tegen hevige concurrentie.

1. Technische en tokenomics-upgrades – De uitrol van AggLayer en mogelijke veranderingen in inflatie kunnen het gebruik vergroten en de verkoopdruk verminderen.
2. Groei in institutionele en stablecoin-markten – Partnerschappen en groei in betalingsvolumes zorgen voor echte vraag naar POL.
3. Marktsentiment en concurrentie – Grote investeerders en rotatie tussen altcoins bieden kansen, maar concurrentie tussen Layer-2 oplossingen zet marges onder druk.

Diepgaande Analyse

1. Project-specifieke factoren (Gemengd effect)

Overzicht: De kern van Polygons roadmap, Polygon 2.0, richt zich op het samenbrengen van liquiditeit via AggLayer. Hiermee kunnen validators meerdere ketens beveiligen met één POL-inzet. Dit “hyperproductieve” tokenmodel kan de vraag naar POL verhogen. Tegelijkertijd is er een belangrijke community-voorstel uit oktober 2025 om de jaarlijkse POL-inflatie van 2% te stoppen en in plaats daarvan terugkoopprogramma’s via de schatkist in te voeren om verkoopdruk te verminderen (Cointelegraph). De migratie van MATIC naar POL is in augustus 2025 voor 97,83% voltooid, wat technische onzekerheid vermindert (Polygon).

Betekenis: Als AggLayer succesvol wordt geïmplementeerd, zal de waarde van POL direct gekoppeld zijn aan activiteit over meerdere ketens, wat op lange termijn positief is. Het invoeren van deflatoire tokenomics is echter niet zeker en vereist goedkeuring via governance. Op korte termijn kijkt de markt vooral naar de uitvoering van deze upgrades.

2. Markt- en concurrentieomgeving (Negatief effect)

Overzicht: Polygon heeft te maken met sterke concurrentie van andere Ethereum Layer-2 oplossingen zoals Arbitrum, Optimism en Base. Ondanks dat Polygon medio 2025 leidend was in groei van stablecoin-gebruikers (Cryptonewsland), daalt de activiteit en het totaal beheerd vermogen (TVL) op de native zkEVM-keten. De bredere altcoinmarkt bevindt zich momenteel in een “Fear” (angst) fase volgens de Fear & Greed Index, wat een grote invloed heeft op de prestaties van POL.

Betekenis: De prijs van POL kan moeite hebben om beter te presteren als kapitaal terugvloeit naar Bitcoin of andere dominante Layer-2 oplossingen. Succes hangt af van het behouden van een concurrentievoordeel in transactiesnelheid (met een doel van 100.000 transacties per seconde) en kosten, vooral voor het kerngebruik in betalingen.

3. Sentiment en on-chain data (Positief effect)

Overzicht: On-chain gegevens van eind december 2025 laten zien dat grote investeerders (whales) ongeveer 200 miljoen POL hebben verzameld (ter waarde van ongeveer $80 miljoen op dat moment), wat wijst op “slimme” aankopen bij lage prijzen (GzDeFi). Het netwerkgebruik blijft sterk, met recordhoeveelheden POL die worden verbrand als transactiekosten (bijvoorbeeld 3 miljoen POL verbrand op 5 januari 2026), wat deflatoire druk creëert (AMBCrypto).

Betekenis: Doorlopende accumulatie door whales en hoge verbrandingsniveaus kunnen het circulerende aanbod structureel verminderen, wat prijsstijgingen ondersteunt als de vraag aanhoudt. Het is belangrijk om de uitstroom van POL naar beurzen en de stakingratio (momenteel ongeveer 30-40%) te volgen om de verkoopdruk te beoordelen.

Conclusie

De koersontwikkeling van POL is een strijd tussen een ambitieus technologisch ecosysteem en een drukke markt. Op korte termijn is het belangrijk om AggLayer-adoptiecijfers en governance-besluiten over inflatie in de gaten te houden. Voor houders is de verwachting dat het echte betalingsvolume uiteindelijk zwaarder zal wegen dan speculatieve bewegingen. Zullen de institutionele partnerschappen van Polygon zorgen voor een blijvende vraag naar POL, sneller dan concurrenten nieuwe innovaties lanceren?

Wat zeggen mensen over POL?

TLDR

De Polygon-gemeenschap is actief en verdeeld tussen vertrouwen en voorzichtigheid, doordat het netwerk steeds meer praktische toepassingen krijgt, terwijl de tokenprijs achterblijft. Dit zijn de belangrijkste trends:

1. Analisten zien in januari een verschuiving van optimisme naar voorzichtigheid, wat wijst op een marktwisselwerking.
2. Diepgaande analyses stellen dat POL verandert van een speculatief bezit naar een token die wordt ondersteund door echte inkomsten en agressieve tokenverbranding.
3. Het succes van apps zoals Polymarket wordt gezien als een belangrijke motor voor activiteit op de blockchain en het genereren van transactiekosten.
4. Een voorstel binnen de governance om de jaarlijkse inflatie van 2% te stoppen en in plaats daarvan tokens terug te kopen, zorgt voor discussie over de tokenomics.

Diepgaande Analyse

1. @MarketProphit: Sentiment verschuift van optimistisch naar voorzichtig gemengd

"$POL Sentiment \n\nCROWD = Bullish 🟩\nMP = Bearish 🟥"
– @MarketProphit (70.3K volgers · 12 jan 2026 13:45 UTC)
Bekijk originele bericht
Betekenis: Dit is neutraal voor POL omdat het een marktdeling laat zien. Terwijl het grote publiek optimistisch blijft, wijst een eigen indicator op voorzichtigheid of verkoopdruk bij meer geïnformeerde deelnemers, wat vaak voorafgaat aan een prijscorrectie.

2. @FRIENDY84: POL’s stijging wordt gedreven door inkomsten, niet door speculatie positief

De gebruiker deelt een gedetailleerde analyse waarin wordt gesteld dat de recente prijsstijging van POL wordt veroorzaakt door "vraaggestuurde (waarde → prijs)" stromen, met dagelijkse PoS-kosten van $1,7 miljoen en het verbranden van 3,01 miljoen POL-tokens op één dag, wat hoger is dan de staking-beloningen.
– @FRIENDY84 (1.27K volgers · 11 jan 2026 08:57 UTC)
Bekijk originele bericht
Betekenis: Dit is positief voor POL omdat het de rally als structureel gezond presenteert, aangedreven door echt netwerkgebruik en een deflatoire schok door tokenverbranding, wat verder gaat dan puur speculatieve hype.

3. @babamusty10: Polymarket stimuleert de heropleving van Polygon’s nut positief

"Polygon beleeft nu echt een bullmoment... Alleen al in de afgelopen 72 uur is bijna $855K aan $POL verbrand. Dat is meer inkomsten in een paar dagen dan wat Polygon vroeger in maanden genereerde."
– @babamusty10 (2.42K volgers · 11 jan 2026 01:41 UTC)
Bekijk originele bericht
Betekenis: Dit is positief voor POL omdat het direct een enkele, druk gebruikte applicatie (Polymarket) koppelt aan een sterke stijging in netwerkinkomsten en tokenverbranding, wat de vraag naar blokruimte duidelijk maakt.

4. @Cointelegraph: Actief voorstel om POL-tokenomics te herzien gemengd

Een artikel beschrijft een governance-voorstel om de jaarlijkse inflatie van 2% te stoppen en in plaats daarvan tokens terug te kopen om verkoopdruk tegen te gaan en de waarde van de token te herstellen.
– Cointelegraph (6 okt 2025 21:37 UTC)
Bekijk originele bericht
Betekenis: Dit is gemengd voor POL. Het voorstel pakt een belangrijk negatief punt aan, namelijk inflatie, maar laat ook zien dat er frustratie is binnen de gemeenschap over de prestaties van de token. Als het voorstel wordt aangenomen, kan dat een sterke positieve impuls geven, maar afwijzing kan het negatieve sentiment verlengen.

Conclusie

De algemene mening over POL is gemengd, maar neigt naar positief. Er is een duidelijke splitsing in het verhaal: de pessimisten wijzen op de prijsafwijzing rond $0,18 en de inflatie, terwijl de optimisten een fundamentele verandering zien waarbij stijgende transacties en tokenverbranding een nieuwe waarde creëren. De belangrijkste graadmeter is het steunniveau van $0,15; als dit niveau wordt vastgehouden, kan dat de positieve visie op het nut van het netwerk bevestigen, terwijl een doorbraak naar beneden het negatieve technische beeld kan versterken.

Wat is het laatste nieuws over POL?

TLDR

Polygon zet grote stappen om de betalingslaag van het internet te worden, maar de recente marktprestaties zijn wisselvallig geweest. Hier is het laatste nieuws:

1. Polygon neemt Coinme en Sequence over (15 januari 2026) – Een deal van meer dan $250 miljoen om een gereguleerd onchain betalingsplatform in de VS op te bouwen.
2. Polygon Labs kondigt personeelsreductie aan (17 januari 2026) – Strategische ontslagen van ongeveer 30% om de bedrijfsvoering te stroomlijnen en te focussen op de kernactiviteiten.
3. POL uitgeroepen tot grootste wekelijkse verliezer (18 januari 2026) – De token daalde 18% in één week na winstnemingen na een sterke rally.

Diepgaande Analyse

1. Polygon neemt Coinme en Sequence over (15 januari 2026)

Overzicht: Polygon Labs maakte bekend dat het crypto-ATM-exploitant Coinme en wallet-infrastructuurprovider Sequence heeft overgenomen voor meer dan $250 miljoen. Het doel is om een geïntegreerd, gereguleerd Onchain Payments Platform voor de VS te creëren, waarbij gebruik wordt gemaakt van Coinme’s geldtransmissielicenties in 48 staten en de gebruiksvriendelijke wallettechnologie van Sequence.
Wat betekent dit: Dit is positief voor POL omdat het direct inspeelt op brede acceptatie. Polygon wil de standaard worden voor compliant stablecoin-betalingen en fiat in- en uitstapmogelijkheden. Als dit goed wordt uitgevoerd, kan het de netwerkactiviteit en de inkomsten uit transactiekosten aanzienlijk verhogen.
(CoinMarketCap)

2. Polygon Labs kondigt personeelsreductie aan (17 januari 2026)

Overzicht: Er zijn berichten dat Polygon Labs ongeveer 30% van het personeel heeft ontslagen. Deze herstructurering hangt samen met de agressieve overnamestrategie en een hernieuwde focus op de “Open Money Stack”-visie voor stablecoin-betalingen en financiële toepassingen in de echte wereld.
Wat betekent dit: Dit is op korte termijn neutraal tot licht negatief, omdat ontslagen vaak wijzen op interne veranderingen en het sentiment kunnen drukken. Tegelijkertijd kan het een strategische stap zijn om de operationele efficiëntie te verbeteren en de uitvoering van de ambitieuze betalingsplannen te versnellen.
(CoinMarketCap)

Conclusie

Polygon maakt een gedurfde koerswijziging om een fundamentele betalingsinfrastructuur te worden. Deze strategie wordt gekenmerkt door grote overnames en interne herstructureringen. De vraag is of de inzet op gereguleerde onchain-financiering zal leiden tot duurzame groei van het netwerk en een stijgende vraag naar de token.

Wat is de volgende stap op de roadmap van POL?

TLDR

De roadmap van Polygon richt zich op schaalvergroting, ketenoverschrijdende samenvoeging en groei van het ecosysteem.

1. Gigagas Upgrade (2026) – Bereiken van 100.000 transacties per seconde (TPS) voor wereldwijde betalingen en real-world assets (RWA).
2. Volledige volwassenheid van AggLayer (2026) – Geünificeerde liquiditeit en status over alle ketens heen.
3. Breakout Program Airdrops (2026) – POL-stakers komen in aanmerking voor Katana- en Miden-tokens.

1. Gigagas Upgrade (2026)

Overzicht: Polygon streeft naar 100.000 transacties per seconde door verbeteringen bij validators en integratie van AggLayer, voortbouwend op de Madhugiri hardfork die in december 2025 al een doorvoersnelheid van 33% verhoogde. Deze schaalbaarheid op Visa-niveau moet Polygon positioneren als de ruggengraat voor micropayments, AI-agents en afwikkeling van real-world assets (RWA).

Wat betekent dit: Dit is positief voor POL omdat een hogere doorvoer massale adoptie mogelijk maakt bij toepassingen met veel transacties, zoals grensoverschrijdende overboekingen. Dit kan de inkomsten van het netwerk verhogen. Risico’s zijn onder andere vertragingen in de coördinatie van validators of dat concurrerende ketens zoals Solana deze prestaties eerder bereiken.

2. Volledige volwassenheid van AggLayer (2026)

Overzicht: AggLayer ontwikkelt zich tot een multistack interoperabiliteitslaag, waardoor elke blockchain (ook niet-Polygon ketens) liquiditeit en status kunnen delen met een finaliteit van minder dan 5 seconden. Dit elimineert risico’s van bruggen en stelt gebruikers in staat om met dApps te werken zonder te weten op welke keten ze zich bevinden.

Wat betekent dit: Dit is positief voor POL omdat naadloze ketenoverschrijdende ervaringen institutionele RWA-stromen en consumentgerichte dApps kunnen aantrekken. Dit vergroot de bruikbaarheid van POL als token voor staking en transactiekosten. Negatieve risico’s zijn trage adoptie door grote ketens of beveiligingsproblemen bij de onderliggende bewijsmethoden.

3. Breakout Program Airdrops (2026)

Overzicht: POL-stakers komen in aanmerking voor tokenuitdelingen van projecten die aansluiten bij AggLayer, zoals Katana (privacy), Miden (client-side zero-knowledge bewijzen) en Billions (RWA-infrastructuur). Dit programma beloont deelname aan het ecosysteem en breidt de toepassingen van Polygon uit.

Wat betekent dit: Dit is positief voor POL omdat airdrop-beloningen de vraag naar staking kunnen verhogen en de verkoopdruk kunnen verminderen. Vertragingen in projectlanceringen of onduidelijke deelnamevoorwaarden kunnen echter tijdelijk het sentiment drukken als verwachtingen niet goed worden gemanaged.

Conclusie

De roadmap van Polygon voor 2026 legt de nadruk op schaalbaarheid (Gigagas), interoperabiliteit (AggLayer) en ecosysteemprikkels (Breakout) om haar rol in betalingen en real-world assets te versterken. Hoe zullen de ketenoverschrijdende adoptie van AggLayer en de deflatoire eigenschappen van POL zich verhouden tot de toenemende concurrentie in modulaire blockchains?

Wat is de laatste update in de codebase van POL?

TLDR

De codebasis van Polygon heeft zich ontwikkeld door belangrijke upgrades, met de focus op schaalbaarheid en interoperabiliteit tussen meerdere blockchains.

1. Verbetering Validator Staking (15 januari 2026) – Het PIP-69 voorstel maakt ERC-20 functionaliteit mogelijk voor gestakete POL.
2. Heimdall v2 Upgrade (10 juli 2025) – Snellere bevestiging van transacties en veiligere bruggen via het CometBFT consensusmechanisme.
3. MATIC→POL Migratie (4 september 2024) – POL werd de native gas- en stakingtoken voor Polygon PoS.

Diepgaande uitleg

1. Verbetering Validator Staking (15 januari 2026)

Overzicht: Het PIP-69 voorstel introduceerde dPOL, een 1:1 vertegenwoordiging van validator tokens met volledige ERC-20 compatibiliteit. Dit maakt het mogelijk om deze tokens eenvoudig te gebruiken in DeFi-protocollen zoals liquiditeitspools en leenmarkten.

Wat betekent dit?
Dit is positief voor POL omdat het gestakete tokens beschikbaar maakt voor gebruik in gedecentraliseerde financiën, wat de bruikbaarheid en liquiditeit vergroot. Ontwikkelaars kunnen nu complexere financiële producten bouwen met gestakete POL, wat de deelname aan het ecosysteem versterkt.
(Bron)

2. Heimdall v2 Upgrade (10 juli 2025)

Overzicht: Tendermint werd vervangen door het CometBFT consensusmechanisme, waardoor de bevestigingstijd van transacties werd teruggebracht van ongeveer 90 seconden naar 4–6 seconden en de betrouwbaarheid tussen verschillende blockchains werd verbeterd.

Wat betekent dit?
Op korte termijn is dit neutraal voor POL vanwege mogelijke netwerkonderbrekingen tijdens de migratie, maar op lange termijn is het positief. Snellere bevestiging verbetert de gebruikerservaring voor gedecentraliseerde applicaties zoals Polymarket, die meer dan $40 miljard verwerkt in voorspellingsmarkten.
(Bron)

3. MATIC→POL Migratie (4 september 2024)

Overzicht: POL verving MATIC als de native token van Polygon PoS. Dit maakte automatische upgrades mogelijk voor PoS-gebruikers, maar Ethereum- en zkEVM-houders moesten handmatig migreren.

Wat betekent dit?
Dit is positief voor POL omdat het de bruikbaarheid uitbreidde om Polygon’s AggLayer te beveiligen, een coördinatielaag voor meerdere blockchains. In januari 2026 was 97,83% van MATIC gemigreerd naar POL, wat wijst op sterke adoptie.
(Bron)

Conclusie

De updates in de codebasis van Polygon laten een strategische verschuiving zien naar een verenigd netwerk met hoge doorvoer. De migratie naar POL, de efficiëntiewinst van Heimdall v2 en de DeFi-integratie via PIP-69 versterken samen de positie van Polygon als infrastructuur voor wereldwijde betalingen en multi-chain ecosystemen. Met de versnelde adoptie van AggLayer rijst de vraag: hoe zal de rol van POL zich ontwikkelen op het gebied van cross-chain beveiliging en fee-markten?