Pourquoi le prix de UNI est-il en baisse•?

TLDR

Uniswap (UNI) a chuté de 1,23 % au cours des dernières 24 heures pour atteindre 8,23 $, sous-performant par rapport au marché crypto global (+0,53 %). Les principaux facteurs sont :

1. Pression technique – Le prix est passé sous des niveaux de support clés.
2. Activité des baleines – 82 millions de dollars en UNI transférés vers des plateformes d’échange, signe d’une tendance baissière.
3. Risques réglementaires – Surveillance continue de la SEC et inquiétudes liées à un procès pour brevet.

Analyse Approfondie

1. Pression Technique qui s’Intensifie (Impact Baissier)

Résumé : UNI est passé sous sa moyenne mobile simple (SMA) sur 30 jours à 8,77 $ et sous le point pivot à 8,15 $, ce qui a déclenché des ordres stop-loss. L’indice RSI14 (41,53) indique une dynamique baissière, mais approche d’une zone de survente.

Ce que cela signifie : Les traders techniques ont probablement vendu leurs positions après l’échec du maintien du support à 8,50 $. Le prochain support important est maintenant le niveau de retracement de Fibonacci à 78,6 %, situé à 7,97 $.

À surveiller : Une clôture au-dessus de 8,50 $ (moyenne mobile exponentielle sur 20 jours) pourrait indiquer un soulagement.

2. Vente par les Baleines & Prudence Institutionnelle (Impact Baissier)

Résumé : Deux portefeuilles ont transféré 11,65 millions d’UNI (82 millions de dollars) vers Coinbase Prime les 4 et 5 octobre 2025 – le plus grand flux entrant sur une plateforme d’échange depuis mai 2025 (CoinDesk).

Ce que cela signifie : Les détenteurs institutionnels pourraient se couvrir face à l’incertitude réglementaire. Le ratio de réserve d’UNI sur les plateformes d’échange a augmenté à 13,4 %, son plus haut niveau depuis juillet 2025, ce qui indique une liquidité accrue du côté vendeur.

3. Incertitudes Juridiques Persistantes (Impact Mixte)

Résumé : Le procès pour brevet intenté par Bancor contre Uniswap n’est pas encore résolu, tandis que l’enquête de la SEC de 2024 reste en cours.

Ce que cela signifie : Ces risques juridiques freinent l’arrivée de nouveaux acheteurs malgré les solides fondamentaux d’Uniswap (liquidité du protocole à 641 millions de dollars, domination de 99,7 % sur Unichain).

Conclusion

La baisse d’UNI reflète des ruptures techniques, une distribution par les baleines et des risques juridiques non résolus, qui l’emportent sur les facteurs haussiers comme l’intégration du stablecoin par la Société Générale. Point clé à surveiller : UNI parviendra-t-il à tenir le support Fibonacci à 7,97 $ ? En cas d’échec, la chute pourrait s’accélérer vers le plus bas de 2025 à 4,70 $.

Quels sont les éléments susceptibles d'influer sur le prix de UNI•?

TLDR

L’avenir d’UNI dépend des évolutions de la gouvernance, des mises à jour du protocole et des régulations autour de la DeFi.

1. Réforme de la gouvernance et de la tokenomie – Le vote sur le « fee switch » pourrait instaurer un rendement réel.
2. Adoption de la version v4 – Les nouvelles fonctionnalités et économies de frais favorisent la migration de la liquidité.
3. Facteurs réglementaires – Le dispositif DUNA du Wyoming protège la DAO des risques juridiques.

Analyse approfondie

1. Capture de valeur via la gouvernance (Impact mitigé)

Contexte :
La proposition longtemps débattue du « fee switch » a refait surface au troisième trimestre 2025. Elle vise à rediriger 10 à 20 % des frais du protocole (soit environ 487 millions de dollars annuels) vers les détenteurs de tokens UNI qui participent à la gouvernance. Les tentatives précédentes avaient échoué à cause des inquiétudes de la SEC, mais la clôture de l’enquête en février (SEC) a réduit les risques juridiques. Parallèlement, la structure DUNI (DAO basée dans le Wyoming) cherche à formaliser la gouvernance d’ici la fin de l’année.

Ce que cela signifie :
L’activation des frais pourrait rendre UNI plus attractif en termes de rendement, mais des risques de dilution subsistent, avec une inflation annuelle de 2 % prévue à partir de 2026. À titre de comparaison, le modèle de partage des frais de SUSHI en 2021 avait généré une hausse mensuelle de 83 % avant correction.

2. Migration de liquidité vers la v4 (Tendance haussière)

Contexte :
Lancée en janvier 2025, la version v4 avec ses « hooked pools » représente désormais 18 % des 5,6 milliards de dollars de valeur totale verrouillée (TVL) sur Uniswap. Ses innovations clés sont :

• Création de pools 99 % moins coûteuse
• Routage résistant au MEV via UniswapX
• Échanges inter-chaînes sur Unichain (Layer 2)

Des institutions comme la Société Générale ont déployé des stablecoins EURCV/USDCV sur la v4, signe de confiance (DeFi Llama).

Ce que cela signifie :
Si la v4 capte plus de 35 % du volume des échanges décentralisés d’ici la fin de l’année (contre 24 % actuellement), le prix d’UNI pourrait se rapprocher de ses plus hauts historiques. Il faut surveiller l’activité sur les Layer 2 : les pools v4 sur Arbitrum ont crû de 217 % au troisième trimestre.

3. Risques réglementaires (Tendance baissière)

Contexte :
Même si la SEC a clos son enquête sur UNI, les directives de la CFTC en septembre 2025 concernant les stablecoins menacent les passerelles fiat de Uniswap. Par ailleurs, l’ordre britannique sur la porte dérobée iCloud (Cointelegraph) complique la sécurité des portefeuilles mobiles.

Ce que cela signifie :
Un choc réglementaire défavorable pourrait effacer les gains récents — UNI avait chuté de 58 % après l’avertissement Wells de 2024. Toutefois, la structure juridique DUNI pourrait atténuer les pires scénarios.

Conclusion

Le parcours d’UNI reste prudemment optimiste, avec l’adoption de la v4 et les mécanismes de frais qui compensent les risques macroéconomiques. L’indicateur clé à suivre est la part des échanges inter-chaînes réalisés via la v4 — actuellement à 12 %, elle doit dépasser 25 % pour confirmer la validité du modèle Unichain. Les « hooks » attireront-ils la prochaine vague d’investisseurs institutionnels ou resteront-ils une niche pour développeurs ?

Que disent les gens à propos de UNI•?

TLDR

Les discussions autour d’Uniswap mêlent perspectives haussières, mouvements de gros investisseurs et une proposition de gouvernance importante. Voici l’essentiel :

1. Une proposition légale relance l’espoir d’un changement des frais
2. Les mouvements des gros portefeuilles laissent entrevoir un rallye à 18 $ si la résistance est franchie
3. Signaux mitigés : le RSI remonte mais les baissiers restent actifs sous 10,80 $

Analyse approfondie

1. @Uniswap : Proposition de gouvernance DUNI positive

"Adopter une structure à but non lucratif dans le Wyoming (DUNI) pourrait permettre de redistribuer 90 millions de dollars par mois de frais aux détenteurs de UNI, tout en réduisant les risques réglementaires."
– @Uniswap (4,2 millions d’abonnés · 12 août 2025)
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est un signal positif pour UNI car une reconnaissance légale formelle pourrait débloquer la redistribution des frais du protocole aux détenteurs de tokens, répondant ainsi à une critique récurrente sur l’utilité d’UNI. Le vote de la DAO prévu le 18 août est crucial.

2. @CryptoWhale : Sortie de 25 millions de dollars d’un gros investisseur, objectif 18 $

"UNI a franchi une résistance majeure après la sortie d’un gros investisseur de 25 millions de dollars – un rallye de 100 % est possible si le seuil de 11,80 $ est dépassé."
– @CryptoWhale (220 000 abonnés · 15 juillet 2025)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Les gros détenteurs accumulent pendant la phase de consolidation (entre 10,80 $ et 11,50 $), ce qui montre une confiance dans une hausse prochaine. Les indicateurs techniques confirment un objectif à 18,26 $ pour juillet, basé sur une figure en creux arrondi.

3. @GeminiTrader : Rebond du RSI face au test du support à 10,80 $

"UNI fait face à un rejet à 11,30 $ – les acheteurs doivent maintenir le support à 10,80 $ pour éviter une chute sous 11,30 $."
– @GeminiTrader (89 000 abonnés · 18 août 2025)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Situation neutre à légèrement baissière à court terme. Bien que le RSI hebdomadaire (54) ne soit pas en zone de surachat, des échecs à franchir la résistance pourraient entraîner des prises de bénéfices. Le niveau à 10,80 $ a absorbé 12 % de la liquidité d’UNI depuis la mi-août.

Conclusion

Le consensus autour d’UNI est prudemment optimiste, avec un équilibre entre les catalyseurs liés à la gouvernance et les résistances techniques. L’accumulation par les gros investisseurs et la proposition de changement des frais alimentent l’optimisme, tandis que la zone entre 10,80 $ et 11,50 $ reste un terrain de bataille. Surveillez le vote de gouvernance DUNI (prévu autour du 18 août) et la capacité d’UNI à maintenir sa moyenne mobile exponentielle à 20 jours (10,52 $) – un franchissement durable au-dessus de 11,80 $ pourrait confirmer l’objectif technique à 18 $.

Quelles sont les dernières actualités de UNI•?

TLDR

Uniswap fait face à des vents contraires réglementaires et à des changements de direction tout en renforçant la valeur de la finance décentralisée (DeFi). Voici les dernières nouvelles :

1. Débat DeFi vs TradFi s’intensifie (4 octobre 2025) – Les fondateurs s’opposent sur le rôle de la crypto pour corriger les inefficacités de la finance traditionnelle.
2. Risque de porte dérobée iCloud au Royaume-Uni menace la sécurité des portefeuilles (3 octobre 2025) – Une mesure réglementaire met en danger les clés privées des utilisateurs d’Uniswap Wallet.
3. Départ de la Directrice Juridique (1er octobre 2025) – Katherine Minarik quitte Uniswap dans un contexte de recrutements stratégiques.

Analyse détaillée

1. Débat DeFi vs TradFi s’intensifie (4 octobre 2025)

Résumé : Hayden Adams, fondateur d’Uniswap, et Erik Voorhees, PDG de ShapeShift, ont débattu sur la capacité de la DeFi à corriger la « cupidité » de la finance traditionnelle (TradFi). Adams a souligné un écart de 20 % entre l’EUR/USD dans un aéroport européen, tandis que Voorhees a expliqué que ces écarts élevés sont dus aux barrières réglementaires, pas à la recherche du profit, et a salué la crypto pour son contournement du contrôle centralisé (Coinspeaker).
Ce que cela signifie : Ce débat met en lumière la position d’Uniswap comme solution aux pratiques opaques de la finance traditionnelle, mais les obstacles réglementaires restent un frein majeur à l’adoption.

2. Risque de porte dérobée iCloud au Royaume-Uni menace la sécurité des portefeuilles (3 octobre 2025)

Résumé : Le gouvernement britannique a ordonné à Apple de créer des portes dérobées dans iCloud, ce qui pourrait exposer les clés privées des utilisateurs d’Uniswap Wallet et d’autres portefeuilles. Les experts en sécurité alertent sur une augmentation des risques de piratage, même si les sauvegardes des portefeuilles restent chiffrées (Cointelegraph).
Ce que cela signifie : Cette mesure pourrait freiner l’adoption institutionnelle des portefeuilles non-custodiaux et illustre la tension entre protection de la vie privée et exigences réglementaires, un défi majeur pour la croissance de la DeFi.

3. Départ de la Directrice Juridique (1er octobre 2025)

Résumé : Katherine Minarik, Directrice Juridique d’Uniswap Labs, a quitté l’entreprise, selon un bilan des recrutements de septembre 2025. Son départ intervient après la clôture de l’enquête de la SEC sur Uniswap en février 2025 (The Block).
Ce que cela signifie : Bien que non directement lié aux événements récents, ce changement de direction en période d’incertitude réglementaire pourrait influencer les décisions stratégiques, surtout que la position de la SEC sur la DeFi reste en évolution.

Conclusion

Uniswap fait face à une surveillance réglementaire accrue et à des changements internes tout en se positionnant comme une alternative à la finance traditionnelle. Son engagement en faveur de solutions décentralisées saura-t-il compenser les risques croissants liés à la conformité, ou les changements de direction freineront-ils son élan ?

Quelle est la prochaine étape sur la feuille de route de UNI•?

TLDR

Le développement d’Uniswap progresse avec ces étapes clés :

1. UniswapX Cross-Chain Swaps (T4 2025) – Échanges inter-chaînes sans frais de gaz grâce à un routage basé sur l’intention.
2. Lancement du Réseau de Validateurs Unichain (T1 2026) – Décentralisation des opérations de la chaîne L2 d’Uniswap.
3. Expansion de l’Écosystème V4 Hook (2026) – Encouragement des nouvelles stratégies AMM via des subventions aux développeurs.

Analyse Approfondie

1. UniswapX Cross-Chain Swaps (T4 2025)

Présentation :
UniswapX, déjà disponible pour les échanges sur une seule chaîne, s’étend aux échanges inter-chaînes grâce à une architecture basée sur l’intention. Cette mise à jour permettra aux utilisateurs d’échanger des actifs entre Ethereum, Arbitrum et Polygon sans avoir à effectuer de ponts manuels, avec des « fillers » (agents d’exécution) qui rivalisent pour optimiser les routes et les prix (Uniswap Blog).

Ce que cela signifie :
C’est positif pour UNI car l’interopérabilité entre chaînes pourrait rassembler la liquidité fragmentée sur les différentes L2, augmentant ainsi les frais générés par le protocole. Cependant, la dépendance à des fillers tiers introduit un risque de contrepartie si l’adoption est faible.

2. Lancement du Réseau de Validateurs Unichain (T1 2026)

Présentation :
La chaîne L2 dédiée d’Uniswap, Unichain, prévoit de décentraliser son ensemble de validateurs début 2026. Le réseau distribuera 65 % des revenus de la chaîne aux validateurs et aux stakers, tandis que la gouvernance décidera des paramètres comme les conditions de pénalisation (Uniswap Foundation).

Ce que cela signifie :
C’est une perspective neutre à positive, car les récompenses de staking pourraient augmenter la demande pour UNI. Le succès dépendra toutefois de la capacité d’Unichain à attirer des fonds verrouillés (TVL) face à la concurrence, notamment Base.

3. Expansion de l’Écosystème V4 Hook (2026)

Présentation :
Le programme de subventions de 99,4 millions de dollars vise à accélérer le développement des « hooks » V4 — des plugins permettant des frais dynamiques, des pools résistants au MEV, et des stratégies automatisées pour les fournisseurs de liquidité. Plus de 150 hooks sont déjà en phase de test, avec des incitations pour les développeurs basées sur les métriques de TVL et de volume (DexCheck).

Ce que cela signifie :
C’est positif si les hooks diversifient les cas d’usage d’Uniswap (par exemple, l’adoption institutionnelle des TWAMM), mais cela pourrait être négatif si la complexité entraîne une fragmentation excessive de la liquidité entre trop de pools spécialisés.

Conclusion

La feuille de route d’Uniswap met l’accent sur l’utilisation inter-chaînes, la décentralisation des L2 et une infrastructure AMM personnalisable. Ces initiatives pourraient renforcer sa position dominante dans la DeFi, mais les risques liés à la coordination des validateurs et à l’adoption des hooks restent importants. Comment la tokenomique de UNI évoluera-t-elle pour capter la valeur générée par les revenus d’Unichain ?

Quelle est la dernière mise à jour dans le code source de UNI•?

TLDR

Le code d’Uniswap a connu d’importantes améliorations en 2025, axées sur la personnalisation, l’efficacité et l’expérience utilisateur.

1. Intégration des Hooks (juin 2025) – Des modules permettant des stratégies de liquidité dynamiques.
2. Portefeuilles Intelligents (juillet 2025) – Échanges en un clic grâce à des contrats de portefeuille programmables.
3. Optimisation UniswapX (juillet 2025) – Échanges sans frais de gaz, protégés contre le MEV, avec un routage hors chaîne.

Analyse détaillée

1. Intégration des Hooks (juin 2025)

Présentation : Uniswap v4 a introduit les hooks, qui permettent aux développeurs d’ajouter des fonctionnalités personnalisées lors des opérations sur les pools, comme les échanges ou la gestion de liquidité.

Les hooks fonctionnent comme des modules déclenchés à des moments clés (par exemple, ajustement des frais avant un échange, rééquilibrage après une position de fournisseur de liquidité). Plus de 150 hooks ont été déployés, offrant des fonctionnalités telles que des ordres pondérés dans le temps ou des frais dynamiques. La conception en contrat singleton a réduit les coûts de création de pools d’environ 99 %, tandis que la comptabilité flash a diminué les frais de gaz pour les échanges multi-étapes.

Ce que cela signifie : C’est positif pour UNI car cela ouvre la voie à de nouvelles stratégies DeFi (comme l’auto-compounding des rendements) et attire la liquidité institutionnelle. Les développeurs peuvent innover sans avoir à créer une nouvelle version du protocole.
(Source)

2. Portefeuilles Intelligents (juillet 2025)

Présentation : Le portefeuille Uniswap a intégré la norme EIP-7702, permettant des portefeuilles pilotés par des contrats intelligents avec des transactions en un clic.

Ces portefeuilles intelligents regroupent plusieurs actions, comme « approuver + échanger », en une seule transaction, réduisant les frais de gaz d’environ 40 %. Les utilisateurs gardent le contrôle de leurs fonds tout en déléguant l’exécution à des contrats audités, ce qui permet des fonctionnalités comme le parrainage des frais de gaz ou les clés de session. Les portefeuilles existants peuvent être mis à jour via une étape de délégation en chaîne.

Ce que cela signifie : C’est neutre pour UNI car, bien que cela améliore l’expérience utilisateur (essentiel pour une adoption massive), cela n’augmente pas directement les revenus du protocole. Cependant, un volume d’échanges plus élevé grâce à ces flux simplifiés pourrait augmenter les frais perçus.
(Source)

3. Optimisation UniswapX (juillet 2025)

Présentation : UniswapX a été étendu pour router les échanges via les hooks v4, en agrégeant la liquidité onchain et offchain pour offrir de meilleurs prix.

Des acteurs appelés « fillers » se font concurrence pour exécuter les échanges via des enchères à la hollandaise, soutenues par le Smart Order Router d’Uniswap. Les utilisateurs ne paient pas de frais de gaz en cas d’échec de la transaction, et les risques liés au MEV sont réduits grâce à des relais privés. Les échanges cross-chain (par exemple Ethereum ↔ Base) se règlent désormais en quelques secondes grâce à l’intégration du protocole Across.

Ce que cela signifie : C’est positif pour UNI car cela permet de capter plus de volume provenant des DEX concurrents et des écosystèmes de couche 2, tout en réduisant les frictions pour les utilisateurs.
(Source)

Conclusion

Les mises à jour d’Uniswap en 2025 mettent l’accent sur la modularité (hooks), l’efficacité (portefeuilles intelligents) et la scalabilité cross-chain (UniswapX). Ces améliorations positionnent UNI comme un acteur majeur de la liquidité multi-chaînes en DeFi. Les hooks de la version 4 seront-ils le moteur d’une nouvelle génération d’instruments financiers onchain ?